Немного приятных новостей — Лебедев разочаровался в Навальном и распродал активы.

Национальный резервный банк не будет выпускать карты Фонда борьбы с коррупцией — в компании не увидели рыночных перспектив проекта и не верят блоггеру.

Летом этого года владелец Национального резервного банка (НРБ) Александр Лебедев заявлял о планах начать выпуск дебетовых банковских карт, 1% средст от расходных операций по которым будут идти на счета Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Предполагалось, что первоначальный объем выпуска составит около 40—50 тыс. карт, а первую карту Лебедев хотел подарить президенту президенту России. Однако, как рассказал «Известиям» сам Лебедев на планах выпустить «карты Навального» поставлен крест. По крайней мере НРБ их эмитировать больше не собирается.

Алексей Навальный, по словам Лебедева, в последнее время не был замечен в антикоррупионной деятельности, а раз эту работу проводят сами власти («дело Сердюкова», «дело ГЛОНАСС» и т. д.), то подобная карта должна быть «картой Путина», а не Навального, рассуждает Лебедев.

— Я в последнее время вижу не очень много результатов антикоррупционной работы Навального, — говорит Лебедев. — Со времен «Транснефти» и буровых установок ВТБ я не припомню ничего. Вижу его работу в координационном совете, марш. Видимо, много нервов у него уходит на «Кировлес», но ничего по коррупции. К тому же непонятно, на что деньги собираем. Его (Навального) следующее антикоррупционное расследование будет по какому вопросу?

Кроме того, Александр Лебедев заявил «Известиям», что на данный момент у него не осталось контрольного пакета нигде, кроме НРБ. За последние несколько месяцев ему удалось найти покупателей на все остальные активы. По банку, по словам Лебедева, сейчас ведутся переговоры о слиянии с пятью частными банками, входящими в топ-30 по капиталу.

Источник — Известия.Ру

Напомню уважаемому читателю, что во первых, Лебедев делал самые крупные пожертвования в фонд Навального, и по сути, на деньги Лебедева Навальный жил. Во вторых, именно благодаря Лебедеву, Навальный получил должность в Совете Директоров Аэрофлота. А сейчас, Лебедев отворачиваете от Алексея, так как Алексей оказался не эффективным. Более того, пока Алексей жил без своего фонда и миллионных пожертвований в него, он много работал и то и дело «радовал» общественность новыми и новыми «коррупционными расследованиями», а вот как только у него появились хорошие средства, антикоррупционная деятельность внезапно прекратилась.

Ничего не вышло и из его проекта «РосПил» так как тот опять таки оказался не эффективным, ведь по сути, не один лот не был полностью отменён, а благодаря РосПилу не один коррупционер не сел, о причинах не удачи РосПила в своё время достаточно легко и доходчиво рассказал Стас Апетьян:

Адвокатская карьера Навального тоже не задалась, разумеется, в первую очередь потому, что адвокат он фиктивный и ему просто нужна была корочка, для того чтобы «легитимизировать» свою борьбу с коррупцией. В итоге, благодаря Никите Белых, и его административному ресурсу в Кировской области, Навальный получил корочку. Но ведь у него нету реальных судебных дел в которых он был бы адвокатом и которые он бы выиграл. То есть, корочка есть, а деятельности нет.

Впрочем, примерно тоже самое, можно сказать и про политическую деятельность Навального. Навальный — Политик. Навальный — Величайший мыслитель с точки зрения западных СМИ. Вот только мы не видели, не великих мыслей Навального, не его постоянной политической деятельности. Политик, это не тот человек, который просто выходит а улицу, чтобы сказать: «Мы здесь Власть» «Долой Жуликов и Воров». Политик, это человек, который предлагает альтернативу и постоянно делает что-то полезное.

Например, пишет законы или проводит политические инициативы. Ну что, есть у Навального его законы или политические инициативы? Или хотя бы какая-то чётко сформулированная альтернатива, помимо «Придут честные люди и тогда заживём»? Нету. Мне бы, на самом деле, было бы очень интересно на них посмотреть, если бы они были, но увы и ах.

Этим кстати разительно и отличается болотная оппозиция от патриотической. Не смотря на все, часто справедливые укоры в адрес Сути Времени или Профсоюза Граждан России, у этих организаций и их лидеров, есть конкретная деятельность, которая идёт им в зачёт, и есть, внятная альтернатива которую они выносят на повестку дня. Есть и написанные ими законы, которые они пытаются вынести на рассмотрение в ГосДуму. Есть и уже принятый благодаря ПГР закон о НКО — Иностранных агентах.

Определённые надежды были возложены на Навального, как фигуру, которая консолидировала бы протестное движение, и вся эта инициатива с ПНС, Координационном Советом Оппозиции, казалось бы, должна была бы внести некую организованность и порядок в нестройные ряды борцов с кровавой хунтой. Но и тут незадача, КСО есть, а деятельности нет. Вот даже следующий Марш, за всё хорошее против всего плохого, который должен пройти через два дня, на грани срыва.

И вместо таких заголовков в сми: «Оппозиция пришла к консенсусу и выработала программу которая устраивает всех»
Мы видим такие заголовки: «Удальцов: «Марш Свободы» не согласован, шествия и митинга не будет.»

А какие были надежды, а сколько было говорено о «Навальный наш президент»… И где всё это сейчас?

Почему так произошло, потому что наша оппозиция пугало, на фоне которой, даже такая отвратительная власть, буржуазии, капиталистов, западников, рыночников и прочих эффективных собственников — выглядит как луч света в тёмном царстве. Ну и конечно потому, что деньги надо отрабатывать, а Алексей, полученные средства от недовольных горожан и банкира Лебедева просто профукал в никуда.

Под сим проведём черту, это начало конца для именитого борца Алексея, совсем скоро он уступит своё место, новым людям, которым будет что предложить.


источник

Russlands Präsident Putin

Комментарии к статье «Путин жалуется на падение морали в России» («Die Welt», Германия)

От переводчика: Статью об этой речи написала некая Юлия Смирнова (подозреваю, из наших «беженцев»), верная преемница незабвенного Манфреда Квиринга. Пожалуй, она в русофобстве его даже переплюнула. Уже немцы в комментариях под её статьями открыто смеются, пишут «Когда же мы почитаем нормальную информацию о России, а не выплески вашей ненависти?» В комментариях под этой статьёй есть такое: «Настоящую речь Владимира Путина Вы найдёте на сайте РИА Новости и она отличается от «Version Smirnova».

При том, что она как, впрочем, и обычно пыталась язвить и т.д., но основные тезисы ей всё-таки пришлось передать. И они нашли отклик у читателей. Я перевела комменты с наибольшим числом поддержавших и те, которые нужны, чтобы понять, о чём идёт речь в следующем комментарии. Цифры поддержавших/осудивших для полноты картины привожу тоже.

Путин жалуется на падение морали в России

Gase
Семья с тремя детьми как норма мне тоже кажется лучше, чем массовая иммиграция.
131 △0 ▽

Lena >Gase
Введение диктатуры, которая бы это приказала и следила бы за исполнением, вам бы понравилось ЕЩЕ больше? Могу сказать только «Тьфу»...
15 △4 ▽

Gast >Lena
Существует же уже диктатура, которая запрещает иметь мнение против массовой иммиграции.
Судя по Вашему пониманию демократии, хорошим средством для выбора мнения стал бы список допустимых мыслей.
61 △0 ▽

Tandorai55 >Lena
Ой-ой-ой, как эмоционально! Семья с 3 - точнее 2,5 - детьми - это единственная возможность сохранить свою культурную самостоятельность на будущее. Это не идеология, а математика. Не придерживаться этой цифры самосохранения означает добровольно сдаться культурам с большей рождаемостью. Вот так всё просто!
49 △0 ▽

Tandorai55
Основополагающая речь, которая хорошо подошла бы и нашему народу, даже если мы, к счастью, не страдаем от коррупции, столь типичной для России. Гражданская ответственность, последовательное содействие семье, хорошо понятая национальная гордость вкупе с чётким отклонением чужого вмешательства, сочувствие и сострадание при всей деловитости. Не было ли это (рождественским) посланием и нам, немцам? Я считаю, да.
110 △0 ▽

Klaus und Klaus >Tandorai55
Основополагающая речь диктатора, фальсифицирующего выборы, бывшего шпиона КГБ, получает ваше одобрение? Я думаю, Вы сами не понимаете, что говорите, иначе Вы бы не восприняли бы это всерьез. Вчера один из псевдопарламента Путина внёс предложение о принятии закона, по которому средства массовой информации смогут публиковать только позитивные новости. Вам это нравится?
12 △4 ▽

Tandorai55 >Klaus und Klaus
Принципиальное расшатывание системы ценностей вечно брюзжащими, все забалтывающими СМИ так же мало служит общественным интересам. Кто бывает в России знает, что альтернативой Путину является только хаос. Но столь популярное у нас игнорирование «приемлемости меньшего зла» и навлекло сейчас беду на арабские нации. Пример перед глазами.
40 △0 ▽

pfurz
Хороший человек этот Путин!
85 △0 ▽

Grausamer Lästerer >pfurz
Россия на правильном пути, чтобы стать современной демократической страной после того, как на переходе от коммунизма к капитализму сначала обслужились нувориши. Германия стала идолом, хотя и произошли определенные потери на притирке. Мы как страна без (сколь-нибудь значительных) запасов сырья все еще зависим от наших инженерных достижений и поэтому мы должны постоянно помнить: у России есть это сырьё, и она охотно продаёт его, чтобы получить современные машины и товары. Нефть и газ - только начало!
43 △0 ▽

cducsu
Политик, какой срочно нужен Германии.
Почти все его планы для выживания в будущем здесь выполняются наоборот.
75 △0 ▽

denn sie wissen nicht.. (потому что вы не знаете)>cducsu
Ничего из того, что уже давно «заявлял» Путин, не осуществляется. Германия должна быть только благодарна, что у неё нет такого приятеля из КГБ.
15 △5 ▽

Blümchen >denn sie wissen nicht..
Здрассьте, он, например, в течение 6 лет строит уже второй газопровод в Европу, в отличие от первого метателя камней нации, который до сих пор не может определиться с окончательным маршрутом для Набукко!
15 △0 ▽

frederic
Всё, что сказал господин Путин о национальной гордости и т. д., касается и ФРГ. Речь этого человека многие должны бы почитать и сравнить с тем, что происходит с немецким народом. С нашими правительствами не нужно было создавать никакого государства. Госпожа Меркель готова отдать Германию в ЕС на распродажу. Обратите внимание, инструкции, что и как нужно делать, уже сегодня поступают из Брюсселя.
52 △0 ▽

HANS II >frederic
Наоборот - пустая национальная гордость, за которую ничего нельзя купить, станет закатом России. В то время как Европа шагает в будущее, Россия распадется, потому что у неё нет никаких стратегий на будущее.
9 △5 ▽

frederic >HANS II
Человек должен иметь национальную гордость, только немцы не любят даже собственный язык. Они предпочитают болтать, хоть на плохом, но на английском.
18 △0 ▽

Verantwortung und Gewissen (Ответственность и самосознание)
Большое спасибо за умную статью!
«Die Welt» пишет о России, но обращается к самосознанию Германии.
44 △0 ▽

bonAmi >Verantwortung und Gewissen
Всё, абсолютно всё, что он обозначил как потерю обществом ценностных ориентиров, он продемонстрировал сам на (собственных) ужасных примерах. Он - единственный «демократический» диктатор на свете!
6 △4 ▽

spectris
.... Патриотизм и гражданская ответственность должны стать основой политики, национальная гордость - возродиться .... Владимир Путин, русский президент, служит своей стране, за это ему ставят в вину политическую бесчувственность в процессе, который был вполне обоснован(Pussy Riot)... если бы госпожа Меркелова так же служила своей стране как он.... хм... национальная гордость и ответственность в политике... о, наши политики и эти слова Путина как вода и огонь.
43 △0 ▽

Venabili
Хороший человек, такой нам тоже нужен. Но мы лучше заплатим дорогим салафитам за 14- 15- и 16-го ребенка, чтобы они нас потом весело взорвали.
38△0 ▽

antokor
Мда, где он прав, он прав. Без ценностей ничего не выйдет. А ценность общества базируется на семье. Если разрушают ее, разрушают все. Так, как у нас, где никчёмности объявили свою никчёмность высшей ценностью (на немецком красивая игра слов «wo die Wertelosen ihre Wertelosigkeit zum obersten Wert erklärt haben». Жаль у меня по-русски так не получилось, но, может, кто-нибудь из форумчан сможет перевести лучше...).
Не свободу, не принцип правового государства, не человеческую общность, или непременную гордость теми, кому обязаны собственным существованием в бесконечных поколениях.... предками. Корни.
В Германии их уничтожают, бесчестят, изобличают или пытаются уничтожить, так же как уничтожают растение или дерево, если выдирают у него его корни. Таков был план. И теперь мы видим последствия всюду. Не имеющий корней клубок никчёмностей, как они вопят и орут «Караул!», если видят кого-то с чувством собственного достоинства или ценностным кодексом.
35△0 ▽

hokiduc
Пожалуй, все удивлены, увидеть в «Die Welt» Путина как государственного деятеля. Те, кто бессмысленно и бездумно занимаются травлей Путина, понятия не имея о России! Находящиеся под влиянием мэйнстрима «западных демократических» (Рейтер, ДПА в руках крупного капитала задают тон)! Самое время задуматься. Крупный капитал причинил уже достаточно бед в течение последних 100 лет.
33△0 ▽

BacktoDMARK
Такой Путин, по крайней мере, что касается его воззрений, нам бы тоже пригодился!!
29△0 ▽

Realist
Я завидую русским... А что имеем мы?
34△1 ▽

Reiner Maas
Этого человека не превзойдёт никто (из политиков) в западном полушарии.
15△0 ▽
источник

«А кому - и кобыла невеста...»
Илья Ильф и Евгений Петров «12 стульев»

«Вот в чем было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочерей её: в гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала. И возгордились они, и делали мерзости пред лицем Моим, и, увидев это, Я отверг их»
(Иез. 16:49-50).


Пахнет порохом в Европе...
То ль арабским мятежом...
Словно бык в слепом галопе
Мир ,подрезанный ножом
Мчится в изгородь забоя
Обрекаемый на смерть...
Между долгом и любовью
Пулевая хлещет медь...
Окись выпущенной крови
На ливреях мясников...
Торжествует «Магендовид»
Ссоря жадных простаков...
Пахнет смазкой оружейной,
Пылью сброшенных чехлов...
В глади неба отраженье
Снятых снайпером голов...
То ль воздушная тревога...
То ль в столицах волчий вой...
Пол столетья слишком много
Жить без бойни Мировой ...
Николай Смоленцев. «Приближение...» Навел kolencev

Мне честно, искренне, абсолютно по-человечески жаль тех, кто грезит о жизни «как там». И вроде нет давно «железного занавеса», монополия западных мэйнстримовых СМИ разрушена, о реальной жизни за бугром со всеми её плюсами и минусами можно узнавать, не вставая из-за компьютера. Да и все уже побывали за рубежом в туристических или деловых поездках. Ужель эти люди в своих экскурсиях по центрам Лондона или Брюсселя видят только «скромное обаяние буржуазии»? Ужель они не видят чудовищного расслоения общества, массового кредитного рабства, не видят толп бездомных, спящих в переулках поблизости от фешенебельных кварталов, не видят стариков и подростков, копающихся в мусорных ящиках?

Это, кстати, первое, на что я недавно обратил внимание в Париже. И это были не приезжие из Магриба, нет. Те либо торгуют на улицах овощами, либо отправляют своих женщин просить милостыню на Елисейские поля. А в нежно-зелёных мусорных баках роются самые что ни на есть французы — причем, всех возрастов. И тут же, на соседней улице, шик и красота рождественских распродаж. Я также имел в свое время честь побывать в эпицентре разгона акции «OccupyWallStreet» и помню, насколько это страшно. Но я-то был там один раз, а на улицах европейских городов это происходит еженедельно — льётся слезоточивый газ, работают дубинки, стреляют резиновые пули. И нигде, ни на одном газетном лотке вы не найдёте, как у нас, такого изобилия газет, поливающих власть и государство отборнейшими фекалиями на любой вкус и цвет. Нет таких изданий. В интернете, если хорошо поискать, нет-нет попадаются, а в ларьках местной «Союзпечати» их попросту нет. То есть, вообще нет. В принципе. Или из окон экскурсионных автобусов, из залов пятизвездочных отелей, где проходят халявные правозащитные семинары и конференции, всего этого не видно? Ладно, впрочем, я сегодня о другом.

В странах развитого демократизма продолжаются эксперименты над детьми. Наиболее передовым форпостом евроатлантических гей-ценностей, является, как известно, Швеция. Ребятишкам там прививают основы толерантности и педерастии с самого детства. Вот, к примеру, свежий каталог популярной сети по продаже игрушек:




Это называется «гендерно-нейтральный каталог». Ранее, напомню, в Швеции стали открывать детские сады, где отменили мальчиков и девочек. Сотрудники дошкольного учреждения стараются избегать местоимений «он» и «она». По-шведски «он» — han, «она» — hon. Чтобы избежать этих местоимений, воспитатели используют бесполое слово hen. Хотя в классическом шведском языке это слово отсутствует, но в жаргоне некоторых гомосексуалистов и феминисток оно используется.

Заведующая Райалин указывает, что ее задача — создать обстановку, терпимую к гомосексуалистам, лесбиянкам, бисексуалам и транссексуалам. Поэтому детям она дает читать такие книжки, как, например, историю о двух самцах-жирафах, которые переживали, что не могут иметь детей, пока не нашли брошенное крокодилье яйцо. Да и почти все книги в этом детском саду рассказывают об однополых парах, одиноких родителях и детях-сиротах. Исключены такие сказки, как «Белоснежка» или «Дюймовочка», поскольку они наполнены традиционными гендерными стереотипами. Разрушение устоявшихся представлений о роли мужчины и женщины в обществе является основной задачей общенациональной программы дошкольного обучения.

Прогрессирует и развивается эта зараза, само собой, и в США. Вот, к примеру, замечательная семья лесбиянок Паулин Морено и Дебры Лобел из Калифорнии.



И все бы ничего, но решили они усыновить мальчика. И когда пареньку исполнилось одинадцать лет, две извращенки решили, что их «сын» мужчиной быть вовсе и не желает. «Мамочки» добились у медиков разрешения, чтобы ребенок начал принимать гормональные препараты, тормозящие процесс полового созревания и блокирующие выработку мужского гормона тестостерона. Дома они заставляют бедного мальчугана ходить вот так:

В общем, в странах развитого демократизма с институтом семьи происходит нечто очень странное. Его целенаправленно разрушают. Вот, к примеру, результаты деятельности шведских толерастов:

«В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний». Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах — лишь идентификационный номер. Из экономических соображений, энергию, полученную от сожженных урн, по выбору включают в обогрев собственного дома или в систему обогрева города. Отсутствие погребальных церемоний — это лишь часть всеобщей тенденции обрывания чувственных и эмоциональных уз во многих шведских семьях.

Из рожденных в Швеции детей — 60% внебрачные. 20% воспитываются одним родителем. Молодые не торопятся оформлять отношения — «притираются» в гражданских браках, называемых sambo — когда пары живут вместе, и serbo — когда живут раздельно. На число регистрирующихся ежегодно 38 тыс. узаконенных отношений — 31 тыс. разводов. В среднем за плечами каждого из супругов по три брака, что означает наличие у ребенка огромного числа родственников и нескольких родителей. Они получили название «пластиковые родители».

Отмечу, что, например, французское общество всё-таки сопротивляется насильной педерастизации. В ответ на закон, разрешающий однополые браки и усыновление педерастами детей, на улицу в знак протеста вышли десятки тысяч французов. «Ребёнок — это папа+мама», пишут они на плакатах:



В Австралии вот, кстати, уже в паспорта добавили «средний пол».

«Это очень важное достижение для людей, чья половая принадлежность может вызывать сомнение как у них самих, так и у властей», — рассказала тамошний сенатор.

В Великобритании тоже успешно всё решается. Там скоро из официальных документов исключат слова «муж» и «жена», а также «отец», «мать», «жених» и «невеста». Останутся сплошь «партнёры».

В Берлине недавно даже открылся дом престарелых для геев — вот как их там любят. В США даже Пентагон и ЦРУ регулярно проводят фестивали для своих сотрудников-педерастов, а недавно Google запустил специальную кампанию в поддержку мужеложства. Во Франции открывают специальную мечеть для мужеложцев. Вот как всё это объясняет сотрудник одного из греческих рекламных агентств:

«Гей-сообщество — главный потребитель моды, роскоши, развлечений, дорогой обуви и автомобилей. Мы — самые перспективные клиенты. И вот почему. В гей-семье оба партнера, как водится, работают в хорошо оплачиваемой интеллектуальной или бизнес-сфере (ни разу не видел, к примеру, гея-строителя), безработных мало (геи, как всякое меньшинство, отличаются солидарностью и всегда готовы помочь «своим» в устройстве на работу), детей нет, с родителями отношения не очень (я, например, с моей матерью не разговариваю уже пять лет). Следовательно, на что может тратить деньги молодой, здоровый, одинокий мужчина? Только на себя. Ты, например, куда менее интересный потребитель, чем я. Потому что ты мать. Любая мать прежде всего вкладывает деньги в развитие и образование ребенка. И ты не будешь покупать своему ребенку тряпки от Дольче и Габбаны или Гуччи, поскольку это глупые траты: ребенок быстро вырастает из вещей.

Ещё менее перспективные клиенты — многодетные семьи. Там родители бьются из последних сил, чтобы вывести детей в люди, а братья и сестры донашивают вещи друг друга. И совсем безнадежная публика верующие и просто люди консервативных взглядов. Верующий человек не может купить «Лексус» или выбросить деньги на часы «Ролекс», поскольку его религия твердит ему: не роскошествуй, не бери кредиты, откладывай деньги на завтрашний день, помогай бедным, будь умеренным в своих желаниях. У церкви есть это предубеждение против торговли и прибыли со времен изгнания Христом торгующих из храма. Она не понимает, что именно движение капиталов и товаров двигает мир вперед. Следовательно, мировые компании и медиа всегда будут поддерживать идеального клиента: одинокого, богатого, красивого представителя секс-меньшинства».



Не знаю, как вам, а мне всё чаще вспоминается история библейских Содома и Гоморры. Я абсолютно убеждён, что их современная реинкарнация закончит точно также. И день этот, очевидно, всё ближе.

В следующем году Национальный банк Словакии по случаю 1150-летней годовщины со дня прихода в Большую Моравию Кирилла и Мефодия выпустит памятные монеты номиналом 2 евро. Однако словакам придется обойтись без креста и нимба над головами святых – Европейская комиссия посчитала, что эти символы нарушают принцип религиозного нейтралитета. В Бельгии запретили устанавливать рождественскую ёлку — вроде как она чьи-то чувства оскорбить может. В Брюсселе теперь будет стоять «электронное зимнее дерево». Зато в Австрии готовится к помпезному открытию самый большой в Европе бордель на тысячу посетителей в день. Это, понятное дело, ничьи чувства давно не оскорбляет. Ёлка — та да, крайне не политкорректная штука. А вот секс-притон — это входит в базовый комплект прав человека и стандартов ОБСЕ. В Голландии, тем временем, предлагают легализовать «виртуальную» педофилию. Ненуачо.

Чуть более глобально сей «феномен» описан вот в этой замечательной статье Владимира Якунина, президента АО «РЖД»:

«Анализ происходивших и происходящих в мире событий позволяет выявить ключевые цели финансовой олигархии в современных условиях. Её главная цель — достижение полной и безоговорочной победы «мира потребительства» как унифицированного материала для моделирования будущего глобального гражданского общества. Во многом этот мир уже создан. В нём под лозунгом «Потребление — двигатель экономического развития» осуществляется глобальная манипуляция общественным сознанием, устраняются даже малейшие ростки духовности, исторических традиций, национальной культуры и самобытности, препятствующие глобализации финансовой меркантильности».

Вот так. И гомосятина — есть неотъемлемая часть западного либерализма и демократии. И если кто-то думает, что можно оттуда что-то перенимать частями, он глубоко ошибается. Всё это идёт в комплекте — толерантность, ювенальная юстиция, политкорректность и педерастия.

И не расслабляйтесь, к нам это тоже идёт. Вот, к примеру, появился информационный вброс о признании Степногорска гей-столицей Казахстана. Руководитель кампании для геев и лесбиянок в Степногорске Дмитрий Ц. говорит:

«Победа наполняет нас гордостью. Мы в ожидании больших сюрпризов и прежде всего тысяч туристов, посещающих Казахстан».

Да, и на десерт. Помните знаменитую американскую послевоенную фотографию, как моряк девушку целует на ТаймСквер?

Так вот, феминистки выяснили, что пьяный моряк (в статье его называют «упоротый хищник») просто схватил симпатичную медсестру и насильно её поцеловал. И удачно попал в снимок.

Такие дела.
источник

России не место в «окопе» США против Китая

Недавно общеизвестный Збигнев Бжезинский сделал ряд примечательных заявлений в отношении страны, которую пятнадцать лет назад он безапелляционно назвал «чёрной дырой». Россия, по словам Бжезинского, «стремительно меняется, может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря Путину», причём меняется в позитивную сторону. Однако, чтобы позитивные тенденции сохранились, от РФ требуются усилия совершенно определённого толка. «Главное, что должны понять в России - для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет все Китаю».

Ранее г-н Бжезинский высказывался на эту тему более развёрнуто. «Россия не может достигнуть успехов в отношении своего будущего и процветания своих граждан без тяготения к более близким отношениям с Европой. Если она этого не сделает, она превратится в пустое пространство. Демографический кризис крайне серьезен, ваши люди стареют. Рядом идет драматический рост Китая. Но вы не сможете двигаться к Европе, пока думаете о себе как об империи».

Иными словами, РФ могут принять в клуб просвещённых демократий и готовы спасти от агрессивного Китая и даже от демографического кризиса - а в обмен просят всего лишь отказа от каких-либо планов реинтеграции постсоветского пространства. При этом риторика г-на Бжезинского подозрительно напоминает мечты отечественных правых о «Большой Европе» от Атлантики до Владивостока, введении евро и прочих греющих либеральные души вещах.

Между тем, мотивы внезапного прозрения известного «русофила» крайне прозрачны.



Вызов, с которым Запад сталкивается в лице Китая, далеко превосходит всё, что когда-либо мог «сгенерировать» СССР. Если отвлечься от абстрактных цифр ВВП и взглянуть на физические объёмы того, что производит китайская промышленность, то становится очевидно, что мы имеем дело с индустриальным колоссом, к потенциалу которого Союз не приближался даже в свои лучше времена. Сейчас КНР - это почти половина мирового производства стали (СССР на пике - 22%, США и Канада перед кризисом - 9,2%), половина мирового судостроения, первое место по производству автомобилей с двукратным отрывом от следующей за Китаем Японии (СССР - пятое место с отставанием от Франции, пиковые показатели выпуска в девять раз меньше, чем у КНР). Китай за месяц производит больше чугуна, чем США за год.

Технологическое отставание стремительно преодолевается - Китай уже занимает прочное второе место по числу научных публикаций и в весьма обозримом будущем обгонит Штаты. При этом КНР - давно не нищая страна с полуголодным населением. Зарплаты горожан уже составляют 70% среднероссийской «получки».
Так выглядит «драматический рост» в реальности. Фактически, впервые за последние триста лет Запад сталкивается с соперником, превосходящим его по промышленному потенциалу. Отсюда - своеобразная эволюция взглядов г-на Бжезинского. Вашингтон намерен собрать в антикитайском окопе все возможные «штыки» - всеми возможными способами.



Стоит ли нам отправляться на антикитайскую передовую? Во-первых, следует понимать, что повторения холодной войны не будет - конфликт между КНР и Западом практически неизбежно перейдёт в горячую фазу. Мировая ресурсная база способна обеспечить всем необходимым «золотой миллиард», но два привилегированных миллиарда она не выдержит.

Во-вторых, противостояние с Китаем в долгосрочной перспективе выглядит как национальное самоубийство. Даже вполне успешная на фоне других отраслей российская металлургия - это лишь 4,5% мирового производства стали (отставание от Китая на порядок), российский автопром отстаёт по масштабам выпуска от китайского в тринадцать раз, и это можно считать своего рода «стандартом». Фактически китайская и российская промышленности просто не сопоставимы - со времён конфликта на острове Даманский, мир изменился весьма радикально.



В-третьих, исходя из объективных факторов, китайской угрозы для РФ не существует и не будет существовать в обозримом будущем - если Москва сама не втянется в противостояние. Военные усилия КНР - это прежде всего авиация и флот. Наземные силы модернизируются - но при этом устойчиво сокращаются с 1985 года. Очевидно, что Китай не готовится к большой войне в Евразии. Формирующаяся «конструкция» его вооружённых сил вполне прямолинейно нацелена на противостояние с США и их союзниками на море и в воздухе, и ограниченные по масштабам наземные конфликты. Эта стратегия для КНР является если не единственно возможной, то единственно адекватной.

Даже приобретение Сибири до Урала и Центральной Азии не решит ресурсные проблемы Китая - так, вся нефтедобыча России впятеро меньше потребления нефти в КНР. Китаю нужен свободный доступ к мировой ресурсной базе - однако между ней и страной стоят американские сателлиты и американский флот. При этом, втянувшись в неизбежно длительную войну за контроль над Евразией, Китай окажется под угрозой удара в спину - смертельно опасного из-за привязки огромной части экономики к тихоокеанскому побережью.



Иными словами, прозападный поворот России означал бы втягивание в самоубийственную борьбу за чужие интересы. При этом пока Запад не готов предложить Москве ничего сколько-нибудь ценного - по сути, от нас требуется геополитическая капитуляция в обмен на возможность занять «почётное» место в «окопе» Вашингтона.

Впрочем, быть может, «окоп» окажется комфортным? В обмен на лояльность и встраивание в Европу Бжезинский обещает не менее чем «процветание и успех».

В действительности комфортабельность окопа сильно преувеличена. Объективная реальность такова, что Запад не только не хочет, но и не может честно «купить» союз с РФ. Золотой миллиард уже не в состоянии оплачивать свой нынешний уровень потребления - и, тем не менее, он склонен спокойно смотреть на потребление чужое. Эпоха планов Маршалла или просто лояльного отношения к чужому экономическому росту закончилась вместе с дешёвыми ресурсами - обвальная деиндустриализация Прибалтики, во многом ставшая результатом сознательных усилий евробюрократии, тому живейший пример.



Между тем, обещаемые Бжезинским «процветание и успех» по итогам евроинтеграции прямо и непосредственно ударят по интересам Брюсселя и уровню жизни европейцев. Кроме всего прочего, превращение России в «нормальную страну» с «западным» уровнем жизни будет означать исчезновение крупнейшего нефтеэкспортёра и появление на экономической карте мира весьма голодного нефтеимпортёра (Канада, климат в населённой части которой примерно соответствует европейской части России, потребляет 2,15 млн. баррелей в сутки при 33 млн. населения, РФ - 2,85 млн.). Долгосрочные экономические интересы ЕС и РФ несовместимы. Вопреки либеральному мифу, встраивание в Европу на условиях Брюсселя будет означать не радости потребления, а надёжную консервацию бедности.

Иными словами, и лично Збигнев, и коллективный Бжезинский внутри страны по сути предлагают ей одно - совершить самоубийство и дорого оплатить его из собственного кармана.

Финт Бжезинского, за которым, как правило, должен следовать нокаутирующий удар, руководители российского государства, вне всякого сомнения, видят с дистанции. Отсюда и основная геополитическая установка, заданная президентом Владимиром Путиным в Послании к Федеральному собранию 12 декабря. «В XXI веке основной вектор развития России - развитие на восток», - заявил глава российского государства. «Нам надо занять достойное место в Азиатско-Тихоокеанском регионе, самом перспективном регионе роста в настоящее время», - подчеркнул президент России.


источник

У американского народа и членов Конгресса США давно уже появились сомнения насчёт того, что в кладовых, где хранится официальный золотой резерв США, еще что-то осталось, а если там что-то и лежит, то это «что-то» является золотом.

В 2012 году в мировых СМИ прошла серия публикаций, в которых неопровержимо доказывается: на мировом рынке золота появилось большое количество фальшивых слитков, где «желтый металл» заменен вольфрамом, имеющим такой же удельный вес, как и золото… Существует большое количество косвенных признаков того, что банкстеры давно уже запустили руку в золотые закрома американского казначейства (официальный золотой резерв находится на балансе этого ведомства с 1933 года).

Последний раз американские «народные избранники» своими собственными глазами видели золотые слитки Форт-Нокса (самое крупное хранилище официального резерва) в начале 1950-х гг., т.е. шесть десятков лет назад. Под напором непримиримого критика ФРС конгрессмена Рона Пола в уходящем 2012 году удалось добиться принятия решения о выборочной проверке золотого запаса США.

Подробностей о только что прошедшей проверке очень мало. Кое-что просочилось в печать по поводу проверки золота казначейства, находящегося в подвалах ФРБ Нью-Йорка на Манхэттене. В процессе участвовали около полудюжины сотрудников Монетного двора, офис генерального инспектора финансов и ФРБ Нью-Йорка. А также сотрудники Управления государственной ответственности (следственный орган Конгресса). В хранилище находится около 530 000 золотых слитков из которых 34 021 принадлежат американскому казначейству (остальные слитки – золото других стран). Группа аудиторов выбрала из тайника более 350 слитков, которые подвергла проверке методом сверления. Удивляет, что проверка получается очень уж «выборочной». Исследовался примерно 1 из 100 слитков. А ведь основные запасы золота казначейства находятся в других хранилищах – Форт-Ноксе, Вест Пойнте, Монетном дворе в Денвере. Я лично не нашел никаких сведений, что подобные исследования слитков проводились и в этих хранилищах. Т.е. реально пропорция может быть не 1 : 100, а 1 : 1000.

Достаточно странно, что аудиторы всю проверку свели к выявлению фальшивых (вольфрамовых) слитков. Специалисты полагают, что для такого выявления вполне годятся ультразвуковые методы проверки, сверлить незачем. С помощью УЗИ можно было бы быстро и дешево проверить весь запас казначейства. По моему мнению, американские власти разыгрывают спектакль, который может растянуться на десятилетия и стоить немалых денег (каждая операция сверления связана с потерями золота и другими издержками). Вообще-то говоря, сверление или УЗИ – важная, но не самая главная часть настоящего аудита. Главное – работа с документами и выявление того, какие финансовые и коммерческие операции проделывались с казенным золотом. Однако об этом никто и не заикается. Даже Рон Пол.

Ну а какая связь между упомянутым «ограниченным» аудитом золота и «концом света»? Говорят, что спектакль по сверлению слитков был завершен еще летом, а результаты до сих пор не обнародованы. Тогда в американских СМИ промелькнула фраза: «Министерство финансов пока что отказалось раскрывать, что установлено проверкой. Говорит, что результаты будут объявлены к концу года»... Обратим внимание: не осенью, не в январе 2013 года, а именно в конце года, то есть в декабре 2012-го. Может ли это что-то значить?

* * *

О том, что власти Германии приняли решение о переводе своего золотого запаса из зарубежных хранилищ на собственную территорию, осенью этого года писалось немало. В настоящее время Германия занимает второе в мире место по официальным запасам золота – 3,4 тыс. тонн (точнее – 3.396 т). Однако большая часть «желтого металла» находится за пределами страны. 31 процент немецкого золота хранится в Германии, 45 процентов в США, 13 процентов в Великобритании и 11 процентов во Франции. Вопрос был поставлен в бундестаге еще в январе с.г., но планы репатриации золота неожиданно натолкнулись на глухое противодействие. Кто-то очень не желает, чтобы золото было возвращено.

Первой линией противодействия оказался центральный банк Германии – Бундесбанк, на балансе которого числится официальный золотой резерв. Авторитета парламента ФРГ оказалось недостаточно для того, чтобы заставить Бундесбанк приступить к операции репатриации. Центральный банк страны стал нехотя действовать лишь после решения Федерального суда Германии, которое обязывало Бундесбанк провести аудит зарубежного золота, перемещая из-за границы небольшие партии металла и проводя изучение и переплавку золотых слитков на немецкой земле. Всего 150 тонн в течение трех ближайших лет.

Второй линией противодействия властям ФРГ стал Федеральный резерв, в подвалах которого хранится немецкое золото. Сначала сопротивление было словесным. Было, в частности, использовано близкое к Федеральному резерву информационное агентство CNBC. Главный редактор CNBC Джон Карни выпустил редакционную статью, в которой содержалось крайне интригующее заявление: «На самом деле, не имеет никакого значения, держит ли ФРС Нью-Йорка золото немецкого центробанка или то, чистое ли оно. Если ФРС говорит, что оно там, это так же хорошо для всех практических применений, для которых оно может понадобиться. Оно может быть продано, дано в долг, использовано в качестве залога, использовано для перекрытия обязательств и учтено в качестве банковского капитала независимо от того, существует оно или нет… Для почти всех мыслимых операционных целей фактическое существование золота в Форт-Ноксе или в хранилище ФРС не имеет значения. Значение здесь имеет ведение записей. Так что пока ФРС говорит, что Бундесбанк имеет объем золота, равный Х, Бундесбанк может действовать так, как если он владеет золотом, даже если оно каким-то чудесным образом провалилось бы в поглощающую золото галактическую чёрную дыру». И далее: «Уверен, что в Бундесбанке понимают это достаточно хорошо, даже если этого не понимает немецкий суд. Нет ничего, что можно было бы выиграть от инспектирования золота. Если оно там и оно чистое, знание этого ничего не изменит. А если золота нет, что ж, результатом может стать хаос, поскольку доверие к депозитариям золота центральных банков испарится мгновенно».

После такой «отповеди» немцы не могли не продолжить настаивать на получении золота, тогда в ход были пущены более веские аргументы. А именно силы природы. В октябре с.г. восточное побережье Америки подверглось ударам урагана Сэнди. В зону урагана попал также Нью-Йорк. Конспирологи сразу стали намекать на то, что ураган был «рукотворным», что кому-то он был очень нужен и этот «кто-то» - Федеральный резерв. Якобы одним из главных событий, связанных с ураганом Сэнди, было то ли разрушение, то ли уничтожение, то ли затопление подземного хранилища Федерального резервного банка Нью-Йорка на Манхэттене. Сообщения американских СМИ на этот счет весьма сбивчивы. Вот, например, сообщение, датированное 30 октября 2012 г. в электронном издании «The Daily Bail», входящем в империю CNBC: «Ошеломляющие новости из Вашингтона, Округ Колумбия. – На спешно организованной пресс-конференции в ночь на понедельник председатель Федерального резерва Бен Бернанке объявил о взрыве на станции Con Edison в городе Нью-Йорк, что привело к полному уничтожению всего подземного хранилища с золотыми резервами Германии, таким образом, сведя на нет все усилия Германии осуществить репатриацию золота… Сообщается, что золотые резервы не были застрахованы».

Впрочем, по мнению некоторых экспертов, никакого урагана и не было. А СМИ, подконтрольные хозяевам ФРС, просто создали «информационный образ» разгулявшейся стихии. Вообще-то, реально в Нью-Йорке в разгар урагана в понедельник был к вечеру лишь порывистый ветер, местами сильный и временами моросил совсем небольшой дождь - и всё. В Интернете много забавных фотографий, сделанных самими американцами, показывающих «размах стихии». Согласно официальным сообщениям, в результате урагана в США и Канаде погибло 13 человек. Попробуй, проверь, особенно если в учет взяли еще другую страну! Между прочим, в одном нашем маленьком Крымске, по официальным данным, погибло от 150 до 170 человек. Что касается взрыва на трансформаторной станции Con Edison, оставившей несколько миллионов человек без электричества, то есть серьезные признаки того, что это событие было «рукотворным». Что-то наподобие 11 сентября в «миниатюре».

К сожалению, никаких последующих разъяснений по поводу хранилища золота на Манхэттене не последовало. ФРС даже не выступил с привычными успокоительными уверениями: что, мол, все будет хорошо, хранилища будут восстановлены, золото будет возвращено и т.п. Зловещее молчание. Германия также хранит глубокое молчание. В воздухе запахло скандалом. Бернанке явно не собирается возвращать золото немцам. Впрочем, может быть, уже и возвращать нечего?

Какие далее «стихийные бедствия» могут последовать? Похоже, что кто-то в Америке поднаторел на создании таких «бедствий». Чего стоит, например, 11 сентября 2001 года. Это событие косвенно может иметь отношение к теме немецкого золота и всего золота в целом, находящегося в подвалах ФРБ Нью-Йорка. Во-первых, после обвала небоскребов Международного торгового центра странным образом из подвалов МТЦ исчезло несколько тонн золота (это было не казенное, а частное золото). Во-вторых, также под обломками небоскребов таинственно исчезли некоторые документы, имевшие отношение к расследованию незаконных операций ФБР и ЦРУ с золотом. После исчезновения документов расследование было прекращено.

И последнее. Через год после трагических событий 11 сентября 2001 года немецкое издание «Neue Züricher Zeitung» процитировало легендарного американского миллиардера Уоррена Баффетта, выступившего с прогнозом о том, что в ближайшие 10 лет дело дойдёт до первого террористического нападения с применением ядерного оружия на американской земле. Получается 2012 год, до конца которого осталось несколько дней! Если такое устройство взорвётся в Нью-Йорке, то хранящиеся там золотые запасы станут радиоактивными и у Германии пропадет желание их репатриировать. Прогноз Баффета обретёт некий смысл. Если не для всего человечества, то для жителей Нью-Йорка конец света может оказаться вполне реальным. Нахождение рядом с хранилищем Федерального резерва становится физически небезопасным.
источник

Фото: «Между Брайтон-бич и Дерибасовской годы непростые пролегли»macos

Ямщик, не гони лошадей!
Мне некуда больше спешить,
Мне некого больше любить,
Ямщик, не гони лошадей
Слова были написаны поэтом Николаем фон Риттером в 1905 году и положены на музыку композитором Яковом Фельдманом в 1914 году. Романс.

От переводчика:

Уважаемые читатели. Статья была написано и опубликовано перед выборами в США. После переизбрания Барака Обамы на пост президента, она, как мне кажется, не только не тотеряла актуальность, но и, я бы сказал, заиграла новыми красками. Я перевел её потому что хочу, чтобы и вы тоже по достоинству оценили и насладились светлым обликом, чистотой помыслов и высочайшими моральными принципами ЧЕСТНЫХ РУССКИХ (да – да, именно так они себя называют) иммигрантов. Каких людей потеряла Россия!!! И каких пламенных, беззаветно преданных ей патриотов приобрела Америка!!! Дай ей Бог всегда такого счастья!!!

Алла Аксельрод (Alla Axelrod)

Я разговаривала со многими людьми – такими же эмигрантами из России как и я, интересовалась - что они думают о текущей ситуации на нашей новой Родине. За мои 32 года здесь, я никогда не видела такой политической сумятицы в стране, а теперь ещё и подогретой приближающимися выборами и глубоким экономическим спадом. Каждый день я слышу о ком-то, кто был уволен после многих и многих лет службы. Сегодня я вижу больше ненависти, враждебности по отношению к действующему президенту, чем я когда-либо видела прежде, включая времена правления очень непопулярного президента Картера, и печально известного клинтоновского скандала, который вообще-то был больше развлечением, чем реальной политической проблемой.

Теперь даже друзья и члены семьи настроены гораздо более агрессивно, зачастую просто готовы вцепиться в горло друг другу. Люди действительно боятся за своё будущее и будущее своих детей. Это совсем не насмешки над бестактностью или речевыми ляпами идиотов из Белого дома, и не шутки по поводу запятнанного спермой платья. Это - ненависть, и идет она из головы.



Фото:«Между Брайтон-бич и Дерибасовской годы непростые пролегли»macos

Я не хочу повторять здесь те вещи, которые я слышу каждый день, не хочу повторять из страха быть немедленно обвиненной в том, что я «не в курсе» или что я стала жертвой «слухов», но как говорится, дыма без огня не бывает. Президент не должен быть даже отдаленно связан с разговорами о ненависти к Америке, о сожженном флаге, или, что ещё хуже, вызывать сомнения у граждан относительно места рождения или быть связанным с такими ужасными персонажами как Луи Фаррахан, Уильям Айерс и преподобный Райт.

Секс? Секс – это другое дело. Секс – это прекрасно. Мы, в Америке, любим секс. Кеннеди был ещё тот ходок, и посмотрите: он - национальный символ.

Но я отвлеклась. Когда я приехала в Америку в 1979 году, это была совсем другая страна, Россия тогда тоже была непохожей на сегодняшнюю. Россия, или точнее - Советский Союз, была государством, составленным из пятнадцати республик, силой соединённых в единое целое, менталитет огромного населения был деформирован годами социалистической пропаганды, страха, бедности и коррупции. Триста тысяч евреев бежали оттуда, от тайного и явного антисемитизма, чтобы начать новую жизнь где-то в другом месте. Америка великодушно открыла для нас свои двери, как она всегда это делала для людей всех рас и национальностей начиная с самых первых дней своего существования, ведь первые американцы сами были здесь гостями.

В Америке для нас в новинку было тогда буквально всё - от изобилия еды и наличия туалетной бумаги (у нас никогда не было туалетной бумаги в России тогда; мы привыкли использовать газеты) до американской трудовой этики. Мы видели, что американцы должны были работать намного тяжелее, чем средний русский. Тот был настоящим лентяем, а американцы должны были вкалывать по настоящему! Работники обязаны были приезжать на работу вовремя; у некоторых на обеденный перерыв давалось всего только 30 минут, а отпуск составлял одну неделю, две или больше недель оплачиваемого отпуска можно было получать только после нескольких лет работы. В России, месяц отпуска это был стандарт! Час отведённый на обед (называвшийся обеденный перерыв) люди проводили в магазинах, стоя в длинных очередях чтобы купить самые необходимые вещи, которые всегда были в дефиците в социалистическом обществе - обувь, еда, одежда. Это был мир абсолютно непохожий на Америку с её огромным изобилием товаров, где существовала совершенно противоположная проблема: как продать товар - как создать спрос на товары.

Большинство американцев очень мало или ничего не знает о реальной России. У них есть очень специфические представления о ней - ее великолепный балет, сильные морозы и русские, пьющие водку всегда и по любому случаю.

Как мы жили при так называемом «развитом социализме»? Зачем работать больше и напряженнее, если ваши доходы и уровень вашей жизни были в значительной степени предопределены на много лет вперед? Обычный служащий - секретарь, инженер, учитель получал приблизительно 120 рублей в месяц. Вы можете спросить - а сколько это будет в долларах? Но тогда никто не думал в долларах, и, согласно закону, владение иностранной валютой было строго наказуемо. Можно только сказать, что этого было едва достаточно для того чтобы на столе была какая-то скромная еда, не более того. В то же время пара зимних ботинок стоила 80 рублей, а пара американских джинсов Ранглер - те же самые 120 рублей. Стоимость советского автомобиля - ведра с гайками, составляла приблизительно 3 000 рублей. Посчитайте сами. Можно было экономить деньги всю жизнь и всё таки не иметь достаточно средств чтобы купить его.

Под бдительным оком КГБ, большинство населения жило довольно бедно. Жить честно означало обречь себя на это 120-рублёвое (небольшой плюс-минус) существование на всю оставшуюся жизнь. Так зачем надрываться, убивать себя работой? При социализме все люди равны! В этом-то и дело.

Здравоохранение в Советском Союзе было государственное. Доктора получали те же самые мизерные деньги как и другие служащие, но работали они действительно тяжело. Большинство медиков шло в эту благородную профессию движимые с высокими идеалами помощи людям, спасения их жизней ("идеалы"были действительно высокими в России, социализм очень хорош в искусстве промывания мозгов людям), но заканчивали они работой буквально в рабстве, в ужасных условиях, за копейки .... Если они не брали взяток, особенно хирурги и дантисты. Никто не хотел иметь ножницы у себя в животе, оставленные в ходе операции или сверлить или удалять зуб без новокаина.

Мне хотелось бы ещё и ещё раз подчеркнуть, потому что это очень важно. В обществе, где все равны, взятка становится единственным способом получить что-то специальное, особенное, - индивидуальное обслуживание, услугу, одолжение или даже просто заставить других относиться к тебе как к важной персоне, предоставив, например, лучший стол в ресторане. Заболели? Умрите в общем зале, лежите в луже мочи или заплатите медсестре только за то, чтобы она поменяла вам постельное бельё.

Советский Союз был очень бедной страной с очень гордым народом, жившем при «развитом социализме», официально «строившим светлое коммунистическое будущее", с военной машиной, равной, если не лучшей чем в США, с пальцем всегда на красной кнопке, страной, утверждавшей, что всё в ней замечательно, в то время как у людей не было денег, а боссы в российском Белом доме (ой нет, в Кремле) жили как цари. Повторюсь: средняя зарплата составляла 120 рублей в месяц, и она гарантировалась. В день зарплаты рабочие получали свой гарантированный заработок. Отчисляли из него очень мало, на некоторых работах - вообще ничего, в более крупных организациях брали очень небольшие деньги на взносы в профсоюз, могли собирать деньги на чьи-то похороны или на подарок на свадьбу, но это было всё. Таким образом, если рабочий не тратил деньги на водку перед возвращением домой, то домой, жене и детям, он приносил всю свою зарплату.

Нас, прибывших в Америку эмигрантов, ждало неприятное открытие!

Я очень хорошо помню, как я получила свою первую зарплату. Это была моя первая работа - в медицинском офисе на Манхэттене. Я работала клерком в крупной еврейской благотворительной организации, на каждом шагу чувствуя мой почти нулевой английский. По иронии судьбы, моя зарплата тогда составляла 120 долларов в неделю, которые конечно же, были астрономически больше чем 120 российских рублей, и, в то же время - самой низкой заработной платой здесь. Однако, у меня была работа и я была очень горда собой. Это был 1979 год.

Я мысленно пересчитывала мою первую получку, планируя на что потратить эти огромные , и в тоже время, мизерные деньги, достаточные только для того, чтобы заплатить арендную плату за мою небольшую квартирку, которую я делила с другим человеком. Раньше я никогда не платила за коммунальные услуги или телефон. Я мечтала о покупке дивана, потому что спала на матрасе, который вытащила из мусорника. Хотелось бы ещё занавески на окна. Ой, а жара! Тихий ужас - Нью-Йорк в августе! Никогда не подозревала, что жара может так заё..ть..., кондиционер был тогда просто несбыточной мечтой. У меня был вентилятор, который я тоже нашла на мусорнике, но он помогал очень мало, просто месил влажный, адски горячий воздух. Иногда было настолько душно и жарко, что я спала в ванне. Вспомнилось...

Но я отвлеклась. Что же произошло с моими 120$? Я получила чек на 83.79$. Но почему? В слезах я побежала к Лилиан, моему менеджеру, седой статной женщине, которая спокойно и терпеливо объяснила мне про налоги. Дядя Сэм, тощий чувак в цилиндре, на которого в советской России рисовали карикатуры..., он хотел получить свою долю.

Я была сокрушена. Я не понимала этого. Я думала об этом, когда ехала домой на метро и смотрела на бездомных и всяких босяков, которые как я позже поняла, живут за счет моих налогов, в то время как я встаю в 5 утра и иду 16 кварталов к метро, чтобы добраться на работу. Мы работаем, а они валяются на скамейках и дрыхнут... за наш счет. И мы платим свои налоги вот на это?

Большинство из нас, русских иммигрантов, уже жили при «победившем социализме», где вам не надо упорно трудиться, потому что нет ничего, ради чего бы стоило работать и зарабатывать. У вас нет стимула делать что-либо. Это система, которая уравнивает всё и вся. Это - социализм.

Проблема состоит в том, что это - ложь. И там, и здесь, и везде. Некоторые идут наверх по трупам и получают лучший кусок пирога, как многие политики здесь, которые (подумайте об этом), точно так же абсолютно ничего не делают, но каким-то образом устраиваются так, что даже после того, как они покидают офис, они ведут роскошный образ жизни, получают деньги , великолепные бенефиты и вообще - всё что угодно. Да – да, что-то очень неправильно в этой картине.

Я столкиваюсь с этой проблемой постоянно..., когда мои налоги используются, чтобы накормить грабителей, когда моя дочь (девочка с ограниченными возможностями) не может получить элементарного обслуживания, а наркоманы его получают, потому что либералы называют их «больными»..., а ведь некоторые даже не родились здесь!

Я бывала в нескольких офисах, где выдают продовольственные талоны, и не разу не видела там ни одного белого человека, ни одного человека в инвалидном кресле, ни одного человека старше 30; почему, в 11 утра, они были не на работе, а получали продовольственные талоны? Некоторые из них выглядели заторможенными, как будто только что приняли дозу. Заплатили за неё вы - либералы. Продолжайте платить, пока, наконец, до вас не дойдет, что вы делаете. Или еще лучше, пойдите и купите зелье себе. Поймайте кайф. Я слышала, что это великолепно... и по любому лучше, чем предоставлять такое удовольствие кому-то еще, ха-ха.

Пройдя с моей дочерью огонь, воду, бюрократические надолбы и рогатки системы (мои локти стали как сталь от этой работы), я все еще совершенно не могу понять - как она работает. Она становится всё более и более забюрократизированной, количество требуемых бумаг растет постоянно. Кто изобретает всё это дерьмо? Кто усложняет простые вещи до сумасшествия? Я только что просмотрела видеофильм о новых программах, созданных исключительно только для ObamaCare... огромная пачка бумажек - список новых государственных учреждений, по объёму превосходящий знаменитую «арию-список» в «Дон Жуане» Моцарта, когда преданный слуга перечисляет Дон Жуану имена его возлюбленных. Но мне это не кажется смешным. Это что, воплощение идеи Обамы о «создании новых рабочих мест"?

Вспоминается один примечательный эпизод.

Октябрь 1979 года, мой первый год здесь и год выборов, я тогда работала в том же самом медицинском офисе, и мне было страшно интересно, за кого люди будут голосовать. Наивная и грациозная как слон в посудной лавке, я долго приставала к людям с этим вопросом, пока всё та же Лилиан, о которой я говорила выше, не пригласила меня в свой офис и не сказала очень чопорно (у меня аж мороз по коже) - «Юная леди. Позвольте сказать Вам две вещи. Во-первых: никогда не спрашиваете людей, как они голосуют - это личный, частный вопрос, и не ваше дело. [Это было новым для меня - самое понятие «не ваше дело», в моём понимании - Ваше дело - это наше общее дело. Во всяком случае это так, когда каждый живёт со всей своей семьёй в крошечной квартирке стандартного панельного дома. Но это уже - другая история. ] Второе: мы - евреи. Евреи традиционно голосуют за демократов, всегда".
На этом она поставила точку. Я была ошеломлена, и позже я пристала к другому менеджеру в нашем офисе, который был очень умен и вероятно гей. Я всегда спрашивала его обо всём. Он рассказал мне о прошлом американского еврейства - о профсоюзах, традициях и т.д. Я мысленно проследила связи с российскими революционерами и идеалистами, из которых почти 80% были евреями. Евреи совершили Революцию. И конечно, как только социализм рухнул, русские тут же обвинили евреев в том, что они разрушили их любимую Россию. Как обычно, если что-то случилось - обвините евреев!

Теперь мне все стало понятно. Плюс эта очень еврейская любовь к традиции. За время моей жизни в Америке, я много раз сталкивалась с важностью традиции во всем, включая «партийную принадлежность», она особенно важна теперь, когда я продолжаю встречать множество очень умных евреев, которые просто отказываются видеть, слышать, воспринимать очевидные факты. Это не только печалит, но и пугает меня! Насколько важна еврейская «традиция» быть демократом, что они должны остаться слепыми и глухими к очевидной лжи, исходящей из Белого дома? Традиция! Как это было громко и ясно сказано со сцены в нашем любимом «Скрипаче на крыше», это - то, что скрепило наш народ в течение многих тысячелетий диаспоры, систематических преследований, и, наконец, Катастрофы (другое название Холокоста, примечание переводчика, perevodika.ru).

Традиции - это замечательно..., там откуда они происходят и к чему принадлежат, то есть, дома и в синагогах. Но не в кабине для голосования. Мои дорогие собратья по крови, никто не покушается на наше право дуть в шофар (еврейский ритуальный музыкальный инструмент, примечание переводчика, perevodika.ru), построить сукка (крытое зелеными ветвями временное жилище, в котором, согласно библейскому предписанию, евреи обязаны провести праздник Суккот, примечание переводчика, perevodika.ru), крутить дрейдл (волчок с которым, согласно традиции, играют дети во время еврейского праздника Ханука, примечание переводчика, perevodika.ru) , есть фаршированную рыбу, или на что бы то ни было. Пока еще нет. Но, если мы будем продолжать следовать этой своей особой традиции и оставаться слепыми к тому, что происходит, то, вместо того, чтобы жить под «Звёздами и полосами» и под Звездой Давида, мы все будем жить под полумесяцем. Но не очень долго, потому что эти парни хотят нас видеть только мертвыми.

Вернёмся назад к моему 120-долларовому чеку. Таким образом, теперь Обама хочет накормить больше наркоманов и незаконных иммигрантов за счет честных труженников. Плюс эта отвратительная идея «перераспределения богатства» , о которой я уже писала, это чистой воды социализм, от которого, как от несостоятельной идеи, отказались даже русские. Здравствуйте... приехали..., он что не слышал, что это не работает? В Гарварде и Колумбии не преподают историю? Или он пропустил те занятия?

Даже я знаю, что большая часть денег зарабатывается американцами тяжелым трудом, разумными начинаниями и хорошей деловой практикой. Эти возможности открыты для всех. Разве не поэтому Америку называют «земля возможностей»? Сам господин Обама - очень хороший пример этого! Он прекрасно управляется для темнокожего парня - постоянно разыгрывает расовую карту, что я считаю совершенно отвратительным... и, между прочим, я что-то не заметила, чтобы он «распространял» свой личный капитал. А вы? Он что, создал детский приют или приют для животных, спонсировал какие-либо учреждения для инвалидов? Медицинские благотворительные учреждения? Он лично помог жертвам цунами? Возможно я пропустила эти аспекты его благородной жизни. Поправьте меня, если я неправа, но я всё-таки хотела бы знать о том скромном образе жизни, который он предлагает распространить на нас всех. Я слышала, что он заработал много миллионов на продаже его трогательной книги..., почему бы не разделить часть этого богатства с непривилегированными гражданами, раз уж он так готов отдать им деньги заработанные другими людьми?

Средний обычный русский моего поколения - это честный иммигрант, который приехал сюда с пустыми карманами, надеясь найти свободу и начать новую жизнь после многих лет кошмара. Так называемые «новые русские», приехавшие сюда в 90-ых - это жулики, наркоторговцы, гнусные алчные авантюристы, проходимцы всех мастей , с деньгами сделанными неизвестно на чём. Это другие люди из другой России. Те, о ком я говорю – это люди, которые приехали сюда до перестройки и развала Советского Союза, те у кого были очень серьезные основания эмигрировать - страх за свою жизнь.

Они - или скорее мы - очень благодарны Америке, и большинство из нас - настоящие американские патриоты.
Мы знаем, что такое социализм, мы сталкивались с ним лицом к лицу.

Мы не хотим жить в нем снова.
Мы не хотим разрушения этой страны.
Мы не хотим его здесь, потому что нам некуда больше бежать.
С почтением,
Алла, американский патриот.

Алла Аксельрод с семьей приехала в США в 1979 году. Она достигла успеха и получила определённую известность как музыкальный конферансье и комедийная актриса

Фото:«Между Брайтон-бич и Дерибасовской годы непростые пролегли»macos


источник

«Классический пример того, как хитрож*пые пересичные громадяне обманули сами себя.

Ну не может незалэжное сознание считать любое предложение монголокацапов обоюдовыгодным, поелику выдвигать обоюдовыгодные предложения сами пересичные громадяне не могут по определению. Для них вообще невероятным кажется что кто-то может предлагать им выгодную сделку не для того, чтобы покруче на*бать.

Посему априори считается что если кляты москали что-то предлагают, то значит это позарез нужно тока им, все их аргументы - вранье, а предупреждения - голимый блеф.

А больше всего доставляет их искреннее удивление, когда оне в очередной раз убеждаются в обратном»
Hemul

«Украинская ГТС полностью или почти полностью потеряет свое значение к 2015 году», - говорится в анализе Киевского центра политических исследований и конфликтологии.

Эксперты центра напоминают, что 07.12 близ Анапы состоялась церемония символической сварки первого стыка морского газопровода «Южный поток». В церемонии приняли участие президент В. Путин, а также главы компаний, являющихся акционерами проекта – председатель правления ОАО «Газпром» А. Миллер, руководители европейских компаний: Eni (Италия), EdF (Франция), GmbH (Германия), South Stream Transport B.V. Владельцем газопровода будет европейская компания South Stream Transport B.V. с долевым участием.

На церемонии Миллер сообщил, что газопровод «Южный поток» абсолютно востребован рынком, «все объемы, которые по нему будут транспортироваться, а это 63 млрд. кубометров газа, уже распределены. … Главный наш выигрыш, что пойдут новые объемы поставок российского газа на экспорт, но и решается проблема транзитных рисков».

Глава «Газпрома» отметил, что проект полностью соответствует стратегии ЕС и России на создание новых газотранспортных маршрутов. «Работая над проектом, мы не думали о конкуренции с другими проектами (по поставкам газа в Европу). Мы решали свои задачи по поставке газа. Наше конкурентное преимущество, что у нас есть и газ, и потребитель в отличие от многих других проектов. ... Это наша общая победа с европейскими партнерами».

Говоря об Украине, Миллер напомнил, что «Газпром» приглашал украинскую делегацию на церемонию начала строительства газопровода «Южный поток» в Анапу, но «украинские партнеры» до последнего дня не верили в то, что «Газпрому» удастся запустить стройку в объявленные сроки (в декабре 2012 г.). Примечательно и то, что среди присутствовавших журналистам удалось отыскать только одного представителя Украины – аккредитованного в Москве корреспондента одного из украинских информационных агентств.

«Это обстоятельство (потеря значения ГТС) вынуждает Киев отказаться от иллюзий, в том числе в связи с аферами В. Каськива (имеется ввиду соглашение о строительстве LNG-терминала, подписанное лыжным инструктором), и служит дополнительным аргументом в пользу присоединения к ТС/ЕЭП, с той лишь разницей, что теперь провести согласование условий по поставкам газа и пересмотру газовых контрактов 2009 г. будет труднее, чем до начала строительства «Южного потока», - отмечают эксперты центра.

«Следует отметить, что до сих пор Москва не смогла добиться от ЕС предоставления «Южному потоку» статуса «Трансграничной европейской сети», который освободил бы трубопровод от необходимости выполнять требования Третьего энергетического пакета, предусматривающего альтернативный доступ к трубопроводу третьих компаний. В то же время, все попытки украинского правительства начать заинтересованный диалог с ЕС в рамках органов Энергетического сообщества по вопросам гарантии объемов транзита газа через Украину ни к чему не привели. Это лишь подтверждает заинтересованность стран ЕС в строительстве «Южного потока», расширяющего возможную диверсификацию маршрутов и увеличение объемов поставок российского газа», - говорится в анализе.

Между тем, министр энергетики России Александр Новак сообщил, что Европейская комиссия предлагает свои услуги в трехстороннем обсуждении вопроса модернизации газотранспортной системы Украины. «Этот вопрос был в повестке. Мы обсуждали с комиссаром Эттингером. Европейская комиссия предлагает свои услуги в трехстороннем обсуждении вопроса модернизации ГТС Украины», — сказал он. При этом Новак напомнил, что в 2002 году на уровне руководства стран была достигнута договоренность касательно управления ГТС Украины, однако работа этого консорциума до сих пор так и не началась, так как Украина этот вопрос не инициировала. «По этой причине сегодня статус взаимоотношений по реализации инфраструктурных проектов в Украине такой, что функционирует лишь контракт на поставку газа», - заявил министр. «Вопрос необходимости модернизации существующей ГТС Украины российская сторона готова рассмотреть в том случае, если со стороны украинских партнеров такие предложения будут переданы России», — подчеркнул Новак.

Ранее посол РФ на Украине Михаил Зурабов сообщил, что президенты Украины и России Виктор Янукович и Владимир Путин планируют 18 декабря провести встречу в Москве для обсуждения вопроса двустороннего сотрудничества и в первую очередь, в энергетической сфере. Вместе с тем, дипломат подчеркнул, что такая встреча может состояться лишь в том случае, если по сотрудничеству в газовой сфере будут достигнуты конкретные договоренности. «Сам факт поездки будет означать, что мы приблизились серьезно к тому, чтобы выйти на практические договоренности. Этот визит будет именно организован с той целью, чтобы зафиксировать эту договоренность не только рукопожатием, но и подписанием документов. Я имею в виду договоренность, в том числе и в энергетике. Эта поездка состоится только в том случае, если будет о чем договориться», - отметил он. При этом посол РФ на Украине еще раз уточнил, что основной темой переговоров будет именно сотрудничество в энергетической сфере.

P.S.

Ха! А почему думаете Темнейший назначил послом Зурабова?
«Догнать Савранскогона*бать Зурабова - это утопия!»
- хучь и боян, а жызненна...
Hemul


источник

Оригинал взят у zlatantikв отец,сын и налоги.подтверждающие фото документов.

Об ответе Суркова на инициативу депутатов

Правительство РФ официально отказалось пойти навстречу думской оппозиции (прежде всего КПРФ и Справедливой России) и снизить предельно допустимую величину расходов домашних хозяйств на оплату жилья и услуг ЖКХ с сегодняшних 22% до 10%, что позволило бы оказать поддержку малоимущим слоям населения и вывести из беспробудной нищеты миллионы россиян за счёт расширения численности граждан, получающих адресные целевые субсидии.

Именно такой комментарий отправлен в ответ на законопроект, подготовленный четырьмя депутатами Государственной Думы от «Справедливой России». В ответ на запрос со стороны депутатов Госдумы пришла обыкновенная отписка за подписью вице-премьера Владислава Суркова.

Не сказав ни слова о том, что у 70% домашних хозяйств структура потребительской корзины отвечает пороговым требованиям нищеты и бедности экономически развитых стран (свыше 60% приходится на оплату ЖКХ, транспорта и продукты питания), он указал, что решения о максимально допустимой величине расходов российских семей на оплату услуг ЖКХ и транспорта могут принимать исключительно региональные власти. Якобы правительство даже при всём своём желании (которого, надо полагать, как не было, так и не наблюдается) не может давать распоряжения, которые могли бы привести к расшатыванию бюджетов регионов и увеличению их расходной части.

Напомним, что в настоящий момент, согласно федеральному стандарту, на помощь по оплате услуг ЖКХ могут претендовать лишь те семьи, у которых на долю затрат по уплате ЖКХ приходится свыше 22% совокупного дохода семьи. В регионах данный показатель варьируется: в Москве благодаря созданной ещё при Юрии Лужкове системе социальной поддержки населения данный норматив составлял 10%. В Астраханской области норматив достигает 15%, в Приморском крае – 22%. Притом что субсидии положены только на определенные нормативы площади квартиры.



Более того, Сурков вообще открыто решил снять всякую ответственность с правительства и потребовал от авторов законопроекта указать, каким образом Минфин и региональные власти собираются профинансировать свои инициативы. Его заинтересовало то, каким образом депутаты собираются изыскать необходимые для такого манёвра финансовые ресурсы. Притом что изыскать средства необходимо в рамках уже утверждённого бюджета без изменения уже существующих бюджетных проектировок и смет затрат.

Сурков, известный своими симпатиями к «рыночным фундаменталистам», даже не стал слушать о неиспользуемых средствах правительства (7,2 трлн рублей) и колоссальном потенциале изыскания дополнительных 70% доходов бюджета только за счёт повышения уровня собираемости налогов с сегодняшних 70% до среднеевропейских 85% и ограничения коррупции и разворовывания бюджетных средств (3,5-5 трлн рублей). А также введения прогрессивной шкалы налогообложения (1-1,2 трлн рублей), отказа от коррупциогенных «олимпийских строек", ограничения незаконного вывоза капитала (1,2 трлн рублей) и увеличения налоговой нагрузки на ненефтегазовые сырьевые монополии (1-1,2 трлн рублей).

Отметим, что в июне текущего года с аналогичным предложением о снижении предельно допустимого норматива расходов (только по части ЖКХ) выступила Федеральная служба по тарифам. Тогда глава ФСТ Сергей Новико заявил, что предложения ведомства направлялись в правительство и профильные министерства – Минрегион, Минтруд, Минэкономразвития и Минфин. Однако никакой внятной реакции не последовало, а вместо аргументированного ответа ведомство получило очередную «отписку» с расплывчатыми формулировками.

В середине лета эксперты ФТС и независимые экономисты оценивали дополнительные расходы федерального правительства от понижения норматива расходов на ЖКХ в 55-56 млрд рублей ежегодно. Именно такая цифра содержалась в пояснительной записке к законопроекту, и именно эта сумма стала камнем преткновения для российских бюрократов.

55 млрд рублей хоть и могут показаться значительной суммой для рядового обывателя, однако по меркам российского бюджета и экономики в целом являются просто сущим пустяком, близким к статистической погрешности. В рамках федерального бюджета на 2012 год 55 млрд рублей, которых было бы достаточно, чтобы оказать поддержку малоимущим слоям населения, составляют менее 0,4% его расходной части. А в сравнении с ВВП и вовсе выглядят сущим пустяком – менее 0,08% ВВП России в 2011 году.



В связи со стабильно высокими ценами на нефть (свыше 112 долларов за баррель смеси Brent в среднем в 2012 году) российский бюджет захлёбывается от притока нефтедолларов, неиспользуемый остаток средств Минфина на счетах в Банке России и коммерческих банках достигает 7,2 трлн рублей (практически 60% расходной ведомости федерального бюджета в текущем году), а нефтегазовые гиганты и госбанки отчитываются о рекордных прибылях и не знают, куда деть дивиденды.

Более того, даже несмотря на прогнозировавшийся дефицит бюджета в текущем году, наблюдается колоссальный приток избыточных нефтедолларов – по итогам первых 11-ти месяцев текущего года профицит федерального бюджета превысил 1,4% ВВП (или 788,7 млрд рублей). Однако даже в этой ситуации, когда государственный бюджет распухает от притока валютной выручки, российские чиновники продолжают реализовывать политику «социального геноцида», наращивая масштабы воровства и рассуждая о «необходимости жить по средствам» и «затянуть пояса». Они с редким упорством продолжают кредитовать бюджетные дефициты и модернизацию в США и ЕС под 1,5-2%, вынуждая отечественную промышленность и банки занимать российские же ресурсы, предварительно прокрученные в финансовой системе стратегических конкурентов, под 7-8% годовых.

Только на этих «ножницах процентов» российская экономика теряет порядка 30 млрд долларов ежегодно. А по официальным данным Банка России, в одном только 2011 году отрицательное сальдо инвестиционных доходов, отражающее платежи по уплате процентов, дивидендов, ренты и прочих доходов на капитал, превысили 50 млрд долларов. Что превышает суммарные расходы федерального бюджета на науку, образование, здравоохранение, спорт, культуру и изношенное на 80-85% ЖКХ. Всего же за последнее десятилетие только по этому каналу чистые потери российской экономики превысили 303 млрд долларов или совокупный федеральный бюджет России в 2011 году.

При этом правительство с редким цинизмом отказывается помочь наименее социально обеспеченным россиянам, загнанным в беспробудную нищету и социальную яму, не желая выделить 55 млрд рублей (менее 5% чистой прибыли «национального достояния» Газпрома в 2011г) на уплату ЖКХ. Всего же речь идёт как минимум о 40-50% россиян (или 60-70 млн человек) с доходами менее 15 тыс. рублей, у которых в структуре потребительских расходов, согласно крайне политкорректным оценкам Росстата, свыше 20% приходится на оплату услуг ЖКХ и транспорта.

Все это очень сильно напоминает ситуацию с нищетой, с которой российские чиновники на словах борются уже второе десятилетие. Для того, чтобы раз и навсегда решить проблему нищеты, то есть поднять уровень оплаты труда россиян хотя бы до официального прожиточного минимума в размере 6385 рублей (пуская и заниженного в 2-2,5 раза относительно своей реальной величины), требуется не более 600 млрд рублей ежегодно.

Это позволило бы вывести практически 12,5% россиян (или 17,7 млн человек) из состояния кромешной нищеты, несовместимой даже с элементарным физиологическим выживанием. Однако вместо этого мы видим «олимпийские стройки», разворовывание государственного заказа (свыше трети которого вообще размещается на неконкурентной основе) и, как ёмко выразился вице-премьер Аркадий Дворкович, поддержание на плаву американской экономики за наш счет.


источник

Почему Украина и Белоруссия это то, чего не случилось с нами:

А вы замечали, какие скучные новости всё время приходят из союзной Белоруссии? Сегодня начальник республики Александр Григорьевич Лукашенко, например, сенсационно (по местным меркам) выгнал с работы главу Легпрома (который делает «Милавицу», «Купалинку» и прочие чулки, которые активно носят наши женщины). И, назначая нового руководителя ОАО «Камволь», велел ему реконструировать завод в срок, напутствовав: «Не сделаешь предприятие - сядешь».

Чувствуете, как скучно? Аж местами завидно.

О Белоруссии мы пишем мало не только потому, что она в 15 раз меньше России и в 5 раз меньше Украины по населению. Но и потому, что она - республика, с которой мало чего случается. Напротив - это, скорее, тем, чего с ней не случилось, можно тома заполнять. Если с нами, например, сравнивать.

А не менее братская, но более затейливая Украина - это пример с другого конца. Украина - это то, что случилось с нами, только возведённое в куб и обогащённое всем, чего с нами, слава Богу, пока не было.

...Меня довольно часто спрашивают и даже подначивают: дружище, а что это ты так озабочен судьбой наших «южных братьев» с Украины? Сало так любишь? Или украинские дивчины спать спокойно не дают?

Ну, вот, - выбрали себе люди подходящий, как они считают, для себя «шлях» да и звездуют себе по нему в им самим непонятно каком направлении, тебе-то что за печаль?

Я отвечаю: Украина – это фактически незамутненная ничем (даже внезапной необходимостью собраться в виде войны на юге) пробирка того чудовищного по сути своей социального эксперимента, который над нами всеми поставили. И она интересна любому современному гражданину и просто жителю Российской Федерации хотя бы как напоминание тому, какой мы и сами себе «шлях» едва-едва не избрали сначала в «веселые 90-е». А потом, когда подросли уже детки, этого «веселья» не помнящие, в совсем-совсем недавние времена, слава Богу, так и не состоявшейся «белоленточной революции».

Ведь все у нас это самое – тоже увы, было: и фрики в парламенте, и тетки с голыми сиськами, как смысл «свободы и феминизации». И даже недавнее соседство на митингах черно-желтых «имеперок» с радужными знаменами педерастов абсолютно четко «калькирует» соседство черно-красных тряпок украинских нациков с теми же «радужными полотнищами» во время победоносного для тех и других «майдана».

Было.

И, увы нам всем, - еще не до конца прошло…

…Вот.

Такая вот «пичалька», извините.

Так что – это не просто себе Украина.

Это еще и те грабли, на которые ни в коем случае не следует наступать: хотя бы из уважению к печальному опыту «соседней пробирки» и части нашего с вами разделенного народа, в этой самой «чистой пробирке» пока что, к сожалению, вынужденного временно пребывать.
источник

В начале декабря 2012 года стало известно о двух оппозиционерах, которые из-за реального или мнимого давления со стороны силовиков покинули Россию. Это активист «Солидарности» Всеволод Чагаев и «гражданский журналист» Тимур Хорев. Популярный среди оппозиции лозунг «Пора валить» начал воплощаться в реальности: с тех пор как появилось «болотное дело», страну без особого шума покинули уже несколько активистов.

Лидеры оппозиции готовятся к «Маршу свободы» 15 декабря и обсуждают тактику переговоров с мэрией о его согласовании. Беседу, заснятую проектом «Срок», фактически ведут только Алексей Навальный и Сергей Пархоменко, остальные скучают. Вдруг сидящий за столом Илья Яшин поднимает голову от айпэда и спрашивает: «Севу Чагаева все знают? Он уехал из России».

- Чагаев? А чего он-то? - с интересом откликается Навальный.
- А кто это? - спрашивает Сергей Удальцов.
- Такой кудрявый чувачок, - поясняет координатору «Левого фронта» Навальный.
- А, да, - как будто припоминает Удальцов.
- Ему пригрозили, что посадят по «болотному делу» или в армию отправят, - рассказывает коллегам Яшин подробности.
- Подозрительная история, - многозначительно резюмирует Навальный.




Уже из-за границы «кудрявый чувачок» Всеволод Чагаев (см.фото Всеволод Чагаев. Фото с личной страницы в Facebook)объясняет мне, что принял решение уехать из страны через полтора часа после разговора с офицером ФСБ Лешей Улыбкой. Под этим прозвищем офицер известен оппозиционерам: он регулярно посещает акции протеста, часто улыбается и пытается общаться со своими «подопечными». По словам Чагаева, ФСБшник хорошо подготовился к встрече, имел при себе личное дело активиста и описал «возможные варианты» его дальнейшей жизни: «сотрудничество» с ФСБ, подразумевающее стукачество на друзей-оппозиционеров, либо служба в армии. Как вариант - тюремный срок.

- В военкомате говорят, что ты здоров, как бык. Служить и служить тебе, готов хоть в морпехи... Можно еще и в тюрьму сесть, рано или поздно. От сумы до тюрьмы не зарекаются... Мне нужно от тебя то же, что требовал Коля Остен-Бакен от польской красавицы Инги Зайонц - взаимности, - cказал сотрудник ФСБ Чагаеву, который весь их разговор записал на свой iPad.

В ответ смелый борец с режимом Чагаев свалил из России.

Чагаев сам говорит, что он «еб*шил режим, крушил заборы и дрался с охраной в Цаговском лесу». На обвинения в трусости («Армией пригрозили?! Бедненький! Не удивительно, что ты обоссался», - пишут про Чагаева в социальных сетях) или, по меньшей мере, в чрезмерной осторожности Чагаев отвечает, что хочет «обезопасить себя во время шумихи и посмотреть за развитием событий», а не проверять серьезность угроз на личном опыте.

По мнению Бароновой, «сотрудничать» предлагают многим оппозиционерам. «Мне тоже говорили, хотя скорее в шутку: «Когда ты уже стучать будешь?» Но у меня есть факты, что люди за деньги сотрудничают с органами, и во всех таких случаях это не из-за угроз, а просто у людей такой легкий способ заработка», - объясняет Баронова. По ее словам, большинству «агентов» просто нечего рассказать органам, как, собственно, и Всеволоду Чагаеву.

Место своего временного жительства Чагаев упорно не раскрывает. «Мне советуют сказать тебе, что я в Лас-Вегасе», - под конец заявляет Чагаев.

Унылый петросян



Тимур Хорев. Фото с личной страницы «ВКонтакте»

«Я маленькая пучеглазая козявка, плавающая в доисторическом океане среди миллионов других козявок. Путешествие по космосу верхом на метеорите было не из легких, но и в первобытном бульоне не стоит расслаблять ложноножки - съедят и даже имени не спросят», - так блогер (в последнее время именующий себя гражданским журналистом) Тимур Хорев начал свою рецензию на компьютерную игру «Spore». Долгое время он зарабатывал тем, что писал о видеоиграх в журнал «Лучшие компьютерные игры» и даже заслужил от известной интернет-энциклопедии «Луркоморье» звание «унылого петросяна».

Шутка Чагаева про Лас-Вегас, видимо, связана с судьбой Хорева, который на прошлой неделе благополучно сбежал из России - и не куда-нибудь, а в Лос-Анджелес. Отношение оппозиционеров к поступку 32-летнего Хорева совсем не такое благодушное, как к побегу студента Чагаева. В твиттере над новоявленным политэмигрантом начали откровенно издеваться. «Тимур Хорев решил превратить институт политэмиграции в балаган. Давайте теперь после каждого привода в полицию требовать политубежища в США», - написал торгующий в интернете очками активист Вадим Дергачев. «Фамилия Тимура Хорева рифмуется со словом «порево», - срифмовал журналист Олег Кашин.

Сам Хорев к себе и своему побегу относится максимально серьезно. «Мне, как и многим другим, угрожали. И я чувствовал себя очень неуютно, когда моим местом жительства начали интересоваться полицейские», - рассказывает мне Хорев. Под угрозами блогер понимал передаваемые в твиттере и через знакомых сообщения типа «не ходи на акции, не пиши, иначе будет плохо». Но на крайние меры Хорев решился, когда полиция «напала» на него возле здания ФСБ на Лубянке: по словам блогера, на второй день пикетов против похищения оппозиционера Леонида Развозжаева на Хорева «молча накинулся полицейский и начал выкручивать руки». «Я всегда готов к задержаниям, административному аресту, судам и так далее. Но на этот раз все было совершенно иначе: на мои вопросы, задержан ли я, обступившие меня полицейские и Эшники (имеются в виду сотрудники главного управления по противодействию экстремизму, также известного как Центр «Э» - прим. «Ленты.ру») отвечали отрицательно, требований не высказывали, но хватали за одежду и не давали уйти. На самом деле, это сильно походило на похищение», - повествует Хорев. Правда, потом полицейские его все-таки отпустили.

Но блогер сделал выводы, ведь, по его словам, «намек был очень прозрачен». «Кроме того, до меня дошла информация по моим источникам, что мне опасно оставаться. Сопоставив все это - угрозы и интерес полиции к месту моего жительства, я не стал дожидаться, пока мне дадут по голове или пришьют мою майскую отсидку к «болотно-развозжаевскому» делу, прекратил репортажи и при первой же возможности покинул страну», - добавил Хорев.

При этом 6 мая 2012 года (за участие в акции, состоявшейся в этот день, и раскручивается «болотное дело») Хорева в столице не было, но его это не смущает. «В тот день я сидел в уфимском спецприемнике, арестованный за попытку принять участие в акции, посвященной эвакуации вокзала (4 мая центральный вокзал Уфы был эвакуирован: в то самое время, когда группа оппозиционеров собиралась отправиться в Москву на «Марш миллионов», нескольких активистов, в том числе и Хорева, задержали - прим. «Ленты.ру»), но сам факт этой отсидки не столько давал мне алиби по «болотному делу», сколько мог послужить поводом попробовать сделать из меня «боевика, натренированного на грузинские деньги», которого вовремя поймала доблестная уфимская полиция», - всерьез рассказывает Хорев.

Репортажи, о которых упоминает Хорев - это видеотрансляции с митингов оппозиции и судебных заседаний (коллега вспоминает, как после освобождения эксперта Ольги Зелениной, обвинявшейся в пособничестве маковым контрабандистам, Хорев начал подпрыгивать и напевать «Отчего так хорошо, отчего так хорошо»), которыми после усиления протестной активности в декабре 2011 года начали заниматься «гражданские журналисты». Не все из них имеют журналистский статус, зато хвалятся полной творческой свободой и живут на добровольные пожертвования зрителей и читателей твиттеров.

«В протест я пришел 5 декабря [2011-го], потому что иначе не мог. А гражданской журналистикой занялся, когда понял, что мои твиты с акций протеста людям интересны. Сначала вел трансляции с акций протеста в Уфе, а первым большим репортажем была Астрахань (речь идет о митинге в поддержку бывшего кандидата в мэры Астрахани Олега Шеина 10 апреля 2012 года - прим. «Ленты.ру»)», - рассказывает Хорев. В июле он перестал писать про компьютерные игры, так как «решил всегда быть там, где нужно быть, освещать вещи, которые люди хотят знать, быть на пике событий». В интервью, которое в августе 2012 он взял сам у себя в машине, Хорев рассказывает, что «есть вещь, которую он умеет делать - писать», и ее он «решил поставить на службу людям». Умение Хорева писать можно оценить, прочитав его книгу, написанную по мотивам знаменитой онлайн-игры «World of Warcraft». «Гигантские пауки древнего подземного королевства Ажол-Неруб долго следили за экспансией зомби. Гнилые нравы мертвецов были не по душе благородным нерубианам. Нежить не только заполоняла континент - она лезла и в паучьи норы, что привело к приграничным инцидентам... Усиленные мерзостными големами дивизии Плети окончательно остановили пауков, и война перешла в позиционную», - писал, в частности, Хорев.

После отъезда (эту меру он, как и Чагаев, называет временной) Хорев решил вернуться в игровую журналистику - именно так он намерен зарабатывать себе на жизнь в США. Эту страну он выбрал, поскольку американская виза в паспорте у него уже была. «Нашелся знакомый, который на первое время меня вписал и помог найти недорогое жилье», - рассказал Хорев. Откуда у гражданского журналиста нашлись деньги на билет в Лос-Анджелес, учитывая, что в мае ему всем миром собирали деньги на новый iPad, неясно. Теперь Хорев не исключает, что попросит в США политического убежища.

«Это просто омерзительно и отвратительно - называть себя политическим репрессированным, когда реальные политзаключенные сидят в СИЗО. Мне вот угрожают с чеченцами приехать, разобраться, но я не ору об этом. Как сказал один мой знакомый, если он при каждой угрозе на 100 километров отъезжал бы от Москвы, то давно был бы на Фиджи», - возмущена поступком Хорева Мария Баронова. По ее мнению, он просто-напросто «дискредитировал» саму идею эмиграции по политическим причинам.

На вопрос о том, не струсил ли он, если уехал из России после первой же невнятной истории с полицией, Хорев отвечает так: «Для меня такое обвинение звучит как «вот убьют, тогда и эмигрируйте». Хорев говорит, что «мог бы попробовать просто все прекратить, вернуться в Уфу и надеяться, что там не тронут», но его «глубокое убеждение состоит в том, что как раз складывать руки нельзя». Другой уфимский «гражданский журналист» Кирилл Михайлов недавно как раз покинул Москву и вернулся домой, потому что платить за его репортажи стали мало. «Хорев лучший твит-репортер в России, - сказал мне Михайлов и добавил, что сам он из России уезжать не намерен. - Надеюсь на значительный резонанс в западном протестном движении в случае моего ареста».
источник

Вот так решают проблемму миграции в Греции.

Одна из крайне острых проблем российской действительности на днях стала с оживлением обсуждаться в связи с посланием президента Путина. Проблема эта – иммиграционные потоки в Россию, которые достигли практически полной бесконтрольности. Такой бесконтрольности, что даже чиновники Федеральной миграционной службы не могут в точности сказать, сколько же иностранных мигрантов сейчас в России находится.

По оценкам одних служб, это количество чуть более 8 миллионов человек, по другим – все пятнадцать миллионов. Как видно, разброс существенный. И если учесть, что само значение в 15 миллионов душ, большинство из которых не поддаются учеты и контролю – это более 10% суммарного российского населения , то проблема внешней миграции в Россию превращается в самый настоящий Гордиев узел.

И, как все мы прекрасно знаем, развязать такой узел возможным не представляется. Единственный выход – его разрубить. Однако любое действие, согласующееся с радикальным решением миграционного вопроса, определенному кругу лиц могло показаться прямо-таки проявлением российской «империалистичности» и пресловутым нарушением прав иностранных граждан, прибывающих в Россию в поисках работы. Люди, которые говорили о подобных вещах, по сути, сами становились заложниками все более усугубляющейся ситуации, связанной с притоком иностранных трудовых мигрантов.

Во многих крупных российских городах уже успели сформироваться целые сообщества, представляющие собой довольно обширные группы выходцев из других государств, прибывших в Российскую Федерацию для решения своих экономических проблем. Первоначально наличие сотен, потом тысяч гастарбайтеров в российских населенных пунктах вызывало иронические высказывания со стороны граждан России, но когда количество желающих поправить свое материальное положение за счет российских перспектив (в том числе, и при использовании криминальных путей) стало исчисляться миллионами, то все увидели не только верхушку айсберга. Оказалось, что этот иммиграционный айсберг настолько велик, что способен распороть экономику любого государства (и государство российское здесь не исключение), не оставляя ей никаких шансов.



Именно такое положение вещей и послужило причиной для того, что Владимир Путин в ходе своего послания Федеральному Собранию решил затронуть миграционную тематику. Да причем затронуть так, что многие собравшиеся в зале (и не только в зале) поняли, что президент фактически дает отмашку на разрубание того самого Гордиева узла. Дело в том, что Путин не стал касаться темы вскользь, а привел вполне осознанную позицию решения наболевшего вопроса. Глава государства, очевидно, дал понять, что Россия вовсе не находится в масштабной зависимости от миллионов внешних трудовых мигрантов, как нам пытались представить отдельные политики.

Путин заявил, что один из путей решения проблемы притока неквалифицированных рабочих кадров из сопредельных государств может выглядеть как переход на учет иммигрантов исключительно по заграничным паспортам. Другими словами, въехать на территорию Российской Федерации иностранный гражданин сможет лишь в том случае, если у него есть заграничный паспорт (не путать с необходимостью наличия визы в таком паспорте).

Здесь стоит напомнить, что сегодня граждане стран СНГ могут въезжать в Россию по внутренним паспортам, что усложняет процесс контроля над иммигрантами. Человек может прибыть в Россию, при пересечении границы заполнив миграционную карту, а затем отправить эту карту в топку и проживать в стране столько времени, сколько ему захочется. Захочет – будет работать легально, не захочет – уйдет в прибыльный криминал. И если вдруг у него возникнет желание выехать обратно (повидать родственников или съездить (слетать) за новой «партией» родных, близких, друзей или соседей по аулу), то он может в той же Москве обратиться в контору, где ему быстро состряпают нужную бумажонку в виде миграционной карточки, ну, или на принтере в съемной квартире сам напечатает столько бумажек, сколько ему будет нужно.

Очевидно, что введение регистрации по наличию загранпаспорта – мера вполне здравая. Однако тут же может возникнуть вполне справедливый вопрос: а как же быть, к примеру, с гражданами Белоруссии или Казахстана? Но здесь всё решается еще проще. Ведь Россия, Казахстан и Республика Беларусь состоят в Таможенном союзе, который автоматически дает гражданам любой из трех стран право на пересечение границ внутри союза. Кому-то такой вариант «более близких» и «менее близких» может показаться странным, но на самом деле здесь всё совершенно прозрачно. По сути, российский президент дает понять лидерам иностранных государств (в первую очередь – государств СНГ): либо вы вместе с нами, либо будьте любезны работать по международным правилам как независимые государства.

Безусловно, такой шаг России может поставить ребром вопрос о том, в какую сторону ориентированы некоторые соседние государства. И лидерам стран, из которых поток трудовых мигрантов в сторону Российской Федерации идет непрерывно и очень мощно, придется серьезно задуматься над тем, что пора бы уже сделать однозначный выбор.

В первую очередь такой выбор, возможно, придется сделать руководству Украины. По сути, от реакции Януковича на прозвучавшее предложение Владимира Путина будет зависеть его позиция: готов ли Виктор Фёдорович повести свою страну в Таможенный союз, или же будет продолжать лелеять призрачные надежды на успех от евроинтеграции (если таковая для Украины вообще реальна).

Теперь стоит подумать над тем, а что произойдет, если Виктор Янукович решит проигнорировать своеобразное предложение своего российского коллеги. Ведь президент Украины – личность весьма неоднозначная, и вероятность проявления четких и однозначных шагов с его стороны крайне мала. Тогда может получиться так, что Россия со введением регистрации по загранпаспортам фактически пытается отгородиться от десятков миллионов русских и русскоязычных граждан Украины. По всей видимости, Виктор Фёдорович решит разыграть именно эту карту. И тогда, как принято говорить, мяч снова окажется на нашей половине поля, а руководство Украины попеняет России на то, что Владимир Путин пытается провести размежевание братских народов. Ситуация рисуется крайне сложной. Ведь с одной стороны – вступление Украины в ТС с одновременным решением всех пограничных и миграционных проблем, а с другой стороны – попытки представить это как давление на Украину. Откровенно не хочется, чтобы от таких разночтений страдали граждане наших стран, которые являлись и являются, по сути, единым народом, разделенным искусственными границами.

Возможно, в случае с Украиной Москве придется пойти на определенные уступки, ведь все-таки необходимо понимать, что даже при наличии большого количества украинских граждан на территории России, занимающихся трудовой деятельностью, они не вызывают у населения какого-либо негатива, чего не скажешь, к примеру, о гражданах центрально-азиатских республик. И дело ведь здесь далеко не только (и даже не столько) в экономике. Здесь ведь даже и разделения на «это русский, а это украинец» как такового не может быть по определению. Суть положения вещей заключается в духовной близости народов, культур, языка, нравственных ценностей (аналогично, как и в случае с гражданами Белоруссии).



Но если учесть, что в послании Владимира Путина одной из основных являлась идея формирования единого русского культурного пространства, то в случае с по-настоящему братскими народами речи о размежевании, очевидно, идти не может. Путин фактически напрямую говорит, что пора отбрасывать слова о том, что есть некие надуманные этнические единицы (к примеру, россияне, украинцы, белорусы и прочие). Вместо них есть единое русское этнокультурное поле, в котором нельзя делать попыток культивации националистических проявлений. Президент заявляет, что Россия появилась не в 1917 и не в 1991 году. Россия имеет тысячелетнюю историю, которая как нельзя лучше говорит о необходимости единения. Ведь русский – это не только тот, кто родился в России и у кого русские родители, это еще и тот, кто ощущает себя частью уникальной русской (в широком смысле этого слова) культуры. Попытки же разделить единое поле часто приводят к очевидным нелепостям: к примеру, не так давно лидер одного из среднеазиатских государств решил блеснуть эрудицией и заявил, что некоторые писатели России, например, Аксаков – не русские, а тюрки… Именно для таких «эрудитов» Владимир Путин и приводит слова о широком понимании значения «русский». Ведь если и дальше делать попытки этнического дробления, то определенные силы будут только «за», если у нас вдруг появятся такие нации как «воронежец» или «калининградец». Осознание общей культуры – вот почва для единения.

В этой связи хочется воспользоваться оборотом из программы «Реакция Вассермана»: а ощущают ли себя частью такой культуры граждане, к примеру, государств Средней Азии, которые многотысячными армиями прибывают в Россию?

И, действительно, большинство из тех лиц, которые въезжают в Россию из того же Узбекистана или Таджикистана с целью найти свое место под солнцем в самую последнюю очередь думают о необходимости хоть какого-нибудь соответствия традициям России, как меньше всего думают и об элементарной необходимости знать русский язык. Зато нередки попытки создания самых настоящих национальных анклавов на территории России, в которых уже к самим российским гражданам предъявляются многочисленные требования. Люди прибывают в Россию часто уже не только для того, чтобы поправить свое материальное положение, но и для того, чтобы сформировать здесь «филиал» того или иного государства, живущий по своим нормам. А слова «Россия – это наша вторая родина» в таком случае есть отличное прикрытие, позволяющее решать свои задачи.

В таком случае предложение президента Путина о возможном решении вопроса бесконтрольного въезда в Россию низкоквалифицированной рабочей силы с помощью использования заграничных паспортов выглядит здраво. Использование таких документов – неплохой фильтр, который позволит, по крайней мере, выйти на более эффективный уровень регулирования въезда трудовых мигрантов. А там, где есть регулируемый въезд, там и проще создавать качественную законодательную базу, регламентирующую правила проживания и работы иностранных граждан на территории Российской Федерации. Только здесь нельзя рассматривать загранпаспорт как панацею от настоящего нашествия гастарбайтеров. Это лишь одна из мер, с которой тоже придется обходиться достаточно гибко, чтобы Россия не отсекала саму возможность притока по-настоящему квалифицированных рабочих кадров, а также русских и русскоязычных граждан иностранных государств. Гибкость – ключевое слово в вопросе регламентирования внешней миграции.

Вот только не совсем понятно, что нужно будет предпринимать, если вдруг и Киргизия, и Таджикистан, и Узбекистан окажутся в Таможенном союзе, а ведь, по крайней мере, в случае с Бишкеком, такие разговоры активно ведутся… Не получится ли, что в таком случае придется вводить определенные барьеры уже внутри самого ТС?..

В общем, внешняя трудовая миграция и сейчас оставляет больше вопросов, нежели ответов, что говорит о необходимости переходить от слов по поводу решения этой проблемы к реальному делу.


источник

Оригинал взят у ajbolit444в "... - Ты кому замечание делаешь...??? Русская овца..." 6 раз ножом...

Оригинал взят у hardingushв Приятного аппетита

Оригинал взят у 999allan999в Вот образцовая заметка, написанная с соблюдением всех норм толерантности. Особый респект - заголовку

Пару месяцев назад я почувствовал себя идиотом, которому самое место улицы подметать поганой метлой, а не заниматься инвестиционным консалтингом, финансовым анализом и управлением проектами промышленного строительства. Всего лишь по той причине, что привык применять обычную для всех нас терминологию и не применять к месту и не к месту англицизмы.

Договорился с представительством одной известной европейской компании о том, что буду выполнять функции внештатного руководителя проектов. Сколотили из сотрудников проектную группу, и тут я понял, что попросту не понимаю их языка.

Дефолт-рейт, аппрувить предложение, заэкспенсить бюджет, кетчап митинга для брейншторма, бакет, профайл кастомера и прочее щебетание, называемое корпоративным стилем общения.

Мне это надоело, и я стал их троллить, называя бюджет проекта хаусайцплан, а себя проектфюрером.
На просьбу пропушить кейс, что бы заэпрувить вокейшен говорил что-то наподобие: Яволь! Морген видер комен унд их верде!

Не, ну я понимаю, что корпоративная культура это не только и не столько наличие внутрикорпоративного кодекса поведения в компании. Это стиль взаимоотношений между людьми, стиль их поведения и ценности, которые они разделяют.

Старый товарищ служит в МВД начальником уголовного розыска. Иногда встречаемся в узком мужском кругу, где через слово звучит: висяк, палка, кража с криком, дохлый кролик, пленный румын, калдырь, ласточка и тому подобное. Но тут все ясно. Серьезные люди в погонах вынуждены применять арго в силу того, что постоянно общаются с людьми нравственно неполноценными, это понятно и особых тревог не вызывает. Но когда в мои уши в первый же день работы в этой проектной группе стали врезаться тоси-боси совершенно иного порядка, занервничал. Я стал подозревать, что этот язык мне не выучить никогда. И дело вовсе не в знании английского.

Многие термины мне разъяснил бывший одногруппник из числа нового поколения менеджеров, делающих успешную карьеру в западной компании. Он показывал мне отремонтированную квартиру: «Тут у меня музыкальный центр, тут диван, тут СВЧ-печь, а там будет стоять рефрижератор». «Чего там будет стоять?» – удивился я, полагая, что целый грузовик в обычную киевскую квартиру не поместится. - «Рефрижератор», - объяснил бывший сокурсник покровительственно. – «Холодильник что ли?» - наконец дошло до меня. - «Ну да, раньше было такое слово».

Мда, ну что здесь сказать? «Слушай, старина, - начал я. – Я уже смирился с тем, что ты работаешь чиф-файншнл-офи… в общем, кем-то там работаешь. Смирился, что ты занимаешься то ли подготовкой бренчей, то ли анализом трендов. Смирился, что мы перестали вместе пить пиво в ближайшем пабе и ты теперь ходишь исключительно на «бизнес-ленчи» и жрешь там что-то сырое под названием «сашими». Я даже готов терпеть, что в твоем доме невозможно смазать сосиску обыкновенной горчицей, а вместо этого ты подсовываешь зеленый пластилин под именем «вассаби». Но «рефрижератор» вместо холодильника – это уже явный перебор.

Сейчас уже невинно выглядит то, что лет двадцать назад называли «иностранщиной». Тогда вместо мышления мы вдруг получили «менталитет», оригинальность стали называть «креативом», а образ – «имиджем». Даже появление «франчайзинга» и его старшего брата «мерчендайзинга» теперь вспоминается с умилением. Хотя тогда казалось, что это как минимум имена чертей из 9-го круга дантовского ада. Выяснилось, что все это было детским лепетом на фоне могучего сашими… - тьфу! – цунами заимствований, которое превращает сегодняшнее общение профессионалов в цирк с обезьянами.

В виде примера:

Business to Business (продажи сырья, полуфабрикатов, товаров, которые покупают ЮЛ, обслуживание юр.лиц)

Business to Customer - продажи физическим лицам (к примеру, розничная торговля)

Аббревиатура B2B и B2C. "Битуби"и "битуси"приходится слышать постоянно.

Так вот. Завод продает магазину пиво - это битуби

Я покупаю в магазине пиво - это битуси

Пустую бутылку отдаю бомжу - это ситуси

Бомж сдает бутылку в пункт приема - ситуби

Пункт приема сдает бутылки на завод - битуби

Такой вот круговорот бисибиту в природе.

Недавно потенциальный заказчик бизнес-плана на строительство промышленного объекта поинтересовался, есть ли у меня соответствующий нолидж и экспиренс. Не знаю, растерялся я. Опыт есть. И знания есть. Вот перечень выполненных проектов. Вот рекомендации. Вот два завода, что в чистом поле построил, которые можно руками пощупать. А экспиренса… боюсь, что нет совсем. А что, без экспиренса никак? Оказалось – никак. Это любой чиф эксекьютив оффисер знает. С этой компанией я расстался.

Потому как я объяснил, что считаю себя профессиональным специалистом по управлению проектами и руководителем. Плюс, отношусь к тому поколению, что появилось на свет гораздо раньше всяких пейджеров и Windows XP. Мол, этих супервайзеров по мерчендайзингу мы еще в 17-том году франчайзингом по опенспейс офису гоняли.

В каталоге украинских компаний встречаются просто прекрасные названия. Например, ООО «Лахари шоп хауз» (если лахари от luxury – «роскошь»), АО «Хюмана пипл енд пипл», ЧП «Интернешенл лойерс сервисиз».

Термин «чипово» (от английского cheap – дешевый) означает то, чего нельзя допускать, когда все должно быть «лахари»: «Ролик за 100 000 гривен — слишком чипово для нашего лахари таргета (премиальной аудитории)».

Сейчас я, более-менее сносно владеющий деловым английским, знаю, что такое запрувленый (подтвержденный) экспиренс (опыт). Но объясните мне, какого фидбэка надо повально заменять нормальную речь англицизмами? Да еще и склонять их, добавляя суффиксы и окончания, превращая существительные в глаголы.

Зачем сотрудника отдела кадров называть эйчаром? Он от этого умнее станет? Или, может, работать будет лучше? Зачем вместо премии выплачивать бонусы? Может, бонус – это больше, чем премия? Если больше - я двумя руками ЗА! Нет? Жаль.. Почему тенденцию называют трендом? А торговую марку называют брендом. Даже не так – брэээндом.

Зачем кадровое агентство называть «Экзекьютив стафф» ? Тем более, что staff (персонал) и stuff (дрянь, фигня) произносится одинаково.
Еще одно словечко прочно вошло в наш обиход – аутсорсинг. Раньше было по простому – работа по подряду. Всем все было понятно. Подрядил сантехника, он тебе унитаз и установит за бутылку. Теперь сантехники приходят по аутсорсингу, а их работа стоит в два раза дороже самого унитаза. Казалось бы, в чем разница между подрядом и аутсорсингом? Оказывается, есть разница. Как говорится, как вы яхту назовете, так она и поплывет.

Что же получается? Повальное применение рунглиша теряет всякий смысл и превращается в этакую бессмысленную самоцель. Зато этот пиджин дает оперативный простор для маскировки собственного дилетантства.
Например, наши банки, занимающиеся потребительским кредитованием. У них есть дилемма. С одной стороны привлечь максимальное количество клиентов, а с другой иметь гарантии возвратов. Для этого банки используют кальку с зарубежного банковского опыта – экспресс-проверка клиентов под названием «скоринг».

Как то довелось проверить этот самый скоринг на себе. В магазине бытовой техники с интервалом 10 минут обратился в два отделения одного и того же банка, находящиеся в разных углах торгового зала. В результате, в одном отделении в кредите мне отказали, зато в другом предложили подписать кредитные договора. В обоих отделениях у юных клерков были очень важные физиономии. Ну, оно и понятно. Скоринг - это вам не хухры-мухры!

Банки вообще большие новаторы в деле усовершенствования нашей убогой речи. Чего только стоит словосочетание «визуальный андеррайтинг»? Правда, уже страшно? А мне – нет. Потому что значит этот термин то, что 20-летнего клерка обучили «на глазок» определять кредитоспособность заемщика. Мол, если дядя пришел с грязью под ногтями, в порванном тельнике и с татуировкой

«Здесь был Вася» на правом седалище – это «не наш клиент». И вообще, не директор он никакой - наврал в анкете, сволочь такая!

Сижу в банке, заполняю вместе с кредитным менеджером заявление на кредит. Доходим до пункта о среднем месячном доходе. Когда я поставил сумму, юный клерк снисходительно улыбнулся: «Простите, но я вам не верю». Теперь моя очередь удивляться. Введи в гуггл фамилию и посмотри. Благо, достаточно публичная личность, да и компания моя известна на рынке. Спрашиваю – почему не верите? Визуальный андеррайтер мне пояснил, что на мне застиранные джинсы и кеды, а человек с таким высоким доходом так по его юному разумению одеваться не может. Пришлось мальчику объяснить, что если он через 20 лет сможет чего-нибудь достичь, ему будет абсолютно наплевать, как одеваться перед походом в банк.

У моих друзей, семейной пары как то случился кризис среднего возраста. Супруга работает в бэк-офисе заместителем чиф-финеншл-оффисера (финдира, по нашему), а муж занимается полиграфией (дизайн&верстка, как написано на визитке). В семье начали возникать скандалы&ссоры.

Сидим с другом в пивбаре, он жалуется на жизнь:
- Жена говорит, что нам надо изменить наш «лайф-стайл». Она ходит на коммюникатив-тренинги и ей там сказали, что мы должны заниматься ментальным сексом…. А чего ты ржешь?

- Да так.. А ты никогда не думал, как переводится на русский словосочетание «ментальный секс»?
Думал он примерно минуту

-так это что ж такое получается? Выходит, мы заняты мозгое…вом?

-Вот именно. Именно на этом специализируется та коммюникатив-коуч-тренинг-шарага. То было бы правильно на вашем месте не страдать коуч-хренью, а купить цветов, хорошего вина и отделить слово ментальный от слова секс. Полезней будет для лайф-стайла.

Совет подействовал. Мир да любовь.

Современные Эллочки-людоедки копируют в большинстве случаев даже не язык, а жаргон. Многие из корпоративных терминов в приличном английском языке попросту не имеют места.

Чаще всего этими якобы англицизмами обильно разбавляет свою речь всяческий офисный планктон, только вчера с горем пополам одолевший свой русско-украинский суржик.

Любой опытный психолог вам скажет, что название вещей напрямую влияет на их восприятие. Сломанный язык приводит к сломанному восприятию мира и к сломанному менталитету.
источник

«Радуйся, старая карга, персонально под тебя закон принимают. Вроде никто еще из наших диссидентов-грантососов такой чести не удостаивался...»
GSR

Алексеева присягала защищать США с оружием и не может руководить НКО в РФ

Лица, присягнувшие другому государству, не могут руководить НКО в России, заявила во вторник председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции единоросс Ирина Яровая, выступая с критикой в адрес главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой.

«Гражданка США г-жа Алексеева принесла присягу на верность Соединенным Штатам, полностью отреклась от России и обязалась (из текста присяги) даже с оружием в руках сражаться только на стороне США», – сказала Яровая, сообщается на сайте «Единой России».

«Конечно, в российской политической системе в руководстве НКО не могут находиться лица, которые, будучи под присягой другой страны, обязаны и будут внутри нашей страны реализовывать интересы другого государства», – заявила Яровая.
«Неудивительно поэтому и ее суждение о том, что, дескать, не так много усыновленных российских детей пострадало в США. Ни с нравственной, ни с правовой точки зрения такое суждение для правозащитника недопустимо», – добавила единоросс.

В свою очередь 85-летняя Людмила Алексеева заявила, что не собирается отказываться от двойного гражданства и уходить с поста главы Московской Хельсинкской группы, несмотря на заявление Ирины Яровой. «Это просто смешно. Не ей, госпоже Яровой, мне указывать, какой стране я верна», – заявила Алексеева, передает «Интерфакс».

«Я жила в Америке вполне благополучно. Но как только возникла возможность, я вернулась на родину. 22 года я здесь живу. А гражданка Яровая, если бы ей где слаще жилось, не уверена, что она вернулась бы обратно. Если она прыгает из партии в партию, то может и из страны в страну прыгать», – сказала правозащитник.

В поисках интересного фото Людмилы Алексеевой я забрел ненароком на залежи фото с Алексеевыми. Алексеевых оказалось много, очень много. Среди Алексеевых есть немало достойных людей, также выделяются очень даже симпатичные. Ну да ладно, да простят меня женщины, однако речь пойдет о мужчинах. Точнее о фотографе Игоре Алексееве, что делает такие чудесные фото. Поэтому я, keyboard09, находясь в здравом уме и трезвой памяти, размещаю вместо фото старой горгульи очень симпатичный результат творчества фотографа Игоря Алексеева.

Ранее в понедельник Людмила Алексеева, комментируя поправку в так называемый «закон Димы Яковлева», которая предусматривает приостановку деятельности НКО, занимающихся политикой и получающих деньги из США, сказала: «Конечно, это странные меры, и не стоит смешивать имя несчастного Димы Яковлева и политику. Непонятно, кому они делают хуже».

«После принятого закона об НКО наше положение и так крайне тяжелое. Конечно, это еще один этап закручивания гаек, у нас только и делают, что этим занимаются. Это и закон об НКО, и о гомофобии, и вот эта поправка тоже», – добавила Алексеева.
Она отнесла предложенные поправки на свой счет. «Гражданство России и гражданство США есть только у меня. Это персональный законопроект против меня», – заявила Алексеева.

Она выразила надежду, что Госдума отклонит эту поправку. «Я думаю, у них хватит ума не принимать эту поправку», – сказала глава МХГ.

В то же время правозащитник сообщила, что ее организация откажется от американских грантов, если соответствующий закон примет Госдума.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в понедельник комитет Госдумы по конституционному законодательству рекомендовал ввести прямой запрет на деятельность в России финансируемых из США политических НКО, а также на деятельность некоммерческих организаций, которая представляет угрозу интересам России.

Поддержанная поправка устанавливает, что Минюст приостановит деятельность НКО, которые «участвуют в политической деятельности России и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) США или реализуют на территории России проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которая представляет угрозу интересам России».

Также была поддержана поправка, согласно которой человек, имеющий двойное гражданство России и США, не может быть членом или руководителем НКО, осуществляющей политическую деятельность в России, или ее структурных подразделений. Нарушение этого запрета, согласно поправке, влечет за собой прекращение деятельности такой НКО и наложение ареста на все деньги и имущество.

Работа в России финансируемых из США политических НКО нарушает суверенные права россиян на самостоятельное управление своей страной, считает зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин («ЕР»).

«А то в каждой статье арестовывают одних и тех же людей, а затем они почему то оказываются на свободе.
Собчак, Удальцов, Навальный, Немцов.
Ведь КГБ должно было их расстрелять в застенках ГУЛАГа?
Не может же быть в России столько людей с одинаковыми именами и фамилиями?»
BobbieTT

И почему геблявая гнид не давит?






источник

«Как то, уже не смешно.... И не важно кто у власти, жёлтые, синие, каждый год один и тот же концерт .... Может им флаг поменять? Со шведского на что то более удачное ..
Салютий

Герои комедии Эльдара Рязанова традиционно под Новый год ходили в баню, а украинские деятели столь же традиционно ездят в Москву за дешёвым газом. Вот и нынче Виктор Фёдорович собирается в Москву, приедет и доложит о том, что всё у него под контролем: Верховную Раду за собой удержал, премьер-министра утвердил, революций не допустил, а теперь, дескать, можем поговорить о перспективах дальнейшего развития российско-украинских отношений. В общем, песня старая, и вызывающая оскомину в Кремле.

К чему повторяться? Для России существует лишь один предмет для разговора с Украиной - это Таможенный Союз и Единое Экономическое пространство. И только после присоединения к ТС и ЕЭП, Украина может рассчитывать получить дешёвый газ. Однако украинское руководство предпочитает не входить, не вступать, а говорить и обещать. Такие переговоры Владимиру Путину и даром не нужны. Янукович не блондинка, Путин не ухажёр, чтобы ходить вокруг да около который год подряд.

Действительно, похоже Владимир Путин о происходящем на Украине осведомлён лучше, чем думает Янукович. Дело ведь не в том, что Николай Азаров стал премьер-министром, а Владимир Рыбак - спикером Верховной Рады, а в том, что нынешний парламент не в состоянии поддержать начинание президента относительно сближения Украины с Россией. Нынешняя Верховная рада будет работать «полупроводником».

Когда речь зайдёт о евроинтеграции, о каком-то «ассоциированном членстве» с ЕС, о стратегическом векторе на Запад, тогда и бело-голубые, и оранжевые будут голосовать «за». А вот необходимое количество сторонников вхождения Украины в ТС и ЕЭП найти будет сложно, даже среди самих регионалов. Тогда о чём может говорить Владимир Владимирович с Виктором Фёдоровичем? Вы угадали - о дешёвом газе для братского народа Украины с совершенно не по-братски настроенной властью.

Путин прекрасно понимает, что Виктор Фёдорович нуждается в дешёвом российском газе только для того, чтобы не вступать в ТС и ЕЭП и продолжать бесконечно долго мурлыкать о мифической формуле «3+1». В очередной раз перед нами разыгрывается украинская многовекторная комбинация, где с одной стороны евроинтеграция невозможна, а с другой - интеграция с Россией нежелательна для украинской элиты. Ответ на вопрос «почему» очень прост: олигархам не нужны правила, которые устанавливают не они. Им удобно править Украиной по принципу: «моя корова, что хочу, то и делаю». Они хорошо понимают, что вступление в Таможенный Союз и Единое Экономической пространство положит конец их феодальному владычеству над Украиной. Сегодня они могут за счёт госбюджета поддержать свои предприятия, ограничить конкуренцию и, тем самым, вполне сносно себя чувствовать. При вступлении в ТС и ЕЭП этот балаган прекратится. Будут единые правила для всех субъектов предпринимательской деятельности, на всём пространстве от Владивостока до Ужгорода, которые необходимо будет выполнять. Если кто-то не может обеспечить эффективную работу предприятия, тот должен его продать, а не мурчать о том, что отечественный производитель нуждается в поддержке государства. Украинцам давно пора догадаться, что олигархи защищают не отечественного производителя, не наёмного работника, а своё право доить бюджет Украины.

Между тем, перед очередным визитом Януковича в Москву были разыграны весьма забавные манёвры на тему борьбы за энергетическую независимость от России. Киевские власти, вероятно, решили продемонстрировать Москве, что свет клином на российском газе не сошёлся, а если цена будет держаться на прежнем рыночном уровне, то у Украины есть несколько вариантов покупки более дешёвого газа. С феерической помпой был заключён контракт на строительство под Одессой терминала по приёму сжиженного газа. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Контракт со стороны иностранного инвестора подписал некий лыжный инструктор, а компания, которая вроде бы должна строить терминал, открестилась от совместного с Украиной проекта. Курировал контракт Глава Государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами Украины, выходец с Тернопольщины Владислав Каськив. Тот самый Каськив, который в 2004 году боролся с тем самым «злочинным режимом», олицетворением которого был Виктор Янукович. А ведь знающие люди давно предупреждали Януковича, что привлечение во власть оранжевых, тем более, с западно-украинских регионов, чревато огромными проблемами, ведь те если не предадут своего патрона из высоких патриотических побуждений, то точно подставят из-за своей безразмерной дури. Так и вышло. Интересно, поинтересуется ли Путин у своего коллеги перспективами получения сжиженного газа из Катара? Может быть, Владимир Владимирович спросит у Виктора Фёдоровича о перспективах закупки газа в Европейском Союзе, о чём не так давно заявляли украинские чиновники? Да нет, наверное, пожалеет - у Януковича и без того будет бледный вид.

В Кремле прекрасно осведомлены о том, что никуда, кроме ТС и ЕЭП Украина уже не войдёт. Зато Янукович может вылететь как пробка из бутылки из своего президентского кресла. Об этом заблаговременно предупредил Виктора Фёдоровича секретарь Совета безопасности Российской Федерации, сделав соответствующее заявление. Николай Патрушев считает весьма высокой вероятность «оранжевых революций» в Киргизии и… на Украине. При этом, в настоящий момент Россия не заинтересована поддерживать Виктора Януковича. Путину не нужен узурпатор власти в политически нестабильной стране, ему нужен общенациональный лидер, каковым Янукович вероятно уже не станет. Без национального лидера, без доверия к нему большинства граждан Украины и без политической стабильности, никакие обещания вступить в ТС и ЕЭП ничего не стоят. Даже при неожиданно возникшем у Януковича желании, тот не сможет одним махом провести через Верховную Раду законы, необходимые для вхождения в ТС и ЕЭП. Тогда о чём могут говорить в Москве Путин и Янукович? О фотосессии для «пророссийского» президента Украины, чтобы потом Янукович рассказал украинцам об «укреплений братских уз с российским народом»? Так о том, что они не крепнут, а рвутся, уже сказал Владимир Путин в послании Федеральному Собранию: с 2015 года въезд граждан государств бывшего СССР на территорию России будет осуществляться по загранпаспортам, то есть, украинцы для российского пограничника наконец-то станут европейцами. И украинской матери, чтобы поехать к сыну-россиянину в Североморск или Москву, придётся запастись новым паспортом и визой за энное количество рублей. Разумеется, данное ограничение не коснётся стран-членов ТС и ЕЭП.

Некоторые постоянно говорят о том, что Кремль хочет видеть на Украине пророссийского политика, кто-то говорит, что для Путина важна психологическая совместимость со своими коллегами. Дескать, не находит он общего языка с Ющенко или с Януковичем, поскольку родились они под несовместимыми знаками зодиака. Чушь это всё. Путину нужен адекватный проукраинский политик, а не западная марионетка или местный хапуга. Путину нужен тот, с кем можно договориться строить общее будущее в интересах народа, избравшего такого политика. Иначе, Путину действительно трудно будет найти общий язык и договориться, ибо не о чем. На мой взгляд, во время визита в Москву Януковичу следовало бы поговорить о своей отставке, о гарантиях для «семьи», своего окружения и будущем национальном лидере Украины. Хотя, в оценке украинского руководства я всегда был склонен завышать его интеллектуальные способности.

«Мы не должны мешать Украине идти к разорению и распаду страны. Необходимо вернуть все территории, что были подарены «тоталитарными царями и кровавой Советской властью». Галицию навязать Польше либо Австрии - пусть порадуются!»
1972


источник

Две равноуважаемых семьи
В Вероне,где встречают нас события,
Ведут междоусобные бои
И не хотят унять кровопролития.
Друг друга любят дети главарей,
Но им судьба подстраивает козни,
И гибель их у гробовых дверей
Кладет конец непримиримой розни.
Вильям Шекспир «Ромео и Джульетта» — трагедия в 5 действиях

Интересно, мадемуазель Немцова вообще-то хотя бы содержание пьесы знает? О том, что там куча сочинений , начиная с Чосера, до Превосходнейшей и печальнейшей трагедии о Ромео и Джульетте , - ей ведомо?! Или тут покруче закидон: а чего бы нашей оппозиции «не замахнуться на Вильяма нашего на Шекспира?» Ромео и Джульетта в наличии; не хватает Гамлета - пожалуйста, Навальный! Борис Ефимович, запутавшийся в потомстве,- просто король Лир! Еще нужен король Иоанн - может, Гарри? А где же местный Макбет? И ведь есть у Шекспира же название этому «оппозиционному» позорищу - «Бесплодные усилия любви!»
Chi_Mai

Анна Немцова

Илья Яшин и Ксения Собчак: Ромео и Джульетта российской оппозиции

Это напоминало свадебную церемонию. Лидеры оппозиции Ксения Собчак и Илья Яшин, самая знаменитая пара влюбленных в России, шли, держась за руки и неся букеты белых роз, в окружении активистов и телекамер. Группа двигалась к зданию Федеральной службы безопасности на Лубянской площади мимо серых рядов полицейских автомобилей и кордонов полиции.

Они не продвинулись далеко. Полицейские ждали их в подземном переходе. Они окружили Собчак и Яшина и без единого слова отделили их от изумленных спутников. «Так и есть. Нас увозят в автозаке», - быстро сказал Яшин в свой сотовый несколько минут спустя.

Роман между Яшиным, известным бесстрашным лидером оппозиции, и Собчак, светской львицей, превратившейся в политическую активистку, приковал к себе внимание как публики, так и властей.

Враги Кремля уважают Яшина и Собчак за их мужество. Журналисты сплетничают об их отношениях. А власти делают все возможное, чтобы разрушить их любовный союз, имеющий символическое значение. Специальное полицейское подразделение обыскало их спальню, прокуратура допросила их, следователи угрожали им долгими тюремными сроками.

Будущее выглядит мрачно для этой влюбленной пары. Десятки ее друзей уже за решеткой, почти 70 человек бежали из страны, опасаясь тюрьмы.

Перед субботним арестом 31-летняя Собчак и 29-летний Яшин встретились с корреспондентом The Daily Beast в кафе в центре Москвы – одном из тех мест вокруг Лубянки, где критики президента Владимира Путина собирались перед несанкционированным маршем.

Пара спорила о том, должна ли оппозиция идти на компромиссы с властями. Яшин утверждал, что москвичи имеют право протестовать на любой из площадей столицы. «Люди должны быть готовы быть избитыми или арестованными за демократию», - решительно заявил он.

Собчак считает такую точку зрения «мальчишеством». По ее мнению, оппозиция могла бы принять исходное предложение московской мэрией и провести субботний протест на указанной властями улице. (Власти отвергли все шесть вариантов площадей для проведения протеста, которые представила оппозиция).

Влюбленные часто расходятся во мнениях. Собственно говоря, у них мало общего - по крайней мере, на первой взгляд. Собчак - светская львица, придерживается правых взглядов, восхищается «железной леди» Маргарет Тэтчер, летает первым классом и работает круглые сутки – ведет радио- и телепередачи, а также праздничные мероприятия. Ей принадлежат два популярных среди московской элиты ресторана. Она богата и становится все богаче. На прошлой неделе она заработала 1,3 миллиона долларов, продав акции российской телефонной компании.

«У меня «железные яйца»., - заметила она за ужином в одном из своих ресторанов. Все глаза в зале были устремлены на нее, на ее очки в стиле ретро и маленькое черное платье. - Жаль, что я не мужчина. Мне было бы легче жить в этом сексистском обществе».

По словам Яшина, Собчак не такая сильная, как кажется. Он считает, что она нуждается в защите. У него никогда не было возможности разбогатеть. 12 лет подряд его работой было возглавлять оппозиционные движения—а это далеко не самое прибыльное занятие. Сейчас он руководит московским отделением Партии народной свободы. У него всего одна пара зимних ботинок и скромная зимняя куртка, слишком тонкая для этого холодного дня. Он утверждает, что «не видит смысла в ее 10 парах очков и дизайнерских сумочках».

И хотя он всегда настаивает на том, чтобы оплачивать все их счета («Она сразу же поняла, как это для меня важно, когда я в первый раз настоял на том, чтобы заплатить за ужин», - вспоминает он), известность Собчак, а также слухи о том, что он охотится за ее деньгами, ранят гордость Яшина. «Моя внутренняя битва с собственным эго иногда более жестока, чем любая революция», - утверждает Яшин.

Недавняя фотосессия влюбленных в роскошном марокканском отеле, опубликованная в журнале Hello, была идеей Собчак, угрюмо заметил Яшин: «Я согласился только потому, что хотел, чтобы она была счастлива в свой день рождения». Критика их гламурного отдыха, не раз звучавшая в прошлом месяце, заставила его чувствовать себя «неловко», признал он.

Однако разница между их прошлым была очевидна с самого начала. Она выросла как принцесса в просторных апартаментах губернатора Санкт-Петербурга Александра Собчака, наставника Путина в политике. Путин, еще будучи вице-мэром, приходил к ее отцу на семейные праздники. Яшин провел детство в скромной квартире на окраине Москвы и ненавидел Путина с юности.

Она носила норку и встречалась с олигархами. Он однажды подвесил себя под мостом над Москвой-рекой с плакатом: «Верните народу выборы, гады!» В его айфоне полно видеозаписей и фотографий его задержаний. Однажды полицейские разбили ему лоб, ударив его головой о металлическую дверь «автозака». На многих фотографиях полиция заламывает Яшину руки и утаскивает его с антипутинских митингов. На видео люди из прокремлевских молодежных организаций поливают его грязью.

Собчак привлекла внимание Яшина в прошлом декабре на своем первом уличном протесте. Яшин заметил дрожавшую на ледяном ветру знаменитость, которая ждала своей очереди, чтобы выйти на трибуну и сказать речь перед толпой. Как воспитанный джентльмен он пропустил ее вперед, дав ей выступить первой. Несмотря на звучавшие из толпы выкрики: «Собчак, уходи! Это не показ мод!» она уверенно произнесла свою речь.

«Она – женщина моей жизни», - теперь твердо говорит Яшин. Собчак тоже не скрывает своих чувств к Яшину. Когда полицейский следователь, обыскивавший ее квартиру в июне, попросил ее дать автограф, она написала: «Пожалуйста, не сажайте моего любимого человека в тюрьму».

Сейчас, годом позже, власти, по выражению заместителя директора Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Рейчел Денбер (Rachel Denber), прокомментировавшей задержания на Лубянке, «перекрывают кислород российским протестам».

В настоящее время в России протестовать против властей более рискованно, чем прошлой зимой. Продолжать борьбу или отказаться от нее – это личный выбор, который каждый в российской оппозиции должен сделать сам. Но, по крайней мере, два активиста уже все для себя решили. «Нужно проанализировать себя и найти в себе внутренние ресурсы», - заявила Собчак в кофейне перед тем, как отправиться на встречу аресту. На спине ее куртки было бисером вышито: «Revolution».

Нет повести печальнее на свете
Уже украсила Джульета ...Охальник Виторган...



Комментарии:

xenar:(без заголовка)
18/12/2012, 08:06
Без смеха читать это не реально.
Чего только стоит начало.
"Они во всем бэлом, такие чистые и прекрасные как лебедь с лэбедицей идут сквозь толпу этого серого и унылого быдла....."
Песня.
Нет, иностранцы так писать не могут!!!! Анна, жги дальше :))))

yustas24:(без заголовка)
18/12/2012, 08:07
Яшину 29 лет, при этом он уже 12 лет возглавляет оппозиционные движения. Видимо в детсаду он тоже бунтовал и устраивал стачки на горшках.

варвар1:Тяжелое детство, железные игрушки!
18/12/2012, 06:23
Яшин провел детство в скромной квартире на окраине Москвы и ненавидел Путина с юности.

Однажды полицейские разбили ему лоб, ударив его головой о металлическую дверь автозака . На многих фотографиях полиция заламывает Яшину руки и утаскивает его с антипутинских митингов. На видео люди из прокремлевских молодежных организаций поливают его грязью.

известность Собчак, а также слухи о том, что он охотится за ее деньгами, ранят гордость Яшина.

veterinar:"У меня железные яйца, - заметила она за ужином в одном из своих ресторанов..".
18/12/2012, 08:14
Собчак посрамила всех тех, кто утверждал, что Ксения - кобыла. Как начинает выясняться, она является конём, жеребцом даже))

Victor_1:Анна Немцова знакомит американцев с Шекспиром.
18/12/2012, 09:09
Теперь американцы будут представлять, кто такие Ромео и Джульетта и чем они занимались. Они борцы за демократию. Ромео били фейсом по автозаку, а Джульетта в неглиже открывала дверь незнакомым людям, когда Ромео лежал в её кровати.Очень трогательная история. Осталось только дождаться её завершения в стиле хэппи энд.

ricat: их любовный союз, имеющий символическое значение.
18/12/2012, 09:23
То есть любовь без секса?

Iz_lesu:Боже, неужели на эту приторную чушь с фрондерской начинкой
18/12/2012, 11:37
кто-то клюет? И что, деньги платят? Немцовой сериалы бы писать, озолотилась бы.
А Ксюша с "железными яйцами"ну вылитая Джульетта...

sbk:Ах-ха-ха ! Видос и коммент-отпад:
18/12/2012, 12:06
тута!:http://udaff.com/read/politsru/121360/

Я понимаю, что в на детях природа отдыхает! но вроде на папе-Немцове уже отдохнула немножко, но не на столько же!

Леон_Z:Оборжаться! Для обыска в спальне Собчак нужно специальное полицейское подразделение!
18/12/2012, 13:40
Не знал что у нас такое есть. Спальный ОМОН наверное называется. В этот элитный отряд берут бойцов отлично разбирающихся в матрасах, кроватях и постельном и нижнем белье :)
источник

«Народ от природы беспокоен, неблагодарен и полон доносчиков и людей, которые под предлогом усердия ищут лишь, как бы обратить в свою пользу все для них подходящее»
Екатерина II Великая (урождённая София Августа Фредерика Анхальт-Цербстская, нем. Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg, в православии Екатерина Алексеевна) — императрица всероссийская с 1762 по 1796 годы, с 6 (17) ноября 1796 прописанная по адресу: Зимний дворец, Петербург.

«Он не сердился на доносчиков, но те умножались и, мужая, становились страшны».
Набоков Владимир Владимирович

«Независимые правозащитники» вызвались доносить на российских граждан.

Либерал-оппозиционная общественность стремительно деградирует. В правозащитной среде всегда существовал культ презрения к доносительству. Доносители подвергались остракизму. По крайней мере, таков был один из пунктов диссидентского мифа. Правда, потом стали просачиваться и даже публиковаться свидетельства разнузданного стукачества отдельных кумиров движения «отказников». Их поведение, как выяснилось, было далёким от благородного стоицизма. Но простили. Чего не простишь мученикам тоталитарного репрессивного аппарата.

Но вот наиболее радикальные борцы с нынешней российской государственностью, в чей идейный костяк вошли диссиденты ещё с советским стажем, предложили небывалое. «Стучать» на международном уровне.

Организовав альтернативный президентскому Совету по правам человека «Независимый совет», они определили одним из главных направлений своей деятельности доносительство. Причём доносить будут не кому-либо в России, а «начальникам и надзирателям» в Вашингтоне (Конгресс США) и Страсбурге (Европарламент).

Конкретно предполагается изготовление «мини-списков Магнитского» из числа судей, чиновников, сотрудников правоохранительных органов, «причастных к нарушению прав человека». Определять эту причастность, разумеется, станут сами «независимые правозащитники». Информацию о «нарушителях» будут публиковать и передавать «куда надо» для того, чтобы в отношении их начали действовать визовые санкции.

Таким образом, на территории России начинает действовать группа лиц, деятельность которой направлена на ущемление прав российских граждан и на подрыв суверенитета России. Данные лица произвольно и субъективно начнут собирать данные и информацию о любом россиянине без его согласия. С тем, чтобы потом вынести о его деятельности собственный вердикт и передать собранные сведения другому государству. Причём не просто передать, но потребовать у американских и европейских властей ограничения на свободное передвижение любого «неугодного» самозваным вершителям судеб. Ясно, что критерий «неугодности» может оказаться либо субъективным, либо продиктованным верховным адресатом «независимых правозащитников», то есть заказчиком в Конгрессе США.

Фактически сообщество, локализованное во вновь образованном «Независимом совете», объявило войну всем гражданам РФ, так или иначе связанным со службой российскому государству. Если говорить совсем коротко и прямо, государству открыто объявлена война. И сделано это теми обладателями российских паспортов, которые считают возможным использовать в своих целях прямое давление властей зарубежных стран на права и свободы российских граждан.

В так называемый «Независимый совет» вошли: глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, Лев Пономарёв, Кирилл Кабанов, Ирина Ясина, Сергей Алексашенко, Тамара Морщакова, Зоя Светова, Виктор Бондаренко, Евгений Понасенков и Наталья Пелевина.

«Мы будем вычленять тех людей, представителей исполнительной и законодательной власти, которые выступают с инициативами, нарушающими Конституцию и права человека», – рассказал Виктор Бондаренко. Утверждается, что новые имена будут попадать в списки совета после юридической экспертизы. Истинность выводов оной, надо полагать, будут «визировать» указанные члены самозваного «правозащитного синклита».

По словам Людмилы Алексеевой, предложения о включении в «список Магнитского» имён российских депутатов, которые внесли ряд законов о митингах, иностранных агентах, пропаганде гомосексуализма, уже есть.

Заметим, официально в качестве общественной организации «Независимый совет» не регистрируется. Запланировано привлечение юристов «на общественных началах». Существовать группа намерена за счёт пожертвований. Алексеева пояснила, что, по её мнению, общество сейчас готово бескорыстно давать деньги правозащитникам. А Тамара Морщакова отрезала: «Никто музыку не заказывает!».

Однако прямого ответа о том, откуда будут поступать деньги на активную доносительскую деятельность, пока нет.

Зато уже есть первые конкретные кандидаты, которые, по мнению «независимых», должны быть наказаны: судья Виктор Данилкин, выносивший решение по делу Ходорковского, и судья Марина Сырова, участвовавшая в процессе по делу Pussy Riot.

Трудно сказать, на что рассчитывают Алексеева и её последователи. Но есть ощущение, что в своей деятельности они перешли некую грань. Грань, разделяющую проявления правозащитной деятельности и те формы активности, которые можно квалифицировать как действия, направленные на подрыв государства. А за подобное во всякой уважающей себя стране отвечают. По всей строгости закона.
источник