«Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!»
к/ф «Покровские ворота»

Сказ о том, почему Конституция 93 года перестала быть «священной коровой», в том числе для Путина.

Ельцинская Конституция - нелегальна, потому что была принята не по закону, и нелегитимна, потому что была принята вопреки представлениям населения о том, какая Конституция должна быть.

Девятнадцать лет назад, 12 декабря 1993 года, был принят высший нормативный правовой акт Российской Федерации - Конституция Российской Федерации. При этом за ее принятие проголосовало никак не «подавляющее большинство» граждан России - 58,43 %, тогда как против предложенного основного закона высказалось 41,57 %.

За два месяца до этого, 15 октября 1993 года, президент Борис Ельцин подписал указ о всенародном голосовании по проекту Конституции России и утвердил «Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года» - термин «всенародное голосование» (а не «референдум») был использован для того, чтобы обойти положение действовавшего Закона о референдуме РСФСР, согласно статье 9 которого референдум мог быть назначен лишь Съездом народных депутатов или Верховным Советом РФ. Конституция Российской Федерации 1993 года вступила в силу в день ее опубликования в «Российской газете» - 25 декабря 1993 года.

Сегодня, наконец, можно утверждать, что Россия вышла из ситуации либеральной гегемонии, сложившейся во время принятия Конституции 1993 года. Ранее эта гегемония распространялась, в первую очередь, на дискурс, когда на уровне экспертов и общественного мнения в качестве всеобщего достояния и неких общественно-политических парадигмальных аксиом принимались некие конвенциональные истины. Причиной этой гегемонии стало то, что в 1991-93 годах Россия пережила либеральную революцию, с установлением прямой либеральной политической диктатуры над обществом и дискурсом. Закрепила это положение как раз ельцинская Конституция.

Произошло это в нарушение всех юридических норм и правил: Конституция писалась американскими советниками при формальном участии либеральной группы из окружения Ельцина, она была предложена с нарушением действовавших на тот момент процедур, и была принята на референдуме, на котором за нее высказались лишь 22% населения, имеющего права голосовать, при том, что законодательство прямо прописывало, что на референдуме должны были высказаться более 50% населения. На самом деле в референдуме приняли участие лишь 50% населения, и из этой части населения за Конституцию проголосовала только половина.

Итак, ельцинская Конституция 1993 года - нелегальна, поскольку была принята не по закону, и нелегитимна, поскольку была принята вопреки представлениям населения о том, какая Конституция должна быть. В тот момент мы находились в состоянии, когда большинство населения проголосовало на референдуме за сохранение СССР и была на стороне патриотических реформ Верховного совета. Не фиксируемая, незримая поддержка населением либеральных реформ и либеральной парадигмы отсутствовала.

Если Конституция нелегитимна, все, что из нее вытекает, от выборных электоральных процедур до порядка формирования Сената, тоже нелегитимно. Другое дело, что Россия - такая страна, где люди не обращают внимания на формальную сторону власти, но много внимания уделяют фигуре, которая власть взяла. И если народ уже отрицает лидера, то отрицает его в комплекте со всеми его «конституциями», министрами и советниками.

Борис Ельцин был таким отрицаемым президентом, в конце концов, ему просто пришлось добровольно сдать власть, потому как близость расправы уже чувствовалась, причем расправы не столько политической, сколько физической. Его рейтинг не поднимался выше 2%, он был абсолютно нелегитимен и нелегален - пришел к власти, расстреляв танками единственно законный на тот момент высший властный орган в стране - Верховный совет. Ельцинская Конституция держалась на ельцинских же Вооруженных силах, с помощью подконтрольных министров вроде Павла Грачева и на гегемонии либерального дискурса в медиа.

Владимир Путин пришел к власти не в результате реализации политических процедур вроде получения поддержки большинством его партии или в результате активной общественно-политической деятельности. Путин пришел в рамках работы технологии власти. Он был консенсусной фигурой элит, которые считали, что этот человек сможет защитить их интересы, капиталы и их влияние в стране, но они просчитались. Он оказался скрытым для тогдашней элиты, но на самом деле естественным для России, патриотом, вступающим за целостность России и ее суверенитет. Уже в первый год президентства он начал осуществлять реформы, которые остановили развал: разогнал олигархов, присмирил региональную фронду, упорядочил политические процессы внутри страны.

Пожарные функции он выполнил и остановился. Как человек порядочный, он чувствовал себя обязанным той элите, которая привела его к власти, соответственно и ее инструменту - Конституции 1993 года. Соблюдение самой Конституции, обязанность быть ее гарантом - только это и было тем консенсусом элит местных и элит Запада, на котором он пришел к власти. Очевидно, что этого для Запада достаточно. Конституция сама по себе работала вопреки воле и представлениям патриотического большинства против России, и работает так до сих пор.

Неудивительно, что не тронул ее и Дмитрий Медведев. Она в принципе была комплиментарна его правлению, как правлению либерала и западника.

Сейчас Путин уже может не обращать внимание на то, что думает и говорит внутриполитическая либеральная фронда, которая ныне оказалась миноритарна, и на то, что про него думают западные глобалистские центры силы, потому что они думают исключительно в парадигме десуверенизации России.
Новый Путин по-настоящему суверен, масштабен, полновластен и абсолютен, если оценивать его политические возможности внутри страны. Ничто не сдерживает его от того, чтобы наконец избавиться от либерального атавизма, который насильственным и хамским образом был навязан танками и спецназом Ельцина, его либеральной революцией. Путин больше ничем не обязан ни элитам местным, ни западным, ни Конституции. Тем паче, что она презираема народом. По статистике только 2% населения читало Конституцию, остальные абсолютно игнорируют ее наличие и живут по законам справедливости, патриотизма, консерватизма, а любые либеральные проявления вызывают только раздражение. Сегодня Путин мог бы под аплодисменты аннигилировать эту Конституцию и создать собственную, основанную на патриотических представлениях большинства.

Единственная существенная сила, которая может противостоять Путину, - Запад. Путин действует в ситуации колоссального прессинга со стороны Запада, который угрожает ему, шантажирует его, всячески ограничивает свободу действий и постоянно запугивает разного рода угрозами, от «списка Магнитского», до прямых военных ударов. Проблема в том, что соблюдение ельцинской Конституции есть условие сохранения внешней лояльности Запада к России. Проще говоря, ее наличие в России гарантирует России, что военных ударов не будет сегодня. При этом, однако, нет уверенности и гарантий, что этих ударов не будет завтра - этого Конституция гарантировать не может.

С учетом этого внешнего фактора, действительно серьезного, Путин и действует. Действует осторожно, как разведчик, но он косвенно начинает кампанию по устранению этого чужеродного элемента. В этой связи такое демократическое, либеральное предложение переписать Конституцию в части формирования Совета Федерации - изящный пробный шар. Проверяя реакцию внутри и извне, он пошагово ослабляет статус Конституции 1993 года, чтобы затем ее торжественно демонтировать и похоронить под памятником Ельцину в Екатеринбурге.

Однако, действуй он более открыто, решительно, ясно прямо и четко, он в результате получил бы абсолютный непререкаемый авторитет в глазах большинства. Ирония в том, что сегодня не стоит осторожничать. Да, Запад запугивает. Но надо понимать, что если бомбы не сыплются сегодня, то это значит только то, что они не посыплются завтра. Запад - наш абсолютный враг, геополитический противник, за 300 лет у нас есть масса свидетельств этому и не одного свидетельства против.

Вопрос в том, как Путин хочет войти в историю. Как суверенный лидер и спаситель России, который запустил процесс возрождения и восстановления ее былого величия и возвращения ее на мировую арену в качестве глобальной державы и евразийского цивилизационного центра, либо как прагматик, подготовивший почву для другого лидера, который это сделает после него.

Это вопрос выбора. Конечно, резкие политические шаги очень рискованны, но они приводят к другим результатам, нежели ужимки и попытки уклониться от исторического выбора. Это выбор самого Путина, либо он действительно крупная историческая фигура, величайший лидер современности, либо он техническая фигура, предуготовивший приход действительного, подлинного русского вождя.
источник

Вид с моря на Гибралтар

Заморские территории позволяют Лондону контролировать морские перевозки 30 государств

HMS ILLUSTRIOUS в порту Valletta, Malta.

Со второй половины ноября с. г. британско-испанские отношения обострились. Испанскому послу в Лондоне был выражен официальный протест по поводу «провокационных вторжений военного флота и таможенных судов Испании в британские территориальные воды вблизи полуострова Гибралтар». В заявлении британского министра по делам Европы и Содружества Дэвида Лиддингтона говорилось: «Я прямо призываю правительство Испании гарантировать то, что эти нарушения больше не повторятся».

Кстати, еще в июле королева Испании София отменила свой визит в Лондон на празднование «бриллиантового» юбилея правления Елизаветы II. Официально было объявлено, что такое решение Мадрида обусловлено разногласиями вокруг статуса Гибралтара. Примерно за неделю до этого в Испании прошла серия акций протеста против официального визита британского принца Эдварда на Иберийский полуостров. В ответ Лондон усилил британский военный контингент в Гибралтарском районе.

Эксперты полагают, что всплеск испанской активности в районе Гибралтара призван отвлечь население Испании от усугубляющихся внутренних проблем (финансово-экономический кризис, возможность отделения от Мадрида некоторых регионов). Но Лондон, как и прежде, не намерен отказываться от Гибралтара. Если же эту проблему рассмотреть в более широком контексте, то окажется, что Лондон, как всегда, весьма жестко защищает британские позиции во всех своих зарубежных территориях. (Так же, подчеркнем, действуют Париж, Амстердам и Мадрид в отношении своих территорий за рубежом).

Гибралтар – важнейший военно-стратегический и транзитный центр Великобритании, расположенный на стыке Европы, Африки, Средиземноморья и Атлантики. А на востоке Средиземноморья таким центром остаются британские территории на Кипре.



Схожее региональное значение имеют и другие Заморские территории Великобритании, разбросанные по всем континентам.

Да, сегодня это осколки когда-то могущественной и наиболее крупной колониальной империи, но, британцы, лишившись к середине 1970-х почти всех своих колоний, сохранили за собой наиболее стратегически ценные территории, предоставив им внутреннее самоуправление, то есть повысив их статус до уровня протекторатов. В числе таких территорий, например, архипелаг Диего-Гарсия в центре Индийского океана (Британская территория в Индийском океане), архипелаг Питкэрн на юго-востоке Тихого океана (Британская территория на Тихом океане). А также расположенные вблизи Юго-Западной Африки острова Святой Елены, Вознесения, Тристан-да-Кунья; на западе Атлантики – Бермудские острова; в Карибском бассейне – Британские Виргинские острова, острова Монтсеррат, Ангилья, Каймановы, Теркс и Кайкос. А на стыке Антарктики и Южной Атлантики – это Фолклендские острова, Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова.


Их расположение позволяет Лондону фактически контролировать внешнеторговые перевозки примерно 30 государств. Потому неудивительно наличие на упомянутых территориях военных баз Великобритании.

А британская финансово-экономическая политика в этих регионах уже которое десятилетие нацелена на поддержание высокого уровня жизни, который, заметим, выше, чем в самой Англии.

Как следствие, периодически проводимые здесь референдумы показывают, что подавляющее большинство жителей – против изменения статуса территорий.

Но когда возникает угроза британским позициям, Лондон оперативно применяет и военную силу. Так было, например, на Фолклендах весной-летом 1982 года. А также на острове Ангилья весной 1969 года, когда до 60% местного населения выступило против статуса острова как британского протектората и в ходе местных выборов была объявлена независимость. Великобритания в считанные дни «навела порядок» на этой территории, заявив после, что «…правительство Ее Величества будет и впредь защищать любыми возможными средствами возможности, права, безопасность ее подданных, как и позиции Соединенного Королевства на всех его территориях». После таких эксцессов Маврикий и Чили едва не забыли о своих претензиях на Диего-Гарсию и Питкэрн, а Багамы - на острова Теркс и Кайкос.

Кроме того, власти и бизнес-структуры Великобритании в 1970-1980 гг. создали почти во всех Заморских территориях такие финансово-экономические условия (налоговые, таможенные, реэкспортные и т.п.), которые и поныне способствуют притоку туда капиталов из многих стран мира. В том числе - из России. Вдобавок, эти капиталы можно весьма выгодно вкладывать не только в местную или британскую экономику, но и в экономику других государств.



Это так называемый оффшорный режим, с помощью которого британские власти и финансовые структуры фактически и юридически контролируют колоссальные денежные потоки не одного десятка государств и не одной сотни компаний и банков.

И естественно, что оффшорные отчисления других стран и/или их бизнеса, пополняя местные бюджеты, помогают поддерживать высокий уровень жизни в зарубежных британских территориях.

Скажем, Гибралтар, или как его часто называют «Британский Севастополь», – это едва ли не крупнейший оффшорный центр Европы, а Каймановы и Британские Виргинские острова исполняют ту же роль в Центральной Америке и Карибском бассейне. Кстати, почти все эти территории, особенно Британские Виргины, Кайманы, Бермуды и Гибралтар, стали крупными, можно сказать, гаванями для перетока капиталов из России и других стран экс-СССР.



Словом, много факторов требуют от Лондона весьма жесткой реакции на попытки изменить статус данных регионов. В этой связи разрабатываемая ныне в Великобритании долгосрочная программа укрепления британских позиций на Заморских территориях предусматривает, в частности, большее военное присутствие и дальнейшее повышение уровня жизни в этих регионах. Так, прямые и косвенные дотации Лондона всем упомянутым территориям только за 2000-2011 годы увеличились более чем втрое. То есть они финансируются отнюдь не по остаточному принципу. Впрочем, и британское зарубежье делится с Лондоном частью (20-35%) своих оффшорных, транзитных и т.п. доходов.

P.S.

Британское правительство 11 декабря предупредило Испанию, что, «в случае нарушения суверенитета Великобритании в водах, окружающих Гибралтар, Великобритания на это ответит. Так же это касается кораблей, которые действуют от имени испанского государства». Такое заявление сделал министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг в Палате общин.

У. Хейг добавил при этом, что правительство Дэвида Кэмерона «будет рассматривать любую попытку Испании осуществлять какие-либо действия в водах Гибралтара как серьезное нарушение британского суверенитета, и будет вынуждено принять ответные действия».


источник

В ближайшие годы России необходимо ужесточение миграционной политики

На днях тема нелегальной миграции вновь оказалась в фокусе внимания российских СМИ. Причиной этого стали два события. 10 декабря руководитель кадрового портала Superjob.ru Алексей Захаров опубликовал открытое письмо президенту России, в котором пишет об угрозах, создаваемых массовой миграцией из Средней Азии экономической, политической и культурной безопасности России. Спустя два дня В. Путин в послании Федеральному собранию заявил о необходимости существенного ужесточения миграционной политики в ближайшие годы.

Открытое письмо Алексея Захарова без преувеличения можно назвать криком души. Его основная мысль – неконтролируемая миграция на территорию России из государств Центральной Азии и Южного Кавказа представляет собой главную угрозу национальной безопасности, с которой РФ может столкнуться в ближайшие годы. Причем значение этой угрозы в средне- и долгосрочной перспективе при сохранении существующей ситуации будет только возрастать.

Неконтролируемый приток дешевой рабочей силы из южных стран СНГ может привести к тому, что задача создания к 2020 г. 25 млн. высокооплачиваемых рабочих мест, которую президент поставил в своей предвыборной программе, может оказаться невыполнимой. Вместо них вдобавок к уже существующим 10-15 млн. рабочим местам для низкоквалифицированных мигрантов будет создано еще 25 млн. таких рабочих мест. В результате такой политики трудовые мигранты составят более половины экономически активного населения России.

Курс на инновационное развитие России в таких условиях просто не имеет смысла, поскольку вместо внедрения передовых методов управления производством, снижения издержек и других мер повышения эффективности гораздо проще привлечь дешевую и малоквалифицированную рабочую силу, не обладающую к тому же никакими правами. Такой способ извлечения прибыли делает неконкурентоспособными на рынке труда десятки миллионов граждан России, которые не способны конкурировать с приезжими из Средней Азии, поскольку «не готовы и не должны… жить в скотских условиях по 20 человек в комнате, получая за свою работу мизерную зарплату». По данным исследований Superjob.ru реальную конкуренцию на рынке руда мигрантами из Средней Азии уже сегодня ощущают 18% граждан России.



Фото: blogs.reuters.com Группа недавно депортированных мигрантов стоит возле забора, разделяющего Сан-Диего с Тихуаной.

Причем среди низкоквалифицированной молодежи и людей старшего возраста о наличии конкуренции с гастарбайтерами заявляют уже почти 25%. Цифры, отражающие сложившуюся на рынке труда ситуацию, А. Захаров называет страшными.

Культурные последствия наплыва гастарбайтеров из Средней Азии не менее значительны. Неконтролируемая миграция размывает российскую культуру, создавая проблемы не только в традиционно русских, но и «мусульманских» регионах России. В Москве уже есть классы, где дети плохо говорят по-русски или вообще не владеют государственным языком. Через непродолжительное время это приведет к формированию замкнутых этнических анклавов, «где будет сложно услышать русскую речь». Падение уровня образования и культуры, в результате которого «среднестатистический человек, проживающий на территории России, через двадцать лет будет с трудом читать и говорить по-русски», сделает невозможными никакие прорывы в экономике. При всем этом министерство труда в ближайшие годы планирует потратить «сотни миллиардов рублей на привлечение и адаптацию мигрантов», которые лишают бизнес всяких стимулов к модернизации производства и инновациям.

Единственным возможным выходом из этой ситуации А. Захаров считает полное закрытие российского рынка труда для неквалифицированной миграции из-за рубежа, включая запрет любых миграционных квот. Такие меры заставят бизнес вкладываться в инновации, повышать зарплаты и создавать «хорошие» рабочие места. В противном случае, Россию ждет системная деградация, которая сделает ненужными все геополитические усилия последних лет, включая экономическую и военную интеграцию. Через 20-30 лет все эти усилия попросту окажутся никому не нужны.

Письмо, ставшее выражением чаяний большей части коренного населения России, получило огромный общественный резонанс.

По словам А. Захарова, к нему на почту поступили тысячи писем, в интернете появились десятки публикаций, о нем сообщили большинство радиостанций, телеканалов и большое количество печатных изданий. Острота и характер общественной реакции показывают, что за последние годы миграция в России стала одной из ключевых общественно-политических проблем.

Тот факт, что эта тема оказалась затронутой в очередном послании президента Федеральному собранию, озвученном 12 декабря, выглядит закономерным. Неожиданными, однако, оказались выдвинутые им предложения по совершенствованию миграционной политики. Таких предложений оказалось два: ввести ускоренный порядок предоставления российского гражданства «соотечественникам, носителям русского языка и русской культуры, прямым потомкам тех, кто родился и в Российской империи, и в Советском Союзе», которые захотят переехать на постоянное жительство в Россию и отказаться от прежнего гражданства, а также отменить с 2015 г. возможность въезда на территорию России по внутренним паспортам для граждан всех иностранных государств, включая страны СНГ. До сих пор к любым предложениям об ограничении въезда на территорию РФ для жителей СНГ российские власти относились крайне настороженно, предпочитая сохранять прежний льготный миграционный режим.

Миграционной тематике в послании президента вообще было уделено довольно много внимания. Заявив, что «мы не допустим появления в России замкнутых этнических анклавов со своей неформальной юрисдикцией, живущих вне единого правового и культурного поля страны, с вызовом игнорирующих общепринятые нормы, законы и правила», президент фактически признал, что такая угроза существует.

Более того, проблемы, годами копившиеся в этой сфере, достигли критической черты.

Говоря о необходимости запретить с 2015 г. въезд в Россию по внутренним паспортам, В. Путин подчеркнул, что «прошло уже достаточно много времени для того, чтобы все государства СНГ сформировались как таковые. Ведь в таких условиях, когда въезжают граждане других стран по внутренним паспортам, обеспечить эффективный миграционный контроль практически невозможно». При этом в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства будут действовать прежние максимально упрощённые правила пересечения границы и пребывания на их территории, что должно повысить привлекательность этих объединений для потенциальных участников.

Ужесточение миграционного режима Россией способно породить крупные социальные, экономические и политические проблемы в большинстве стран СНГ. Причем если для Таджикистана и Киргизии, которые без трудовой миграции в Россию существовать вообще не могут, встанет вопрос о том, как быстрее войти в состав Таможенного союза, то Узбекистану и Украине еще предстоит определиться с принципами своего участия в интеграционных проектах на территории СНГ.

О степени зависимости стран Центральной Азии от денежных переводов трудовых мигрантов говорят последние данные Всемирного банка, опубликованные в ноябре. Первое место в мире по этому показателю занимает Таджикистан, 47% ВВП которого формируется за счет гастарбайтеров. В абсолютном выражении таджикские трудовые мигранты в 2011 году перевели на родину более 3 млрд. долл. Причем с течением времени этот показатель растет. Так, в 2008 г. объем денежных переводов из России в Таджикистан составлял 2,5 млрд. долл., а его удельный вес в ВВП - 45%. Одна из самых бедных республик бывшего СССР может существовать только в миграционном симбиозе с Российской Федерацией. Полное или частичное прекращение поступления денежных переводов из РФ в этой перенаселенной стране, неспособной прокормить свое население, приведет к экономическому краху и политическим потрясениям.



Фото: onpoint.wbur.org Депортированные мигранты перелезают через забор на американо-мексиканской границе в ходе подготовки к 6 ежегодному маршу мигрантов в Тихуане, организуемому с целью привлечения внимания к проблемам миграции.

Киргизии денежные переводы трудовых мигрантов обеспечивают не половину, а немногим менее трети (29%) ВВП. В отличие от Таджикистана она не пережила кровопролитной гражданской войны, повального бегства европейского населения, разрушения экономики и социальной инфраструктуры. Хотя сокращение денежных переводов гастарбайтеров, несомненно, также будет иметь для Киргизии крайне неприятные последствия. На последнем месте в этом списке находится Узбекистан, который в десятке лидеров по соотношению объема денежных переводов и ВВП вообще отсутствует. По сравнению с Киргизией и Таджикистаном Узбекистан располагает гораздо более значительной территорией, населением, природными ресурсами, включая нефть и газ, а также сравнительно развитой экономикой. В докризисный период доля денежных переводов трудовых мигрантов обеспечивала около 1/5 его ВВП.

При этом по абсолютной численности работающих в России гастарбайтеров Узбекистан уверенно занимает в Центральной Азии первое место, что также ставит его в экономическую зависимость от России и государств Таможенного союза.

На заработки в Россию коренное население Центральной Азии едет не от хорошей жизни. В условиях аграрного перенаселения и дефицита земельно-водных ресурсов прокормить свое население государства Центральной Азии просто не в состоянии. Такая ситуация сложилась еще в советский период, а с распадом СССР она лишь усугубилась. В последние годы дефицит земельно-водных и продовольственных ресурсов усугубляется прогрессирующим ростом цен. По информации «Ферганы.ру», в июле-сентябре этого года средний рост розничных цен на муку в сельской местности Киргизии составил 47%,а в городах – 36%. Обеспечить себя зерном республика в этом году смогла только на 40%. Но если в прошлом году его закупали в Казахстане по 150 дол. за тонну, то в этом году – по 340 дол. При этом мука – основной продукт питания малообеспеченных семей, которые и составляют большую часть населения Киргизии. В отдаленных регионах, таких как Нарынская область, люди нередко живут в нищете, не имея нормальной работы, а в связи с климатическими особенностями – и возможностей обеспечить семью продуктами за счет личного подсобного хозяйства.

Условия рынка труда в России гораздо более привлекательны для трудовых мигрантов, чем на родине.

Средняя зарплата в Киргизии составляет около 140 долл., тогда как в РФ неквалифицированные рабочие-киргизы могут зарабатывать 300-400 долл., а квалифицированные – до 1 тыс. долл. в месяц.

Внутренние социально-экономические проблемы Киргизии, создающие высокую напряженность на рынке труда, во многом решаются путем экспорта рабочей силы в РФ, причем условий для изменения этой ситуации пока не видно. Схожая ситуация складывается в Таджикистане. Ежегодный прирост рабочей силы в республике составляет около 100 тыс. чел. На заработках за рубежом находятся около миллиона граждан республики, причем 97% из них работают в Российской Федерации. По данным Международной организации труда, 3/4 таджикских мигрантов работают в строительстве, более 100 тысяч - в промышленности и сельском хозяйстве, около 70 тысяч - в сфере торговли и почти столько же в жилищно-коммунальном хозяйстве. Около половины всех мигрантов не имеют никакой специальности. Попытки диверсифицировать этот миграционный поток до сих пор успеха не имели.

Для самой России тесные миграционные связи с Центральной Азией имеют целый ряд негативных последствий. Уже сегодня трудовая миграция контролируется российскими властями с большим трудом. Массовый же наплыв иноэтничного, инокультурного и иноконфессионального населения является главной причиной обострения межэтнических отношений, а также роста националистических настроений среди коренного населения России. Ситуация может еще более обостриться в случае дестабилизации военно- или внутриполитической обстановки в одной или нескольких странах региона. Отсутствие миграционных барьеров на границе с азиатскими республиками СНГ приведет к массовому наплыву беженцев. Причем это будет не славянское и другое «русскоязычное» население, массово покидавшее республики бывшего СССР в 1990-е гг., а представители коренных этносов, кардинально отличающиеся от основной массы населения России по расово-этническом характеристикам, этнокультурному и конфессиональному облику.

Главный вопрос заключается в том, насколько жестко и последовательно будут реализованы поручения президента.

Ограниченное ужесточение миграционного законодательства, включая введение обязательного знания русского языка для мигрантов, занятых в сфере розничной торговли, ЖКХ и бытового обслуживания населения, проблему нелегальной миграции не решит.

В этом отношении для России более предпочтительным является «малый» вариант Таможенного союза без участия Узбекистана, на территории которого проживает более половины (более 30 млн.) всего населения Центральной Азии.

Основными поставщиками мигрантов в этом случае будут Киргизия и Таджикистан, располагающие гораздо менее значительным населением.

Фото: history.knoji.com В 2006 году в США прошли массовые демонстрации иммигрантов с требованием легализации и предоставления гражданства США.


источник

фото с сайта golos-ameriki.ru/

Александр Андреевич Горбатов, президент Русско-Азиатского союза промышленников и предпринимателей (РАСПП), шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»

Последняя неделя стала в какой-то мере рубежной по линии отношений России с Западом и Востоком. То, что копилось последние годы и месяцы, ясно обозначилось в виде конкретных политических деклараций и заявлений.

Практически одновременно произошло голосование за так называемый «список Магницкого» в Сенате США и пресс-конференция госсекретаря Х. Клинтон в Дублине перед встречей с российским министром иностранных дел С. Лавровым. Как пишет британская газета «Financial Times», США пытаются не позволить России создать под прикрытием экономической интеграции новую версию Советского Союза. От этого предостерегает Хиллари Клинтон, заявившая, что сейчас предпринимаются шаги по ресоветизации региона:

– Называться это будет иначе – таможенным союзом, евразийским союзом и так далее. Но мы не будем обманываться. Мы знаем, какова цель этого и пытаемся найти действенные способы замедлить или предотвратить такой процесс.



По словам Клинтон, попытки установить региональную гегемонию России на просторах СНГ сопровождаются новыми репрессивными мерами со стороны промосковских режимов в бывших советских республиках. Тон ее выступления позволяет понять, что США подвергают серьезной ревизии политику перезагрузки отношений с Россией, объявленную в 2009 году. Тогда критика положения с правами человека в отношении Москвы была сознательно ослаблена. И теперь пора, мол, вновь называть вещи своими именами.

Сама Хиллари сегодня, о чем нельзя забывать — это дважды «хромая утка». Ей не быть уже госсекретарем в новом кабинете переизбранного Обамы. Это, во-первых, а во-вторых, не быть ей, скорее всего, никогда уже и президентом США, о чем она не перестает мечтать и публично озвучивает эту свою цель. После того, как вся вина за убийство американского посла в Бенгази была возложена на нее и сама она эту вину признала, чтобы во время предвыборной кампании снять все обвинения с Обамы, ни о какой карьере в дальнейшем мечтать не приходится. Теперь все ее заявления в лучшем случае – хорошая мина при очень плохой игре. Отсюда, возможно, и ее раздражение и, если хотите, неосознанное признание провала курса на перезагрузку, которую ей самой приходилось проводить под руководством Обамы все годы его президентства. Ею фактически пожертвовали свои же демократы, а злобу она вымещает теперь на России и ее руководстве.

Но есть при этом и вполне определенный стратегический поворот в американской политике в отношении России. Путин перехитрил американцев, когда целый год давал Медведеву и членам его команды возможность озвучивать его планы стать президентом и идти на выборы в 2012 году. Теперь американцы, хоть и с запозданием, но делают ответный ход, окружая Путина «вниманием и заботой». В числе таких мер и принятый список по делу Магницкого. Это закон рассерженного феодала по отношению к своему зарвавшемуся вассалу. Его принципиальное содержание в презумпции изначальной виновности России во всех мыслимых и немыслимых грехах, перечень коих ничем не сдерживается сейчас и может дополняться в любой момент. Анонимность самого списка тоже, если хотите, новинка сезона. Включить в него по итогам любых докладов и отчетов правозащитных и им подобных структур можно при желании любого гражданина России, не приглянувшегося Госдепу. Чем не практика доносов, в том числе анонимных, в годы ежовщины в СССР? Здесь надо особо отметить тон щенячьего восторга, доходящего до неприличного взвизгивания, со стороны нашей либеральной оппозиции. Очень нерасчетливо проявляют господа свои эмоции. А ну, как Россия не сдаст, а, наоборот, упрочит свой суверенитет? К каким хозяевам тогда бежать им?

Однако вернемся к теме серьезной и действительно значимой. Практически в один день с сообщениями об интервью Хиллари Русская служба «Голоса Америки» распространила выступление Збигнева Бжезинского, снабдив его заголовком «Я верю в процветание России после Путина». В отличие от Х. Клинтон З. Бжезинский действительно пытается мыслить и анализировать ситуацию, складывающуюся в нашей стране. Иначе бы он не заговорил о главном:

– Россия стоит перед проблемой сохранения суверенитета… Все больше россиян начинают понимать тот факт, что такая формула власти не способны обеспечить России лидирующую позицию на мировой арене, и все больше людей в стране обеспокоены неясностью будущего. Ситуацию в российском обществе, на мой взгляд, определяют два противоположных процесса. Первый – всплеск крайнего национализма. С другой стороны, растет совершенно отличная от националистической общественная прослойка – средний класс. В большинстве эти люди космополитичны. Они рациональны, открыты для мира и контактируют с миром через Интернет, многие получают образование за рубежом, у многих есть вид на жительство в других странах и многие из них хранят свои сбережения за границей.

Далее Бжезинский прогнозирует, что произойдет столкновение этих двух противоположных сил. Победит, естественно, прогресс, а Путин, рано или поздно, значительно устав от борьбы и забот, просто сдаст свою власть идущему на смену прогрессивному лидеру:

– Главное, что должны понять в России, — для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет все Китаю.

Как видим, несмотря на различие стилистики, и Клинтон, и Бжезинский ведут дело к одной цели. Но возникает при этом вопрос – почему на Западе столь прямолинейно относятся к России и ее лидерам, а также к проводимой политике? Скорее всего, в таком отношении главенствует вовсе не глубокий просчет ситуации, а свойственное Западу высокомерие в отношении к нашей стране и желание бросить спасательный круг либеральным силам, теряющим прямо на глазах свою популярность и возможность реально влиять на ситуацию в стране.

Ведь столько сил и средств было потрачено на эту провалившуюся тусовку. Агентство «Reuters» дало очень подробный и во многом излишне многословный комментарий под манящим заголовком «Год протеста сблизил Путина с неразрешимыми проблемами». Здесь явно желаемое выдается за действительное. О событиях годичной давности собеседники авторов статьи говорят как о революции и спорят о ее перспективах. Согласитесь, это, по крайней мере, преувеличение. Но, тем не менее, некие источники, «знающие лично Путина», поведали на правах анонимности, будто в те дни в его окружении было немало людей, говоривших, что завтра нас всех из Кремля вынесут на вилах. Возможно, так и было. Но тогда Путин, выходит, действительно – национальный лидер, сумевший благодаря воле и энергии объединить вокруг себя большинство людей страны и победить в честной предвыборной борьбе. При этом авторы статьи очень щадяще критикуют как саму оппозицию, так и ее вожаков. Для них по-прежнему непререкаемый авторитет — Алексей Навальный, «харизматичный лидер» Евгения Чирикова и другие, провалившиеся на практике деятели Болотной и Сахарова. Правда, некий советник Кремля в качестве удачной перспективы предполагает, что появятся у оппозиции либо другие лидеры, либо эти должны измениться. И по-прежнему возлагаются особые надежды на элиту, возможность трансформации ее установок и мотивации.

Так и хочется здесь процитировать слова, приписываемые Мао Цзэдуну:

– Перспективы светлые, путь извилист!

Что же касается предлагаемого Западом для России смены курса исключительно в сторону Европы и США, то, скорее всего, эта идея несостоятельна. И не только потому, что Путин и его окружение сознательно выбрали путь евразийской интеграции. Своим тоном и манерой диктовать руководству страны приоритеты его политики и Клинтон, и более мягко стелящий Бжезинский ведут дело к практически обратному результату. И не в силу того, что заупрямится Путин и не захочет поступать под диктовку заокеанских учителей. Ведь сами учителя прекрасно понимают, что начинается азиатский период. Центр мировой силы смещается именно на этот континент и, как сообщала три недели назад CNN, второй президентский срок Обамы станет также азиатским, а перезагрузка сменяется уже сейчас перебалансировкой.

Со стороны Запада поэтому мы видим, если посмотреть на проблему глубже, вполне осознанную цель – не дать возможность России сблизиться с Китаем, но при этом самим договариваться с этим гигантом о дальнейших судьбах мира за счет наших ресурсов. При этом нам в последнее время дают недвусмысленно понять, что во взаимоотношениях с Китаем Россия неизбежно будет на вторых ролях. Забывают при этом указать, на каких ролях мы будем (и останемся ли вообще в нынешнем виде) при тесном союзе с Западом. В лучшем случае нас выдвинут в качестве щита против того же Китая, воспользовавшись при этом всеми ресурсами нашей страны. Нетрудно предвидеть, что такой сценарий предполагает фактическую гибель России и как государства, и как цивилизации.

В своих желаниях помешать России укреплять связи с Китаем и другими странами Азии без выданного мандата в Вашингтоне западные лидеры и аналитики явно запаздывают. Мне самому пришлось 6 декабря участвовать в работе седьмого Российско-Китайского экономического форума. Общее впечатление – и в области инвестиций, и приграничного сотрудничества, и взаимодействия в энергетике, транспорте, высоких технологиях наши страны приступают к реализации десятков многомиллионных проектов, которые качественно продвинут ситуацию на новый уровень. Самое главное, мы от общих слов о дружбе и добрососедстве, наконец, переходим к долгожданной конкретике. Она же становится прочным фундаментом доверия и взаимной выгоды. Что исключает лобовую конфронтацию, которой нас пугает Запад, и к которой усиленно подталкивает.

Россия-враг в любом раскладе. Спасибо за откровенность.


источник

Чего требует народ? О хлебе, зрелищах и электронной демократии.

В конце сентября прошлого года администрация Барака Обамы запустила интернет-сайт We the People, первоначальной целью которого являлся постоянный диалог правительства с населением. Работа этого ресурса очень проста: любой человек или организация составляют петицию с призывом предпринять какие-либо действия на федеральном уровне, а потом петиция начинает набирать голоса.

Если количество проголосовавших превысит 25,000 человек в течение 30 дней, то президентская администрация обязана тщательно рассмотреть прошение и дать официальный ответ (например, отклонить или, наоборот, отправить его на рассмотрение в Конгресс).

На мой взгляд, We the People – проект гениальнейший. Он достовернее любых исследовательских организаций демонстрирует народные мысли, желания и стремления. За 2012 год на интернет-сайте появилось несколько тысяч петиций, которые ваш покорный слуга внимательно изучил, и попытался проанализировать. Надеюсь, что мой материал, дорогие читатели, позволит вам заглянуть в голову рядового американца и понять, куда движется наша страна в столь непростое для экономики время.

Будете удивлены, но больше всего жители Соединённых Штатов хотят легализации марихуаны. Обаму чуть ли не ежедневно забрасывают петициями с требованием разрешить курение травки по всей стране. Аргументы приводятся самые разные: от конопли не умер ни один человек, а от алкоголя умирают десятки тысяч ежегодно; трава является идеальным натуральным антидепрессантом; в Голландии индустрия курения марихуаны создала тысячи рабочих мест.



На мой взгляд, любители наркотика, в конечном счёте, добьются своего. Список штатов, где легализована медицинская марихуана, постепенно расширяется. Уговорить же доктора в необходимости «рецептурной травки» труда не составляет. В интернете на этот счёт можно найти сотни беспроигрышных советов.

Здоровое питание американцев интересует не меньше, чем узаконенная марихуана. В этом году ощутимую поддержку получило движение против генетически модифицированных продуктов (genetically engineered foods – GMO). Авторы петиций недовольны, что даже в России и Китае GMO-продукты помечаются соответствующими маркировками-ярлычками, а в Соединённых Штатах до сих пор натуральная и искусственная пища зрительно не различается. Главным виновником происходящего, с точки зрения народа, Управление по контролю за продуктами и медикаментами (FDA).

От себя скажу, что в случае публичной идентификации GMO-продукты резко снизят покупательскую активность. Всякого рода исследовательские организации уже не первый год пугают наивных американцев. Мол, если регулярно употреблять в пищу генетику, то интеллектуальная деградация и физическая мутация организму обеспечены. В общем, на эту тему лучше пока не говорить. В стране есть проблемы гораздо важнее.

Весьма интересную петицию составили любители научных статей, исследований и экспериментов. Они недовольны, что некоторые интернет-сайты просят деньги за доступ к информации.

«Не забывайте, что все научные открытия делаются за счёт налогоплательщиков, - говорится в петиции. – Мы уже оплатили исследовательскую работу из собственного кармана. Почему нас просят платить ещё раз? Поймите, наконец, что расширение доступа к архивам ускорит процесс познания мира».

Эта петиция – единственная, которую лично я бы подписал не задумываясь. Сколько раз приходилось сталкиваться с организациями, которые живут в полном достатке за счёт федерального бюджета, но при этом умудряются продавать плоды своей деятельности рядовым гражданам.

Запустив ресурс We the People, Барака Обама обзавёлся гораздо большим количеством врагов, нежели друзей. Петиционеры требуют президентского импичмента, который глава государства якобы заслужил по четырём причинам.

Во-первых, начал военную кампанию в Ливии без поддержки Конгресса. Во-вторых, сделал реформу здравоохранения (Obamacare) неконституционной. В-третьих, исказил клятвенную речь во время присяги. В-четвёртых, назначил «царей» (так на сленге называются высокопоставленные должностные лица) без согласования с Сенатом.

Кроме того, противники Обамы требуют пересчёта голосов избирателей, участвовавших в ноябрьских выборах, а также немедленной ликвидации Obamacare, которая, по мнению петиционеров, резко увеличит количество безработных. Также довольно много групп, обвиняющих действующего президента в «заигрывании с социализмом».

Самая популярная петиция последних тридцати дней – требование отсоединить Техас от территории Соединённых Штатов. Местные жители хотят полной независимости от федерального правительства, которое их «грабит» высокими налогами, пошлинами и штрафами.

На момент выхода этого номера «РБ» число мечтающих жить в «республике Техас» превысило 120,000 человек. Реакция Обамы на столь экстремистское прошение должна последовать до нового года. Президент, как ни трудно догадаться, сильно озадачен рвением сотен тысяч американцев (отсоединяется не только Техас, но и пятнадцать других штатов) сбежать от него куда подальше.

Примерно 10% всех петиций начинаются словом Support. Люди просят оказать поддержку какому-либо конкретному человеку, группе лиц, компании или целому государству. Эти петиции очень напоминают работу некоммерческих организаций, которые постоянно жалуются, требуют, митингуют, присоединяются, жалуются, но ничего конкретного от их популистской деятельности не меняется. Сплошная показуха в «демократическом духе».

К тому же чересчур эмоциональные петиции «Support...» иногда идут вразрез со здравым смыслом. Так, когда Джордж Циммерман застрелил Трайвона Мартина (этот скандальный инцидент произошёл 26 февраля 2012 года во Флориде), сообщество We the People сделало из последнего чуть ли не мученика. Погибшего сравнивали даже с Мартином Лютером Кингом.

В заключение скажу, что We the People стал первым правительственным интернет-сайтом (то есть с доменом GOV) в истории, где четверть всего контента составляет... спам. Ресурс стал излюбленным местом отдыха для «троллей» (так называют всякого рода пустословов и шутников, любящих подурачиться в интернете). Так, более 25 тысяч человек подписалось под петицией с требованием построить «Звезду смерти» (Death Star) – космическую станцию, оснащённую суперсовременным оружием (такой объект был в фильме «Звёздные войны» / Star Wars). Звезда, по мнению подписавшихся, создаст огромное количество рабочих мест и поможет защитить Америку от потенциальных врагов. «Реализацию проекта необходимо начать в 2016 году, - говорится в требовании. – Пока мы должны обсудить детали строительства с NASA».

Ещё один шутник предложил назначить на должность генерального прокурора Сильвестра Сталлоне (вместо Эрика Холдера, видимо). Петиционеры предложили наделить его исчерпывающими полномочиями. Звезда голливудских боевиков должен расследовать преступления, ловить злодеев и жестоко их карать. В общем, как в фильме «Судья Дредд» (Judge Dredd, 1995) со Сталлоне.

Вывод из всего сказанного следующий: как и во все времена, американский народ мечтает о хлебе и зрелищах, а также о свободе и справедливости. Петиционеры, однако, довольно часто трактуют все эти понятия неправильно, превращаясь в эдаких хронических ворчунов, которых не устраивает буквально всё.

Скорее всего, ресурс We the People никакой реальной пользы не принесёт ни народу, ни обамовской администрации. Первые будут жить пустыми надеждами, а вторые, рискну предположить, отправят 99% петиций в мусорное ведро. Данный проект, однако, вызывает уважение за свой неисчерпаемый демократизм и народную веру в лучшие времена...

P.S. от vesta

Идеализм и утопизм Ясное дело, что народ будет всегда хотеть того, что власть выполнить не в состоянии. Никакая это не демократия - а игрушка, создающая иллюзию, что власть близка народу. Кто туда напишет? Те, кто предполагает во всём простые решения. Вот уйдёт Обама и всё сразу станет как в былые «тучные», и сытые времена; или отделится Техас и все станут свободными, утром проснутся, а у изголовья «американская мечта». Или пишут те, кто хочет анархии и беспредела - пей, кури, колись, мародёрствуй и тебе ничего не будет.

Смешные выводы - «вызывает уважение неисчерпаемый демократизм и вера в лучшие времена» Ну, конечно,конечно, американский народ такой уникальный и неповторимый.

Кстати, а что это за чванство: «даже в России и Китае GMO-продукты помечаются соответствующими маркировками-ярлычками"? Почему «даже»? Ах, ну да, я и забыла - американцы же избранная нация, остальные второй сорт
источник

Фото: Сергей Анисимов

Фото: Scanpix Часы на Казанском вокзале в Москве

Удачная шутка, которая символически характеризует решимость американцев.

«Ты случайно не знаешь, достаточно ли толстый лед на море? Можно ли уже по нему идти», — спрашивает один островитянин другого.

Друг отвечает: «Лед насколько толстый, что жену уже можно отправлять на материк, но кошелек ей с собой дать я бы не решился».

Когда США стали угрожать размещением системы ПРО в Польше, Россия парировала угрозой сделать ответный шаг, подготовив к развёртыванию ракетные комплексы «Искандер» в Калининграде.

«Искандер», очень необычный ракетный комплекс с одинаково необычной миссией, окажется весьма несговорчивым противником, а Россия, похоже, начинает вести себя как страна, у которой есть враги.

Вся разведывательная деятельность основывается на проверке рабочей гипотезы – во многом как и в любой другой исследовательской деятельности. В данном случае политическая гипотеза состоит в том, что не только Израиль, но и ключевые группы, которые отражают разногласия в США, являются, по сути, большевиками.

Изучение настоящей истории холодной войны – не той, которой потчуют малых детей и ТВ-зависимых, – показывает, что Израиль был не просто членом Восточного блока, но бо́льшим «коммунистом», чем Куба или ГДР, фактически намного больше, чем кто-либо мог бы представить, похожим на Северную Корею.



Фото: Александр Паниотов

Поэтому, когда в 2009 году Израиль поставил Северной Корее рабочее ядерное оружие, из небольшого запаса, оставшегося после предпринятой им в 1970-1980-х гг. в сотрудничестве с ЮАР авантюры по распространению ядерного оружия, мы увидели в этом «подтверждение гипотезы».

Шпионский инцидент Полларда (Джонатан Поллард, бывший аналитик в военно-морской разведке США, осуждён в США за шпионаж в пользу Израиля в 1987 году и приговорён к пожизненному заключению; здесь и далее – прим. mixednews.ru), всё, что было передано из Израиля в Россию, все планы военных действий НАТО, список агентов НОП (под неофициальным прикрытием) ЦРУ и достаточное количество грязи, чтобы шантажировать половину Вашингтона, были крупнейшим в истории успехом, которого добивалась чья-либо разведка.

Главным было найти американцев, поддерживающих Израиль, американцев, которые внешне издают патриотические шумы и говорят о консервативных ценностях, но как обнаруживается при более тщательном рассмотрении, служат невидимому интернациональному режиму, скрытному, тоталитарному и безжалостному. Мы видим старый Коминтерн в действии и банду AIPAC (Американо-израильский комитет по общественным связям; прим.), Хейджи (Джон Хейджи, проповедник, основатель движения «Христиане, объединённые за Израиль»; прим.), Мёрдока, АДЛ (Антидиффамационная лига; прим.) и ВСП (Великая старая партия – второе название Республиканской партии; прим.) в качестве организаций-ширм для прикрытия того, что было когда-то весьма реальным коммунистическим заговором по захвату всего мира.



Лишь одно препятствие стоит у них на пути, и, как ни странно, это препятствие – путинская Россия. Манёвр, план состоит в том, чтобы втянуть Россию в войну, унизить её в Сирии, разместить ракеты в Турции, купить Азербайджан и закрепить выигрыш в Египте и в других местах через «союзных ЦРУ» братьев-мусульман.

Можно было заметить, что на этой неделе, несмотря на «угрозы» Израилю, Египет начал с опережением срока получать партию самых современных истребителей F-16, способных представлять собой серьёзную угрозу Израилю, если «жёсткий разговор» Мурси по вопросу Газы был воспринят серьёзно.

Когда с фланга Россия охватывается системой ПРО в Турции, а в Сирии теряет свою базу, очевидно, что проталкивается план по её изоляции, при этом Египет получает самое современное американское оружие, Азербайджан выдавливает последнюю российскую РЛС – и всё это по указке Израиля и США – а из Афганистана в Россию льются тонны героина, разрывая эту нацию в наркохолокосте.



Одновременно США поставляют на внешний рынок по сниженным ценам нефтепродукты, бензин и дизельное топливо, отрезая Россию от её торгово-экспортной базы, при этом самих американцев держат в заблуждении.

Американские потребители субсидируют дешёвый экспорт топлива, покупая его по высоким ценам, и не только в отношении бензина и дизтоплива, но и всего остального.

Несколько лет назад Соединённые Штаты достигли энергетической независимости и в данный момент являются одним из крупнейших экспортёров нефтепродуктов в мире. Скоро США с тем же успехом будут экспортировать и сырую нефть.



США также экспортируют на Дальний Восток дешёвый СНГ и СПГ (сжиженный нефтяной и природный газ) по ценам намного ниже рыночных. Ничто из этого огласке не предаётся.

Экономика России в значительной степени держится не только на экспорте сырой нефти и продуктов её переработки, она стала крайне зависеть от доходов от экспорта природного газа через «Газпром».

Кроме атаки на рынки России, США угрожают взять под контроль конкурирующие трубопроводы, как в Европу, так и в Пакистан и Китай, судьба которых зависит не только от продолжающегося американского присутствия в Афганистане, но и политических перемен в Иране.



Контроль над Ираном имеет жизненно важное значение для контроля маршрутов доставки нефти и газа, а также их запасов.

По ходу процесса страны Персидского залива и Саудовская Аравия не будут вписываться в долгосрочные планы. С учётом этого, с каждым днём увеличивается вероятность наступления определённых «негативных последствий».

Прибавьте к этому контроль над Тунисом, Ливией, приближающуюся войну в Мали, контроль над Южным Суданом и недавно открытыми нефтяными месторождениями в Камеруне и рядом, и всё встанет на свои места.



Тем не менее, единственное решение, единственный способ протолкнуть программу дальше – это ядерная война.

Россия должна быть изолирована, загнана в угол, унижена и в конечном итоге уничтожена. Россия и сто миллионов американцев, которые с большой вероятностью умрут в ходе этого процесса.

В краткосрочной перспективе «излюбленным орудием» Путина для нейтрализации этой угрозы является ОТРК «Искандер». Это в высшей степени уникальное оружие, которое делает системы противоракетной обороны Америки, развёрнутые в качестве элемента агрессивного плана, по сути, бесполезными.



«Искандер» был разработан в конце 1990-х гг. как высокомобильный ракетный комплекс ближнего действия, чьи ракеты попросту невозможно сбить.

«Искандер» может нести противобункерные боеголовки для спрятанных глубоко под землёй оборонительных систем, устройства ЭМИ (электромагнитного импульса) для вывода из строя оборонительных систем, коммуникаций, а также другие варианты оснащения, для разрушения взлётно-посадочных полос и объёмного взрыва для поражения концентраций живой силы.

Будучи крайне эффективным и лучшим в своём роде оружием, «Искандер» представляет собой фактор, способный поменять ход игры, и Россия может предоставить эту систему по своему усмотрению любому союзнику – Сирии, Ирану – или развернуть её, где пожелает.



У России сотни, возможно даже тысячи таких систем, полностью развёрнутых за последние два года.

В это переломное время одна эта система может быть всем, что удерживает мир от сползания к тщательно скоординированной, как теперь выясняется, ядерной войне, запланированной в Израиле им самим, но требующей ошибочных шагов с американской стороны, использования шантажа, жадности, слабости и сплошной системы шпионажа внутри США – «инсайдерской угрозы», как в своём меморандуме от 21 ноября 2012 года её определил президент Обама.

Теперь никто не может сказать, кто руководит Соединёнными Штатами, армия демонстрирует «нерешительность командования», правительства штатов пытаются отделиться, а некоторые, как Мичиган, издали тоталитарные по своей природе эдикты, не имеющие какой-либо другой цели кроме разжигания внутреннего сопротивления и кровопролития.



Это краеугольный камень израильского плана или плана «Проекта нового американского века», который на самом деле является израильским, так как большинство лиц в этом заведении являются, по сути, гражданами Израиля. План предполагает уход Израиля под землю с запугиванием Европы и США сверхсовременными ядерными баллистическими системами при сохранении за собой способности обеспечить безопасность своих ключевых политических лидеров.

Для достижения этого Израиль быстро укрепляет свой ядерный арсенал и строит, пользуясь американскими ресурсами, лаборатории биологического оружия и площади под землёй для перемещения туда десятков тысяч людей – сотни тысяч квадратных футов «устойчивых к ядерному оружию» супербункеров.

Для того, чтобы толкнуть Россию на крайние меры, необходим масштабный план развёртывания противоракетного барьера, который бы сделал Россию фактически беззащитной. Мы наблюдаем этот план в действии – Турция, «Железный купол», Азербайджан и другие шаги, не такие публичные и заметные.



Средством противодействия является «Искандер», ракета которого имеет дальность действия 600 км и способна, уходя от перехвата, менять направление полёта и сметать системы ПРО, не подвергаясь при этом каким-либо возможным мерам военного противодействия.

«Искандер» невосприимчив к попыткам его сбить.

Поскольку пусковая установка может быть приведена в действие за несколько секунд, а ракета наводится на цель спутником, АВАКСом, беспилотником или через электронно-оптическую систему самонаведения, против неё нет защиты.

С ней нельзя справиться, её нельзя отклонить, и бьёт она крепко, уничтожая любой укреплённый объект, причём так быстро, что её нельзя уничтожить, не модернизировав ПРО до уровня, предполагающего использование энергетического оружия, действующего со скоростью света, что маловероятно в ближайшие годы.



То, что сделала Россия, это замена американских ВВС ракетой, которая всё делает сама, летит по настильной траектории, маневрирует во избежание перехвата и может уничтожить любую цель, которую способен поразить самолёт-невидимка.

Что ещё важнее, она может это сделать, не доводя до ядерного конфликта, без убийств мирного населения и предания лётчиков суду.

Вот что Россия сделала, чтобы американские базы по всему Ближнему Востоку стали бесполезны, чтобы размещение систем ПРО в Турции потеряло смысл, а американское и израильское вторжение в Азербайджан стало глупой авантюрой.



Нам остаётся только надеяться на то, что замышляемая война не начнётся.

Нам остаётся только надеяться на то, что Израиль и его союзники в США, будь то известное правительство или отмороженные элементы, видят то, что видим мы.



А вот что пишет о смелых американчикахserfilatov

Интересный разговор произошел в эфире американского суперконсервативного и суперантироссийского телеканала Fox News. Вот как это изложено в материале «Fox News: Сирия расплачивается с Ираном российскими С-300» на ИноТВ.
http://inotv.rt.com/2012-12-21/Fox-News-Siriya-rasplachivaetsya-s

Ведущая:
- Тем временем появились новые опасения, связанные со вмешательством Ирана в гражданскую войну в Сирии.
Руководство Тегерана обвиняют в поставках оружия режиму Асада.
В эксклюзивном материале Fox News мы ознакомим вас с разведданными о том, что Иран, предположительно, получает в обмен на отправку грузов в Сирию.
С нами на прямой связи из Иерусалима – Леланд Виттерт. Доброе утро, Леланд!

ЛЕЛАНД ВИТТЕРТ, корреспондент Fox News:

Доброе утро, Марта. Тегеран получает весьма продвинутые системы ПВО российского производства. И это полностью меняет стратегический расклад на Ближнем Востоке – не только для Ирана и Израиля, но и для Ирана и США. Потому что составителям военных планов теперь придется заново проработать все планы по нападению на иранские ядерные объекты. (Заметьте, они говорят об акте международной агрессии как-то обыденно, как о само собой разумеющейся вещи - С.Ф.)

Эти системы ПВО, которые получает Иран, достаточно современны, чтобы нанести удар было очень проблематично.
Разработанная российскими специалистами для защиты своих городов, военных баз и пусковых шахт межконтинентальных баллистических ракет, С-300 является одной из самых передовых зенитных систем в мире.

Россия продавала эти системы Сирии – во многом для того, чтобы защитить режим президента Асада от нападения со стороны НАТО или Израиля.

Уже больше года Сирия сползает в хаос гражданской войны и отчаянно нуждается в людях, боеприпасах и технике.
Fox News разоблачил тайные поставки из Ирана: грузы для сирийской армии доставляются коммерческими авиалайнерами. Также есть свидетельства о том, что в сирийских военных аэропортах разгружались незарегистрированные грузовые самолеты.

Западные разведки подтверждают, что самолеты возвращаются в Иран с ракетными системами С-300 на борту.
Иран пытался купить эти вооружения у России, но встретил отказ. С-300 существенно повысят эффективность иранской ПВО, которая на данный момент уязвима для контрмер со стороны Израиля или США.

Текущие планы нападения на ядерные объекты Ирана не учитывают хорошую защиту, которую обеспечивают С-300.

ЛЕЛАНД ВИТТЕРТ:

Израиль и США оказали на Россию огромное давление, чтобы она не продавала эти вооружения иранцам. Русские сказали, что не будут этого делать. Пока неясно, что они будут делать, поняв, что Сирия отправляет С-300 в Иран.
И, конечно же, здесь, в Израиле, и в США штабистам придется переработать все свои планы с учетом новых возможностей Ирана. Очевидно, что это меняет весь расклад. Марта?

Ведущая:
- Да, это очень важный и тревожный поворот событий. (Им стало ТРЕВОЖНО от того, что Иран может защищаться?! Что их нападение не останется безнаказанным. Понимаете, какая извращенная логика в головах у этих деятелей?! - С.Ф.) Большое спасибо, Леданд! Отличный репортаж!

Дата выхода в эфир 20 декабря 2012 года.


источник
источник

Фото ИТАР-ТАСС/ Юрий Рыдалев

Идет мужик по дороге, а по ней местный на телеге едет. Мужик:
- Скажите, пожалуйста, до Таллинна далеко?
- Нетт, не талеко.
- Подвезите.
- Сатись.
Едут час, второй, третий. Мужик не выдерживает:
- Скажите, пожалуйста, до Таллинна далеко?
- Тепперь талеко.

Главе правительства напомнили о правах миллионов курящих россиян

Вокруг антитабачного закона, который на прошлой неделе был принят депутатами Госдумы в первом чтении, не прекращаются горячие споры. Полный запрет на курение в офисах и в общественных местах, что предлагают ввести поэтапно в ближайшие три года законодатели, устраивает не всех.

Противники «тоталитарного» подхода к этой вредной привычке говорят о том, что документ нарушает конституционные права более сорока миллионов российских курильщиков, делая из них людей второго сорта. Ко второму чтению, которое, скорей всего, состоится уже в феврале 2013 года, они подготовили поправки, направленные на смягчение законопроекта.

В открытом письме , адресованном премьер-министру Дмитрию Медведеву, представители общественного движения «За права курильщиков» попросили убрать из документа «бессмысленные и унизительные для миллионов российских граждан запреты». Авторы письма считают возможным разрешить продажу сигарет в ларьках и палатках, а также рекламу табачных изделий в местах скопления взрослых курильщиков (в нынешней редакции документ это полностью запрещает). Кроме того, предлагается разрешить курение в заведениях общественного питания, где для этого отведены специальные вентилируемые помещения. Взамен запрета на продажу сигарет в ларьках предлагается ввести лицензирование торговли табаком, а в качестве наказания за нарушение закона - продажу табачных изделий подросткам - отбирать лицензию.

«Долгое время Дмитрий Анатольевич (Медведев – ред.) занимал совершенно непримиримую позицию по антитабачному закону. Но 7 декабря в интервью федеральным телеканалам он сменил риторику, сказав, что для части населения курение является сильной привычкой, и интересы этой части тоже должны учитываться. Такая позиция полностью совпадает с идеологией нашего движения, - рассказал «СП» исполнительный директор Общероссийского движения за права курильщиков Андрей Лоскутов. – Курильщиков в стране 43-45 млн человек. Это практически половина взрослого населения страны, половина избирателей, половина налогоплательщиков. И, на наш взгляд, нельзя делить граждан на хороших и плохих по признаку их отношения к курению. Поэтому давайте найдем такую форму сосуществования, сопряжения интересов, чтобы и те, и другие – и курящие граждане и некурящие – были в едином обществе без разделения по каким-то вторичным признакам на людей второго сорта или первого».

- Что вы предлагаете?

- Мы создали хартию табачного согласия, в которой говорится, как могут взаимодействовать курящие и некурящие граждане России. Главная задача – это не допустить молодежь к курению табака. У нас, как известно, нижний возрастной порог у курильщиков – 13,5 лет. Это ужасно. Но многие приходят к сигарете еще раньше - для детей это какая-то игра, какое-то приближение к взрослой жизни. Вот мы, взрослые – курящие и некурящие – должны сделать все, чтобы ребенок как можно позже прикоснулся к табаку. Для этого нужен не закон антитабачный, который бьет по взрослым, сознательным курильщикам, которые уже сделали свой выбор, а нужна специальная антитабачная подростковая программа. И мы готовы не только ее поддержать, даже отчасти финансировать, хотя это дело чисто государственное. И второе направление – взрослым людям, которые уже имеют привязанность к табаку, создать достойные условия для реализации этой, может быть, не очень достойной привычки. То есть если человек курит, на рабочем месте у него должна быть курительная комната. В лечебном учреждении он тоже не должен страдать: его должны или медикаментозно поддерживать (есть пластыри специальные), или он должен иметь возможность покурить в специальной комнате. То же самое в ресторане, в поезде – везде следует оборудовать место для курения. Ну, платят же курильщики налоги, в конце концов. Почему их начинают преследовать и третировать?

- Но все эти комнаты курительные требуют определенных затрат. Кто будет платить?

- Сами курильщики. Стоимость табачной пачки определяется государством. Например, сегодня в среднем она стоит 30 рублей. Понятно, цена будет расти. Что мы предлагаем? Допустим, с 1 января пачка сигарет будет стоить 40 рублей. Пожалуйста, мы сознательно будем платить 42 рубля. Но один рубль из этой суммы мы отправляем на антитабачную подростковую программу, второй – на создание специализированных мест для курения там, где отдыхает, работает, лечится, едет и т.д. курильщик. При этом мы говорим, что они (эти места) должны, конечно же, быть незаметны и недоступны для детей и подростков. Потому что сейчас вот что, получается: идут школьники с занятий, и видят, скажем, какой-то офисный центр. Из здания выходят модно одетые юноши и девушки, молодые, симпатичные, преуспевающие, и все эти двадцать-тридцать человека встают на улице и курят. На мой взгляд, это самая лучшая реклама табаку. У детей подсознательно откладывается в голове: я хочу быть таким же – работать в красивом офисе, хорошо одеваться. Быть успешным – значит, курить.

- Вы считаете, что на улице курение надо запретить?

- Да. Сейчас законодатели делают ошибку, разрешая курить на улице и в квартире. На улице, как я уже сказал, – это пропаганда. В квартире, …если все взрослые - мама, папа, бабушка, дедушка, брат – курят 99,9%, что также закурит и ребенок, который есть в семье. Давайте прекратим это безобразие и запретим курение на улице и дома. Нам, понятно, возражают, что мы не можем запретить курить в квартире по Конституции. Но мы же гражданское общество, в котором всегда есть те, кто за, те, кто против, и которое может самоорганизовываться. В конце концов, дайте человеку возможность курить на рабочем месте, в оборудованном специализированном месте для курения, и он не будет догоняться этой сигаретой на улице или дома.

- Власти Франции недавно объявили, что антитабачная компания в стране потерпела фиаско: несмотря на жесткие меры, количество курильщиков не уменьшается. Говорят, что только повышение цен на табачную продукцию может отбить у французов охоту курить. Наши тоже к этому придут?

- К этому идут. Есть ли здесь некая корреляция с количеством курильщиков? Есть. Но здесь же есть и другая корреляция – корреляция с возможностью вывести легальный, «белый» товар в темную сферу. Там, где стали задирать цену на сигареты, доля табачного контрафакта в обороте выросла до 40-50%. А в России, кстати, сейчас самый маленький в мире процент нелегального табака в обороте – 1-1,2%. Такого просто нигде нет. Но если мы сегодня сделаем 40 рублей за пачку, завтра - 60, послезавтра 70-100, понятно, что стоимость производства при этом нисколько не увеличивается. Мы просто нагнетаем стоимость этой табачной пачки. А ведь создать производство сигарет, это совсем несложно. Это, извините, просто плевое дело. В подвале любого дома один или два человека могут очень быстро, за очень незначительные деньги наладить выпуск «паленых» сигарет. Эти сигареты будут стоить в производстве дешевле чем то, что выпускается на контролируемых производствах, а цена их будет просто в разы меньше. И вот, вы представляете, на полке это стоит, скажем, 60 рублей, а бабушка в подворотне продает за двадцать. С тем же самым названием, с тем же самым брендом.

- Но качество-то будет разное…

- Конечно. То, что эти теневые производства будут выдавать на гора, будет очень плохого качества. А потребитель, если он видит ««Мальборо» за 70 рублей и «Мальборо» за 20, разумеется, он купит за двадцать. И это будет удар по его здоровью, удар, который государство пока совершенно не просчитывает. Если будет выгодно, запускается «черный рынок»: у вас в подвале поставят станок и будут шлепать на нем табачную продукцию. Запускаются бабушки - ничего вы не сможете сделать против ста бабушек, которые будут продавать сигареты в ста разных местах, имея с каждой двадцатирублевой пачки пять рублей к пенсии.

- Говорят: строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения. Будет ли это правило действовать, когда антитабачный закон заработает в полную силу? Насколько в реальности все его запреты исполнимы?

- Я бы сказал, закон, в том виде, в котором он предлагается сейчас, исполнить будет нереально. Вот мы недавно ездили в Екатеринбург, где провели «круглый стол» с молодыми профсоюзными деятелями крупнейших заводов этой промышленной столицы России. Знаете, что они сказали по поводу антитабачного закона: он не учитывает конкретных ситуаций, ситуаций, которые возникают, что называется, на земле. Пояснили, что на их предприятии, он применим только для сотрудников заводоуправления – их, действительно, можно вывести на улицу. А вот некоторым категориям рабочих – токарю, фрезеровщику, сталевару – там, на Урале, разрешают курить прямо на рабочем месте. Представьте огромный цех. Там мастеру дяде Ване, чтобы покурить на выходе – полтора километра в один конец, полтора – обратно. Его что, кто-то может заставить? У нас квалифицированные рабочие везде требуется, он просто встанет и уйдет к конкурентам. А ведь проблему можно решить. Мы предлагаем сделать вопрос курения на рабочем месте предметом договоренности между работником, работодателем и профсоюзом. Соответствующее положение прописать в коллективном договоре.

Ведущий специалист Открытого института здоровья и председатель Российской антитабачной коалиции, врач Кирилл Данишевский, не видит, в свою очередь, оснований для компромисса там, где речь идет о жизни и здоровье людей:

- Давайте разделять то, что думают курящие люди, и различные организации, которые создаются табачной индустрией для того, чтобы защитить свою деятельность. Все эти общественные объединения курящих граждан – все это создается табачными компаниями, на их деньги, и их мнение никакого отношения к мнению курящих не имеет. Это мнение индустрии. Оно, в общем-то, имеет только одну цель – защитить продажи табачных изделий, потому что для них это миллиарды рублей прибыли каждый год. Но чем больше продается сигарет, тем больше гибнет людей от них. Поэтому, конечно, не надо слушать табачную индустрию. Это изначально порочный, нелегальный бизнес, поскольку производится продукция, которая при применении по прямому назначению убивает граждан.

- То есть возможность какого-то компромисса здесь вы отвергаете?

- Абсолютно. Вопрос о курении в общественных местах не может быть предметом каких-то договоренностей. Рабочее место, оно тоже своего рода общественное место. Причем здесь работодатель? Так можно договориться до того, что запрет плевать и мусорить нарушает права тех, кто плюет и мусорит. У нас, между прочим, есть 42-я статья Конституции, которая гарантирует жителям страны безопасную окружающую среду. И государство обязано принимать законы, направленные на защиту своих граждан от внешних воздействий, которые могут их убивать. Пассивное курение – убивает. Соответственно нужно запретить все ситуации, при которых человек может вынужденно подвергаться смертельному воздействию со стороны курильщика.

- Но предлагается оградить людей от пассивного курения, разрешив курить только в специально оборудованных комнатах с вентиляцией. Это разве не выход?

- Все эти разговоры о том, что можно поделить помещение на зону для курящих и некурящих – это лукавство и глупость. Не работает это. Не существует ни одного действенного способа отвентилировать воздух. Это все равно, что в бассейне создавать одну дорожку для тех, кто писает, вторую – для тех, кто не писает. Вода, она ведь постоянно перемешивается. Воздух перемешивается еще быстрее, а потому количество вредных табачных отходов в общем помещении и в курительной комнате будет примерно одинаковым. Это подтверждают результаты исследований, которые проводились более чем в 60 странах мира. Если в общественном месте разрешено курение, то присутствие вредных веществ в зонах для некурящих в 14 раз выше нормы, а в залах для курильщиков – в 22 раза. Туда пришлось бы поставить столь мощную вытяжку, которая людей с сигаретами просто высасывала бы, тогда, может быть, удалось бы очистить воздух. Но в настоящий момент единственный способ убрать табачный дым, канцероген, вызывающий инфаркты и инсульты, из помещений для некурящих – это просто запретить курение в закрытых помещениях. Нет другого способа.

- Но, например, ресторанный бизнес тогда просто разориться…

- Как раз наоборот. В странах, где принимались законы о запрете на курение в общественных местах, это имело исключительно позитивный эффект, в том числе и на ресторанный бизнес. Поэтому не верьте когда представители ассоциаций рестораторов и отельеров начинают причитать: что, мол, вот антитабачный закон разорит весь их бизнес. Это полная чушь. Макдональдс как-то выживает. И неплохо – в тройку лучших брендов мира входит. Это, кстати, первый ресторан, который в одностороннем порядке запретил курение на своей территории. В целом же ресторанный бизнес, как показали исследования, подрастает примерно на 5% в результате запрета курения, потому что люди начинают семьями ходит в рестораны. Но это, понятно, не самый главный аргумент. Гораздо важнее другой: в Ирландии и Норвегии после введения запрета на курение во всех общественных местах (эти страны первыми в Европе ввели такой запрет) смертность от инфарктов в течение года после начала антитабачной компании упала примерно на 15%. Просто за счет уменьшения пассивного курения. Так что не надо случать табачную индустрию, которая прикрывается интересами курящих людей, интересами рестораторов, интересами инопланетян…ну, любыми чужими интересами…(они под разными именами могут выступать). Нам надо в законодательную, правовую плоскость себя поставить и понять, что дни табачных компаний сочтены, что их все равно придется закрыть повсеместно, глобально. Потому что это какой-то средневековый пережиток, когда свободно продается продукция, которая вызывает рак, инфаркты, инсульты и смерть. Извините, если вы продаете шаурму, а кто-то ее съел и умер, то вас в соответствии с УК могут в тюрьму посадить. А когда нам продают продукцию, которая вызывает рак, почему это должно считаться нормальным?

Справка:

Правительственный законопроект «Об охране здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» был внесен в Госдуму в конце октября 2012 года. Документ вводит запрет на потребление табачных изделий на территории образовательных, культурных, спортивных учреждений, в городском и пригородном транспорте, а также около входов в метро, аэропорты и на вокзалы. Также законопроектом запрещается курение на рабочих местах, в помещениях общего пользования многоквартирных домов, в медучреждениях, поездах дальнего следования и заведениях общественного питания.

Кроме того предусмотрен запрет на рекламу табачных изделий, продажу сигарет в ларьках, а также демонстрацию табачных изделий и процесса курения в новых аудиовизуальных произведениях, предназначенных для детей. Все ограничения планируется вводить в действие поэтапно: ряд мер вступит в силу с момента принятия законопроекта, другие будут введены с 1 июля 2014 года и с 1 января 2015 года.
источник

Отсутствие плана у победителей рождает перестрелки длиной в полвека.

Конечно, арабы начали первыми, кто бы сомневался. Попали снарядом в джип Цахала на границе с Газой. Ехал джип, а они его взорвали. Убитых нет, раненые, но кому это понравится: солдаты тоже люди – сыновья, братья, племянники.

А потом выпустили ракету, и не одну, а сто двадцать одну за три дня. Правда, никуда не попали: не умеют делать ракеты и запускают не очень. Но ведь хотели. И это кому понравится? Правда, две недели назад тоже пускали, а за два месяца до этого еще. Не важно: какая-то из них стала последней каплей.

С другой стороны, были кандидаты на последнюю каплю покрупнее. Например, теракт возле курортного города Эйлат в августе 2011-го, тогда погибло семеро. Или пять месяцев назад, когда из Газы обстреливали южные израильские города? То, что не было ясного повода, который стоял бы как холм среди равнины, дало основание предположить: а вдруг война предвыборная?

Операция «Облачный столп» началась за два месяца до израильских выборов, и прошлая, «Литой свинец» четыре года назад, началась за два месяца до выборов. Потому что какие там социальные протесты и экономические тяготы, когда родина в опасности? Можно и потерпеть. Какие сейчас либералы у власти? Политика должна оставаться в руках решительных людей.

У нас давно не было демократии, поэтому мы забыли, что у нее бывает и такая, военная сторона. А ведь два последних раза, когда у нас были относительно свободные выборы, мы тоже воевали.

С другой стороны, для предвыборной войны решительные люди окончили ее как-то странно и внезапно. Начали, когда повода не было, закончили через считаные часы после того, как повод появился: в Тель-Авиве взорвали автобус. Никто не погиб, но все-таки автобус последний раз взрывали восемь лет назад. И тут же перемирие. Израильский фейсбук злился и недоумевал.

Киевские донецких



Самое удивительное с современными иудейскими войнами вот что. Люди тонкие, воспитанные, читавшие Бродского и Бокаччо вдруг переходят на язык Белова (Поткина), и вместо Бродского (и Бокаччо) я слышу: давить, добить, раз и навсегда, звери, а не люди, дикари, тысячу за одного.

А что произошло-то? Беслан, «Норд-Ост», «Курск» террористы утопили? Так даже во время Беслана и «Норд-Оста» вроде не забывали про Бродского, говорили, что главное не месть, а человеческие жизни, ругали власти за то, что отказываются от переговоров. А тут – не подходите к ней с вопросами.
Каждый раз когда в Израиле стреляют, выясняют, кто первый начал и кто виноват. Это важный вопрос для начала войны, но абсолютно второстепенный, когда война длится 65 лет. Когда война длится несколько поколений, давно нет вопроса о первом выстреле, есть просто перестрелка.

Несколько дней назад я писал в «Русской жизни», что стрельба из Газы и по Газе – такое же сезонное явление, как миграция скворца обыкновенного. Я вырос под эту новость, и те, кто меня на десять лет старше, выросли под нее же, и те, кто старше их. А что тут можно придумать, когда два почти равночисленных народа делят одну страну? На Украине или в Бельгии делят, допустим, мирно. Но если бы не мирно, если бы, допустим, как кошка с собакой, как сербы с хорватами, как ахейцы с троянцами одну Елену, то что бы вышло?

Вот победили, значит, ахейцы троянцев, киевские донецких или наоборот в каком угодно честном бою: наша страна, разумейте, языцы, и покоряйтеся. Они же покорились, но не разумеют: живут, вымирать не планируют, в стаи не сбиваются, со скворцами не улетают, не тают по весне, не опадают осенью. Они ж – палестинцы, донецкие, львовские не понаехали: не киргизские кровельщики, не молдавские штукатуры. Тут родились, выросли, ходили в садик и школу, как и их папа с мамой.

Живут, значит, едят, пьют, качают права. Лесные братья ушли в леса, горные в горы, степные в степи. Привет Мальчишу. И что тут придумать? Либо наделить их правами в своей стране (их же бывшей), либо сделать им отдельную страну. А ни того, ни другого не хочется, жалко. Думаешь, встанет когда-нибудь из мрака розоперстая Эос, поглядит с высоты, а их и след простыл. Нету, словно и не было на свете. Просыпаешься, а они все тут. Как плохой сосед, постылая жена или надоевший вид за окном.

План Путина



У Израиля как не было, так и нет плана на случай – давно одержанной – победы. Поэтому приходится побеждать снова и снова. За последние 65 лет побеждали несколько раз по-крупному и множество раз по мелочи, и конца не видать.
Бывает, в Израиле свою войну сравнивают с чеченской. Россия воевала более жестоко, чем Израиль. Но у чеченцев, как за двести лет до них у поляков, в случае поражения была понятная перспектива – остаться российскими гражданами. Может, не всем хотелось, но все-таки.

Как она реализуется, мы с вами видим. Чеченцы побеждены, и с русскими паспортами летают за границу, ездят по России, делают бизнес, покупают недвижимость, справляют свадьбы. И на территории побежденной Чечни не строят микрорайоны социального жилья для подмосковных очередников. Может, это не всем нравится уже в стане победителей, но это другой вопрос. У палестинцев такой перспективы не просматривается.

Что делать с побежденными? Шесть миллионов израильтян очевидно не хотят делать четыре миллиона арабов гражданами своего государства. Можно понять, я бы тоже задумался – при таком-то соотношении. Хорошо бы уехали – в Иорданию, в Тунис, в Египет. Вокруг огромный арабский мир, пусть катятся. Но добровольно не уезжают, и силой не выгнать: дети ревут, женщины голосят, мужики смотрят злобно, чемоданы, узлы, дороги, пыль, туман. Все это по CNN показывают, самим противно, чего уж.



Дать свое государство? Так сначала и планировалось – если не коммуналка, то разъезд. Но тут жди раздела имущества, а его уже в дело приспособили: комнату заняли, обставились, обжились, сервант, комод, книжные полки, поселили родственника из провинции на раскладушке. Куда его теперь?

И другого жалко: за что воевали, земля, политая кровью дедов, отцов, братьев, сыновей и племянников – как отдать? Ни пяди. Ну, может, одну или две. А этим ведь пол-Иерусалима подавай. Представьте себя на месте израильтян: чеченцев не миллион, а почти как нас с вами – допустим, 100 млн, и еще говорят, что пол-Москвы – это их город. Ну не Москвы – так Киева, матери городов русских. Хотя Киева нам теперь как раз не жалко. Уже попрощались.

Чтобы оттянуть момент, когда надо что-то решить, говорят: там не с кем договариваться. Если ждать, когда у палестинцев возникнет правительство, как в Дании или хотя бы как в Иордании, всегда будет не с кем. ХАМАС, возможно, вообще худшее правительство в мире. Но это потому, что оно вообще не правительство. Уберите из Москвы власти, армию, полицию, и в городе будут заправлять те, у кого есть оружие и нет жалости. Примерно это самое и произошло в Газе.

Затянувшееся наказание



И вот из всех путей не выбрано никакого. Пусть оно как-нибудь само. Само получается плохо. Тележку с рухлядью катить по узким переулкам гетто – это сейчас не про Израиль, это сейчас, конечно, про Газу. Трущобы, перенаселенные пораженными в правах людьми, местными и согнанными-сбежавшимися из окрестностей, замкнутые по периметру охранниками, а внутри заправляют самые безжалостные и самые вооруженные. Решительные, так сказать, люди.

Отсутствие плана у победителей рождает перестрелки длиной в полвека. 65 лет назад Германия стреляла по русским, американцам и французам, Италия по англичанам, Япония по китайцам, Англия по индийцам. А сейчас разве можно себе это представить? За это время восстали и пали империи, начался и закончился коммунистический эксперимент в Европе, стала независимой Африка и Азия, Китай перешел от гражданской войны через культурную революцию к капитализму. А тут все стреляют – из Газы и по Газе.

Европейцы наказали Германию за агрессию оккупацией в 1945 году, израильтяне наказали арабов за агрессию оккупацией почти тогда же – в 1948-м. Однако если бы сейчас, 70 лет спустя, на месте Германии были «немецкие территории», иначе называемые «Западный берег реки Одер» или «Восточный берег реки Рейн», мы бы точно имели немецкие самодельные фау над французскими городками и немецких фольксфрайхайт-шахидов в московском и лондонском общественном транспорте.


источник

Мы не оставим землю откуда идёт наш род
Мы не позволим нашей речи быть похороненной
Мы польская нация, мы польский народ
Из королевского рода Пястов
Мы не позволим врагам германизировать нас

Так да поможет нам Бог
Так да поможет нам Бог

До последней капли крови в наших жилах
Мы будем защищать наш Дух
Покуда в прах и пепел
Не развеется тевтонская буря
Каждый родной порог станет нам бастионом.

Так да поможет нам Бог
Так да поможет нам Бог

Не будут немцы плевать нам в лицо
Не будут германизировать наших детей
Наша рать возьмётся за оружие
Святой Дух укажет нам путь
Выступим, когда затрубит золотой рог.

Так да поможет нам Бог
Так да поможет нам Бог

Мы не больше не потерпим бесчестия польского имени
Мы не сойдём живыми в могилу
Во имя польского имени, во имя его славы
Мы будем гордо держать чело
И внукам возвратим землю пращуров.

Так да поможет нам Бог
Так да поможет нам Бог
Мария Конопицкая, Львов (Лемберг) 1908 год Слова песни «Рота» («Клятва») Найдено у tiropolk

Итак, школьные будни вечной польско-немецкой дружбы:

Ученики отметили «День немецкого языка» трансляцией по школьному радио «Клятвы Поляка». Директриса закрывает школьный радиоузел, а правая оппозиция обвиняет её в германизации.

Учителя и ученики в течение нескольких недель готовились к празднику «Дня немецкого языка». Предполагалось, что будут на нём флаги, песни, лотереи, интересные конкурсы, посвящённые нашим западным соседям. Но некоторые подростки вздумали немного подкорректировать эти планы. Из громкоговорителей школьного радио раздалась «Клятва Поляка». Результат? Директриса закрывает школьный радиоцентр, правооппозиционный портал в интернете называет это подавлением патриотических порывов и попытками германизации, а администрация школы и ученики, напуганные вызванным скандалом, объясняют, что это была просто плохая шутка.



Решение о трансляции «Клятвы» в «День немецкого языка» вызвало шквал противоречивых мнений.

Новая директриса Объединённой школы N3 им. Яна III Собеского не предполагала, что уже в самом начале её работы в школе окажется обвинённой в германизации, репрессиях и подавлении патриотических порывов учеников.

Однако

Среда, пятое декабря. Из громкоговорителей школьного радио раздалась «Клятва Поляка», которая начинается со слов: «Мы не оставим земли наших предков. Мы не позволим убить нашу речь. Польский народ мы, земли польской детки, Из гнезда Пястов увидевший свет, Мы не дадим нас врагу онемечить! И да поможет Полякам Бог вечный!» Не было бы в том ничего удивительного, если бы не факт, что в тот самый день в школе отмечался готовившийся в течение недель «День культуры германоязычных стран». По этому случаю в Объединённой школе проводилась серия мероприятий, посвящённых нашим западным соседям: с флагами, плакатами, с ярмаркой, лотереей, конкурсами. Одним из мероприятий должна была быть трансляция по школьному радио немецких песен, по тому радио, которое звучит на каждой перемене между уроками.

- «День» этот организовали учителя немецкого языка, но в подготовке его участвовала вся школа. Мероприятие это по своему характеру должно было быть аналогичным, например, «Дню культуры англоязычных стран», - рассказывает в интервью газете «наТэмат» директор школы, доктор Марьола Яворска. Если речь идёт о песнях, которые должны были прозвучать из радиоцентра, то прежде выбор их был делом самих учеников. Никто на этом этапе не предъявлял никаких претензий.

Хотели сделать весело.

Всё шло по плану, до того момента, когда в игру включился школьный радиоузел. Из громкоговорителей, вместо немецких песен, на всё здание прогремела... «Клятва Поляка». И это было не результатом случайной ошибки. Один из учеников, не называя себя, говорил нам, что все в школе знали о «Дне немецкого языка». – Днём раньше кто-то в «Фэйсбуке» написал, что было бы весело, если кто-нибудь пустил бы по радио «Клятву». Кто-то ухватился за эту мысль, а результат нам известен - слышали все.

Каждый, кто помнит школьные времена, легко может догадаться какой была реакция учеников. – Как только зазвучала «Клятва», раздались аплодисменты, свист и крики. Все прекрасно понимали, что это происходит в контексте празднования «Дня немецкого языка». Несколько человек хотели сорвать мероприятие – и им это удалось. Их намерение было совершенно очевидным, - объясняет Марьола Яворска.

Реакция была моментальной. Дирекция закрыла радиоузел и этого оказалось достаточно, чтобы в интернете, а также на портале правой оппозиции wPolityce.pl грянула буря. «Фэйсбук» и некоторые сатирические порталы наполнили иллюстрации и сообщения о «германизации» школы и «подавлении патриотических порывов», подписанные патриотическими никами типа «Сражающаяся Польша», внушающие читателям мысли о репрессиях.

Германизация и репрессии?

Первоначально радиоузел планировалось закрыть на две недели, но потом решили открыть его уже в понедельник, - рассказывает нам один из учеников. Директорша объяснила, что речь не шла о наказании кого бы то ни было, но о том, чтобы за это время решить вопрос как улучшить работу радиоузла. Они, оказывается, сами не знали, сколько человек имеют в него доступ. Недавно там загорелся тостер, и, по правде говоря, мало кто знает, что там вообще творится.

Масла в огонь добавил тот факт, что директор Марьола Яворска, которая работает в школе только с сентября, сама является преподавателем немецкого языка. Этого оказалось достаточно, чтобы представить всё дело в абсурдно чёрных красках. - Я директор, но, кроме того, преподавательница немецкого, вот и сделали из меня германофилку, которая запретила трансляцию «Клятвы» и германизирует целую школу, - говорит директор Яворска.

Перепуганные ученики.

Скандал - ибо только так можно назвать, то, что, собственно говоря, происходит, - вышел далеко за рамки того круга лиц, которых он затронул непосредственно. То есть, учеников, школьного самоуправления, преподавателей и дирекции. – Они, перепуганные всем этим, не отдавали себе отчёта, что делают. Всю ночь пытались блокировать и удалять информацию, которая уже распространилась в интернете. За всё горячо извинялись и сами готовят от себя заявление, - слышим мы от явно взволнованной преподавательницы.

Действительно, с нескольких сервисов эта информация пропала, а в комментариях под текстом на портале wPolityce.pl начали появляться голоса, встающие в защиту директорши.

Вся афера вышла на свет после того, как на одном из школьных профилей в «Фейсбуке» ученики описали всю эту историю. Директор Яворска шокирована скоростью, с которой вся информация распространилась в интернете и в некоторых масс-медиа. Проблема в том, - говорит она, - что история с «Клятвой» в самой сути своей была совершенно искажена. Один из порталов, - объясняет она, - сделал компиляцию избранных и искаженных комментариев, а также якобы моих заявлений, которых я не произносила. Под статьёй поместили мою фамилию, даже не спросив вообще моего мнения по поводу событий.

Школьное самоуправление на стороне директора
Откуда в таком случае взялась вся эта афера, коль скоро ученики и дирекция сегодня придерживаются одного мнения? – Это глупая шутка лиц, не относящихся к школьному самоуправлению. Ключи от радиоцентра оказались в руках людей, которые не должны были иметь туда доступа, - говорит председательница школьного самоуправления Мария Калишевска. Ученица уверяет, что дело оказалось чрезмерно раздуто и искажено в целях организации крупного скандала.
- Это случилось во внутришкольной среде и там же должно было остаться. Мы спокойно и культурно побеседовали с госпожой директором, которая нам всё объяснила, а мы извинились перед ней. А теперь мы должны бороться с тем, чтобы прочие прекратили распространение лживой информации, - добавляет она.

Как говорит нам один из учеников популярного в Щитне «Собеха», в школе существует определённая группа, которая верит, что действительно осуществляются попытки германизации и репрессий.
- К счастью, большинство понимают, что трансляция «Клятвы» это была глупая шутка и провокация, - слышим мы такое мнение. - Директор Яворска уверяет, что нет никакой речи ни о какой германизации и защищает своё решение, утверждая, что такой явной провокации нельзя было оставить без контроля.

- Она была ударом не только по моему личному имиджу, но и по имиджу целой школы. Несколько недель тому назад мы торжественно отмечали День Независимости и я считаю, что именно тогда и там были соответствующие момент и место для демонстрации патриотических символов, которые, действительно, важны. Но тогда никто из учеников не подумал, чтобы транслировать через радиоузел «Клятву» - говорит она. И, кстати, заключает: - Боюсь даже подумать, что может случиться, если приедет, к примеру, в рамках программы по культурному обмену, группа германской молодежи. Хочется мне надеяться, что это была только глупая шутка и провокация.



iskander_ulmas Представляется аналогичный день немецкой культуры в российской школе, а еще лучше с гостями из Германии. А тут из школьного радио раздается нечто такое:

Константин Симонов - Убей его!

Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;

Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчел
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме немец топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал...

Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб немец, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель...

[Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Снял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал...

Если жаль тебе, чтоб старик,
Старый школьный учитель твой,
Перед школой в петле поник
Гордой старческой головой,
Чтоб за все, что он воспитал
И в друзьях твоих и в тебе,
Немец руки ему сломал
И повесил бы на столбе.]

Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви...

Если ты не хочешь отдать
Немцу с черным его ружьем
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем,—
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.

И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.

Если немца убил твой брат,
Пусть немца убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Если немца убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.

Так убей же немца, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.

Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!

Июль 1942.
оригинал
источник

В общем, как говаривал Олёша, хомякам: «бараны,..(какие - сами знаете)».


В Зазеркалье. Фото: Михаил Гребенщиков

«Декрет о ликвидации пятой колонны». Что их на самом деле взбесило в «законе Димы Яковлева»

Цитата
Кто как, а я лично не понимаю этой возни вокруг детей. Наша хомячковая общественность аж взбеленилась, как будто кусок мяса отняли. Нет, чтобы требовать от государства создания нормальных условий для содержания судьбой обделенных детей. Нет, чтобы самой что-то сделать для этих обездоленных маленьких существ, денег, например, насобирать. Вместо этого они хором: поют отдайте российских детей американцам. Что им от этого? Ставлю тысячу на то, что не будь этого события - «закона Димы Яковлева» - никто бы из них, кроме тех, кто непосредственно замешан в этом бизнесе (торговле детьми) даже бы и не вспомнил про несчастных детей!

Скорбят наши креативные. Скорбят, руки заламывают, про совесть напоминают. Про милосердие. Где наш гуманизм? Где «человек-человеку»? Весь накопленный за долгие столетия опыт по публичному скорблению и взыванию к милосердию -- налицо. Жалко им наших детей. Вот практически как своих жалко.

Скорбит Маша Гессен: «Кровь этих детей будет и на ваших руках».

Скорбит экс-юрист, экс-лидер революции, а сейчас опять просто блогер А.Навальный: «Ещё раз: мы обязаны присвоить этому закону название «закон подлецов». Ведь «закон Димы Яковлева» -- это просто оскорбительно для всех».



«Братья - подельники» Олег и Алексей Навальные

Скорбит журналистка «Эха Москвы» Ирина Воробьева. «Называть политический ответ именем погибшего ребенка – людоедство… Тем не менее в заголовках и текстах название «закон Димы Яковлева» присутствует постоянно. Я прошу вас, не повторяйте это людоедство на страницах своих газет, в эфирах радиостанций и телевидения, в своих блогах. Тем более что официально такого названия всё-таки нет».

А жальче всего им наших сирот-инвалидов. Кстати, очень удобный случай подвернулся -- есть чем в глазапотыкать:

«Американская звезда паралимпийского спорта, обладательница 18 мировых рекордов Джессика Лонг на завершившихся в Лондоне Паралимпийских играх получила 8 медалей по плаванию, из них 5 золотых и 2 серебряных, и установила новый мировой рекорд.

Мало кто знает, что Джессика родилась в России и при рождении её назвали Татьяной. 20 лет назад в роддоме города Братска от неё отказалась родная мать. У малышки были врождённые увечья – отсутствовали берцовые кости и кости стоп. Ноги пришлось ампутировать. Тогда врачи сказали, что девочка никогда не сможет ходить. Через год девочку удочерила семья из США – мама Бетт и папа Стив. Они дали Тане Кирилловой новое имя – Джессика Лонг. За эти годы Джессика стала всемирно известной спортсменкой... Повезло Джессике — не усыновили бы её американцы и не было бы, наверное, ни карьеры спортивной звезды, ни всемирной славы, ни снимков в светской хронике — ничего.

И я подумала, что прежде чем нашим патриотам ругать Америку, хорошо бы ей чему-нибудь у нее поучиться. Потому что если подумать, чем отличается Америка и Россия, то одно из отличий заключается в том, что Америка – это страна, где русская девочка без ног может стать чемпионкой мира, а зато президент Америки не может полетать со стерхами (его не выберут). А, вот, Россия – это страна, где президент может полетать со стерхами».

Или на ту же тему, но яростнее: «Расскажи-ка мне, ботоксный урод, какое будущее её ждало в России?»

Накал страстей, сверканье взглядов, искренность в эмоциях -- как тут не поверить?

А и правда -- как? И как мне удается этим людям не верить?



Почему я смотрю на эти честные, искренние, благородные лица и не верю ни одному слову, ни одной скорбной морщинке на их мордах, ни одной слезинке пролитой не верю. Настолько, что собрал бы пролитые только что слёзы, вскипятил бы и в глотки бы залил, как раньше фальшивомонетчикам заливали расплавленные фальшивые деньги.

Память у меня не отшибло. Вот и весь секрет. Память.

***

2010 год. Ноябрь. Только что прошла Олимпиада в Ванкувере, на которой России не удалось развернуться по-настоящему и войти в первую десятку. Зато на состоявшуюся там же паралимпиаду Россия привезла третью по численности команду и заняла в общем зачёте второе место, обставив США, Канаду, Японию и уступив лишь Германии. Это был триумф паралимпийской команды России.

По этому замечательному поводу креативный класс тут же отстрелялся креативом. За дело взялся мэтр сатирической песни, известный композитор, певец, преподаватель вокала, кумир, заслуженный борец за хорошую Россию против плохой -- Александр Градский:

Цитирую:

На снегу, на газоне, на льду ли --
Мы всё, что могли, безнадёжно продули.
Мы всё, что могли, безмятежно проспали, пропили, проели и прогуляли.
И песни орали, и лозунги пели,
Но Россию вперёд и в зад поимели...
….
Но вот что забавно и даже обидно --
Мы всех победили -- среди инвалидов...
В России -- чем более ты изувечен --
Тем больше успешен и даже беспечен...
А если рождён ты уродом моральным,
То выберут Секретарём Генеральным...
Назначат певцом и поэтом прославят,
И стать олигархом по пьяни заставят.
Ведь нам не страшна ни чума, ни проказа,
Ведь мы одной левой всех сделаем сразу.
Без ног мы бежим, всех безногих, быстрее,
Без рук мы стреляем, всех безруких, точнее...
И вот я могу посоветовать это
Всем руководителям Спорткомитета --
И руки, и ноги себе отху...чить,
Чтоб выиграть в Сочи,
А как же иначе...

Комментарии, которые оставляет под роликом демократическая общественность с ноября 2010 года -- можете прочитать самостоятельно. Это те же люди. Просто тогда они ещё не знали, что инвалиды -- жертвы кровавого режима. Тогда они ещё креативно хихикали, что кровавый режим -- это режим для инвалидов.

***

Потом стоит вспомнить, что Таня Кириллова, ставшая впоследствии Джессикой Лонг, родилась не абы когда, а в 1992 году. То есть в то самое время, когда страной фактически правил до этого успешно подготовивший Беловежские соглашения Егор Тимурович Гайдар -- кумир всех тех, кто сегодня нам публично плачет про детей и автор замечательного высказывания «Ничего страшного нет в том ,что часть пенсионеров вымирает…. зато общество станет мобильнее».



Хочу напомнить тем, кто подзабыл или чего-то не понял: пенсионеры это не только старики. Пенсионеры это ещё и дети-инвалиды -- такие, как Таня Кириллова, которым в СССР была положена пенсия и льготы, и специальное медицинское обслуживание, а их родителям -- особые условия труда, увеличенные отпуска и льготные путевки на курорты СССР. Но родителям Тани и самой Тане пришлось стать мобильнее. Таня мобилизовалась аж на другой континент, где жили богатые люди, которые могли себе позволить вырастить её олимпийской чемпионкой, в страну откуда приехали советники Егора Тимуровича, советовавшие ему как обустроить Россию, таниных родителей и сделать население мобильным.

Поэтому не верю я ни в один хруст заламываемых рук, ни в один всхлип, ни в одну слезу. Я больше поверю в то, что крокодил действительно рыдает по своим жертвам, чем в то, что вам, совестливые мои, вдруг стали близки проблемы быдла.

***

Смотрю на вас и думаю: Что ж вы так всполошились-то сволочи совестливые? Горгоны правозащитные? Аспиды демократические?

Надо, думаю закон почитать. Вдруг что интересное.

Зашел на сайт Государственной Думы и почитал.

Девять десятых закона посвящены не запрету усыновлений, а санкциям в отношении должностных лиц, граждан и организация своими действиями или бездействиями нарушившими права граждан России. В числе же прочего к нарушителям прав и свобод граждан России относится и судья, вынесший оправдательный приговор приёмному отцу Дмитирия Яковлева, заживо зажаренного им в автомобиле. Сам судья вносится в стоп-лист на пересечение границы, а его имущество и активы, если они окажутся в пределах России подлежат аресту. То же самое касается и судей по делам Ильи Кагаринцева и Ивана и Дарьи Скоробогатовых. Это относится к Ст. 1, ч. 1 п. г. Тем же санкциям подлежат следователи ФБР, свидетели и судьи по делу Виктора Бута.

Но это всё -- пустяки и ерунда по сравнению с тем, что изложено в ст. 3 Закона.

1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере регистрации некоммерческих организаций. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет сведения о некоммерческих организациях, деятельность которых приостановлена, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.

2. Гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство Соединенных Штатов Америки, не может быть членом или руководителем некоммерческой организации, участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, ее структурного подразделения либо структурного подразделения международной или иностранной некоммерческой организации (отделения, филиала или представительства). Нарушение данного запрета влечет за собой приостановление федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере регистрации некоммерческих организаций, деятельности указанной некоммерческой организации (структурного подразделения).

3. Приостановление деятельности некоммерческой организации (структурного подразделения) в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи влечет наступление последствий, предусмотренных в абзаце первом пункта 6.1. статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В отношении имущества организаций (структурных подразделений), деятельность которых приостанавливается в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, решение о наложении на него ареста принимается судом по заявлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере регистрации некоммерческих организаций.

То есть объявлено о ликвидации пятой колонны. Единственное, чего тут не хватает -- это распространения этих положений с США на все страны не входящие в ТС, ЕврАзэС и ОДКБ.



Вот это и есть причина, настоящая причина, по которой у рукопожатных приключилась истерика. А дети... Дети это... Дети -- это классика:

-Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.

— Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь! Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда! Поможем детям! Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям. Только детям, и никому другому. Вы меня понимаете?

...

Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен.

«Красиво составлено, — решил он, — под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом».

Глянешь на ваши сочувственные лица, и только одна мысль в голове вертится: Как бы вас собрать всех по вагонам и оптом, пока вы нас не успели на куски и розницу....

В общем, тут опять уместна цитата из Ильфа и Петрова:
— Господа! Неужели вы нас будете бить?
— Ещё как!

И напоследок


источник

Вверху: 1945 год - О Господи - Они здесь пытали людей
Внизу: 2005 год - Камера пыток! Отлично! - Пойди приведи несколько арестованных, а мы тут всё подготовим для них до того как ты вернёшься! - Чур, зажимы для сосков мои!

Начало тут

Сегодняшняя «новая и более совершенная» армия - это легионы подонков - убийц, насильников, грабителей, садистов- головорезов, способных насиловать и убивать семьи беззащитных, беспомощных, ни в чем не повинных мирных людей только для «забавы». Такие ужасающие преступления - теперь обычное явление в Ираке и Афганистане, а «дома», в Америке, никто не скажет даже слова осуждения!

Однажды вы увидите, как те же самые бездушные молодые убийцы убивают ваших соседей и вашу семью прямо здесь, в нашей собственной стране! Почему? Потому что «им приказал» какой-нибудь сумасшедший военный преступник вроде Джорджа Буша. Такие жуткие вещи происходили везде в странах утративших нравственный закон – произойдут и здесь! Это - только вопрос времени. Если вы думаете, что я преувеличиваю – тогда вспомните страшный позорный инцидент на военно-морской базе «29 Palms».

Я благодарю Бога, что я родился именно тогда когда родился, а не позже – это позволило мне стать свидетелем эпохи добродетели – или, по крайней мере, времени относительной наивности, простоты и нравственности, подобных которым, никакой современный молодой человек НЕ ВИДИТ и НЕ УВИДИТ за всю его или её жизнь. Я боюсь за моральное здоровье, благополучие моих детей и, особенно, внуков – потому как, распробованный нами вкус еврейской «отравы», привлекает всё большее и большее количество наших невежественных соотечественников.



За стойкой бара (cлева-направо) - Семья, Образование, Правосудие, Церковь, Законодатели, бармен - Масс-медиа. Правосудие говорит - «Я не понимаю что случилось с нашими детьми сегодня!»

В нравственном отношении, мы сегодня не что иное, как гнилой разложившийся труп, вроде тех что можно увидеть в дешевом сериале «Night of the Living Dead». Наряду со всеми теми ужасами, которые МЫ творим по всему миру в результате наших: жадности – невежества – расизма – лицемерия и высокомерия , ещё одна вещь обращает на себя внимание – какую тупую дегенеративную мерзость круглые сутки изрыгает еврейское телевидение в наши дома. Половина из ВСЕГО что ВЫ ВИДИТЕ, основана на наших новых усовершенствованных «КОММЕРЧЕСКИХ» ценностях: секс и деньги – СЕКС И ДЕНЬГИ – врубились?

Да, и вы заметили, что фактически ВСЕ эти «рекламные объявления» разработаны специально для «взрослых» с мозгами 12-летних подростков? Сейчас существует множество агрессивных роликов рекламирующих средства для увеличения пениса, как будто Бог создал нас всех с дефектом. ИЛИ – как трахаться со всеми подряд, не волнуясь об ужасных болезнях, которые можно подхватить от ВСЕХ, ну, кроме своих жен, конечно.

Проводятся даже специальные пиар-компании для гомосексуалистов – как легче найти других извращенцев – «для того чтобы хорошо провести время». Лосьоны, масла и предметы одежды – всё для того чтобы сделать нас более сексуальными – А НЕ БОЛЕЕ ОПРЯТНЫМИ – реклама этого заполонила всё, она везде и повсюду и каждую минуту. Всё для того чтобы гарантировать, что наши дети становятся всё более и более сексуально просвещёнными.

Потом есть ещё финансовые манипуляторы. Купите это, купите то, не волнуйтесь, вы можете купить ЛЮБУЮ роскошную вещь, какую пожелаете и заплатить за неё позже (с существенным процентом для еврея-ростовщика, конечно). О, если у вас проблемы, вы немного слишком жадный и безответственный, не волнуйтесь, сейчас есть десятки новых «компаний», специализирующихся на исправлении вашей глупости, так что вы можете снова «встать на ноги» и начать растранжиривать свою жизнь СНОВА И СНОВА!

................................

Затем есть ещё одна вещь - ЛЕКАРСТВА! Не столь коварная и аморальная вещь как секс и деньги – но тоже хорошая лакмусовая бумажка для больного (непреднамеренная игра слов) общества. Заметьте – НИ ОДНО из этих фуфлыжных лекарств не существовало в обществе, в котором я рос. У нас их не было. Мы в них не нуждались. Почему? – потому что все мы обладали здравым смыслом и житейской мудростью. Заметьте для себя, какое ОГРОМНОЕ количество рекламы различных препаратов буквально наводнило телевизор, - каждые 5 -10 минут НА КАЖДОМ КАНАЛЕ.

Иногда я просто поражаюсь, как наша нация всё ещё жива и функционирует, если мы все страдаем от: - расстройства желудка – мигрени – воспаленных мышц – бессонницы – больных суставов – стресса – запора – диареи – вонючих ног – облысения – грибковых заболеваний ногтей – язвы – неприятного запаха изо рта – нечищенных зубов – патогенных микроорганизмов в домах – вонючих кухонь – алкоголизма – никотинозависимости – фаст-фуда – неудобных кроватей – квинтильонов диет – повального увлечения спортивными упражнениями – очевидной эпидемии аллергий – средств от гипертонии – средств от холестерина – лечение от старения – увеличения груди – увеличения ягодиц – простуд – кашля – подагры – заболеваний простаты – дефектов мочевого пузыря – депрессии – герпеса и так далее и так далее и так далее.

Это - как будто фармацевты, медики и базарные зазывалы сговорились друг с другом, чтобы выдать на гора цирковой номер по полному и окончательному излечению от всех болезней которыми страдает нация или, очевидно, ТОЛЬКО «современный» американский гражданин. Он настолько болен, что просто удивительно, как это он ещё может функционировать в нормальной повседневной жизни.

.................

И, конечно, [после приёма лекарств] на экране телевизора появляется выздоровевший смеющийся «пациент», прыгающий по полю цветов как Элли в Стране чудес. У представителя «Madison Avenue» и «Big pharma» всегда есть быстродействующее средство от того что нас беспокоит, оно излечит нас – даже если при этом почти доконает. На этом делаются деньги, ОГРОМНЫЕ деньги, - вот ВСЁ, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ! Только в AmeriKa – ну и страна!

Суть в том, что мы запрограммированы, чтобы жить в ложном, воображаемом мире – где у нас нет никаких обязанностей и абсолютно НИКАКИХ моральных понятий ни о чём. Эй – если это доставит тебе удовольствие – ДЕЛАЙ ЭТО! Если вы совершаете жуткое массовое убийство ни в чём не повинных людей – не волнуйтесь – это, в конце концов, не ваша ошибка, а общества; если вы – гомосексуалист-извращенец или жестокий черномазый подонок/бредящий рэпом дерьмовый «ниггер» (мой эвфемизм для типичного черного уличного мешка с дерьмом и мозгами устрицы , чтобы НЕ путать с приличным работящим НЕГРОМ) – то тоже не волнуйтесь, потому что адвокат ACLU (Американский союз защиты гражданских свобод - American Civil Liberties Union — некоммерческая, неправительственная организация США, провозгласившая своей целью «защиту и охрану частных прав и свобод, гарантированных каждому человеку в этой стране конституцией и законами Соединенных Штатов» , примечание переводчика, perevodika.ru) обязан будет спасти вас от суда и возложить вину на того, на ком она, очевидно, должна лежать - на скромную трудолюбивую богобоязненную семью (нынешнее меньшинство) которая ЗАСТАВИЛА ВАС СОВЕРШИТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕ! По ком звонит в колокол Трейвон Мартин?

Мы настолько дебилизированы нашими «кукловодами», что [для описания различных вещей] продолжаем использовать спорные и неподходящие, специально «созданные» ошибочные термины, как например «ПРЕД - ВЫБОР» для того, чтобы описать процесс убийства будущего ребенка, или «АФРОАМЕРИКАНЕЦ» - для обозначения темнокожего американца, тогда как ПРАВИЛЬНО этим термином нужно обозначать и называть любого человека – темнокожего ИЛИ белого, который родился в одной из многих африканских стран и ЗАТЕМ, натурализовавшись, стал американским гражданином.

Или, например, использование слов «штурмовая винтовка» или «автомат» при описании простой винтовки, которая НЕ МОЖЕТ стрелять очередями как пулемет и которая ни в коем случае не является ни автоматом, ни автоматической винтовкой. Или, например, использование слова «ТЕРРОРИСТ» для описания национального патриота, который борется с вторгшимися в ЕГО страну силами, такого человека должно называть и обычно называют БОРЦОМ ЗА СВОБОДУ! Или термин «КУЛЬТУРНОЕ МНОГООБРАЗИЕ»- для обозначения расово-смешанного брака или гомосексуальных извращений или ещё какого-нибудь сомнительного в порядочном обществе, поведения.

Для описания гомосексуального извращенца / педофила мы всегда используем НЕКОРРЕКТНОЕ слово «ГЕЙ». Здесь кроется ещё одно страшное зло, имеется ввиду извращение нашего замечательного английского языка – ну вы поняли идею. Все эти вещи - ЗЛО! Они не служат НИКАКОЙ хорошей цели, а только помогают порочным людям в их преступной деятельности.

И, наконец, последнее. Одной из вещей, среди которых я рос, было то, что в стране, были ли вы католиком или принадлежали к одной из разнообразных протестантских сект, все мы молились ОДНОМУ БОГУ. МЫ ВСЕ исповедывали одну общую веру, мы все были последователями Христа, и наша коллективная вера называлась ХРИСТИАНСТВО и основана она была на учении Христа.

Сегодня она почти полностью разрушена. Теперь у нас есть «новая и улучшенная» христианская/сионистская догма, кропотливо внедряемая и направляемая евреями последние полстолетия. Сегодня мы больше не следуем учению Иисуса Назарета, наши церкви были проданы или превращены в синагоги сатаны, так презираемого нашим Господом. Мы теперь стали коллективным оксюмороном, тем чего никогда не было – и никогда не будет — ХРИСТИАНАМИ, которые поклоняются САТАНЕ. Читайте Иоанна 8-44 – (Иисус евреям) «Ваш отец - ДЬЯВОЛ – отец ВСЕЙ ЛЖИ»

Это оксюморон – противоречие в принципах – сочетание святости и совершенства со злом и безбожием. Мы испили из чаши с ядом – тем же самым ядом, который фарисеи предлагали нашему Богу несколько тысяч лет назад. Псевдоцеркви преисподней сегодня проповедуют ненависть к нашему собрату – расизм, проповедуют богатство как вещь равную Благочестию; самая важная, наипервейшая задача пастора - сделать так чтобы толпа «чувствовала себя хорошо» , удовлетворить зудящие уши лицемера.

..........................

Это показывает, что духовно мы мертвы! За исключением малого количества действительно верующих ещё оставшихся в Америке – все мы продали наши души евреям (земным детям сатаны). Мы ХУЖЕ, чем жители Содома – те, в своём богохульстве, по крайней мере, не грешили лицемерием.

Даже подлинно универсальная христианская церковь – католицизм – в котором я был воспитан, инфицирован сатанинскими евреями. У нас теперь есть отлично функционирующий , порочащий Христа еврей, притворяющийся Папой Римским и предающий миллиард последователей. Большинство католиков не знает, что «епископ» Ратцингер был автором большей части той богохульной грязи, которая изливалась на мир из Ватикана II. Бросив один только взгляд на лицо «Папы Римского» Ратцингера вы сразу увидите черную душу злобного еврея.

За исключением ЕДИНСТВЕННОЙ оставшейся истинно христианской церкви – православной – и горстки верных сторонников – «Христианство», каким я знал его в молодости, в стране которая была АМЕРИКОЙ, а не колонией IsraHELL’a (от слов Israel - Израиль и Hell – ад, преисподняя, примечание переводчика) было полностью разрушено евреями и большинство из наших трехсот с лишним миллионов граждан оболванены до состояния овец, примитивных ограниченных психопатов.

Начиная с момента когда я осознал крушение Христианства, я искал «церковь», где я мог бы чувствовать, разделять истинное присутствие Бога, где у духовного лидера, под любым именем, каким бы он себя не называл, была бы цельность и храбрость, чтобы говорить правду, защищать веру – и не только словами; он также должен, и поскольку он получил благословление от Господа, идти впереди, вести людей личным примером, а не лицемерными речами.

Я ищу трезвого скромного христианского «пастора» и ИСТИННУЮ христианскую церковь, которая подаст пример, не покажет страха перед лицом бедствий, не откажется от своих принципов под давлением светского большинства , не отступит перед повседневными угрозами Зла – такого как наше правительство, и евреями управляющими средствами массовой информации , а следовательно - формирующими «общественное мнение».


Настоящие американцы разоблачают еврейскую олигархию

Покажите мне такую церковь ведомую таким человеком (хотелось бы надеяться, в пределах ближайших комьюнити) и я присоединюсь к ней и попытаюсь быть достойным членом этого сообщества. Я искал, но нашел только слабость, невежество, глупую ненависть, расизм и МОНУМЕНТАЛЬНОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ. Эти фальшивые церкви хвастались чем угодно, что они «весёлые» - «динамичные» - «вдохновляющие» - «преображающие» - «каждодневные» - «неформальные» - «волнующие» и даже «богатые», но никогда не тем, что они добросовестные и верные учению Христа. В действительности, всё это - «предатели» Христианства в Америке. Я не ищу оргазма для своего эго или модный социальный клуб для проведения закрытых вечеринок с «воскресными» христианами. Мой поиск продолжается...
источник
=======================
Мнение Givs: Прав этот мужик, возможно один из последних мужчин той, настоящей Америки, что ушла...
Это были настоящие противники, с которыми мы могли бы договориться, поняв друг друга.
Ценности, если вдуматься - общие...
Его Америка сожрана изнутри. В труху. Изгажена пометом тех, кто тоже сейчас истерично орет о своем патриотизме и у которых на уме цены на ботинки, портки и жратву.
Аксеродихами.

Вспомнил.
Читал список тех выдающихся музыкантов, что единой шеренгой выступили в защиту Пусек.
С краткой подноготной на каждого из 21 бойцов.
Жалко, не скопировал.

Все евреи.
Все-наркоманы, перепробовавшие весь богатый спектр зелья.
Все - извращенцы.
Начинали с педерастии, далее пробовали все, но большинство остались пидрами и лесбиянками. Не изменили первой любви...
Большинство начинало знакомство с полицией на почве потребления наркоты с 11-12 лет.
Кто-то убежал из дому в эти же годы, не найдя в себе сил прикончить суку-маму...
Смотрю вот на Гельмана, Фейгина, Немцова, Каспарыша, Ваксельберга с Абрамовичем, Ольгу Романову, Димона Зильбертруда с Шендеровичем и очень даже понимаю камрада Джо Кортина...

Немного притянуто, поскольку Пол Маккартни не вписывается, но исключения только подтверждают правила.
источник

Среди жёстких критиков внешней политики администрации США немало известных американских военных. В их числе - Уолтер Пэтрик («Пэт») Лэнг, ветеран военной разведки США, специалист по Ближнему Востоку, профессиональный арабист. Пэт Лэнг ведёт в Интернете пользующийся авторитетом в военных кругах США персональный блог Sic Semper Tyrannis, посвящённый военному делу, общим проблемам войны и мира, истории разведки…

«Déjà vu пошло по кругу» - такая оценка предшествовала дискуссии, развернувшейся в декабре с/г в блоге Пэта Лэнга. (1). Процитирую: «За одну неделю администрация Обамы, связанная целым аппаратом неоконов и активистов израильского лобби, вовлеклась в кампанию информационной войны, чтобы умостить путь для финального свержения правительства Башара Асада в Сирии. В центре кампании – утверждение о том, что сирийские воинские подразделения готовят атаки химического оружия против собственного народа, а также против Турции – члена НАТО.

Северо-Атлантический Совет – ответственный за принятие политических решений НАТО - одобрил быстрое развертывание ракет «Пэтриот» в южной Турции якобы для защиты от так называемых атак сирийским химическим оружием. Такие оголтелые органы пропаганды, как израильская DEBKA, Вашингтонский институт ближневосточной политики (WINEP) или… Atlantic Magazine, в унисон твердят, что сирийские военно-воздушные силы уже снабжены зарином и военные бомбардировщики готовы начать атаку в любой момент.

В то же время и немецкая BND, и российское правительство четко заявили, что… они не находят абсолютно никаких данных для вывода о возможном применении химического оружия... Вся пропагандистская кампания против Сирии списана под копирку с полностью дискредитировавшего себя утверждения об «оружии массового поражения»… Саддама Хусейна...»



И далее там же: «Не только США и НАТО демонстрируют беспечное пренебрежение последствиями фиаско в Ираке. Налицо еще более упорный отказ хоть что-либо извлечь из самого тяжелого урока недавней авантюры по смене режима в Ливии. Свержение и казнь Каддафи превратили Ливию в логово повстанцев «Аль-Каиды». Это стало абсолютно очевидно 11 сентября 2012 года, когда посол Крис Стивенс и три офицера американской разведки были убиты боевиками Ансар Аль-Шария – структуры «Аль-Каиды». В Сирии, и это уже ни для кого не тайна, самые яростные борцы с режимом Асада – это тоже боевики «Аль-Каиды»… получающие деньги и оружие из Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов и других государств Залива».

Маниакальное стремление глобальной элиты сменить режим в Сирии, одновременно признавая оппозицию и «террористами», и «единственными законными представителями сирийского народа», - это, конечно, театр абсурда. Занятно, что заранее заготовленная программа раздела сирийского государственного имущества после устранения Башара Асада названа глобальными рейдерами «На следующий день» («The day after») (2). Сценарий предусматривает «администрирование» разрушенного государства после разбоя, который учинит «международная коалиция». Проект «The day after» инициирован Вашингтонским институтом мира (USIP) и Немецким институтом международной безопасности (SWP) и поддержан рядом стран Североатлантического альянса.

«А кто-нибудь, - спрашивает один из участников обсуждения в блоге Пэта Лэнга, - задавался вопросом, каковы будут последствия свержения правительства Асада?.. Как на решение о вооруженной интервенции отреагируют ядерные державы Россия и Китай? Как, наконец, Запад предполагает делить власть с террористами-боевиками?» И вообще, о чём думают «эксперты», подобные Брюсу Хоффману, профессору из Jamestown Foundation, который радуется тому, что «Аль-Каида» сейчас снова на взлете и новый центр глобального джихада «Аль-Каиды» переместился в Сирию»?

Пэт Лэнг пишет: «Те же два пропагандиста из Вашингтонского института ближневосточной политики и Германского института международной безопасности цитируются как основные источники в статьях про зарин в «Вашингтон пост» и других пропагандистских статьях на эту же тему. У этих двух парней нет доступа ни к каким иным источникам информации, кроме пресс-релизов, подготовленных «повстанцами». А уровень энтузиазма в этой информационной кампании, поднятой идиотскими СМИ, столь высок, что эти два «экспертных» мнения теперь цитируются как нечто доказательное».

Специалист по Ближнему Востоку Пэт Лэнг одним из первых если не разъяснил, то дал ключ к пониманию того, как вообще принимаются в Вашингтоне с некоторых пор стратегические решения и почему при этом не берутся в расчет контраргументы, сколь бы профессионально и морально они бы ни были выверены.

Ответ на эти вопросы можно отыскать уже не на интернет-форуме, а в подробном аналитическом обзоре Пэта Лэнга, опубликованном в журнале Middle East Policy. Труд вполне академичный, хотя название работы может показаться неожиданным: «Выпить кул-эйд» (3). Однако в нем как раз – аллегорический ключ к пониманию не только кухни принятия безответственных решений, но и объяснение того, отчего рациональное противодействие агрессивной стратегии блокируется, а резонные возражения упорно не принимаются в расчет.

***

Пэт Лэнг помнит времена, когда в коридорах Пентагона бытовало иное выражение: «Я лучше упаду на свой меч...» Фраза означала, что начальство в целях «высшей стратегии» требует от сотрудника сделать нечто запредельно несовместимое с его профессиональными и моральными принципами, и он вынужден отказаться выполнять распоряжение, даже если отказ равнозначен карьерному самоубийству. Теперь, пишет ветеран-разведчик, в ходу иная присказка: «Я выпил кул-эйд». Старшее поколение еще помнит, пишет Лэнг, что это мрачное выражение связано с массовым самоубийством секты «Народный храм» в Джонстауне - чудовищной трагедией, о которой редкие выжившие рассказывали потом, что самоубийственный акт совершался большинством без всякого принуждения. Испить «искупительную чашу» в перспективе «неустранимой угрозы мирового зла», о которой трубили вожди секты, казалось даже разумным решением, и к чанам с отравленным зельем «кул-эйд» многие шли машинально-добровольно. А что означает присловье «выпить кул-эйд» в наши дни? Оно означает, пишет Лэнг, что человек окончательно потерял себя, подпав под господствующее «группомыслие», которое и определяет внешнюю политику США сегодня. Человек становится «частью проблемы, а не частью ее решения».



«В чем же тогда сама проблема?» - задается вопросом аналитик, и отвечает на него так: «Проблема – твердая убежденность небольшой группы людей в том, что лишь они являются носителями единственно правильных взглядов на мир. Эта концепция стала доминировать в международной политике США со времён администрации Буша-младшего… и предполагает практику исключения всех, кто с этой небольшой группой не согласен». Тех, кого им не удалось убрать из правительства, они третировали и давили до тех пор, пока и те не «напились из чана». Каков был результат? Война в Ираке. «Многие сотрудники разведки рассказывали автору, - пишет Лэнг, - как и им пришлось хлебнуть «кул-эйд» и уже рассматривать себя как «ходячих мертвецов», ожидающих выхода на пенсию или молящихся о досрочной отставке, которая позволит им уйти прочь и постараться забыть бесчестье и урон, который они нанесли… своей стране» (4).

На этом аллегории Пэта Лэнга кончаются, и далее через всю его статью проходит скрупулезный анализ той «небольшой группы» людей, имена значительной части которых в основном хорошо известны. Всё это были люди, возникшие из «ниоткуда», из чьих-то помощников, приятелей политиков и конгрессменов, из семейных кланов, бесчисленных самозваных «стратегических центров»… Лэнг возводит образование «группы» к весне 2000 года, когда уже сформировалось замещение профессионального аналитического аппарата администрации и Пентагона «бушевскими вулканами». Команда «вулканов», определяющая нынешнюю «консенсусную» двухпартийную внешнеполитическую стратегию, - Стивен Хэдли, Кондолиза Райс, Пол Вулфовиц, Ричард Перл - была сформирована еще в 1998 году Джорджем Шульцем и Диком Чейни, когда Буш-младший только собирался баллотироваться в президенты. Уже тогда было принято решение о войне в Ираке и смене режима Саддама под предлогом наличия в Ираке оружия массового поражения.

Во времена подготовки к агрессии в Ираке структуры, именуемые ныне в Ливии и Сирии «национальными советами», назывались «конгрессами» - по примеру создававшихся в США для расчленения СССР «Украинского конгресса» и «Конгресса русских американцев», сформированных еще при Никсоне. Да и мировой передел планировалось начать не с «Большого Ближнего Востока», а после Балкан прямиком устремиться к разделу России под прикрытием формулы «Ответственность защищать». Для этого «небольшой группой» - теми же «вулканами», неоконами, демократами - был создан вашингтонский «Комитет за мир в Чечне», который работает и сейчас, только переименован в «Комитет за мир на Кавказе».

Многие из членов «группы», пишет Пэт Лэнг, имели весьма колоритные взгляды на то, как им следует реорганизовать Ближний Восток (притом что опыта работы с мусульманским миром в команде Буша не было ни у кого). Общение этих людей между собой лишь усиливало их общие «верования». Так создавалось окружение, в котором групповая убежденность становится сакральной и неизменной, а суть ситуации состояла в том, что шёл поиск предлога для начала войны. И предлог, конечно, был найден. «Это был долгий процесс давления и запугивания... Когда сенатский комитет по разведке опрашивал под присягой около ста экспертов, ни один из них не сказал: «Я изменил свою точку зрения из-за оказанного на меня давления». Всё было выстроено так, что эксперта подталкивали к обману политиков. Американское разведывательное сообщество оказалось уязвимым перед агрессией неоконсервативного лобби», - сетует Лэнг.

«Почему Садам Хуссейн не пустил инспекторов и не избежал войны?» – спрашивал американский сенатор Пэт Робертс еще в 2004 году. Ответ на этот вопрос прост, говорит Пэт Лэнг. Саддам допустил международных инспекторов к такому высочайшему уровню сотрудничества, который не имеет прецедентов в области военной безопасности. Так что сенатору следовало бы поставить другой вопрос: почему даже это не имело значения?

Поставим же этот вопрос сегодня – и уже не в ретроспективе применительно к Ираку, который был атакован и пал, а применительно к Сирии (сегодня), к Ирану (завтра) и… впрочем, не будем продлевать этот список в послезавтрашний день.
_______________________
(1) http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2012/12/harper-syria-is-deja-vu-all-over-again.html
(2) http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/comments/2012C28_TDA.pdf
(3) Middle East Policy, volume XI, No. 2., Summer 2004 http://www.yuricareport.com/Iraq/DrinkingTheKool-Aid_Lang.pdf
(4) Middle East Policy, volume XI, No. 2., Summer 2004, p. 39 http://www.yuricareport.com/Iraq/DrinkingTheKool-Aid_Lang.pdf

SU-24 ВВС Республики Иран


источник

Карикатуры с сайта http://caricatura.ru/

«Задача эксперта не в том, чтобы быть непогрешимее простых смертных, а в том, чтобы ошибаться по более изощренным причинам»
Дэвид Батлер

«…виртуальная жизнь так очаровательно безопасна, так чудесно защищена от реальности. Да и виртуальные френды, наши друзья в Сети, тоже безопасности ради скрываются за экраном монитора, под ковриком для мыши. В виртуальном мире, который мы создаём для самих себя, никто и не надеется встретиться с правдой, никто не ждёт, что ощутит сквозь стекло её мрачное прикосновение»
Джоанн Харрис. «Мальчик с голубыми глазами»


Есть мнение, что споры в интернете – это как Олимпиада для умственно неполноценных. Т.е. даже если победил – все равно неполноценный. Отчасти это верно, но за прошедший месяц случилась пара споров, которые стали поводом для упорядочения некоторых фактов. Польза от чего даже превосходит радость от победы в споре.

Вначале один мой знакомый процитировал у себя в блоге известную речь «красы России». Далее последовало вялое обсуждение наличия/отсутствия у модели смелости. Ничего особенного. Но мне вдруг захотелось ответить.

Разумеется, на общие слова вроде «моя Россия – это также бедная, огромная, страдающая страна, безжалостно растерзанная жадными, нечестными, неверующими людьми» невозможно ответить ничего вразумительного. Зато пассаж «это большая артерия, из которой несколько «избранных» человек уводят ее богатства» вполне можно проверить на истинность. После нескольких часов Гугла обнаружилось вот что.

Коэфициент Джинни (имущественного расслоения) по данным ООН:

Израиль – 39,2;
Россия – 40,1;
США – 40,8.

Отношение доходов 10% богатых / 10% бедных по данным ООН:

Австралия – 12,5;
Россия – 12,7;
Израиль – 13,4.

Итого: уровень – фактический одинаковый.



Далее. Увидев отрывок фразы «бегут инженеры, врачи, учителя, потому что у них не на что жить», я вспомнил одну статью-цитату из «Однако» и принялся искать оригинал. Вывод – из Британии бегут сильнее.

Ну и наконец – бесконечная кавказская война. Основательно порывшись в не авторитетном источнике (Википедия), я выписал всего один факт: «16 апреля 2009 года режим контр-терористической операции в Чечне отменён». С тех пор ни одной войны на Кавказе не началось. Если бы оппоненты указали на теракты, произошедшие после этой даты, можно было бы начать обсуждение отличий отдельных терактов от полномасштабных боевых действий, происходивших в 90-х и начале нулевых. Но этого не потребовалось, т.к. ни единого ответа не последовало.

Понятно, что бросить фразу «в этой стране Х хуже, чем во всем мире» – дело пары секунд, а на опровержение требуются усилия и время. С другой стороны, мне самому небесполезно знать, бежит ли население из страны, в которой я живу, ведет ли она войну в данный момент и не обирает ли меня кто-нибудь.

Другому моему знакомому нравится конспирология. Обычно я отмахиваюсь от нее со словами «а, опять эти твои сектанты!» Но тут решил честно послушать интервью, которое он мне рекомендовал. Первые четыре минуты были тяжелы для восприятия. Товарищ говорил общие фразы, тянул слова... В другой бы раз я снова отмахнулся, но тут я разозлился и захотел разобраться. Я стал ждать каких-нибудь конкретных и проверяемых фактов или умозаключений. И вот они появились (заранее прошу прощения за обширное цитирование)...



Девятов: Вся китайская экспансия направлена в сторону южных морей, то есть в Тихоокеанскую зону, а там давным-давно обозначился противник Китая – Северо-Американский Соединенный Штат, они там главенствуют на море, и у них есть авианосец «Энтерпрайз», у них есть атомные подводные лодки, они могут блокировать проливные зоны, они могут заблокировать поставку сырья и топлива на китайскую фабрику. А фабрике нужны сырье и топливо, с одной стороны, и технологии – с другой стороны, поэтому Россия с точки зрения Китая должна была бы быть стратегическим тылом. Потому что, если фронт направлен в сторону Тихого океана, если по фронту главным конкурентом Китая за мировое лидерство выступает Америка, то тылом должна была бы быть Сибирь, Дальний Восток. Что такое тыл? Тыл – это там, где находится запас сырья и топлива, это то, на что можно опереться, там, где находится конструкторская база, первый передел этого сырья и топлива. Все это как раз и есть Россия за Уралом. Но наше руководство не рассматривает Дальний Восток как стратегический тыл Китая и, прислушиваясь к советам бывалых (Бжезинский в качестве советника часто озвучивает американскую политику), рассматривает Китай как какую-то угрозу, какую-то экспансию, и поэтому американцы советуют, чтобы Россия открыла второй фронт против Китая на Дальнем Востоке. Вот в этом и состоит противоречие. Если руководство России «перезагрузку» делает с Америкой, слушает американские советы развернуться против Китая, то Россия становится вторым фронтом. С одной стороны, вроде стратегические партнеры, а с другой стороны, стратегический саботаж, потому что много говорится, но мало делается. Реестр невыполненных обещаний огромен. Тыл – это то, что надо охранять. Поэтому, если говорить о том, что было бы спокойней – открывать второй фронт или становиться стратегическим тылом, здравый смысл говорит, что лучше быть тылом, тыл – это то, что надо охранять, тыл – это то, где должно быть покойно.

Ведущий конференции: Вы сейчас сказали, что много невыполненных обещаний и что Россия не рассматривает свою территорию как тыл Китая, но в то же время в 2009 году была заключена программа сотрудничества регионов Дальнего Востока и Сибири с Китайской Республикой. Получается, что по ней по сути дела мы свои земли передаем в концессию китайцам до 2050 года?

Девятов: Есть слова и дела. Слов много, а дел мало. Программы есть, но можно ли написать реестр выполненных по этой программе важных, заметных, прорывных дел? Что-то я не помню, чтобы средства массовой информации о чем-то таком большом нам рассказали. Более того, всякий раз выясняется, что заключаются какие-то соглашения, а до контрактов они никак не доходят. Возьмем, к примеру, строительство нефтепровода. В 2001 году был заключен договор, приехал китайский начальник Цзян Цзэминь и с Путиным заключили договор о добрососедстве, дружбе. Одновременно олигарх Ходорковский подписал с китайцами договор о строительстве нефтепровода. Он должен был быть построен к 2005 году, и по этому нефтепроводу должно было прокачиваться 30 миллионов тонн нефти в год. Дальше нефтепровод не строился, трасса переносилась с одного места на другое, стоимость этого нефтепровода из 4 миллиардов достигла 24 миллиардов, и к 2011 году достроили ее до Сковородино. По этому нефтепроводу перекачивается 15 миллионов тонн, то есть сколько возили по железной дороге, столько и по трубе проходит, а цифры звучали 60, 80 миллионов тонн нефти. Фабрика китайская-то это сырье и топливо проглотила бы, но кто ж даст. Поэтому Ангола с точки зрения стратегического партнерства с Китаем по поставкам нефти значительно опережает Российскую Федерацию, но это все везут по морю, а на море стоит авианосец «Энтерпрайз» и может этот поток закрыть. Дальше то же самое происходит с газопроводами. В 2006 году президент Путин подписывает соглашение, две нитки: восточная и западная. Сейчас 2012 год. Начали копать? Нет.

Для начала я полез проверить, где находится авианосец «Энтерпрайз». И выяснил, что он в составе двенадцатой авианосной ударной группы 3 апреля 2012 года прошел через Суэцкий канал в Красное море, чтобы 1 мая приступить к воздушной поддержке контингента в Афганистане. 12 октября Энтерпрайз он вернулся по Суэцкому каналу обратно и отправился домой на списание(!), которое произошло 1 декабря 2012. Конечно, у США много авианосцев и все они где-то ходят. Но зачем приплетать именно «Энтерпрайз» к тихоокеанской зоне?


А вот ИТАР ТАСС пишет о том, что Пекин поставил задачу к 2015 году обеспечить половину импортных поставок нефти за счет собственного флота. Т.е. сейчас более половины нефти в Китай доставляется зафрахтованными судами. Теперь представим ситуацию, что танкер Northsea Alpha, который принадлежит компании North Sea Tankers (головной офис в Роттердаме, Нидерланды) и ходит под флагом Мальты, загрузился нефтью в Саудовской Аравии и проплывает через Ормузский пролив. Пункт назначения – коммерческая тайна (пускай это будет нефтяной порт Иоккайти, Япония, где планируется слить 65% груза, а затем Йосу, Южная Корея, где танкер разгрузится полностью). Но тут атомные подводные лодки получают приказ блокировать проливные зоны. Судну приказывают по радиосвязи остановиться, но оно не реагирует (причин может быть масса, например, с ним пытаются связаться на военных частотах, прецеденты были). Что в таком случае делать с этим танкером. Топить противокорабельными ракетами? Захватывать пловцами-диверсантами? И под дулом автомата капитан покажет документы, что судно плывет не в Китай. И тогда что? А даже если и в Китай (например, вместо Кореи), вот что тогда делать с нидерландо-японо-китае-мальтийским судном, его экипажем и его хозяевами?

Но это ладно. Девятов называет отсутствие газопровода «Алтай» (я думаю, речь про него) стратегическим саботажем. Спрашиваю у Гугла: кому мы продаем газ, где они его еще могут купить, где покупает газ Китай и как происходит его доставка. И через 10 минут выясняется, что Европа потребляет 515 млрд куб. м./год газа, Китай – 129 млрд.куб.м./год. Причем импортирует Европа 420 млрд.куб.м./год, а Китай – 30 млрд.куб.м./год.

Еще раз: Китай импортирует 23% газа от общего объема потребления. А Европа 82%, она реально зависит от поставок газа. При этом Европа импортирует газа в 14(!) раз больше чем Китай. Ну и куда нужно тянуть газопровод?!

Кроме того, Китай граничит с Казахстаном, который экспортирует 8,1 млрд куб.м./год. А Казахстан граничит с Узбекистаном, который экспортирует 14 млрд куб.м./год. А тот граничит с Туркменистаном, который экспортирует 49,4 млрд куб.м./год. Итого на троих – 71,5 млрд куб.м./год (238% от импорта Китая). И все они не имеют выхода в Мировой океан. Т.е. поставлять могут преимущественно по газопроводу. Газопровод – не корабль, который может плыть куда угодно. А значит, они привязаны к покупателям (в т.ч. и газопроводом «Туркменистан-Китай») и у них меньше возможностей диктовать свою цену. Т.е. получается, что газопровод «Алтай» не особенно нужен не только России, но и Китаю.

По поводу нефтепровода все несколько сложнее. Европа потребляет 13,7 млн баррелей в сутки, Китай – 9,4 млн баррелей. При этом Европа добывает 2,4, а Китай – 4,1млн баррелей в сутки. От поставок нефти Китай действительно зависит, а рынок, хоть и меньше, чем в Европе, но не на порядок. И еще – если посмотреть экспорт важнейших товаров Российской Федерации на официальном сайте Федеральной таможенной службы, то окажется, что в январе-сентябре 2012 года сырой нефти было экспортировано на сумму 134,3млрд долларов, а природного газа – на 45,9 млрд долларов. Грубо говоря, экспорт нефти для Российской Федерации в 3 раза важнее экспорта газа. Поэтому, почему бы не выйти на новые рынки?



Через 6 лет, после того, как в 1993 году Китай превратился из экспортера в импортера нефти, китайская CNPC заключила с ЮКОС контракт о составлении технико-экономического обоснования проекта нефтепровода из Ангарска в Китай. Изначально предполагалось обогнуть Байкал с юга, довести нефтепровод до поворота Транссибирской магистрали где-то в районе поселка Баляга и потом укладывать его вдоль железной дороги практически до Читы. А дальше предполагалось с Транссиба свернуть на Кайдаловскую ветку и вдоль нее достроить нефтепровод до границы с Китаем.

Пропускная способность трубы оценивалась в 30 млн т./год в течение 25 лет. Работы по технико-экономическому обоснованию планировалось завершить в 2000 году, однако российская сторона тогда не смогла предоставить гарантий достаточного количества нефти. Изначально предполагалось, что ее основной объем будет поступать из Западной Сибири, однако большинство тамошних месторождений уже вступили в период спада добычи, и гарантировать необходимые поставки на тот момент было невозможно.

Надо отметить, что в азиатско-тихоокеанском регионе, кроме Китая (объем импорта – 5,1 млн бареллей в сутки), есть еще крупные импортеры нефти. А именно: Япония (4,4), Южная Корея (2,5) (расстояние по морю от Владивостока до побережья Южной Кореи – около 600 км) и, кстати, крупнейший импортер нефти в мире – США (10,3). При обсуждении 27 ноября 2002 г. Советом Безопасности РФ вопроса разработки нефтегазовых ресурсов Восточной Сибири президент В. В. Путин выступил с предложением о строительстве экспортного нефтепровода от Ангарска до порта Находка. Новый проект предусматривал прокладку трубы от Читы далее по Транссибирской магистрали, огибая Китай, до Находки.

И тут 25 октября 2003 года Михаил Ходорковский был арестован. Виновным человек, занимавший 26 место в списке богатейших людей мира, был признан только в мае 2005 года, а его компания ЮКОС была объявлена банкротом 1 августа 2006 года. Все эти события отложили строительство нефтепровода.

Но когда к проекту вернулись, возникла еще одна проблема. Дело в том, что на Земле 97% соленой воды. Из 3% пресной воды только 30% – это жидкая вода (остальная вода – в ледниках и атмосфере). И 22,6% жидкой пресной воды находится в озере Байкал(32 тыс. км2). Очевидно, что Байкал – это не Химкинский лес! При знаменитой аварии танкера Эксон Вальдез вылилось 41 тыс. м3 нефти. Площадь нефтяного пятна составила 28 тыс. км2. Зная диаметр нефтепровода (1220 мм) и частоту расстановок аварийных задвижек, можно сказать, что изолированным окажется объем 11,7– 35,1 тыс. м3. Это если задвижки сработают. А если нет, то через сечение трубы нефть идет со скоростью от одного кубометра в секунду и выше. Расстояние от границы с Монголией до Байкала – около 110 км. Нефтепровод Ангарск-Дацан проходил бы по проекту в 35 км от озера (а в одном из вариантов – даже в 25 км), что располагало бы к планетарной катастрофе.

Здесь надо сказать пару слов о Восточно-Сибирской нефтегазоносной провинции. Верхнечонское месторождение, крупнейшее в Восточной Сибири, было открыто в 1978 году, но высокая твердость породы препятствовала ее разработке. Кроме него, есть еще Талаканское, Яркатинское и другие. Все они расположены на расстоянии порядка 100 км друг от друга вдоль реки Лена на север от Байкала (схема 1, схема 2, схема 3). Некоторые из этих месторождений разрабатывались, но, ввиду отсутствия инфраструктуры, не особенно интенсивно. Сырая нефть, добытая на них, использовалась в близлежащих населенных пунктах в качестве топлива для котельных.



Учитывая наличие Байкала, постепенное истощение запасов в Западной Сибири и наличие не разработанных запасов в Восточной Сибири, вполне разумным было решение провести нефтепровод по нынешнему маршруту. Нефтепровод Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО) начинается в Тайшете, т.к. именно здесь начинается Байкало-Амурская магистраль, огибающая Байкал с севера, и вдоль нее удобно укладывать трубу. Где-то в районе Усть-Кута ВСТО «отлепляется» от БАМа и идет на север вдоль западного берега реки Лена. Приблизительно через 200 километров находится нефтеперегонная станция ВСТО №8 и населенный пункт Киренск, за которым следуют обширные месторождения Восточной Сибири. Пройдя их и достигнув Ленска, ВСТО, следуя излучине Лены, поворачивает на юго-восток. И у города Олекминск пересекает Лену, устремляясь в район станции Алдан Амуро-Якутской железнодорожной магистрали, строительство которой активизировалось в 2005 году (и возможно, что в 2013 году Якутск окажется соединен с железнодорожной сетью Российской Федерации). Вдоль железной дороги ВСТО доходит до станции Сковородино Транссибирской магистрали. Отсюда – 60 км до Китайской границы и железная дорога, идущая дальше на восток. 28 апреля 2006 года было начато строительство ВСТО, 24 октября 2009 года ВСТО-1 был заполнен нефтью до Сковородино. На данный момент нефть по трубе идет по 30 млн т./год. 15 из них уходят в Китай, а 15 по железной дороге идут на побережье. Окончание строительства ВСТО-2 запланировано на конец 2013 года.

И вот вопрос, если в нынешнем виде ВСТО проложен плохо и в угоду США, то как же он должен был быть проложен «хорошо»? В 25 км от Байкала, с выходом на рынки АТР транзитом через Китай, отдельно построенной веткой до Верхнечонского месторождения? И собственником его должен быть Ходорковский?

Ну а чуть дальше в интервью Девятова говорится следующее:

Ведущий: Как можно объяснить учения НОАК, фактически репетирующих агрессию на Россию?

Девятов: Это злые происки пропаганды. Китайская народная освободительная армия действительно отрабатывала и отработала переброску массовой сухопутной армии, больше ни у кого нет такой массовой сухопутной армии, я имею в виду такую армию, которую можно объединениями грузить на составы и перебрасывать на тысячи километров, разгружать, развертывать и решать задачи охраны тыла. Фактически эта армия не отрабатывает наступательные операции, а отрабатывает вопросы охраны тыла, при этом как сухопутные войска, так и военно-воздушные силы. Китайцы отработали и воздушную поддержку, когда с аэродромов внутри страны авиация перебрасывается на аэродромы в Синьцзяне и после этого переходит на аэродромы в Казахстан, прикрывая эту сухопутную группировку. Эта сухопутная группировка может взять под охрану месторождения, рудники, насосные станции на нефтепроводах, может взять под охрану все...

Ведущий: По Вашим словам получается, что Китай на территории Казахстана и Сибири собирается воевать с американцами.

Девятов: Они не будут воевать с американцами, американцев там нет, они просто отсекут возможность распространения всего того нехорошего, что будет происходить в этой зоне нестабильности и обеспечат поставки сырья и топлива на фабрику XXI века...

Это не наступательная операция, это охрана! «Я не проститутка, я просто сплю с мужчинами за деньги» (с) Я немедленно задался вопросом, а на кого работает Андрей Девятов? Начал искать Институт российско-китайского стратегического взаимодействия, заместителем директора которого он является и... не нашел. Ни сайта, ни адреса, ни директора, у которого есть зам. Нашел (после долгих и изнурительных поисков) только второго сотрудника института, заместителя директора по науке, Буданова Владимира Григорьевича. И все.


источник

Тексту года два, хоть дата и стоит свежая. Ну да ладно, кто читал,тот мимо пройдет, кто не читал - почитает. Время идет, овощи остаются.

«Космос мы проиграли русским за школьной партой» - Дж. Кеннеди.

Предисловие:
Уважаемые скептики и просто те читатели, которые мне не поверят, я обращаюсь к Вам. Не знаю как в условиях Интернета мне доказать вам правдивость своих слов, но я клянусь, что всё, что написано ниже в моей статье чистая правда. Все диалоги воспроизведены с абсолютной точностью и с максимально возможной передачей чувств и эмоций. Я сам до сих пор не верил что такое бывает… Сам в шоке!

У меня на работе есть личный помощник. Это девочка Настя. В отличие от меня, Настя москвичка. Ей двадцать два года. Она учится на последнем курсе юридического института. Следующим летом ей писать диплом и сдавать «госы». Без пяти минут дипломированный специалист.

Надо сказать, что работает Настя хорошо и меня почти не подводит. Ну так… Если только мелочи какие-нибудь.

Кроме всего прочего, Настёна является обладательницей прекрасной внешности. Рост: 167-168. Вес: примерно 62-64 кг. Волосы русые, шикарные – коса до пояса. Огромные зелёные глаза. Пухлые губки, милая улыбка. Ножки длинные и стройные. Высокая крупная и, наверняка, упругая грудь. (Не трогал если честно) Плоский животик. Осиная талия. Ну, короче, девочка «ах!». Я сам себе завидую.

Поехали мы вчера с Настей к нашим партнёрам. Я у них ни разу не был, а Настя заезжала пару раз и вызвалась меня проводить. Добирались на метро. И вот, когда мы поднимались на эскалаторе наверх к выходу с Таганской кольцевой, Настя задаёт мне свой первый вопрос:

- Ой… И нафига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело! Алексей Николаевич, зачем же так глубоко закапываться?
- Ну, видишь ли, Настя, - отвечаю я - у московского метро изначально было двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт и как бомбоубежище.

Настюша недоверчиво ухмыльнулась.

- Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?
- Я тебе больше скажу, Москву уже бомбили…
- Кто?!

Тут, честно говоря, я немного опешил. Мне ещё подумалось: «Прикалывается!» Но в Настиных зелёных глазах-озёрах плескалась вся гамма чувств. Недоумение, негодование, недоверие…. Вот только иронии и сарказма там точно не было. Её мимика, как бы говорила: «Дядя, ты гонишь!»

- Ну как… Гм…хм… - замялся я на секунду – немцы бомбили Москву… Во время войны. Прилетали их самолёты и сбрасывали бомбы…
- Зачем!?

А, действительно. Зачем? «Сеня, быстренько объясни товарищу, зачем Володька сбрил усы!» Я чувствовал себя как отчим, который на третьем десятке рассказал своей дочери, что взял её из детдома… «Па-а-па! Я что, не род-на-а-а-я-я!!!»

А между тем Настя продолжала:

-Они нас что, уничтожить хотели?!
-Ну, как бы, да… - хе-хе, а что ещё скажешь?
- Вот сволочи!!!
-Да …. Ужжж!

Мир для Настёны неумолимо переворачивался сегодня своей другой, загадочной стороной. Надо отдать ей должное. Воспринимала она это стойко и даже делала попытки быстрее сорвать с этой неизведанной стороны завесу тайны.

- И что… все люди прятались от бомбёжек в метро?
- Ну, не все… Но многие. Кто-то тут ночевал, а кто-то постоянно находился…
- И в метро бомбы не попадали?
- Нет…
- А зачем они бомбы тогда бросали?
- Не понял….
- Ну, в смысле, вместо того, чтобы бесполезно бросать бомбы, спустились бы в метро и всех перестреляли…

Описать свой шок я всё равно не смогу. Даже пытаться не буду.

- Настя, ну они же немцы! У них наших карточек на метро не было. А там, наверху, турникеты, бабушки дежурные и менты… Их сюда не пропустили просто!
- А-а-а-а… Ну да, понятно – Настя серьёзно и рассудительно покачала своей гривой.

Нет, она что, поверила?! А кто тебя просил шутить в таких серьёзных вопросах?! Надо исправлять ситуацию! И, быстро!

- Настя, я пошутил! На самом деле немцев остановили наши на подступах к Москве и не позволили им войти в город.

Настя просветлела лицом.

- Молодцы наши, да?
- Ага – говорю – реально красавчеги!!!
- А как же тут, в метро, люди жили?
- Ну не очень, конечно, хорошо… Деревянные нары сколачивали и спали на них. Нары даже на рельсах стояли…
- Не поняла… - вскинулась Настя – а как же поезда тогда ходили?
- Ну, бомбёжки были, в основном, ночью и люди спали на рельсах, а днём нары можно было убрать и снова пустить поезда…
- Кошмар! Они что ж это, совсем с ума сошли, ночью бомбить – негодовала Настёна – это же громко! Как спать то?!!
- Ну, это же немцы, Настя, у нас же с ними разница во времени…
- Тогда понятно…

Мы уже давно шли поверху. Обошли театр «На Таганке», который для Насти был «вон тем красным домом» и спускались по Земляному валу в сторону Яузы. А я всё не мог поверить, что этот разговор происходит наяву. Какой ужас! Настя… В этой прекрасной головке нет ВООБЩЕ НИЧЕГО!!! Такого не может быть!

- Мы пришли! – Настя оборвала мои тягостные мысли.
- Ну, Слава Богу!

На обратном пути до метро, я старался не затрагивать в разговоре никаких серьёзных тем. Но, тем ни менее, опять нарвался…

- В следующий отпуск хочу в Прибалтику съездить – мечтала Настя.
- А куда именно?
- Ну, куда-нибудь к морю…
- Так в Литву, Эстонию или Латвию? – уточняю я вопрос.
-???

Похоже, придётся объяснять суть вопроса детальнее.

-Ну, считается, что в Прибалтику входит три страны: Эстония, Литва, Латвия. В какую из них ты хотела поехать?
- Класс! А я думала это одна страна – Прибалтика!

Вот так вот. Одна страна. Страна «Лимония», Страна - «Прибалтика», «Страна Озз»… Какая, нафиг, разница!

- Я туда, где море есть – продолжила мысль Настя.
- Во всех трёх есть…
- Вот блин! Вот как теперь выбирать?
- Ну, не знаю…
- А вы были в Прибалтике?
- Был… В Эстонии.
- Ну и как? Визу хлопотно оформлять?
- Я был там ещё при Советском союзе… тогда мы были одной страной.

Рядом со мной повисла недоумённая пауза. Настя даже остановилась и отстала от меня. Догоняя, она почти прокричала:

-Как это «одной страной»?!
- Вся Прибалтика входила в СССР! Настя, неужели ты этого не знала?!
- Обалдеть! – только и смогла промолвить Настёна

Я же тем временем продолжал бомбить её чистый разум фактами:

- Щас ты вообще офигеешь! Белоруссия, Украина, Молдавия тоже входили в СССР. А ещё Киргизия и Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. А ещё Азербайджан, Армения и Грузия!
- Грузия!? Это эти козлы, с которыми война была?!
- Они самые…

Мне уже стало интересно. А есть ли дно в этой глубине незнания? Есть ли предел на этих белых полях, которые сплошь покрывали мозги моей помощницы? Раньше я думал, что те, кто говорят о том, что молодёжь тупеет на глазах, здорово сгущают краски. Да моя Настя, это, наверное, идеальный овощ, взращенный по методике Фурсенко. Опытный образец. Прототип человека нового поколения. Да такое даже Задорнову в страшном сне присниться не могло…

- Ну, ты же знаешь, что был СССР, который потом развалился? Ты же в нём ещё родилась!
- Да, знаю… Был какой-то СССР…. Потом развалился. Ну, я же не знала, что от него столько земли отвалилось…

Не знаю, много ли ещё шокирующей информации получила бы Настя в этот день, но, к счастью, мы добрели до метро, где и расстались. Настя поехала в налоговую, а я в офис. Я ехал в метро и смотрел на людей вокруг. Множество молодых лиц. Все они младше меня всего-то лет на десять – двенадцать. Неужели они все такие же, как Настя?! Нулевое поколение. Идеальные овощи…
источник

Фото: Прекрасное далеко, или недалекое будущее?

Эротическим фантазиямсотрудников редакции сайта topwar.ru посвящяется...

Согласно статистике на сегодняшний день в вооруженных силах Российской Федерации на офицерских должностях проходят службу тысяча девятьсот пятьдесят женщин. Из них двенадцать в звании полковника, двести шестьдесят подполковников, пятьсот майоров, пятьсот пятьдесят два капитана, шестьсот лейтенантов, и несколько старших лейтенантов.

К сожалению генералов нет. За всю историю была лишь одна женщина-генерал – Валентина Терешкова. Но в настоящее время она в отставке и занимается общественными делами. Еще восемьсот женщин-прапорщиков работают связистами, медиками, ремонтниками, кладовщиками. Порядка тридцати тысяч девушек проходят службу в чине рядовых и сержантов по контракту. Более двух тысяч человек служат в космических войсках, тысяча двести человек служат в ВДВ.

По официальным данным в военных округах служат много девушек и женщин. Например, в Западном округе их количество составило девять тысяч триста человек, В Центральном округе четыре тысячи семьдесят человек. В Южном и восточном округах более пяти тысяч девятисот человек.

Жаль, что это намного меньше, чем в прошлые годы. После начала реформы женщины в погонах сменились мужчинами. Можно смело утверждать, что женщины-военнослужащие лучше справляются со своими обязанностями, чем мужчины в таких же условиях. И это правда. Многие военнослужащие утверждают, что это очень хорошо, что в строю еще остались женщины в форме. Возможно, армия и флот много потеряли бы, если прекрасные представительницы слабого пола ушли из армии и флота.

Но не стоит огорчаться, в суворовских, нахимовских, военно-музыкальных училищах и кадетских корпусах будут проходить обучение ежегодно почти шестьсот девушек. Многие из курсантов не слушают уговоры своих начальников и уверенно готовятся к службе в армии и на флоте. К тому же в Тихоокеанском военно-морском институте учатся пятнадцать девушек, они станут офицерами Российской армии. Среди учениц есть военные врачи, радисты, финансисты, ракетчики стратегического направления, программисты и многие другие.

СПЕЦКОМАНДЫ ВОЮЮЩИХ АРМИЙ



А сейчас я напишу то, о чем вряд ли подозревают большинство читателей. У немцев, как известно, существовала разветвленная сеть фронтовых борделей – около 5 тыс. Типовое походное заведение представляло из себя: 20–30 женщин до 40 лет, два повара, два кладовщика, два бармена, две уборщицы, два водителя. Изначально немцы принимали в бордели исключительно немок. Многие женщины отправлялись обслуживать солдат рейха из патриотических побуждений. Они попадали в ранг госслужащих с приличной зарплатой (примерно тысяча марок), страховкой и серьезными льготами. Со временем оказалось, что своими силами Германии не обойтись. Тогда на фронтовые койки стали укладывать женщин национальностей, близких к арийским. Позже стали набирать просто статных девиц из местного населения. Правда, те уже не являлись служащими рейха, и льготы на них не распространялись.

Поскольку штатных борделей немцам не хватало, они придумали еще и так называемый институт «санитарно-поднадзорных женщин», или, проще говоря, возродили труд свободных проституток. Существовало много способов привлечь местных женщин к подобной работе. Главной приманкой служили деньги и еда. К примеру, уборщица получала 250 руб. (советский рубль ходил на оккупированной территории наравне с маркой по курсу 10:1), врач и бухгалтер – по 900 руб., а сами труженицы постели зарабатывали примерно по 500 руб. в неделю.

Наши враги были не оригинальны: во всех воюющих армиях Второй мировой войны действовали подобные сексуальные институты, кроме, разумеется, Красной армии. Поэтому на одном из заседаний Государственного комитета обороны (ГКО) Лаврентий Берия (сам великий ловелас) внес щекотливый и щепетильный сексуальный вопрос на рассмотрение. Посовещались и решили в виде эксперимента организовать сразу на двух фронтах по одному «спецсанаторию». Подобрали «спецконтингент» – по полторы сотни девушек в каждый санаторий. И через три недели те «спецзаведения» благополучно ликвидировали. Все «сотрудницы» убыли с офицерами и генералами в боевые части.
Если мы в конечном итоге победили в той самой страшной за всю историю человечества войне, то не в последнюю очередь потому, что у нас не было борделей. Многие женщины, хоть и были походно-полевыми женами (ППЖ), но отдавались воюющим мужчинам чаще по любви, а не за деньги. Почему и браков фронтовых у нас насчитывалось свыше 3 млн. У немцев даже приблизительно чего-то подобного не наблюдалось. Вот и выходит, что на той, Великой и Отечественной, кроме всего прочего, победила еще и любовь.

СЛОВО «АРМИЯ» – ЖЕНСКОГО РОДА



С некоторых пор наши военкоматы сначала перестали отказывать девушкам в их желании надеть погоны, потом начали их приглашать на службу и с каждым годом все более активно. Сегодня, к примеру, девушки учатся даже в Рязанском воздушно-десантном училище!

С одной стороны, Россия не оригинальна в том, что привлекает в комбатанты лучшую и прекрасную половину человечества. В США, к примеру, давно уже не видят принципиальной разницы между полами, если они в погонах. С другой – Россия не Америка, в том числе и в вопросах женской эмансипации. Большинство руководителей полкового и ниже звена, выбирая между брюками и юбкой, первым гораздо чаще отдают предпочтение. Говорят, возни с мужиками меньше, спокойнее и привычнее с ними, даже если специалисты из них «не очень». Кстати, о чисто профессиональных способностях женщин, их умении выполнять поставленные задачи, командиры и начальники с редким и в общем-то непривычным для автора единодушием твердят: то что надо!

В этом смысле как же меня обрадовало сообщение из Астраханской области! Там впервые в стране сформирован женский взвод патрульно-постовой службы. Для дам в погонах власти планируют приобрести легкие мотоциклы, на которых девушки будут патрулировать улицы. Раньше их к таким обязанностям на пушечный выстрел не подпускали.
Сегодня в силовых структурах России насчитывается свыше 500 тыс. женщин. В Министерстве обороны недавно служили 115 тыс. (1 генерал, 14 полковников, 75 подполковников и более 300 майоров). В Федеральной пограничной службе – 12 тыс. (625 майоров и 5480 прапорщиков), в ВДВ – около 2 тыс. (48 – офицеры).

Еще в большей степени эта тенденция проявляется за рубежом. В США женщины составляют 11% от общей численности военнослужащих, в Италии – 10%, в Чехии – 7%, в Англии – 6,5%, в Испании – 4%. Представительницы слабого пола появились на авианосцах, крейсерах и миноносцах. Пару лет назад 144 курсантки Военно-морской академии ВМС США прошли стажировку на подлодках класса «Огайо». В Швеции впервые за 477 лет существования корпуса королевской стражи честь охранять дворец в Стокгольме была доверена женщинам. Еще в 2005 году первая дама была принята в особое гвардейское подразделение, охраняющее королевский дворец. В Испании, Канаде, Финляндии и Японии женщины занимали посты министров обороны.

А вот так в США

Военнослужащая Дженна Рэйнболт проходит испытание слезоточивым веществом во время тренировки на авианосце «Карл Винсон» . 2 марта 2012


источник
источник

Оригинал взят у yokselв Хамелеон: модель для сборки (S2)

Эпиграф: В Вашингтоне Козловский, а в гей-клубе Мальгин. Мы здесь власть. Жигульме-бугульме. Грабь, бухай, отдыхай! Ведь никто кроме нас. Так победим! С уважением, Лев Щаранский.

Это белый пиндодом. Цитата: we petition the obama administration to:

add Lev Sharansky to Magnitsky list if he will support rename Vesti-Kpss newspaper

Lev Sharansky will consider rename Vesti-Newspaper after approving by CK KPSS.
We want Mr. Obama to impose sanctions on Mr. Sharansky if he will sign this law.
Created: Dec 23, 2012
Issues: Human Rights

Learn about Petition Thresholds

It's up to you to build support for petitions you care about and gather more signatures. A petition must get 150 signatures in order to be publicly searchable on WhiteHouse.gov.
Over time, we may need to adjust the petition signature thresholds, but we'll always let you know what the thresholds are.

Signatures needed by January 22, 2013 to reach goal of 25,000

24,882

Total signatures on this petition

118

Sign this Petition

A whitehouse.gov account is required to sign Petitions.

add Lev Sharansky to Magnitsky list if he will support rename Vesti-Kpss newspaper

источник

Вице-губернатор Василий Кичеджи заявил, что уйдет с поста и больше не будет чиновником, если вступит в силу закон, запрещающий госслужащим, депутатам и сотрудникам силовых ведомств владеть недвижимостью и счетами за рубежом, пишет «Фонтанка.ру».

«Если закон примут, в чем я сомневаюсь, то уйду. Уйду, - сказал Кичеджи. - Не буду чиновником. Пусть приходят те, кто не имеет ни образования, ни недвижимости».

Заместитель губернатора Петербурга владеет квартирой в Болгарии. Однако, как он уточнил сам, не он лично – квартира записана на его жену.

Вице-губернатор пояснил, что президент Владимир Путин предложил запретить чиновникам и депутатам владеть банковскими счетами за границей. «Про недвижимость ничего не говорил, - пояснил Кичеджи. – Это депутаты говорят про недвижимость».

По словам заместителя главы города, даже если Госдума примет законопроект, ему еще надо получить одобрение в Совете Федерации и получить подпись президента. «Есть еще Конституционный суд, - сказал Кичеджи. – Если мы опять вернемся к Советскому Союзу, здесь могут быть проблемы».

Напомним, что Госдума приняла сегодня в первом чтении законопроект о запрете для госслужащих и сотрудников силовых ведомств иметь недвижимость и счета за рубежом. Документ поддержали все четыре фракции.

Предполагается, что запрет будет действовать еще в течение трех лет после увольнения или освобождения от занимаемой должности. Запрет будет касаться супругов чиновников и несовершеннолетних детей.

При этом есть и исключения. Например, если чиновнику или члену его семьи нужно будет пройти курс лечения за границей, то он, согласно медицинскому заключению, сможет открыть счет на проживание и лечение в одной из зарубежных стран.

Справка:Васиилий Николааевич Кичеджии (род. 3 января 1954 года, Челябинск, РСФСР, СССР) — вице-губернатор Санкт-Петербурга с 14 сентября 2011 года, курирует сферу культуры и средства массовой информации.

Предприниматель-миллионер, владелец радиостанций «Говорит Москва», «Главное радио». Крупный акционер телеканала «Столица».

В 1980 году окончил Московский заочный институт советской торговли по специальности «управление народным хозяйством».

В 1996—1997 годах — обучался в Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации

Из народного хозяйства в культуру и СМИ. Образование по профилю.
источник

Все студенты, что характерно, «на позитиве» — это свободные, раскрепощённые люди.



Квадратный корень из ста не поддаётся вычислению, для всего остального есть МастерКард.
Kolobok

источник

Директор по исследовательской работе Германо-российского форума Александр Рар объяснил корреспонденту DW Никите Жолкверу, почему на Западе тяжело восприняли возвращение Путина в Кремль. Интервью стоит процитировать.

«... - Мне кажется, что все страны Запада, а не только Германия, очень тяжело восприняли возвращение Путина в Кремль. Сотрудничество с Россией с тех пор не ладится. Возможно, это связано с начальными трудностями в отношениях с США. Вы ведь помните, что президент Обама не приехал на саммит АТЭС во Владивосток, а Путин в свою очередь отказался участвовать в заседании «большой восьмёрки» в США. Но это -- не единственная причина.

Мне кажется, что Германия, которая на протяжении последних 20 лет была чуть ли не союзником России, своей нынешней политикой сдержанности в отношениях с Москвой демонстрирует разочарование тем, что не оправдались немецкие надежды на более поступательное, чем при Путине, движение России в сторону демократии, правовой государственности и рыночной экономики. Создаётся впечатление, что Путина решили в Берлине игнорировать.

- Но ведь Германия поддерживает вполне нормальные связи со странами и куда более авторитарными. Почему именно к России здесь прикладывают такую высокую мерку?



- В прагматичной сфере Германия и с Россией поддерживает очень хорошие отношения. Посмотрите на показатели экономического сотрудничества. Они лучше, чем когда-либо. Я только что вернулся с конференции Германо-российской торгово-промышленной палаты в Москве. Там очень многие немецкие фирмы восторженно отзывались о российском правительстве, благодарили его за то, что бизнесмены из ФРГ столь успешно могут теперь вести дела на российском рынке.

Думаю, то же можно сказать и об отношениях Германии с Китаем. Но в том, что касается России, существует ещё и ценностный фактор -- проблема несостыковки по общим ценностям. Это сейчас очень сильный раздражитель в отношениях между Германией, Западом и Россией.

- А как сказывается на отношениях с Германией возросшая роль России на мировой арене? Россия окрепла, встала, как говорят в Москве, с колен, активна в Совете Безопасности ООН, например по сирийскому вопросу. Насколько политическая конкуренция на мировой арене омрачает отношения Берлина и Москвы?

- На Западе большинство наблюдателей и политиков считают, что Россия на самом деле не встала с колен, что она так и лежит в пыли, как и лежала. России, дескать, просто везет с высокими ценами на нефть и газ, и это даёт ей возможность зарабатывать "горячие"деньги, которые, по мнению западных экспертов, она даже не умеет вкладывать в собственную экономику, потворствует коррупции. Я же убеждён, что в экономическом плане Россия и в самом деле приобретает новый статус в мировой политике, пусть даже прирост ВВП в этом году составит только 3 процента, а не 6 процентов, как предполагалось в начале года.Но есть ещё один аспект. В 90-е годы у нас на Западе бытовали абсолютно неадекватные представления, будто Россия со дня на день может стать демократичной. Вот и сегодня многим на Западе кажется, что Россию надо заставить вернуться к реформам 90-х годов, когда она была младшим партнером Запада. Россия, естественно, этого не хочет. На Западе должны понять, что настоящая, или подлинная, Россия, если говорить в историческом контексте, -- это та, которую мы видим сегодня, а не Россия 90-х годов.

- Каков же выход из ситуации? Кому следует меняться -- России или Западу? Или, может, следует искать компромисс?

- Я думаю, что отношения между Западом и Россией быстро улучшатся, если у них появится общий враг. Им может стать, например, исламский экстремизм, если овладеет, не дай бог, атомным оружием. Или это будут очень серьезные другие общие вызовы. Если Запад и Россия поймут, что иного выхода, кроме сотрудничества, у них нет, что только общими силами можно справиться с такими вызовами, тогда альянсы, коалиции, союзнические отношения между Россией и Западом очень быстро восстановятся. Пока, однако, Запад переживает фазу наслаждения своей победой в холодной войне, триумфа либеральных идей, которые кажутся универсальными и которым, по его мнению, должны следовать все другие народы. Россия же упрямится. Она традиционно видит себя страной Европы, но другой -- византийской, а не римской. Не желая признавать преимущества западной либеральной модели, применять систему западного права для собственной цивилизации, Россия сдвигается в Азию».

Комментарий

Мне кажется, что это очень интересное интервью, и вот почему. Рар очень чётко (поскольку внутренне понимает этот момент) объясняет, что демократию на Западе (в том числе и в Германии) понимают следующим образом: вы должны жить так же, как мы, и при этом мы имеем право вам указывать, что вы делаете правильно, а что нет. Типичными представителями такой позиции у нас были Козырев (министр иностранных дел при раннем Ельцине) и Гайдар. Первый на все претензии к политике Запада говорил типовую фразу: «Как вы не понимаете, это же цивилизованные страны!», второй ради достижения результатов был готов уничтожить (да и уничтожил, чего уж там!) десятки миллионов русских людей.

Но вот от обсуждения смысла демократии и отклонений от неё в самих западных странах их представители отказываются категорически! Я уж не буду приводить примеры жёстко тоталитарного подхода и к прессе, и к собственным гражданам, и ко многим других вещам, поскольку на нашем сайте таких примеров есть в избытке, отмечу только, что именно в этом месте у нас, как у русского общества в целом, наиболее сильное противоречие с Западом. И выглядит оно так: если вы позволяете себе критиковать наши внутренние отношения, то мы имеем право критиковать ваши. Если последнее запрещено -- заткнитесь по поводу нас.

Но последнее невозможно. «Западный» глобальный проект, перейдя в имперскую стадию, взял на себя ответственность за всё происходящее в мире, а также жёстко определил все нормы и правила. «Демократия» -- это то, что мы, империя, называем демократией, и никак иначе! И спорить тут невозможно, во всяком случае, на местном уровне.

Напомню, что до 1988-91 годов СССР тоже был носителем глобального проекта, «Красного», и, естественно, по любому вопросу, в том числе «свободы» и «демократии», у него было своё мнение. И тут с «Западом» можно было спорить о смыслах, навязать свою позицию он всё равно никак не мог, поскольку «Красный» проект, ровно в силу глобальности, альтернативные себе варианты просто не рассматривал в качестве вариантов действия, они ему были не интересны. Как наши рассуждения про демократию западноевропейцам и американцам. Дело даже не в том, что они с нами не согласны, они нас просто не слушают -- с их точки зрения, у нас по этому вопросу мнения быть просто не может. Есть одно единственное описание демократии, и либо мы пытаемся ему следовать, либо нет. Во втором случае, мы -- идеологические противники.

Отметим, что Рар, человек православный, эту разницу очень тонко чувствует, поскольку православие почти две тысячи лет составляло свой собственный глобальный проект. Сегодня он находится в латентном состоянии, РПЦ явно не собирается его возрождать, но система ценностей, в общем, никуда не делась -- и любой православный на Западе мгновенно чувствует все натяжки, враньё и откровенное передёргивание. Другое дело, что вслух об этом говорить не обязательно.

Отсюда же, кстати, ещё одно специфическое обстоятельство: опасение политического усиления России. Недаром Хилари Клинтон перед своим уходом сказала, что боится, что Восточная Европа вновь перейдёт под влияние России. Дело тут в том, что, поскольку, в соответствии с западными представлениями, только Запад может решать, что соответствует демократическим принципам и свободам, а что нет, то само наличие центра, который, по сути, должен иметь на эти вопросы свои собственные ответы, то есть Российского государства, является принципиально нежелательным.

Ещё раз повторю: дело не в том, что говорит Российское государство, оно может даже повторять вчерашние или позавчерашние Западные мантры, дело в том, что такого образования как самостоятельного явления быть вообще не должно! Кстати, аналогичную картину мы видим сегодня в отношении Германии: США и Великобритания (со своими прихвостнями, разумеется), прилагают колоссальные усилия для того, чтобы ликвидировать Берлин как самостоятельный центр силы в Евросоюзе и перенести все его функции в Брюссель. Это, кстати, Рар тоже не может не видеть -- что и дает ему дополнительные внутренние основания для того, чтобы правильно объяснять, в чём проблемы России.

Политическое усиление России неминуемо усиливает самостоятельность Москвы как некоторого локального центра рождения новых (или возрождения старых) смыслов. И хотя, скажем, в экономике Москва от самостоятельности сегодня категорически отказывается, полностью повторяя Вашингтон, по мере развития кризиса ситуация может измениться -- а потому США, как лидер «Западного» проекта отчаянно пытаются не допустить такого усиления. При этом, как мы видим, ничего личного -- с Германией та же самая политика. И с другими странами тоже.

Другое дело, что ресурсов становится всё меньше и меньше -- и потому в самих США начинается жёсткий раскол, что ликвидирует монополию США на истину: какая уж тут монополия, когда сами же США в качестве истины трактуют одновременно несколько позиций, которые друг другу противоречат. Тем не менее, поскольку они от ответственности за мир (пока) не отказались, а больше желающих нет, -- то их позиция продолжает оставаться доминирующей.

А вывод -- для нас, во всяком случае -- простой и понятный: хватит впадать в шизофрению и пытаться строить западную «демократию» и «свободу», поскольку мы её всё равно в рамках России построить не сможем. Само существование России этим принципам, как показано выше, противоречит. Нужно просто чётко объявить о том, что принципы у нас другие (Рар называет их византийскими, не будем здесь пока спорить), и жёстко вычистить в нашей стране то, что им противоречит -- в экономике в частности. Не исключено, кстати, что когда мы эту работу начнём, она получит поддержку и в США, которые к тому времени, весьма может быть, откажутся от своих имперских принципов. Просто потому, что сил уже нет ...


источник