«Не понимаю я тебя. А когда я не понимаю человека, я его боюсь»
К/Ф «Земля Санникова»
Пепе Эскобар
Это что, «турецкая весна»? Нет, по крайней мере, пока. Что, турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган – новый Мубарак? Нет, по крайней мере, пока.
История продолжает предостерегать нас, что нужна лишь искра, чтобы зажечь политический костёр. Недавнюю искру в Стамбуле обеспечила небольшая группа весьма молодых защитников окружающей среды, организовавших мирную сидячую забастовку, в стиле Occupy, на площади Таксим, протестуя против запланированного уничтожения одной из немногих оставшихся в центре города зелёных зон – Гези-парка.
Уничтожение Гези-парка идёт по обкатанному во всём мире сценарию: его заменят на видимость – в данном случае репродукцию артиллерийских казарм Оттоманской империи – жилья, и, само собой разумеется, ещё одного торгового центра. Важно отметить, что мэр Стамбула – а он тоже из правящей партии Справедливости и Развития (АКП) – владеет сетью магазинов, которые хорошо наварятся на центре. А человек, владеющий контрактом на «перестройку» - не более и не менее, чем зять Эрдогана.
Вполне ожидаемыми были жёсткие полицейские репрессии, приведшие к тому, что к протестующим присоединились высшие чины основной турецкой оппозиционной партии, Республиканской Народной Партии (РНП). И, скорее раньше, чем позже, «зелёная тема» площади Таксим превратилась в «Свалить диктатора!» в стиле Тахрир.
К субботе площадь Таксим была забита десятками тысяч людей; большинство пришло через мост Босфор с азиатской стороны Стамбула, гремя кастрюлями и сковородками в стиле Аргентины 2002 года, открыто пренебрегая законом, запрещающим пешеходам идти по мосту. Полиция, соответственно, подстроилась, используя водомёты, перцовую смесь и слезоточивый газ.
Поведение турецких электронных СМИ, по большей части трусливых, было предсказуемо недостойным – вероятно, не стоит удивляться тому, что 76 журналистов оказались в заключении по обвинению в поддержке «террора» и других недоказанных преступлениях. Это можно интерпретировать и как напоминание, который США и НАТО транслировали ценному союзнику – в духе «ОК, разбейте несколько голов, только никого не убейте».
Печатные СМИ, по крайней мере, продемонстрировали некоторые черты, отчасти спасающие их репутацию. «Харриетт» – газета, пользующаяся обычно компетентными источниками – продемонстрировала некоторое достоинство, напечатав заголовки вроде «Эрдоган больше не всемогущ». «Заман» – входящая в сеть умеренного исламского движения «Гулен» – выразила своё беспокойство тем, насколько подавляющая власть сосредоточена в руках Эрдогана и АКП, в серии редакционных статей, в которых порицается его «чрезмерная» жёсткость и поддерживаются протестующие.
В то же время в США и ЕС Анкару не так уж и критикуют – просто дежурные, вялые «озабоченности». В конце концов, Турция – основная страна-афиша для CNN; она полностью «соответствует» бренду допустимо автократичного неолиберализма (как и нефтяные монархии Совета по Сотрудничеству в Заливе). Быть объектом жёсткой критики – и рисковать стать объектами ударов – «привилегия» Ирана и Сирии.
Взяться за мосты
Как удачно всё это началось с «реконструкции» Гези-парка. Однако, это лишь малая часть большой схемы – разворота мега-проектов АКП по всему Стамбулу, где полностью исключается участие гражданского общества.
Турция может стать 17-й экономикой в мире, но она вырастёт лишь на 3% в 2013 году (хотя даже это намного лучше Евросоюза). АКП, конечно, отметила, что «турецкое экономическое чудо» стоит на глиняных ногах, оно основано на низкой добавочной стоимости товаров, весьма зависимых от колебаний рынка – сельское хозяйство, предприятия малого бизнеса или туризм.
Посмотрим на запланированный третий мост через Босфор – часть нового проекта стоимостью в $2.6 миллиардов по строительству 260-километровой магистрали, соединяющей Трейс с Анатолией в обход мегаполиса Стамбула и одного из ключевых узлов сооружаемого при поддержке ЕС транспортного коридора «Европа-Кавказ-Азия».
В время выборов 2011 года Эрдоган начал кампанию, проворачивая «сумасшедший проект»: 50-километровый канал от Мраморного моря до Чёрного, который должен быть завершён к 2033 году – столетию Турецкой республики – стоимостью до $20 миллиардов. Цель – не только устранить застой на Босфоре, но, наряду со строительством третьего моста и третьей гавани, сдвинуть центральную часть Стамбула к ещё не развитому северу города. Это предполагало бы строительство ещё двух новых городов, а также третьего аэропорта.
АКП назвала эту амбициозную политику «урбанистической трансформацией». В качестве предлога был назван риск крупного землетрясения – подобного тому, что случилось в 1999 году. В том, что составило неиссякаемый источник спекуляций недвижимостью, Эрдоган и АКП полагаются на два правительственных агентства TOKI и KIPTAS, которые держат цены, которые слишком высоки для среднего турка. Основной целью является верхняя прослойка среднего класса, который голосует за АКП.
АКП полностью поглощена контролем Стамбула – который даёт 85 из 550 мест членов парламента (Анкара, столица, лишь 31). Эрдоган и его компания стоят во главе Большого Стамбула с 1994 года; в то время они были членами партии Рефах. Завоевание Турции Эрдоган начал с бывшей оттоманской столицы.
Спонсируемые АКП мега-проекты задумываются в качестве исходной платформы для поъёма Турции в эпоху пост-глобализации, с тем, чтобы она пользовалась всеми преимуществами «моста между цивилизациями». В конце концов, 50% турецкого экспорта производится в Стамбуле. Политический маркетинг этих урбанистических мега-проектов станет условием глобального доверия к Турции среди обычно подозрительных «международных инвесторов». Это не имеет ничего общего с социальной сплоченностью или защитой окружающей среды. Можно открыто утверждать, что движение площади Таксим полностью соответствует последствиям авторитарной, жадной до прибылей логике развития.
Кто там в друзьях Турции?
Эрдоган мог бы признать, с неудовольствием, что его полиция реагировала слишком жёстко. Но он не придумал ничего лучше, чем обвинить протестующих, понося их как «мародеров», «связанных с террором» и имеющих «тёмные связи». Он похвалялся, что мог был вывести на улицы миллион сторонников АКП на каждые сто тысяч протестующих. Что ж, 5000 из них уже сумели забросать камнями его офис в Бешикташе.
Протесты также вспыхнули и в Измире, Эскизире, Магла, Ялова, Анталии, Болу, Адане и даже оплотах АКП, Анкаре, Кайсерии и Конии. Число протестующих достигало десятков тысяч. Гудки автомобилей и грохот кастрюль и сковородок с балконов домов местных жителей, которые поддерживают протестующих, теперь слышны в Анкаре и Стамбуле каждую ночь (даже в спальных районах азиатской части), а число протестующих может достигать сотен тысяч.
Нет сомнений в том, что движение «Площадь Таксим/Оккупай Гези/Долой вместе с диктатором» быстро распространяется среди светской Турции, совершенно отличной от АКП и эрдогановской, крайне персонализированной/автократичной смеси фанатичного неолиберализма и религиозного консерватизма.
Светские турки ясно видят, как Эрдоган пытается выдоить всё, что можно, из туманного «мирного процесса» с курдской PKK, чтобы суметь собрать достаточно голосов для референдума по конституции. Референдум уничтожит парламентскую систему и установит президентскую – что очень кстати, ведь в 2015 заканчивается срок премьер-министра Эрдогана, а он жаждет остаться во главе государства в качестве президента.
Эрдоган может получить твёрдое большинство в консервативной Анатолии. Но может статься, что он играет с огнём. Это тот самый человек, который два года назад вопил: «Мубарак обязан прислушаться к своему народу!» - и то же самое повторил об Асаде в Сирии. Сейчас большинство турок категорически против того, чтобы Анкара оказывала «логистическую поддержку» сирийским бандам «повстанцев».
Изюминка иронии в этом компоте: Дамаск сейчас с радостью убеждает Эрдогана смягчить жестокие репрессии, прислушаться «к своему народу» или уйди в отставку.
Что дальше? Эрдоган устанавливает бесполётную зону над Стамбулом (или НАТО установит бесполётную зону над Эрдоганом)? Турецкие «повстанцы» получают прямую поддержку от Дамаска, Тегерана и Хизболлы? Дамаск призывает к сбору «друзей Турции» со всего мира?...
Коментарии
Sheikh Waqasuddin Al-Pakistani K · Top Commenter
Я очень рад турецкому быстрому экономическому развитию за прошлое десятилетие и желаю им ещё большего успеха в будущем. Эрдогана, конечно, не сравнить с Мубараком или Асадом, ведь эти двое вообще ничего хорошего для своих стран не сделали. Мне бы хотелось, чтобы такое же развитие произошло с Пакистаном. Что для меня неприемлемо, так это насильственная исламизация страны, которая в долгосрочном плане будет крайне деструктивна для общества. Исламизация не хороша, если вы пытаетесь выстроить экономику, основанную на информации. Такая экономика нуждается в совершенно свободной, не зажатой культуре мышления, а не в закрытой системе, которую ислам предполагает по определению.
Albert Derhem· Top Commenter (signed in using Hotmail)
С годами турецкая модель становилась всё менее и менее привлекательной. Медленно, но верно, Эрдоган проявил свою настоящую авторитарную сущность: с одной стороны, уроки «поведения» для арабских диктаторов, с другой – гарантии того, что турецкие либеральные журналисты будут в тюрьме.
Ползучая исламизация при идеологической диктатуре – лучший способ утопить будущее Турции в средневековых догмах, полностью оторванных от нужд и реалий сегодняшней Турции.
В конце концов, те, кто любит свободу, заявили о себе. Почти вовремя!
Fernando Martinez · Top Commenter · Майами
Эрдоган стал очень самовлюблённым и высокомерным. Начал он великолепно, с поддержки палестинцев в Газе, никакой чепухи в речах не было. Прежнее ощущение его честности и открытости, его преданности исламу было просто освежающим. Однако, его капитуляция перед алчностью и давлением Запада просто до жалости тошнотворна. Он мог бы стать новым Ататюрком, он мог бы совершить великие дела для уммы, а теперь он ничто, лишь жадная до денег дрянь.
Russell Baker · Top Commenter · Principal Consultant at Arembee Associates, NY, USA
В наши дни циники, психопаты и коррупционеры у власти и тут, и там, и повсюду – но гопсподин Реджеп Тайип Эрдоган сильно от них отличается и честен. Сравнивать его с ближневосточными диктаторами и другими им подобными – не имеет смысла.
Его руководство оказалось основой турецкого экономического подъёма. Вот потому-то он крайне популярен среди широких масс турецкого народа. Не думаю, что он уже пережил свои лучшие времена. Желаю ему всего наилучшего.
источник