Чтобы удержать власть, Путин должен очистить ее от либералов. Они, по сути, занимаются прямым саботажем его указаний
«Бог на правду вывел!» Эту фразу мы часто говорили в детстве, когда после какого-то не совсем корректного действия оппонента, например, жесткого оспаривания честно пропущенного гола, он неожиданно быстро пропускал еще несколько. К нынешней ситуации, конечно, Бог никакого отношения не имеет, но чем-то она все это напоминает.
Но прежде чем перейти к основной теме, нужно напомнить основную коллизию современной российской политики. Заключается она в жестком противоречии правительства и Центробанка президенту Путину в части направления движения российской экономики. Правительство и Центробанк категорически отказываются от того, чтобы изменить либеральные принципы управления экономикой, Путину же категорически нужен вполне приличный (не менее 5% в год) рост. Договориться тут нельзя, поскольку либеральные принципы сегодня могут дать только спад.
Отметим, что сам Путин, судя по всему, еще не до конца понимает весь антагонизм своих отношений с российскими либералами, которые контролируют правительство и ЦБ (в частности, с Шуваловым и Набиуллиной). Скорее всего, связано это с тем миропониманием, которое я как-то развивал в одном из своих выступлений. Есть такая концепция, что люди смотрят на мир с одной из трех позиций: либо «воина», либо «жреца», либо «купца». Это именно точка зрения: «воин» вовсе не должен воевать, а «купец» – торговать. Просто «купец» смотрит на мир с точки зрения денег, а жрец ищет во всем сакральные основания.
Так вот, Путин в своем понимании «города и мира», скорее всего, «купец», и по этой причине в качестве движущего основания любых событий и процессов он ищет деньги. Соответственно, он считает, что те, кому он дает зарабатывать, должны быть ему верны. А у них, в свою очередь, свои соображения: ведь эти люди во многом появились во власти до Путина и заработали свои капиталы до него. Они искренне убеждены, что останутся и после Путина; они точно знают, что деньги они получают американские, а Путин – только необязательный посредник. Наконец, они чувствуют тяжелое давление сакральной власти единственной мировой сверхдержавы, а потому рассчитывать на их верность Путину не приходится. Беда только в том, что для того, чтобы это понять, нужно перейти на позиции «воина» или «жреца». Отметим, что успешно Россией руководили только с этих двух позиций. Сталин и Иван Грозный были «жрецами», Петр I и Екатерина II – «воинами», а у «купцов» всегда были в России проблемы.
Впрочем, это мы уже удаляемся от основной темы, которая состоит в том, что либералы, хотя они и не признают Путина как реального руководителя, должны считаться с реальностью и хотя бы делать вид, что его указания будут исполнены. Путин требует экономического роста, и они клятвенно ему обещали, что этот рост будет. Проблема только в одном: либеральными методами этот рост обеспечить нельзя. Более того, они уже привели к реальному спаду в экономике.
Либералы попытались на первом этапе изобразить, что это не спад, а просто замедление роста; они начали девальвацию рубля, чтобы поддержать экономику (хотя до сих пор так и не компенсировали для нее потери, связанные с их же проектом вступления России в ВТО), однако ничего у них пока не получается. Мы-то понимаем, что и не получится, однако публично доказать это сложно, поскольку вся система экономической пропаганды находится в руках либералов. Беда у них, собственно, только одна – это сама экономика, которая продолжает падать.
И вот по мере ее падения оптимистические заявления либеральных руководителей правительства в адрес Путина (которые все больше напоминают выражения типа «Ну что ты пристал со своими глупостями? Отвяжись!») начинают сопровождаться утечками реальной информации о состоянии дел в экономике. Сайт «Утро.ру», который, как и РБК, принадлежит оппозиционному президенту, но сочувствующему правительственным либералам Прохорову, пишет об этом так: «Минэкономразвития официально признало, что российская экономика вползает в рецессию, и возможностей переломить эту тенденцию не просматривается. Как сообщил в четверг заместитель главы МЭР Андрей Клепач, министерство снизило прогноз по росту ВВП в 2013 году с 3,6 до 2,4%. Примечательно, что столь существенное снижение произойдет при ценах на нефть 105 долларов за баррель, что выше заложенных в бюджет 97 долларов за баррель. Причиной резкого ухудшения прогноза замминистра назвал практически нулевой рост экспорта.
Следующим ударом стали данные по оттоку капитала, который, по словам Клепача, по итогам 2013 года составит 30-35 миллиардов долларов (ранее в официальном прогнозе МЭР предполагалось, что этот показатель не превысит 10 миллиардов долларов). До 4,6% был снижен прогноз по росту инвестиций, который сам замглавы министерства был вынужден назвать невысоким. Оптимистический прогноз по росту производства на текущий год составил всего 2%. Прогноз по приросту оборота розничной торговли, всегда выступавшей в качестве локомотива роста, был понижен с 5,6 до 4,3%. На прежнем уровне сохранен лишь прогноз по инфляции, которая в 2013 году составит 5,8%».
Выступление Клепача может означать, что власти наконец решили прекратить водить население за нос. Несмотря на все трудности и проблемы, в рецессию российская экономика еще не вошла, но это лишь вопрос времени. В этой ситуации лучше заранее дать понять обществу, что дела в экономике идут неважно, чтобы потом не объяснять, почему правительство опять проспало рецессию».
Отметим здесь, что прохоровский сайт говорит о власти вообще, а не о любимом им правительстве, но главное тут другое: чиновники смирились с тем, что в стране неизбежен спад. Они бы, быть может, уже бы его признали (поскольку все, кто имеет дело с реальной экономикой, видят состояние дел невооруженным глазом), но тогда вылезет на поверхность предыдущее вранье с завышением экономического роста, и уж больно быстрым получится спад. Вот они его и «вытягивают» на осень.
Отметим, что уже начинается кампания по «отмазыванию» либеральных экспертов, которая, скорее всего, к осени вступит в масштабную стадию. В вышеупомянутой статье написано: «Для экспертов откровения Клепача не стали неожиданностью. О том, что экономика вступила в период стагнации, в экспертном сообществе говорят достаточно давно, и заявления президента и премьера о необходимости обеспечения пятилетки экономического роста с темпами не менее 5% за счет модернизации и инноваций сегодня мало кто воспринимает всерьез».
Это не только объяснение того, что никакого обмана со стороны правительства не было, но и попытка вменить всем заведомо ложную позицию, что экономического роста у нас и быть не может. На самом деле последнюю фразу нужно читать так: «Обеспечить рост экономики либеральными методами невозможно!» Ну так мы это давно знали, в отличие от правительственных экспертов, равно как и то, что нелиберальные методы (а конкретно импортозамещение) дадут прекрасный результат – рост 7-8% как минимум лет на десять.
Беда только состоит в том, что Путин крайне не любит сдавать «своих», и пока он верит, что либералы в правительстве – именно что «свои», ничего не изменится. А для того, чтобы его позиция изменилась, ему нужно попытаться посмотреть на мир с альтернативной точки зрения, стать не «купцом», а хотя бы «воином». Только так можно увидеть, что либералы в правительстве вовсе не рассматривают его «своим», они подчиняются власти, а власть эта никакого отношения к Путину (да и к России) не имеет.
Окажется ли история с экономическим ростом в стране тем ключевым пунктом, который изменит позицию Путина, – вопрос. Но ясно одно: в условиях постоянного экономического спада ему будет крайне тяжело сохранить за собой мандат на власть, полученный от общества.
Мнение от pavel0307: Момент истины для В.Путина
Точка невозврата для В.Путина, я имею в виду, кем он станет в русской истории героем или антигероем ещё не наступила, но она неумолимо приближается. По своим политическим взглядам В.Путин либерал умеренного толка и за всё время нахождения у власти он проводил в России именно либеральную политику. В отличие от тех либералов, вышедших недавно митинговать на Болотную Площадь или пр. Сахарова, В.Путин хочет сохранить независимость России и недостаточно часто прогибается перед Западом (по мнению Мирового капитала). Глава избирательного штаба В.Путина С.Говорухин совершенно правильно охарактеризовал тех либералов, вышедших недавно митинговать на Болотную Площадь гавном нации (по аналогии с В.Лениным оказавшемся в схожих исторических условиях), подразумевая, что в данной ситуации они предают не только В.Путина, но и весь народ России и целую страну.
Вообще говоря, оголтелые либералы в ужасе от того, что говорит С.Говорухин: он хочет возродить пионерию и комсомольскую организации, отменить ЕГЭ и сократить число студентов из Кавказа. На самом деле С.Говорухин таким образом спасает репутацию В.Путина, которому, скорее всего, удастся победить на выборах, но вряд ли удастся продержаться у власти 6 лет (следующего президентства), если он радикально не изменит свой текущий политический курс, отказавшись от всякого либерализма и космополитизма.
В марте народ, скорее всего, проголосует за Путина, поскольку у него пока достаточный авторитет. Но, нужно понимать, в России легитимитизация власти, полученная даже на честных демократических выборах, ничего не стоит по сравнению с авторитетом правителя в глазах народа. Царь Николай II почти мгновенно лишился власти, когда утратил свой авторитет в конце 1916. Тоже самое, я уверен, случится и с В.Путиным, он шесть лет просто не усидит у власти, если продолжая нынешний либеральный курс, окончательно потеряет авторитета в народе.
В настоящее время народный авторитет В.Путина держится на постепенно сокращающемся основании: это сохраняющейся страх в народе криминального беспредела середины 90х, остаточный консерватизм и патернализм («Хороший Царь - Плохие Бояре») массового сознания всячески размываемый либеральными СМИ. Авторитет Путина объективно будет и дальше сокращаться вследствие разделения современного российского общества на два социальных класса антрапологически противоположными интересами, в силу с самого факта существования класса фага (паразитирующем на народе) - коррумпированных чиновников и компрадорской буржуазии, который примерно так же совместим со здоровым обществом, как раковая опухоль с организмом. При сохранении текущих тенденций рано или поздно авторитет В.Путина зашатается и класс фаг, в чьих интересах В.Путин, собственно говоря, и проводит нынешний политический курс, его предаст - он уже сейчас демонстрирует свою предательскую сущность устраивая митинги «протеста». И вот тогда, в отсутствии поддержки народа наступит катастрофа для целой страны.
Уже сейчас заметно, что пространство для политического манёвра у В.Путина внезапно стало ограниченным. С одной стороны, сохранение прежнего политического курса означает, что он окончательно оттолкнёт от себя народ, а либералы, потокаемые Западом охотно его сожрут, обвинив во всех грехах в обществе и сделав «козлом отпущения» (именно такова гнусная сущность либералов вообще: сколько их не корми они всегда недовольны и готовы предать). С другой стороны, разворот политического курса на 180 градусов в сторону народа и проведения по-настоящему социальной политики (именно по-настоящему, а не имитации, как это происходит у нас сейчас), хотя и должно помочь В.Путину сохранить своё политическое влияние и уважение в обществе, однако произойдёт это огромной ценой и потребует огромной политической воли: возврат собственности народу (национализация активов крупного бизнеса на территории страны), сильная конфронтация с Западом, новой Холодной войной, «новой опричиной» (или «новым 37 годом»), совершенно необходимой и назревшей мерой борьбы против раковой опухоли либерализма. Либералы имеют нулевую поддержку а народе (они сами прекрасно знают, что их истинный рейтинг народного доверия <1%), однако они мнят себя «мозгом нации» и, обладая большими деньгами и материальными активами, присвоенными во время «приватизации» 90хх, чувствуют свою полную безнаказанность, при этом проявляя огромное социальным высокомерие. Также, чувствуя за спиной сильнейшую поддержку Мирового Капитала, науськиваемые Западом они так просто не уйдут с политической сцены и будут всячески вредить новому политическому курсу, если В.Путин решится на него. На фоне назревающей конфронтации с Западом к ним будет аналогичное отношение, как к паникёрам и предателям во время войны.
Поэтому, В.Путину, если он хочет остаться в истории положительным деятелем, следует проявить мудрость, и определенное мужество, что бы пойти наперекор воли большинства представителей своего политического класса (коррумпированных чиновников и компрадорской буржуазии). Для этого ему, как бы это выразиться, придётся сделать что-то вроде личного жертвоприношения в виде отказа от собственного либерального мировоззрения, а также всех средств накопленных в Западных банках. После того, как будет взят курс на национализацию, восстановление социальной справедливости и возвращение всего награбленного народу, окончательно наступит точка невозврата: отношения с российскими либералами и Мировым Капиталом, стоящим за их спиной, с Западом в целом, где российская элита хранит свои сбережения и активы, примут ожесточённый и бескомпромиссный характер и, возможно, начнётся подготовка к III мировой войне. Я, ещё раз повторюсь, не знаю, понимает ли сам В.Путин свою ответственность перед народом и Историей, но другого выхода выйти с честью из сложившейся в стране политической ситуации у него уже нет.
У меня такое ощущение, что приближается момент истины: либо народ сумеет и успеет свернуть шею либералам, или либералы сгнобят весь народ, организуют массовую бойню, откроют страну для интервенции «цивилизованного сообщества наций», уничтожат Россию, как единое и независимое государство.
источник
источник