Это депутаты принять должны? Потом сами сидеть не смогут
Saksenish
Граждане депутаты Госдумы! Ваши последние законодательные инициативы и принятые в последствии законы дают основание предполагать, что вы активно начали брать пример с такого государства, как Сингапур. Вот лишь некоторые прямые соответствия, принятые вами за последние годы.
РОССИЯ: Принят закон, предусматривающий создание единого реестра сайтов с запрещенной в России информацией
СИНГАПУР: Законодатели Сингапура решили, что вебсайты новостных агентств и порталов должны получать ежегодную лицензию на свою деятельность. Согласно лицензионным правилам, администраторы новостных сайтов должны будут удалять опубликованный контент по требованию властей в течение 24 часов, если чиновники из правительства посчитают его «нежелательным».
РОССИЯ: За публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, в том числе в местах религиозного почитания, богослужения и проведения других религиозных обрядов, вводится наказание до трех лет лишения свободы.
СИНГАПУР: Пункт А статьи 298 Уголовного кодекса Сингапура гласит: «лицо, которое словами, будь то в устной или письменной форме, визуальными средствами или знаками или показываемыми изображениями или иным способом, содействует или пытается содействовать, на основании религиозной или расовой принадлежности, нарушению гармонии... или совершает любое действие, которое наносит ущерб сохранению гармонии или может нарушить общественное спокойствие, наказывается лишением свободы на срок до трех лет и/или штрафом».
РОССИЯ: Информация, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения, отнесена законом к информации, запрещенной для распространения среди детей. Соответствующая поправка внесена в федеральное законодательство.
СИНГАПУР: Согласно закону, запрещающему сексуальные отношения между мужчинами, в случае зафиксированного полового акта между представителями сильного пола, последним грозит до двух лет тюрьмы за действия "вопиющей непристойности".
Таких примеров можно приводить еще много. И, судя по уровню жизни в Сингапуре, ничего плохого в копировании законодательных инициатив этого города-государства нет. Бог с ними, с оппозиционными интернетами, оскорбителями чувств и гомосексуалистами. Будут впредь осторожней в словах и действиях. В конце концов, есть же для одних эзопов язык, а для других уединенные комнаты. Как-нибудь перетерпят без публичности. Главное в том, что тот же Сингапур – одно из самых безопасных в мире государств, где преступность, практически, равна нулю, а коррупция, вообще, ушла куда-то в минус.
Я о том, товарищи депутаты, что теперь прошу вас быть последовательными. И раз уж начали копировать свод законов передового Сингапура, то продолжайте, пожалуйста, до конца.
И чтобы полностью соответствовать образцово-показательному городу-государству, предлагаю, помимо контроля за интернетом и голубых войнушек, принять такие же законы и о борьбе с коррупцией, которые вот уже более сорока лет успешно работают в Сингапуре. А именно:
За 30 видов преступлений, и в том числе за мелкую коррупцию, полагаются удары палкой по ягодицам. Под мелкой коррупцией подразумеваются небольшие взятки и их вымогательство (в нашем понимании, это поборы ГИБДД, медицинские справки, ЖКХ и прочее). Так вот, удары наносятся ротанговыми палками 1,2 метра длинной и толщиной 1,27 см., размоченными лошадиной мочой для обострения болевых ощущений. Исполняющий наказание бьет с такой силой, что наказуемый на первых же ударах может потерять сознание.
Процесс контролирует врач, который делает осмотр перед исполнением наказания и может остановить процесс в случае серьезного недомогания подсудимого. В этом случае недополученные удары будут пересчитаны в срок тюремного заключения.
Количество ударов колеблется от трех до двадцати четырех. В зависимости от тяжести проступка. Однако, больше двадцати ударов никто не выдерживал, а после десяти можно легко остаться инвалидом.
Но это все, так сказать, цветочки. Для мелких коррупционеров. Для высокопоставленных же коррумпированных чиновников законодательством Сингапура предусмотрена смертная казнь через повешение.
Закон о предотвращении коррупции был принят в Сингапуре еще в 1960 году и с тех пор чиновников, обвиненных в крупной коррупции, регулярно вешают. Точнее, вешали. До тех пор, пока коррупция не была полностью уничтожена.
Граждане депутаты! Для облегчения полной победы над коррупцией по сингапурскому образцу, рекомендую некоторые подробности из законодательства этого города-государства, которые, имеет смысл, включить в российский законопроект:
Вид преступления, называемый обычно взяткой, описан в законе Сингапура термином «коррупционное вознаграждение». Вознаграждения могут принимать разные формы и включать в себя:
«1. Деньги или любые подарки, гонорары, займы, награды, комиссионные, ценные бумаги, другую собственность или долю в любой собственности, движимой или недвижимой;
2. Любую должность, работу или контракт;
3. Любую уплату, освобождение, погашение долга в рамках любого займа, обязательства и других задолженностей полностью или частично;
4. Любые другие услуги, предпочтения, преимущества любого вида, включая защиту от любого штрафа или неплатежеспособности, настоящей или ожидаемой, а также освобождение от действий или дисциплинарных взысканий, назначенных либо нет, или снисхождение к выполнению любой обязанности или права в рамках профессиональной деятельности;
5. Любое предложение, попытку или обещание любого вознаграждения.
В соответствии со ст. 5 Закона, лицо виновно в коррупции, когда оно само, либо в соучастии с другими, незаконно подкупает, получает, или выражает согласие на получение любого вознаграждения для себя или другого человека. Незаконно дает, обещает или предлагает любому человеку вознаграждение, независимо от того, в своих или сторонних интересах делая это, вознаграждая или подстрекая любого человека к действию или бездействию в отношении любого дела, реального либо лишь задуманного».
Вот лишь некоторые основополагающие правила, на основании которых определяется коррумпированность чиновника:
«Пределы ответственности госслужащих
Список того, что чиновникам Сингапура делать позволено:
Сообщать о любых коррупционных проявлениях;
Избегать неформальных отношений с членами общества, вступающими с чиновником в официальные отношения, чтобы избежать предвзятости и фаворитизма;
Указывать на интерес в любом бизнесе не только в своих интересах, но и в интересах семьи. Отстраняться от надзора над такими проектами;
Общаться с любым человеком, с которым он вступает в официальные отношения, равноправно и честно без боязни и протекции;
Знакомиться с положениями Закона о противодействии коррупции, а также установками и инструкциями ведомства, управляющего сопровождением служащих;
Консультироваться с начальником в случаях, когда возникают сомнения относительно обоснованности того или иного действия;
Всегда быть лояльным ведомству и придерживаться его интересов.
Список того, что чиновникам Сингапура делать не позволено:
Принимать любые награды от любого члена общества в качестве платы за услугу;
Принимать подарки за уклонение от действий;
Принимать плату за проявление или не проявления расположения кому-либо против долга;
Намерено допускать ошибки в официальных документах, а также делать лживые и неверные заявления;
Принимать подарки, приглашения на обед или совместные развлечения от любого лица, с которым чиновник состоит в официальных отношениях;
Заниматься какой-либо внеурочной работой или коммерческой деятельностью без письменного разрешения властей;
Принимать вознаграждение за свои услуги от кого-либо в качестве платы за свои профессиональные обязанности;
Принимать вознаграждение или компенсацию от любого поставщика за внеурочную работу по надзору за его проектом;
Вкладываться в бизнес любого предпринимателя, с которым чиновник состоит в официальных связях;
Принимать комиссионные и откаты от поставщиков, оказывающих услуги;
Соглашаться на предложения по бесплатному обслуживанию в личных делах (помощь с транспортом, реконструкцией) от любого лица, с которым чиновник имеет дела;
Вступать в неформальные отношения с любым лицом, с которым чиновник имеет официальные отношения, и проявлять фаворитизм;
Принимать предложения отправиться в заграничную поездку от поставщиков под прикрытием повода обучения или обзора заграничной продукции;
Проводить официальные встречи или переговоры на территории поставщика или в публичных местах, если нет причины для этого;
Посещать офис или дом любого лица, с которым чиновник состоит в официальных отношениях;
Занимать деньги (открыто или тайно) у поставщика, с которым чиновник состоит в отношениях;
Позволять поставщику оплачивать свои счета или займы;
Давать личным интересам перевешивать служебный долг;
Наносить вред правительству, например, давая советы поставщику по использованию лазеек в контрактах».
За любое из вышеприведенных нарушений чиновник может легко оказаться на виселице.
Так вот, почему бы нам не победить коррупцию по столь любимому депутатами сингапурскому образцу? Ну, ладно, вешать – это слишком, и вполне возможно ограничится пожизненным заключением. Представляете себе такую законодательную вилку за коррупцию: от трех публичных ударов по ягодицам палкой, смоченной лошадиной мочой, до пожизненного лишения свободы? Здорово? По-моему, самое оно.
И опять к гражданам депутатам. Вы там не верху посоветуйтесь. Может попробуем по сингапурскому варианту? И кстати, если какой-нибудь референдум понадобиться, так 99 процентов россиян проголосует «за». А оставшийся процент «против», так это и есть те самые коррумпированные чиновники. А если надо, так и под петицией в Госдуму за такой антикоррупционный закон подписи поставят не какие-то там сто тысяч, а миллионы россиян. Причем сразу. Граждане депутаты, сомневаетесь? Давайте спросим у ваших же избирателей.
Люди! Сообщите в комментариях, кто за то, чтобы мелких коррупционеров (ущерб, скажем, до миллиона рублей) публично наказывали ударами палкой по ягодицам, а крупных коррумпированных чиновников (от десяти миллионов рублей) – пожизненным лишением свободы? Соберем тысячу «за», будет создана петиция о гражданской законодательной инициативе, которая после миллиона подписей отправится в Госдуму. И потом посмотрим, как они нам будут рассказывать про гуманность правосудия, про то, что нельзя ужесточать наказания, про человечное отношение к подсудимым и про международные правовые нормы.
источник