Quantcast
Channel: keyboard09
Viewing all articles
Browse latest Browse all 3214

Когда-то так думал Гитлер, до этого Наполеон....

$
0
0
Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений

Комментарии читателей к статье «Имперские мечты Путина» из немецкой газеты «Frankfurter Allgemeine»

Недавно на сайте Переводика был опубликован перевод статьи из
респектабельной немецкой газеты «Frankfurter Allgemeine»
комментарии к статье

8 WOLFGANG HEBOLD (WHEBOLD) - 05.09.2013 15:27 Uhr

Очевидно, что здесь на форуме сформировалась клика политических мастодонтов, которые когда-то поддерживали сатрапский режим в Pankow (очевидно, имеется в виду, ГДР- прим.). Их руссофилия не знает границ. При этом, эта прекрасная статья ясно обрисовала, как обстоят дела в России: вооруженные силы развалены, причем, можно задаться вопросом, а было ли когда-нибудь иначе. Экономика в целом, не считая экспорта природных ресурсов, курам на смех, при этом нужно заметить, что никогда и не было по-другому. И кроме пары русских окраин, чье значение по рангу стоит даже ниже Сирии, никто не хочет быть в союзниках у Москвы. На Ближнем Востоке однажды у нее было значительное количество союзников, но все это было давно. Осталась только Сирия. По сути и Китай держится на дистанции и и отойдет в сторону, как только вся страна американезируется и соответственно, станет капиталистической. После этого Россия, как последний бастион средневекового деспотизма, останется в одиночестве. Желаю, тогда, хорошо повеселиться, господин Путин1

GERHARD DÜNNHAUPT (DUNNHAUPT) - 05.09.2013 12:31 Uhr

Китайский президент Xi видел Путина насквозь.
Путин - это такой же, как и Kim Jong Un, жаждущий власти маленький диктатор, чья обедневшая страна полностью зависит от добычи полезных ископаемых. Китай пользуется этим и поэтому финансирует как русскую нефтяную трубу, так и только что протянутую трубу в Туркменистан. До свидания, Европа-Здравствуй, Китай!

119 STEFAN KUGL (KUGLL) - 05.09.2013 12:11 Uhr
Anti Russisch?

Если бы я был русским, я бы рассматривал события в России, предположительно, критичнее и обстоятельнее (более разбираясь в сути дела). Как немцу, мне, однако, бросается в глаза, что Путин все больше изображается как злобный демон. С явной целью, чтобы легитимировать очевидные интересы наших и американских политических групп. К тому же, только немногие осмеливаются поднять голос против империалистических США. То, что это всегда только Путин делает, не означает, что Америку не за что критиковать

Простой пример:
Мне не нужно быть сторонником Путина, чтобы считать отвратительным тот факт, что Запад финансирует так называемую «независимую» оппозицию в России, чтобы оппонировать там выбранному правительству. Я не знаком с большим количеством русских, но, определенно, я не знаю никого из них, кто бы верил, что Фо́рин О́ффис, (очевидно, внешнеполитическое ведомство Британии-прим. ) финансируя оппозицию, думает о благополучии простых русских

129 SONJA DOMBERGA (SONJADO...) - 05.09.2013 11:56 Uhr

США прощаются, к сожалению, по нарастающей, со своими исконными ценностями. Немецкая пресса, по указке, держит антироссийский курс.
Обама не видит противоречия между его Нобелевской премией мира и планируемой войной против Сирии. Россия, наоборот, хочет иметь возможность поговорить с американским Конгрессом.
Это должно было показать, каким необычным способом Россия пытается войну ПРЕДОТВРАТИТЬ!.
У нас же охотнее поддерживается уже обычный образ злобной России, чтобы закрепить у людей это одностороннее, упрощенное мнение . Сегодняшняя ситуация напоминает все больше и больше кубинский кризис. Военные корабли противника, которые маневрировали так близко друг от друга - так может все быстро плохо закончиться!

Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений

2 SABI ALBERTO (SABI9999) - 05.09.2013 11:47 Uhr

Советский Союз без КПСС! Это то государство, о котором мечтает царь Путин!

175 JOHANN BAUER (SC68) - 05.09.2013 11:42 Uhr

Пожалуйста, дайте подсказку, где в российских газетах распространяется антизападная пропаганда. Я почитываю иногда русские газеты в сети и не нахожу такую пропаганду. Но мне было бы интересно, когда мне кто-нибудь ее покажет. Антирусскую же пропаганду я нахожу в западных газетах постоянно.
То, что делает Запад, видно как на ладони: сокрытие до сих пор предположительно тааааких ясных доказательств насчет Сирии
Обама хочет в России встретиться с гомосексуалистами, почему не со Сноудоном?

То, что за этим стоят интересы ( и совсем не гуманистичееского толка) , это же видит каждый.... (даже знает)
Кажется, западные политики очень сильно полагаются на глупость своих граждан. Так происходит, если никогда не выбираться из своего мирка и единственные знания о загранице черпать из отпуска с западными удобствами на пляже на Багамах. Печально.

63 GUIDO WIRTZ (GUIDO.W...) - 05.09.2013 11:27 Uhr

Большинство читателей, очевидно, считают Россию неким видом будущего рая.....
...и ценят сильную автократическую руку, очевидно выше, чем демократию, которая, как им кажется, срослась с неким видом капиталистической диктатуры.
Тому, кто оскорбляет Запад в духе теории заговора из-за кажущегося его саморазрушения посредством капитала и служб безопасности, лучше не надо приводить в пример Россию, как сияющий противовес.

Бывший СССР пережил в 90-х дикий капиталистический раздел народного имущества в пользу горстки людей. И проводился он самыми криминальным методами. В сравнение с ним распределение благосостояния на Западе выглядит как раз социалистическим.
Не смотря на все эти недавние казусы с прослушкой и так далее, я ценю наше право на личную свободу определенно выше такого грубого и мафиозного политического строя, как в России. Он ОЧЕНЬ ясно разъясняет, что обычный гражданин лучше всего будет сторониться политики, а сильные мира сего преследуют свои интересы.

3 FRANK GERLACH (FRANKGE...) - 05.09.2013 17:07 Uhr
@Bernhard Keim

Факт, что Россия при Ельцине, как государство, находилась перед коллапсом. Путину удалось это предотвратить и стабилизировать ситуацию. Как там сейчас дела в действительности обстоят, я тоже не знаю. И то, что в стране есть богатые люди, не значит, что страдает общее благосостояние. Успешная экономическая политика позволяет сильным коням и жрать хорошо, и работать. А в большой куче конского навоза могут тогда прекрасно жить и маленькие жуки.
Тоже самое и в США с такими людьми, как Гейтс, Джобс и так далее.

5 BERNHARD KEIM (KEIMB) - 05.09.2013 14:30 Uhr
Можно я посмеюсь?

Количество миллиардеров увеличилось во время правления Путина в пять раз. Стать миллионером сейчас гораздо легче, чем во времена Ельцина. Что не особенно изменилось, так коррупция. В рейтингах Transparency International Россия находится как и раньше, в самом низу списка.
Почему это так? И почему ничего не меняется?

160 DAVOR TOPIĆ (DAVOR_T) - 05.09.2013 11:20 Uhr

Россия отдалилась от Запада? Я бы сказал, что это США потрудились отдалиться от востока.
Так, Обама находит время поговорить с российскими гомосексуальными активистами (я ничего не имею против геев), но не с хозяйкой саммита, Россией. Это, по-крайней мере, невежливо.
Хотя, по человечески понятно, все же, это не так легко - постоянно распространять ложь , а затем хозяину мероприятия смотреть в глаза.

8 ERNST AUGUSTIN (EAUGUSTIN) - 05.09.2013 11:13 Uhr

Того, кто ищет счастья, убежища, утешения и надежды в России господина Путина, должен ждать неприятный сюрприз. О сегодняшнем положении прав человека при дегенеративном турбокапитализме с бывшими коммунистами во главе экономики и политики, которые рассматривают страну, как свою добычу, не стоит даже и упоминать.
И дальнейшее развитие обещает немного надежды. Точка зрения некоторых участников форума ставит меня в замешательство.

30 DANIELA BAISER (DANBB) - 05.09.2013 11:51 Uhr
Без наивности

Что касается тамошней жизни, соглашусь с Вами. Там - глубоко несправедливое общество. И для обычного человека жизнь в Калифорнии определенно слаще, чем в Красноярске. Но здесь речь идет о внешней политике, это касается нас, европейцев, больше, чем условия жизни простых русских. И в ней страна при Путине сделала много чего правильного. В плане внешней политики.
Некое благотворное равновесие слишком милитаризованной державе, которая уже давно проводит политику только в интересах высшего круга страны, составляющего 1/1000 часть от ее 300 милионного населения.
Нет, Путин-не демократ, но и Обама также нет.

20 HERBERT VON SPRETI (HERIMAX) - 05.09.2013 11:10 Uhr
Россия- это хорошо, Америка-плохо

Кто из участников форума хвалит продувного Путина и проклинает скорее нерешительного Обаму, должен спросить себя, не потерял ли он/она связь с реальностью.
Наиболее вероятная версия происходящего в Сирии заключается в том, что деспот Ассад при полном одобрении и подстрекательстве российского правительства приказал осуществить газовую атаку с единственной целью - испытать, на сколько далеко можно зайти за линию, которую прочертил лауреат Нобелевской премии мира Обама, чтобы выставить последнего как болтуна. Как раз для этой цели быстренько были уничтожены более 1000 гражданских лиц, включая детей.
Путин и его профессионально лгущий министр иностранных дел, не чувствуют никаких угрызений совести в таких вещах, это должно быть вне всяких вопросов.

117 MICHAEL SCHEFFLER (STRIESNER) - 05.09.2013 11:06 Uhr

Имеет ли право самая большая страна на земле, с огромными запасами природных ресурсов, нескончаемой протяженностью иметь свое собственное мнение или она должна подстраиваться под Запад. Возможно, это Запад отдалился от России? Конечно, Запад любил постоянно пьяного президента, который, в буквальном смысле танцевал под западную дудку, больше чем такого трезвого, властного политика, как Путин. Но что касается Путина, то, по-крайней мере, известно с кем имеешь дело, в отличие от лаурета Нобелевской премии из Овального кабинета.

123 GISBERT HEIMES (GISBERT4) - 05.09.2013 11:04 Uhr

Очевидно, антирусские эмоции неистребимо глубоко пустили корни в западных масс-медиа. Если попытаться историю рассматривать объективно, начиная с Наполеона, Гитлера и до «окончательной победы» Запада над коммунизмом и связанным с ней распадом СССР, то для этого нет никаких причин. Путинская Россия имеет же все причины бояться империалистических претензий США. И мы тоже, смотри NSA

102 PETER MARIA REINIKE (P.MAIKA...) - 05.09.2013 11:04 Uhr

Путину также нужно иметь сильные вооруженные силы. Иначе американское правительство найдет в Москве оружие массового уничтожение и коалицию союзников.......

18 BERNHARD KEIM (KEIMB) - 05.09.2013 10:59 Uhr

Восторг от Путинской Россией набирает оборот.
Кажется, что настрой по отношению США и Запада является критическим. По отношению к России люди, кажется, слепы. Эти дифирамбы мне не понятны.

1 ALEXANDER LOBOV (LOBOV) - 05.09.2013 17:10 Uhr

Дело не в восторге от Путина, а в отвращение к Обаме. Государство с военным бюджетом, составляющим 45 % от мирового, плюет на все, что подразумевает под собой права человека, Совет Безопасности ООН по барабану. Речь идет о том, чтобы продемонстрировать свою силу и возможность бомбить по всему миру, когда захочется. Это проблема.

65 PETER MARIA REINIKE (P.MAIKA...) - 05.09.2013 11:07 Uhr
Баланс...

Я думаю, что мои симпатии к России возрастают с каждой открывающейся ложью из Вашингтона и они являются неким балансом к вассальному тону из Берлина, которые без всякой критики поддерживает любой предлог, раздающийся из штаб-квартиры американской армии. В какой степени, совершенно нормальная диалектика, не говоря уж о стремлении к действительному суверенитету.

73 ARTHUR ATTMANN (ART.ATT...) - 05.09.2013 10:52 Uhr
Времена изменились
Ультракапиталистическая Америка мутирует все больше в государство распределительной системы, где в обращении ходят 50 миллионов талонов на питание.
Россия и Китай открывают для себя капитализм и его преимущества. Везде в Европе видны только русские и китайцы в качестве туристов. Новые американцы, с большим количеством денег в карманах.
Возможно, Германия должна распознать знамения времени и ориентироваться больше на рынок. Жители южных стран не имеют к этому никакого отношения. Их модель- это переизбыток социалистического типа в сфере услуг. С финансированием через европейские институты.
Времена изменились. И то, что американцы всегда положительные и хорошие, это доктрина последних десятилетий. Сейчас они все еще Супердержава в упадке. Если так и дальше в таком темпе будет происходить, то старое изречение Хельмута Шмидта будет опять действительным: Развивающаяся страна с атомными ракетами Только сейчас оно не будет больше касаться востока.....

143 GORDIAN HENSE (ARJELLO) - 05.09.2013 10:36 Uhr

Вопрос можно рассмотреть под противоположным углом - Европа упустила шанс. Это не вопрос, что Европа отвергла желание самой большой страны на земле, с предположительно самыми большими запасами природных ресурсов, сотрудничать с ней. Европе следовало бы хоть немножко освободиться от тесных объятий США. Сейчас выглядит все так, как если Россия больше не хочет с Европой слишком уж много вести дел и обращает свой взор скорее на восток. Это- результат глупой политики Европы.
Так как одно ясно. Россия и Китай как партнеры будут когда-нибудь играть очень значительную роль в мировой политике. Гораздо большую, чем это делали США. И что будет тогда делать Европа? Обратного хода нет. Путин знает об этом и дело, отнюдь, не в империалистическом поведении, о чем он дает понять, а в совершенно обоснованном чувстве собственного достоинства. Ситуация с правами человека изменится сразу же, как только на Россию перестанут давить извне.

2 FRANK GERLACH (FRANKGE...) - 05.09.2013 11:23 Uhr

Природные ресурсы -это и проклятие и благословение. Они делают владельцев ленивыми и инертными. И в этой западне находятся сейчас русские.

12 GORDIAN HENSE (ARJELLO) - 05.09.2013 12:23 Uhr
@ Herr Gerlach

Это видно по Саудовской Аравии. Они ведь тоже ленивые и инертные, так? Россия не добыла даже и 1 % от своих природных ресурсов. Если стране удастся обустроить инфраструктуру и хорошо напрячь обученную рабочую силу , тогда в ее различных регионах будет и богатство и сила. В некоторых регионах все это присутствует уже сейчас.

5 JAN MEYER (ORANGUT...) - 05.09.2013 11:15 Uhr

Вау, Ваш комментарий трудно превзойти по своей наивности
Ситуация с правами человека в России драматично ухудшается в течение нескольких лет и улучшения, гарантировано, не будет. Это не имеет никакого отношения давлению извне! Не говоря уже о том, что попасть в зависимость от России и Китая - это самое наиглупейшее из того, что вообще можно только сделать! То, как Россия бесцеремонно обращается с зависимыми от нее странами, можно наблюдать каждую зиму, когда закручивается газовый кран так, что все ощущают последствия этого. Поэтому даже Амеры лучше, которых я также считаю неискренними и контрпродуктивными.

2 ROBERT HAMACHER (HAROHAMA) - 05.09.2013 23:15 Uhr

Все это уже было раз: Советский Союз и его западные «попутчики» (у нас используется термин «полезные» идиоты-прим.)
Особенно курьезными были те самые западные интеллектуалы , которым, как дрессированным собачкам, было позволено проехать в сталинские времена в 30 -х годах прошлого столетия по советскому «раю трудящихся».... и никак, действительно никак не поняли реальность. Путинские апологеты кажутся мне такими же «полезными идиотами», только сегодняшнего дня.

104 BERND WINKLER (LANGSAM...) - 05.09.2013 11:21 Uhr

Интересы, не дружба!
Немецкая оценка великих держав этого мира должна наконец-то быть трезвее. Правительства этих держав действуют (предположительно) в интересах своих стран. Чьи эти интересы в действительности, зависит от страны. Очень редко, однако, интересы правительства и народа совпадают.
Из-за того, что Германия в результате прошлого бедственного положения подчинилась американскому доминированию, кругозор сегодня затуманен от всей этой болтовни про дружбу. Люди дружат между собой, страны - нет!
Германия в данный момент получает выгоды (пока) от ее вассальной роли с США, думают в Берлине. Предположительно, это даже так.
Германия будет только тогда действительно суверенной страной, когда она опять «свои интересы» будет ставить перед интересом быть в свите. Будет ли при этом Путинская Россия предпочтительным выбором, остается вопросом.

41 FRANK GERLACH (FRANKGE...) - 05.09.2013 11:33 Uhr

Россиия из-за ее природных ресурсов и потребительского спроса является важным торговым партнером. Мы не должны из одних вассальных отношений залезать в другие.
Просто торговать и вежливо вести беседу, при этом обмениваясь комплиментами. Это рецепт для нормальной, комфортабельной жизни.
В авантюры должны впутываться другие.

Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений

198 SIGMAR HOFER (KLARTEX...) - 05.09.2013 10:31 Uhr
Этот «Анализ» все-таки глупый

Путин поднес зеркало к Западу и показал нам, жителям, за кого нам надо считать нашу политическую и прочую элиту. Отдаляются от народа совсем другие, а именно, масс-медиа, политики и банкиры!

113 DANIELA BAISER (DANBB) - 05.09.2013 10:30 Uhr
Картинка мира из 60-х
]

- Россия, как и прежде, является врагом с востока
- Она управляется бессовестным и авторитарным режимом
-США, наоборот, является для нас и дальше примером для подражания
Было бы проще согласиться с автором, полностью в духе мира 1945-1990 года.
Мы, однако, живем, в 2013. Больше нет Добра и Зла. И «Зло»- это определенно не Россия.
Насколько мы сами демократичнее? Происходит здесь что-нибудь без благословения банков и важных промышленников? В России бросают в тюрьму, стоит только открыть рот? Глупости. В статье был процитирован Клинтон. Циничный президент, который соблазнил свою практикантку и бомбил Сербию, чтобы создать там комфортное американскому правительству государство, проповедующее апартеид? То, что он говорит, это моральный показатель?
И кто виноват в газовой атаке? Правительство Ассада это сделало перед глазами представителей ООН, да? Вряд ли в это верит кто-нибудь, кто в состоянии мыслить критически.

Нельзя полностью согласиться с такой интерпретацией русской политики под руководством Путина....Россия и не отдалилась от Запада, и не проводит антизападную пропаганду. и Путин совершенно прав, когда он указывает на «странности» американской политики. И когда он будет делать ставку на сильные вооруженные силы, тогда это будет правильным ответом на многочисленные военные операции США. Я лично вижу при высказываниях американского президента больше вздора, чем при у господина Путина. Но как раз немецкие медиа
Россия заметно менее агрессивна и поэтому должна нам быть ближе.

3 JAN MATTHIAS (JANMATT...) - 05.09.2013 12:25 Uhr

Вы сравниваете немного критичную в отношении русских статью в некой немецкой газете с кражей и публикацией секретных документов, которые государство оценивает как важные для национальной безопасности. И при этом приходите к выводу, что на Востоке (имеется в виду в России-прим.) лучше, чем на Западе (Я не думаю, что интерпретирую Вашу цитатау слишком вольно). По этому поводу у меня сильные сомнения!
Ну да, сирийская политика США непонятна; в случае со Сноудоном Путин использовал все возможности , чтобы представить себя в лучшем свете. Ошибки США не являются, тем не менее, автоматически успехом Путина, так как последний также до сих пор не поспособствовал решению сирийского конфликта.

166 MARK MÖSCHL (CIMPOLER) - 05.09.2013 10:04 Uhr
Иди на Восток

За Россией лучшее будущее. Когда там народ немножко проснется , сначала поработает над своим прошлым и так далее.., тогда, наверняка, из российского общества выйдет в 10 раз более надежнее и процветающий партнер, чем США. У США отсутствует напрочь осознание, сколько несправедливостей они уже в каких-то вещах натворили, там считают себя пупом земли. Россия имеет много чего предложить и Путин, как автократ, для для меня предпочтительнее, чем военно-промышленный комплекс США, который втирает людям, что они живут в свободном обществе.
Я имею в виду не то, что в России сейчас дела идут самым лучшим образом, но то, что ее потенциал в 10 раз больше, чем у США.

34 ALEXANDER FABRIN (ALEXAND...) - 05.09.2013 11:46 Uhr
@Ballmer

Я жил и работал в России на протяжении 36 лет.... У меня там осталось все еще много хороших друзей из различных социальных слоев и различныв политических убеждений, с которыми я могу подискутировать о ситуации в стране . По-моему мнению, господин Möschl в основном прав. Сейчас встречный вопрос: откуда Вы знаете Россию? Сегодня утром по дороге на работу я слушал по разговор с , координатором немецкого правительсва по немецко-русскому сотрудничеству. Ненависть к России из него била ключом. Это совпадение, что такой человек занимает подобный пост? Он является источником Вашей информации о России? Тогда уж лучше вообще оставаться несведущим и наивным в этом вопросе......

45 MARK MÖSCHL (CIMPOLER) - 05.09.2013 10:52 Uhr
@Ballmer

Пожалуйста, не поймите неправильно. Я не придерживаюсь мнения, что в России все прекрасно, просто там потенциал гораздо больше.
К тому же, это наш «настоящий» сосед. Лучше иметь соседа рядом как друга и соседа очень далеко, как врага, чем наоборот. В США все зашло в тупик (и там, где я был часто, там я ориентируюсь действительно лучше, чем в России).

33 MARCUS BALLMER (ALLBECON) - 05.09.2013 10:42 Uhr

Вопрос: как долго Вы жили и работали в России? Ваш комментарий выглядит так , как если бы Вы знали Россию в основном, если не исключительно, из масс-медиа. Я Вам рекомендую пожить несколько лет в России как обычный русский и поработать там в какой-нибудь российской фирме. Возможно, не большом городе, но в каком-нибудь средней величины городке. Я Вас уверяю, что Ваши комментарии после этого будут другими. Когда я читаю что-нибудь наподобие, как «Путин, как автократ, для для меня предпочтительнее» у меня практически внутри все переворачивается. Как только можно быть настолько наивным и беспечным?

Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений
источник

Viewing all articles
Browse latest Browse all 3214

Trending Articles