«Когда выходишь за рамки общепринятого, сначала становишься дураком, потом идиотом и только затем — волшебником».
Мы — РИА FogNews.
Мы женили Филиппа Киркорова на актрисе из Вологды и сделали ведущей «Дом-2» Веру Брежневу. Мы возвестили миру о беременности Анастасии Волочковой от Николая Баскова и возродили группу a-ha. Мы отправили Анатолия Сердюкова в отставку и заставили Тэйлора Лотнера пострадать в автокатастрофе. Мы вернули Геннадия Малахова на телевидение и организовали Юлии Тимошенко побег из-под стражи. Именно мы заставили Православную церковь выпустить православную водку и расселили белорусов в коммуналки. Это мы сделали вход в храмы платным и отправили очередную группу сектантов в пещеры Пермского края ожидать конца света. Это мы подписали Закон о введении дресс-кода в общественных местах и отправили вегетарианцев в психушку. Это мы запретили держать в квартирах домашних животных и объявили амнистию 185 000 заключённых в день инаугурации Путина. И, наконец, это мы закрыли «Макдоналдс» в России.
Вот далеко не полный перечень тех сенсаций, которыми баловали вас «большая» пресса, телевидение, радиостанции и прочие СМИ. О причинах того резонанса в обществе, который вызвали наши фьюски (внутреннее служебное название заметок, от «FognEWS — fews») я бы и хотел сейчас поговорить.
Глупые блоггеры
Вот уже неделю блогосфера гудит, как растревоженный пчелиный улей. Кто они — FogNews? Что за силы стоят за ними? Какие цели преследуют владельцы РИА?
Первая группа глупых блоггеров: «политические».
Либерально настроенные жители российского сегмента Всемирной паутины называют нас «очередным сурковским проектом», а сторонники Владимира Путина искренне считают «оранжевой заразой». И те, и другие приводят в пользу своей точки зрения великое множество весомых аргументов. И те, и другие подтверждают свои аргументы фактами. Общее между ними одно: все они — вполне искренне — ненавидят нас и друг друга. И те, и другие ошибаются. Я ставлю точки над «Ё» в спорах этих групп и официально, от лица всей редакции, объявляю о том, что РИА FogNews — частный, аполитичный проект, находящийся, как и положено правильному и умному СМИ, в лёгкой оппозиции к власти.
Заодно я отвечу на главный вопрос, который часто приходит на редакционную почту: «Скажите, как ваша редакция относится к Владимиру Путину?». Отвечаю: мы благодарны Путину. Благодарны хотя бы за то, что, располагаясь в доменной зоне .ru, до сих пор не закрыты и продолжаем работать. Мы благодарны Путину за то, что в крупных городах нашей страны, если ты не лентяй и имеешь образование (или мозги) ты всегда можешь найти себе достойно оплачиваемую честную работу. Мы благодарны Путину за то, что наша страна, пока, не развалилась.
При всём при этом у нас, как у каждого гражданина России, накопилось к будущему Президенту немало вопросов. Вопросов жёстких и нелицеприятных. Часть из них, не изменяя формату нашего информационного портала, мы уже публиковали. Ознакомиться с ними вы можете, пройдя по ссылке «Вопросы кандидату в президенты Владимиру Путину».
Вторая группа глупых блоггеров: «Д’Артаньяны».
У нашей редакции складывается стойкое убеждение в том, что называть наш сайт «хламом» сейчас модно в среде этой группы. Также модно бить себя «копытом в грудь» с криками «Ахахаха!!!111 Я-то сразу же понял, что это — фейк, а вот вы все…» Эманации той злобы, что дышат в нашу сторону обескураженные представители группы «мушкетёров», настолько очевидны и неприкрыты, что доносятся до нас даже в метро.
Это было бы академически забавно, если бы эта злоба не являлась ещё одним подтверждением полнейшей некомпетентности «мушкетёров», делающих вид, что работают на новостных направлениях. Стоить заметить, что «мушкетёрам», всё-таки, достаёт интеллекта читать один из «вкуснейших» русскоязычных проектов — «Луркоморье». Из чего я делаю такой вывод? Очень просто, ведь только так можно объяснить строгое следование «мушкетёров» пункту 23 «Правил демагога», которое гласит: «Высший пилотаж — отредактировать свой пост уже ПОСЛЕ получения ответа, а затем спросить: «А где я такое писал?».
Это было бы академически забавно, если бы «мушкетёры», проколовшись сами, не стали обвинять в тех же грехах журналистов серьёзных изданий. Я ставлю точки над «Ё» и для этой группы: «большие» журналисты, в массе своей, вполне себе просекли всю «фишку». И очень профессионально использовали интерес публики к теме, отобрав у нас весь основной трафик. То, что нас перепечатали уважаемые издательства без ссылки на первоисточник — это не непрофессионализм. Это цинизм, жадность и извлечение прибыли из чужой интеллектуальной собственности, каковой, безусловно, являются продукты нашего творчества — фьюски.
Третья группа глупых блоггеров: «Заговорщики».
«Каспаров покусал полицейского. (...) Попрошу главу МВД сделать пострадавшему прививку от бешенства» Рогозин Дмитрий http://twitter.com/Rogozin
«Я хочу увидеть этого прапорщика. То, что я кого-то укусил, – это бред сивой кобылы. Я, конечно, пытался отбрыкиваться, как мог, но зубы были крепко сжаты», «Может, его собака служебная укусила? Тогда пусть сделают экспертизу, чей это укус» – сказал Каспаров.
«Московская полиция готова провести сравнительную экспертизу зубов Г. Каспарова и зубов своих служебных собак», – сказал представитель главка, комментируя заявление оппозиционера, сказавшего, что он не кусал полицейского во время задержания у здания Хамовнического суда.
Самая многочисленная группа блоггеров. Считают, что если преступление совершено, то искать следует определённо женщину. Если FogNews появился, то за ним скрываются жидомасоны, тамплиеры, Госдеп США, пришельцы, правительственные социологи, Владислав Сурков, Михаил Прохоров, Владимир Путин, «злобное» сообщество сайта leprosorium.ru, «Аншлаг» с Региной Дубовицкой, Александр Масляков (нужное подчеркнуть), и так далее. Ставлю точки над «Ё» и для этой группы: за FogNews скрывается, только и исключительно, его редакция. И никого более. И я могу твёрдо вам обещать, что и в будущем, в этом отношении, ничего не изменится.
Умные блогеры
Друзья, я о вас много писать не буду. Просто хорошо, что вы есть. И вы абсолютно правы: FogNews — коммерческий проект, но сделанный для души и от души. И я искренне надеюсь на то, что, спустя какое-то время, когда образовавшаяся вокруг нас пена уйдёт, читатель самостоятельно разберётся, что к чему и искренне полюбит наш сайт, оценив по достоинству глубину затрагиваемых нами тем, юмор и иронию заметок, как это уже сделали вы. Не скрою, нам очень приятно было читать ваши отзывы о сайте. Вот только частое сравнение с The Onion удивило. У тех сатира «комедиклабная», достаточно пошлая. Мы же позиционируем и мним себя ресурсом для интеллектуалов и стараемся шутить настолько тонко (но вместе с тем прозрачно), насколько это вообще возможно. Кстати, «палю тему»: то, что мы не обвешаны баннерами с ног до головы, аки ёлка новогодняя, не говорит о том, что мы — проект неудачный (как писали, например, на полит.ру, — право, не ожидал такого дилетантизма от них, особенно учитывая тот факт, что нам всего-навсего два месяца от роду). Это говорит о том, что мы предлагаем рекламодателям несколько иные способы продвижения товаров или услуг и виды узнаваемости торговых марок, нежели существуют сейчас в «этих ваших интернетах». В том числе и в формате заметок нашего сайта. Хотя это, скорее, является в данном случае исключением. Мы, прямо скажем, в недоумении: почему «Макдоналдс» нам до сих пор не заплатил, а лишь завуалировано сказал «Спасибо!» на главной странице своего сайта? И когда уже нам пришлют уведомление о том, что нас выдвинули на «Премию Рунета»?
Кстати, вам, интеллектуальные гурманы, «на закуску»: в каждой нашей фьюске мы старательно спрятали своего рода «пасхальное яйцо», которое, помимо прямого указания на факт того, что опубликованное известие — выдумано, доставит вам несколько приятных минут, когда вы его обнаружите.
Коротко о СМИ
Собственно, наше отношение к некоторым «матёрым СМИ» я уже отразил выше. Хочется лишь добавить, что достаточно малочисленная группа журналистов вполне серьёзно восприняла наши фьюски. И даже после того, как представители некоторых СМИ связывались с нашей редакцией и получали абсолютно чёткий и неоднозначный (мы храним историю электронной переписки, — так, на всякий случай) ответ о том, что новости нами выдумываются — не снимали с публикации свои заметки.
Но дальше всех пошла некая Екатерина Ильиных с сайта Про-Города.ру (ознакомиться с её материалом можно по ссылке: «Кто отправил сектантов ждать конца света в пещере?»). Упомянутая Екатерина Ильиных связалась с моим заместителем — Авророй Светличной — и задала ей вопрос, цитирую:
«Добрый день! Аврора, нашла статью на сайте о том, что какие-то фанатики религиозные пошли в пещеру. их около 40-ка. Что с ними? На сайте больше нет информации. Где прочитать, как они там?», конец цитаты.
На что получила абсолютно чёткий ответ, цитирую:
«Здравия, Екатерина. Мне понятен ваш вопрос и я его ожидала, после размещения заметки на страницах вашего сайта об этом событии. [...] Отмечу, что вы не первое издательство, журналисты которого, в погоне за сенсацией, теряют бдительность. Наш главный отмечал это в обращении к интернет-СМИ: http://fognews.ru/obrashhenie-k-internet-smi.html. Спасибо за несколько приятных минут радости», конец цитаты.
Казалось бы, вопрос исчерпан и должен быть закрыт. Но нет. Екатерина продолжала упорствовать в своём намерении получить от нашего издательства информацию о первоисточнике. А Аврора, которую стала забавлять ситуация, в ответ продолжала, не менее упорно, просить Екатерину внимательно ознакомиться с моим обращением.
Что вышло в итоге — в Перми были подняты по тревоге районные подразделения МЧС, глава администрации района, глава поселка Шахты. О «секте Козодуба» было доложено и лично губернатору Пермского края. И виновницей этого недоразумения является вопиющая безграмотность и абсолютная интеллектуальная профнепригодность одного человека — Екатерины Ильиных. Как известно, Интернет не прощает ошибок. Републикации именно её статьи в краевых СМИ и вызвали всю эту бурю. Будет весьма удивительно узнать, если такие екатерины продолжат работу в издательствах, пропускающих подобные ляпы.
Главный итог: многими принято считать, что самой большой бедой России в настоящее время является коррупция. Наверное, так оно и есть. Однако есть и ещё одна проблема (косвенно связанная с проблемой коррупции), решать которую необходимо было уже вчера — проблема с образованием. FogNews, своим появлением, самым наглядным образом продемонстрировал достаточно значительной части общества, кто они есть на самом деле. Не прав был Путин, называя упомянутую часть общества «Бандар-логами». Есть всего одно слово в русском языке, которое более ёмко и абсолютно точно отражает сущность таких людей. Умный читатель поймет, о чём я сейчас, а дураку оно и не надо.
Уже очевидно, что существующая система образования себя полностью дискредитировала. Что для того, чтобы узнать что такое «эрудиция», представители поколения 90-х проходят путь из поисковой строки ПС «Яндекс» в Википедию.
Нужно что-то менять. Матушку-Россию всегда спасало старое, доброе Чудо. Я надеюсь, что доброе провидение не обойдёт нас стороной и сейчас.
Я надеюсь. Я верю.
Оставайтесь с нами.
РИА FogNews. Nuntius nos inventa.
Примечание: Киплинг так пишет о Бандар-логе: «Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня. В оправдание себе обезьяны сочинили поговорку: «То, о чём Бандар-лог думает теперь, джунгли подумают позже».
Перед прочтением-сжечь
источник