Статью из «Независимой» газеты («The Independent») я сперва принял за первоапрельскую шутку. Судите сами.
Опубликовав материал о Найджеле Фарадже, заявившем, что больше всего из мировых лидеров он обожает Путина, газета захотела узнать мнение читателей по этому поводу.
Вот что из этого получилось (по состоянию на 16:33 (EST – восточное поясное время) 5 апреля
Конечно, я понимаю, что это не официальный научный опрос.Но даже если предположить, что рейтинг Путина подняла группа его фанатов, вроде меня, без устали колотивших по клавишам – «Путин, Путин, Путин, Путин», то встает вопрос. Почему таких фанатов не нашлось у Камерона, или Обамы. Выходит, что Путин либо действительно вдохновляет многих людей, либо он вдохновляет немногих, но очень сильно – и другие лидеры подобным отношением к себе похвастаться явно не могут.
И здесь еще стоит подчеркнуть, что опрос провела британская газета не в Зимбабве, или в Гвиане, а в самом сердце Англосферы.
The Saker
Здесь переведено
А главное - во всём, ну решительно во всём виноват Путин. Это просто бабайка какая-то, а не человек. Цены поднялись? Путин. Снег пошёл? Путин. Жена изменила? Дак с Путиным же.
А кто не согласен,тот кремлёвский ватник. Хоть из Малых Ебеней в Якутии - всё равно кремлёвский.
peppi_d_chulokСанкции помогают Путину сплотить «Русский мир»
Санкции Запада помогают Путину укрепить самосознание российской нации как ядра «Русского мира», который объединяет русскоговорящее население многих стран и не терпит диссидентов. Кроме того, теперь стоит опасаться ответных иррациональных мер Кремля, пишет The New Republic.
При Ельцине богатых людей называли «новыми русскими», однако это название давно устарело. Людей, которые разбогатели при Путине и обзавелись роскошными коттеджами и загородными поместьями «благодаря взяткам» – банкиры, представители газового и нефтяного бизнеса и правительственные чиновники – трудно будет разубедить в правильности политики Путина.
Эта прослойка любит поглазеть на иностранцев, поругать рабочих мигрантов из Средней Азии и активистов за демократию, и их веру в Путина подорвать почти невозможно, пишет The New Republic. Казалось бы, именно они должны были пострадать от наложенных США и Евросоюзом санкций, однако на деле международные меры направлены против гораздо более влиятельных людей – ближайшего окружения Путина.
Неизвестно, могут ли санкции вообще повлиять на Путина так, как задумывалось. «Стоит помнить о том, что Кремль склонен реагировать на западное давление способом, который он же любит называть «асимметричным» — хотя кому-то такая реакция может показаться просто искаженной и нелогичной», - пишет американское издание. Ведь на «акт Магнитского» Россия ответила тем, что сняла все обвинения с тех немногих чиновников, против которых велось расследование, и запретила американским семьям усыновлять российских сирот. В ответ на теперешние санкции Путин наверняка придумает такие меры, которые западные страны себе даже представить не могли, подчеркивает автор.
Пока же западные санкции лишь способствуют формированию удобного для Путина общественного мнения, пишет The New Republic. По мнению автора, сейчас в России наблюдается ситуация, подобная существовавшей в Советском Союзе: власти пользуются западным давлением, чтобы объединить нацию перед лицом предполагаемой внешней угрозы. Депутат Госдумы Алексей Пушков, заявил, что возвращение Крыма в Россию ознаменовало собой количественный скачок в самосознании российской нации и преодоление комплекса неполноценности, который России якобы внушали «как извне, так и изнутри», чтобы заставить ее подчиняться.
Новобретенная уверенность России, тем не менее, очень мало чем отличается от национализма, от которого «до шовинизма – всего один маленький шаг». Даже те государственные и общественные деятели, которых в западных СМИ называют «утонченными западниками», после украинского кризиса крайне предвзято, по свидетельству автора, высказываются об украинской нации.
Концепция русскоговорящего сообщества, не подчиненного ни государственным границам, ни территории, продолжает набирать силу и всячески поддерживается российским государством. В этот «Русский мир» включают и территории Украины, Молдовы, Казахстана, которые в ближайшем будущем, вероятно, могут оказаться под прицелом Кремля, отмечает издание.
Либеральные источники – такие, как радиостанция «Эхо Москвы» – часто называют «пятой колонной». По определению идеолога евразийства Александра Дугина, «зрелый путинизм» поможет сформировать «независимую российскую цивилизацию» без подобных «диссидентов».
Разумеется, подчеркивает автор The New Republic, в России есть люди, которым такие настроения чужды, которые имеют слишком много контактов с внешним миром, чтобы согласиться на возвращение к изоляционизму советского периода.
Однако популярность Путина растет с каждой новой вводимой Западом санкцией. Может статься, что действия Запада обеспечат пребывание Путина у власти еще добрых десять лет, заключает издание.
источник