- Кирпич ни с того ни с сего, - внушительно перебил неизвестный, - никому и никогда на голову не свалится. В частности же, уверяю вас, вам он ни в коем случае не угрожает. Вы умрете другой смертью.
- Может быть, вы знаете, какой именно? - с совершенно естественной иронией осведомился Берлиоз, вовлекаясь в какой-то действительно нелепый разговор, - и скажете мне?
- Охотно, - отозвался незнакомец. Он смерил Берлиоза взглядом, как будто собирался сшить ему костюм, сквозь зубы пробормотал что-то вроде: «Раз, два... Меркурий во втором доме... луна ушла... шесть - несчастье... вечер - семь...» - и громко и радостно объявил: - Вам отрежут голову!
М Булгаков «Мастер и Маргарита»
Статья для подготовленной аудитории...
Автор: Андрей Петрович Девятов, он же Петр Адольфович Гваськов.
Закончил военный институт иностранных языков в Москве. После участия в арабо-израильской войне 1973 года был взят на службу в ГРУ Генштаба минобороны СССР. В 1976 году впервые направлен в Китай под дипломатическим прикрытием. Всего за четверть века службы таких командировок было три, общей продолжительностью 11 лет (позже он прожил в Китае еще 6 лет уже как частное лицо).
Ведя результативную разведывательную деятельность в ядерной и ракетно-космической сфере, Девятов вышел на пенсию по выслуге лет в ранге полковника. Вернувшись в Россию, Девятов активно занимается вопросами, как говорит он сам, российско-китайского стратегического взаимодействия: руководит рядом научных центров, издает книги и регулярно публикует статьи о Китае. Андрей Девятов - действительный член российского отделения международной академии исследования будущего (Брюссель), заместитель директора института российско-китайского стратегического взаимодействия, член союза писателей России.
Подробнее о творчестве - http://frallik.livejournal.com/456205.html
Умеет раскрыть суть происходящего. Известен как пророк и научный предсказатель. Причем, многое из его пророчеств имеют свойство сбываться. Заранее предсказал соединение «земного и небесного в России» - «Бессмертный полк» 2015го...
Приход «Белого Царя», создание «Новой Орды»
- цивилизацию народов незападных стран: ЕврАзеС, ШОС... Элементы Битвы Конца, которая в настоящее время разворачивается на БВ...
К октябрю 2015г. окончательно проявился расклад сил Большой Игры за карточным столом истории. Борьба противоположностей и двоичные шахматные схемы дипломатии двусторонних отношений теперь по Закону Перемен можно заменить на троичную гармонию в связках ряда сил. Основная связка: США (Белоголовый Орел) – Китай (Желтый Дракон) и Россия (Медведь в своей зелёной тайге).
Сила – это то, что движет; имеет точку приложения и вектор. В ракурсе вектора – направленности на захват будущего – ныне, в условиях начавшейся в 2013 году Третьей мировой войны нового гибридного типа, речь, прежде всего, идет о «мягкой силе» выхода из глобального кризиса индустриального общества расширенного воспроизводства, упершегося в «пределы роста» по долгам, сырью и экологии. В основе мягкой силы, движущей большую политику, лежат технологии.
Американский орел с 2002г. выход из кризиса видит по пути NBIC-конвергенции: соединения неживой природы на атомарном уровне (нано) с живой природой на молекулярном уровне (био) на матрице информационных технологий (инфо) устроенной по модели работы головного мозга (когнито). Прорыв США в новые технологии NBIC-конвергенции по замыслу политиков, после 2020 года, должен обеспечить американцам лидерство в экономике 6-го технологического уклада хозяйства постиндустриального общества
Китайский дракон с 2012г. выход из кризиса видит в создании новых рынков для инвестицийв USDс гарантиями прибыли.Это делается на основе старых индустриальных технологий путем переноса стратегических границ Китая за пределы национальной территории на ресурсы стран и народов Экономического пояса Нового Шелкового Пути. Для чего КНР создает «Новый валютный мир» с опорой на золотой юань, где Китайк 2020 году будет и фабрикой XXI века, и основным кредитором в Азиатском банке инфраструктурных инвестиций, отделенном от ФРС США и МВФ.
Русский медведь, как всегда, непредсказуем. Действует рывками: медлителен в подготовке, но быстр в осуществлении задуманного. Казалось бы, он уже навсегда отстал, что от технологий прорыва NBIC-конвергенции, что от удержания за собой мирового рынка на старых индустриальных технологиях. Однако за Россией остался не занятый другими игроками сектор новых высоких социо-гуманитарных технологий управления поведением людей. Эти технологии не требуют больших денег и сложной техники для разработки. Но выступают в основном уделом Премудрости Софии и разведки сознания и времени, как искусства образов и подобий. А потому к 2020г. успеют войти в практику.
Такие высокие социо-гуманитарные технологии в РФ уже есть. Небополитики называют их «технологии инкогнито». Инкогнито значит недоступно для аналитики, без опознавания свой\чужой, неизвестно: как и почему. В этих технологиях инструментами и объектами воздействия становятся ум (логика и тип мышления), душа (чувства и родовая память), дух (свободная воля) и время (но не как длительность, а как порядок следования событий).
Реестр технологий инкогнито включает:
— Живой суперкомпьютер. Суть технологии – синхронизация работы головного мозга разных людей, принимающих решения, в резонанс по общему алгоритму. В результате, в сложных условиях неопределенности, достигается блокирование агентов влияния и дистанционное перенацеливание стратегических решений.
— Цветодинамика души Кашанского. Суть технологии – управление поведением больших групп людей с опорой на генотип и архетип.
— Икосаэдр Рубанова. Суть технологии – управление порядком следования событий по маршрутам взаимосвязей смыслов.
— Управление Духом. Суть технологии –создание бегущих волн психических эпидемий или стоячих волн ступора и апатии.
— Захват будущего или как поймать счастливый случай (кайрос). Суть технологии – определение фаз приливов и отливов энергии волн мировой истории, имеющих космические основания.
Вполне очевидно, что либеральная Россия демократического выбора утратила самость (идентичность). Именами английских слов, стилем жизни и модой РФ преклонилась перед Западом. А потому внедрение доморощенных гуманитарных технологий в практику возможно лишь с чистого листа грядущего Евразийского Союза. Появление же в ЕАЭС «мягкой силы» пакета технологий инкогнито создает достойные основания для строительства троичной гармонии с Западом и Китаем. Где американского орла нужно отогнать в его удел «силы моря»; аппетит китайского дракона на суше обуздать духовно; а русского медведя приручить сладкими ягодами материальной выгоды партнерства с драконом.
Успех же политической практики высоких гуманитарных технологий в руках людей, говорящих и думающих по-русски, определяется такими качествами их психического склада как:
— Способность мыслить парадоксально, вне устоявшихся схем. В обстановке, когда преимущества аналитического познания мира классической науки с опорой на аналитический английский язык почти исчерпаны. А конкретно-символическое (иероглифическое) мышление китайцев зажато схемами стратагем, повернуто к практике, исключает вольность мысли и склонно к копированию.
— Всеохватность широкой русской души: «Мы любим всё — и жар холодных числ, И дар божественных видений, Нам внятно всё — и острый галльский смысл, И сумрачный германский гений…»(с)А.А. Блок
— Самоотверженность русского духа и великодушная способность отдавать бескорыстно.
Таким образом грядущий Евразийский Союз с русским ядром в период обострения мирового кризиса индустриального общества и развертывания фронтов Третьей мировой войны имеет мощный потенциал обогнать других игроков не догоняя их, и не конкурируя с ними. Но создавая троичную гармонию мира в сообществе стран и народов общей судьбы.
P.S. от Irokez (2)Самое главное предположить в данный момент прочтения рассуждений, что мир не только материален, а ещё и духовен (нематериален). Ну хотя бы представьте на время, что это так.
Так вот смысл в следующем, что если человек живёт и видит, что миром управляют большие и богатые дяди за счёт денег, вооружения и власти, то это не значит, что именно этими факторами и определяется управление и соответственно ход история планеты. Это всего лишь видимые причины которые видит только материалист отрицающий другие способы управления миром.
О чём же пишет автор (ИМХО). Автор пытается по крайней мере открыть глаза материалистам и рассказать секреты управления которые заключаются как раз не только видимыми причинами, но и скрытыми через мысли, через желания и чувства, через менталитет народов их обычаи и мировоззрение. То есть через духовную составляющую которая есть основа материальной.
Фантастика – это будущее которое программируется в данный момент и если проследить фантастические рассказы прошлого века, то больше половины сбылось как ни странно.
Большинство например не хотят Философию принимать как науку, а зря именно она отвечает на парадоксы и непонимание материального подхода и кто с ней не дружит – тот не видит и не может предсказывать в будущее.
Все наверно слышали, что у нас щас какое-то особое время настало, какой-то переход, тупик развития и так далее и типа Россия покажет всем дорогу в будущее. И это не просто слова, для материалиста - они ничто, а для философа – план действий ибо только он понимает, что будет дальше.
Вот автор кратко и пытается по философски объяснить, что настало тупиковое время, где надо менять курс развития с материального на духовное, и что способы управление мира и людьми начинают открываться для всех кто пожелает (если он этого хочет истинно и духовно) и кто понимает духовное управление миром - те на коне будут, а кто держится за материальное – те в хвосте. И именно Российский менталитет, (ну типа мы ещё являемся основными носителями истинного понимания космических законов и духовности) понимание мира и устройство будущего является более передовым и прогрессивным на данном отрезке времени и истории планеты. И что истинное управление скрыто, а материальное управление вторично по отношению к первому. И тут нет ничего удивительного, что этим занимаются ФСБ и ГРУ с философскими факультетами в тесной связке. Откройте глаза материалисты – вы в каком веке живёте.
Хотя да, каждому своё и по его развитию. Много заумного, но в первом приближении.
источник