Вторые сутки не смолкающий мегасрач, по поводу блондинки с иконкой, привёл меня в смиренно-философическое состояние. Даже на Тору не встаёт.
Люди дорогие! А ведь вы друг друга искренне ненавидите. И если в реальной жизни вам эту ненависть приходится тщательно прятать, то в интернете она из вас просто прёт.
Сразу вам скажу, что общество наше расколото не пополам, и даже не на много осколков. Мы разбиты вообще вдребезги. Мы атомизированны, у нас уже каждый сам за себя.
Понимаешь, Вань? Чтобы доказать свою правоту всем во всём, тебе придётся всех замочить и одному остаться.
https://cont.ws/post/268318
Про котел Гингемы, или портрет Николая второго на марше Бессмертного полка.
Если кто не знает, есть такая сказка «Волшебник изумрудного города». Один из персонажей злая волшебница Гингема, хотела истребить весь человеческий род, и для этих целей сварила волшебное зелье вызывающее ураган, буря получилась на славу, только погибла в ней сама ведьма.
Вернемся же из сказки на грешную землю. Не так давно на марше «Бессмертного Полка», героиней крымской весны Натальей Поклонской вместо портрета героя войны, была пронесена икона Николая Второго. Само по себе событие не сильно и выдающиеся, однако то бурление, которое поднялась вокруг него заставляет сильно призадуматься.
И дело не в том что Император Николай Второй, мягко говоря, на героя не тянет, если конечно не считать героизмом сданную в личное пользование иностранному капиталу экономику Российской империи, проигранную японскую войну, и втягивание страны в первую мировую. Человек он вроде был и неплохой, а вот правитель и тем более герой из него явно не удался. Многое ему извиняет то что он остался со своим народом в годину бедствий, и не уехал за границу, что и стоило ему головы. Вернее всех подытожила жизненный путь последнего царя, Русская Православная Церковь, как это не странно,канонизировав его, и его семью как страстотерпцев. Если кто не знает - «в традиции (житийной и литургической) Русской церкви понятие «страстотерпец» употребляется применительно к тем русским святым, которые, «подражая Христу, с терпением переносили физические, нравственные страдания и смерть от рук политических противников. В истории Русской Церкви такими страстотерпцами были святые благоверные князья Борис и Глеб (+1015), Игорь Черниговский (+1147), Андрей Боголюбский (+1174), Михаил Тверской (+1318), царевич Димитрий (+1591). Все они своим подвигом страстотерпцев явили высокий образец христианской нравственности и терпения». Довольно мудро и способствует национальному примирению. Кто сомневается можете погуглить о судьбе последнего императора Китая Пу И. Когда говорят что Николая никто не хотел принимать за границей, сильно лукавят. Приняли бы, и родственнички из Великобритании, и Дядюшка Сэм только начинавший присматриваться к мировому господству, и во Втором тогда еще Рэйхе. Только вот ни для России ни для Самого Императора ничего хорошего бы это не сулило. Его бы просто сделали марионеткой и использовали против любого русского режима хоть «белого» хоть «красного».
И дело не в том, что пронос портрета уничтожает на корню саму идею «Бессмертного Полка». Ведь ее основная суть в том, что Великая Отечественная коснулась всех, Героев войны чтят все, кроме совсем оскотинившихся маргиналов, это очень хороший повод для интереса к своим корням, для интереса к своей настоящей истории без срывания покровов и прочей ерунды, повод к здоровому патриотизму, без нацизма, повод для гордости за свою страну и единения нации. И главное, здесь герои той войны. Другие персонажи нашей богатой истории в обществе не вызывают столь однозначной реакции. Что Икона царя очень наглядно демонстрирует. Представ те во что превратиться, акция если каждый начнет приносить туда портреты людей согласно своим вкусам и убеждениям, «красные» с портретами Сталина, Ленина, Берии, «Белые» с Колчаками и Деникиными, анархисты с батькой Махно, а что, он тоже воевал с немецкими оккупантами, кавказцы могут вытащить имама Шамиля, и не поспоришь ведь достойный муж, хоть и враг, но для них он герой, воевал за свой народ. А еще есть башкиры, татары и прочие у которых есть свои герои и не все они могут быть общероссийскими. В общем срачь гарантирован.
И дело не в Поклонской и ее необдуманном поступке. Во всей этой истории главное то что, кто то системно тролит общественность и раздувает из этих случаев настоящую бурю, пока только к счастью в бурлящем котле под названием интернет. Вот только несколько примеров - строительство Ельцин-Центра, высказывания Захаровой о Сталине, теперь еще и эта икона. Кто эта злая волшебница вызывающая ураган? И это не эSSтонцы и не укротроли, они лишь ингредиент адского зелья. Кто из этих мух раздувает слонов? Хотя тот же Ельцин-Центр тянет на целое слоновье стадо, стоимостью семь миллиардов.
источник