США ограничены в своём влиянии на внешнюю политику России.
Джеффри Гедмин
Конец проекта Украина. Один народ. Стратегия русской матрешки и американский гамбит.
Люди болеющие за судьбы русских юго-западной России, не обязаны знать все «подводные камни» происходящих событий. Однако «эксперты» претендующие на право давать оценку целесообразности государственных решений, обязаны знать, хотя бы основные обстоятельства, влиявшие на их принятие. Звание аналитика также, не дает индульгенции на превращение окружающих в «баранов». Я вполне допускаю существование управляемой «радикально-патриотической» оппозиции задача которой, создание картинки для западных спецов, только поэтому и не называю имен. Мол смотрите: как Путин Западу слабину даст, его патриотический «майдан» снесет. Однако меня терзают смутные сомненья, что большинство аналитиков-путинслильщиков целенаправленно дезинформируют народ. Я не допускаю, что эти в целом вменяемые люди, не видят очевидных обстоятельств. Поэтому возьму на себя труд их осветить...
Давайте рассмотрим позиции и интересы сторон «украинского» кризиса. Происходящее, как мы определили, это конфликт цивилизаций, война «западного» супер этноса против русского. Проявляется он в навязывании русским «западнического» проекта. Именно поэтому, характер действий «Европы» не всегда укладывается в традиционную логику чисто экономического интереса. Безусловно, какие то мотивы были: вроде ликвидации неких конкурентов, путем уничтожения остатков наукоемкой промышленности на этой территории. Были планы расширить рынок сбыта за счет беспошлинного сброса товаров на рынок экономического союза, через территорию Руины. Однако этот путь мы им закрыли еще в 2013 году, когда четко заявили о введении заградительных пошлин. Создание зоны хаоса на границе и угроза стратегическим газо и нефтепроводам, которые обеспечивает стабильную работу их экономики, не в интересах Европы. К тому же ЕС, нельзя рассматривать, как самостоятельного игрока. Безусловно им «помогли» пендосы, являющиеся сейчас «мозгом» западного проекта, которые просто использовали жестко контролирующихся ими европейских политиков. В чем был американский интерес, каковы их мотивы?
Задачи американцев, как «морской державы», традиционны: контроль над океанскими коммуникациями затруднение/разрушение континентальных. Транспортный коридор соединяющий Европу и Россию и проходящий через территорию «украины» находился вне их контроля. Коридор обеспечивал надежное, без-перебойное и самое главное не подконтрольное США, снабжение Европы дешевыми российскими ресурсами. Развивающиеся в нулевые сотрудничество и продвигаемая нами идея большой Европы от Лиссабона до Владивостока, находили все большее число сторонников в политических и бизнес кругах ЕС. Реализация этой идеи, грозила навсегда вырвать Европу из под американской опеки, превратив в самостоятельную фигуру.
Таким образом, для американцев были приемлемы два варианта: установление своего контроля над территорией или создание очередной зоны хаоса по образцу Ливии и Ирака. Единственным необходимым результатом украинского кризиса для них, являлся конфликт между нами и ЕС. Второе: Обама - президент США от демократической партии, но в еще большей степени,он ставленник глобальных корпораций и банкстеров. Именно их интересы он в первую очередь и обслуживает на этом посту. Его наипервейшая задача, которой он посвятил два своих срока это создание глобальных рынков, выведенных из - под государственного контроля и управляемых над государственными структурами: ТТИП и ТТП! В отличии от того же Трампа - представителя американского по своей природе бизнеса, противника размывания национальных суверенитетов, представителя т.н. изоляционистов. Жесткая конфронтация на «украине» создавала необходимый фон для реализации ТТИП (трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство), которое устанавливает контроль глобальных корпораций над Европой. Его реализация лишит Россию возможности: «играть на меж империалистических противоречиях» (Ленин) в чем мы традиционно сильны.
В этом случае Россия, лишенная ЕС-овских рынков, неизбежно превратится в геополитический и экономический придаток Китая, прекратив свое существование, как самостоятельная цивилизация. Третье, это технологическая революция в газо и нефтедобыче. Добыча сланцевого газа в США выросла с 54 млрд кубометров в 2007 до 319 млрд в 2013, с 2009 года США стали мировым лидером по добычи газа (745,3 млрд куб. м)! Причем с 2012 г. в США наблюдается относительное перепроизводство газа. В результате они были вынуждены активно заняться его сжижением для наращивания экспорта... Весной-летом 2014 года, цена на нефть достигала своих максимумов и колебалась выше 110 долларов. Почему это столь важно? Потому что высокие цены на нефть создавали условия для ускоренного наращивания объемов сланцевой нефтедобычи. К моменту «украинского» кризиса добыча сланцевой нефти в США росла ударными темпами и за четыре года увеличилась в 5 раз превысив 9 млн барр. в сутки! К концу 2014 США стали мировым лидером и по добыче нефти.
Сланцевая революция создала в США более 120 тысяч новых рабочих мест, а низкие цены на энергоресурсы на внутреннем рынке, обеспечили конкурентное преимущество США перед Европой. Это вынуждало ее к форсированию процесса вступления в ТТИП. Сланцевая революция резко улучшила и торговый баланс США из-за падения объемов закупки нефти на внешних рынках. Перспективы Обамы и стоящих за ним глобалистов, на фоне высоких цен на энергоресурсы, были самыми радужными. Однако существовала и серьезная проблема: на рынке нефти надулся «пузырь».Серьезные аналитики еще с 2012 года предупреждали о глобальном перепроизводстве нефти и неизбежном обрушении цен.
И тут ... счастливо подвернулась «украина». Для поддержания высоких цен, хотя бы до следующих президентских выборов, нужно было кого-то выкинуть с рынка. Россия - идеальный кандидат: валится осмелевший режим, российские нефть и газ в Европе замещаются американскими, цены из-за изъятия с рынка русской нефти, стабилизируются на высоких уровнях, что позволяет наращивать добычу сланцевой. В результате куча пряников для глобалистов: ЕС неизбежно сдается в ТТИП, Клинтон, как член команды победителя России, обеспечившего экономический рост и энерго независимость США, триумфально въезжает в Белый Дом. Что бы понять, чем нам грозила задуманная комбинация, достаточно вспомнить, что около 70% наших доходов, дают нефть и газ. Сейчас, в ситуации двукратного падения цен на нефть, мы с трудом сводим бюджет с концами. Представляете, что ждало страну в случае полного эмбарго?! Последствия в виде подписания ТТИП я описал выше. Стоял вопрос о выживании России, как государства, о спасении русской цивилизации! Для американцев же дело осталось за малым: надо было добиться того, чтобы Россия стала «агрессором»!
Четвертая матрешка - лишение запада мотивов и удержание плацдарма.
Именно настолько были велики ставки, в день закрытия Олимпиады 23 февраля, после бегства Януковича, когда принимались решения о стратегии наших дальнейших действий. Стоял вопрос о выборе из двух вариантов, которые... «оба хуже». Однако, как часто бывает в русской истории: из двух плохих мы выбрали третий - невозможный. :) Отказ от борьбы за юго-западную окраину Руси, означал крах русского проекта, т.к. мы неизбежно вползали в «западнический». «Вперед» в 90-е: Черноморский флот вышвырнутый в Новороссийск; американские базы в Севастополе, Харькове итд. Победа компрадоров во внутриэлитном противостоянии (см. часть 1 «Война с Единой Россией, как слив либералов»). Ублюдочная оккупационная власть, угодливо заглядывающая в глазки хозяевам. Народ успешно зомбирующийся по образцу «свидомых». Татарский, горский, уральский, сибирский и прочий сепаратизм, раздирающий государство.Конец страны и русской цивилизации...
Альтернатива: ввод войск по просьбе законного президента Руины. Русские флаги на Крещатике, цветы в Одессе, партизанская война в Галиции. Железный занавес, международные конференции за свободу украинского народа. Свидомые диверсанты пускающие под откос поезда. Пустая казна, неподъемное содержание целой страны. Впрочем не буду повторяться, политические последствия красочно описаны у Ищенко «Второй украинский фронт». Напомню только, что ввод войск должен быть санкционирован Верховной Радой, которая к этому моменту жестко контролировалась автоматами Правого сектора. Значит, международное признание агрессии (сейчас в правовом смысле его нет, только слова). Соответственно Европа и штаты сольются в оргазме евроатлантической солидарности для противостояния «русским ордам», а это ТТИП - единый монстр на месте ныне экономически раздробленного западного проекта. Блокада нашей торговли с Европой (82% газа, более 50% нефти), что приведет к тому, что единственным крупным покупателем нашего сырья останется Китай. Соответственно вестись она будет на их условиях по их ценам. Результат: геополитическая и экономическая зависимость от Китая, сотрудничество на правах младшего партнера с очень неприятными перспективами. Обвал в экономике, резкое падение уровня жизни, крах самостоятельного цивилизационного русского проекта.
Думаю, что свое решение Путин принял вечером-ночью 23 февраля. В 18.20 состоялся телефонный разговор с канцлером Германии Ангелой Меркель, а в 22.30 уже началась церемония закрытия Олимпиады. В этом промежутке им и было принято личное Решение. Потому что уже 24 февраля прошли телефонные переговоры с Лукашенко и Назарбаевым. Ближайшим союзникам очевидно сообщили о наших планах. Причем между ними, состоялся издевательски короткий звонок Олланду - 5 минут по данным официального сайта Президента. Похоже ему сказали типа: «ну что... доигрались?» и на этом завершили... 25 февраля прошло совещание с членами Совета Безопасности, а на следующий день по тревоге подняли Центральный и Западный ВО... Если вы обратили внимание, все рассмотренные нами «матрешки» (включая третий вариант) предусматривали в той или иной форме реинтеграцию в русский проект всей «украины».
Действительно, побег президента Януковича, поставил нас в крайне сложную ситуацию. Мы утратили возможность легитимно вернуть себе юго-запад России, оставаясь в рамках правового поля Руинушки. Однако, нет никаких оснований полагать, что изменение обстоятельств, привело к отказу от наших стратегических целей. Это подтвердили и дальнейшие действия... Динамика событий в которые, почти мгновенно, были вовлечены десятки тысяч людей, говорит о том, что и на этот случай мы имели «заготовки». Судя по всему, план кризисных действий был утвержден еще на предыдущем - 21 февраля заседании Совбеза России. В ночь с 26 на 27 февраля была заменена охрана ВС Крыма, над зданием поднят русский флаг. К вечеру крымский парламент переподчинил себе все силовые подразделения и проголосовал за референдум. Спустя сутки все стратегические объекты Крыма были под нашим контролем (см. Стенограмму секретного заседания СНБО Украины от 28 февраля). Начиналась Русская Весна. Нам неизвестны детали плана «невозможный», который вывел нас за рамки двух проигрышных альтернатив, попробуем восстановить его исходя из заявленных целей и действий участников.
Только к вечеру 28 февраля, придя в себя от крымских новостей и собравшись с духом наши европейские «партнеры» начали названивать Путину. В 20.15 состоялись телефонные разговоры с Премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и Председателем Европейского совета Херманом Ван Ромпёем. Очевидно «партнеры» не поняли демонстративных учений и начали «стучать кулачками» и грозить введением войск. Скорее всего, апеллировали они к Будапештскому меморандуму, иначе не объяснить участие в этом разговоре Кэмерона. Вероятно они решили, что Путин блефует, иначе не объяснить, почему на следующий же день - 1 марта Путин внес в Совет Федерации обращение об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины. Одновременно по всему юго-востоку Украины покатилась «Русская весна». 1 марта по линии Харьков-Одесса в десятках городов одновременно прошли многотысячные митинги под общим лозунгом: «Навеки с Россией», в городах и областных центрах водружались русские флаги. Негласные пророссийские структуры, созданные в Руине и сотни, если не тысячи активистов НБП, «Наши» и других организаций въехавшие из России смогли структурировать и скоординировать протест. Безусловно майдауны не располагают реальными доказательствами. Однако, судорожное перекрытие границы для молодых людей из России и тот факт, что флаг над Харьковской администрацией поднял москвич - активист движения «Наши», говорит о многом... И понеслось: 2 марта в 1.20 звонит Обама, в 1.40 Олланд, в 2 часа ночи Пан Ги Мун (сговорились они там, что ли). О чем они разговаривали понятно из последовавших событий.
Обама, крайне заинтересованный в вводе наших войск на Руинушку, заявил о том, что воевать за Украину США не станут. Об этом он говорил еще неоднократно и в последующие месяцы кризиса да так, что под конец его заявления стали напоминать детское нытье типа: «...ну Волоооденька, ну введи тааанчики, мы чесслово не против». Не откажу себе в удовольствии процитировать: «Президент Обама исключил «военный сценарий» на Украине. Америка не обязана предпринимать какие-либо действия против России в связи с аннексией Крыма. Мы также не станем воевать с Россией, если она начнет масштабное наступление с целью восстановить промосковское правительство Виктора Януковича...». Звонок от Олланда, тоже понятен: Франция, одна из стран-гарантов территориальной целостности Украины по Будапештскому меморандуму. Путин услышал и так ожидаемое: меморандум не обязывает Францию, применять свои вооруженные силы для освобождения Крыма (спасибо нашим дипломатам-патриотам проклятых 90-х).
Фрау канцелярин позвонила к ночи в 22.50. Безусловно выяснив реакцию «друзей» и осознав, что США кидают ЕС под «поезд», так как заинтересованы в полномасштабном вторжении русских и полном разрыве связей Европы с ней, а не в показательной «порке». Очевидно отрыдав по неудавшемуся «дранг нах остен» №2 и смирив гордыню, начала «сдавать назад». Мы не знаем, какие гарантии она дала Путину, но уже через день, учения наших войск завершились.Руина же до сих пор ничего от Европы не получила: ни программы членства в ЕС, ни полномасштабной экономической помощи, ни оружия, ни даже безвизового режима, даже соглашение из-за которого скакали на майдане до сих пор не ратифицировано. Более того, он позволил этой дамочке «сохранить лицо», пообещав создание международной миссии по крымскому вопросу, о которой потом и не вспоминали. Впрочем это не остановило Меркель, не знаю какие доводы использовал Путин, однако Меркель сразу после разговора с ним бросилась жаловаться к Обаме, обвиняя Путина в неадекватности.Таким образом, почти молниеносно и бескровно, взяв под контроль стратегически важный Крым и сыграв на тактических расхождениях, внутри западного проекта, мы обеспечили себе, как фактическое признание воссоединения, так и отсутствие эмбарго на наш сырьевой экспорт в ЕС.Очевидно в этом и состояла первая часть плана «Невозможный», который сейчас и реализуется.
Тут у нас первая реперная точка расхождения с аналитиками «путинслильщиков». Они обвиняют Путина в том, что наши доблестные войска не совершили победный марш до..... и вот тут у них расхождения. Варианты колеблются от Одессы до Львова. Дорогие мои, неужели вы поверите в то, что люди, которые годами зарабатывают свой хлеб на политической аналитике не знают основных рассмотренных нами обстоятельств при принятии Решения? Неужели Обама, больший патриот России, чем наша власть? Чем руководствуются эти люди, когда зовут нас на борьбу с продажным режимом, который надо наказать за «предательство» Новороссии?
ДА: там мучаются и умирают русские люди! У любого нормального человека душа рвется от картины этого кровавого тотального безумия! Но нельзя же на этом, делать политический пиар! Неужели они дебилы до такой степени, что не видят очевидных последствий принятия рекламируемого ими решения! Это подло, зарабатывать политические очки на человеческом горе, на русской трагедии! Наша задача не победить в сражении, а выиграть войну!
Ставка в этой войне - существование России, Русской Цивилизации и мы не имеем права проиграть! У меня оба деда погибли на Войне, а нацисты вырубили весь род, так как дед по отцу был командиром партизанского отряда на Брянщине. Наверное поэтому книги и фильмы про войну я воспринимал всегда очень близко к сердцу. Один из самых тяжелых «Батальоны просят огня». История батальона фактически брошенного на смерть, чтобы отвлечь от направления главного удара. Откройте карты боевых действий ВОВ, сколько их было, этих отвлекающих ударов, ложных плацдармов. Красивые красные стрелочки на карте, а за ними живые люди гибнущие за то, чтобы где то мы неожиданно прорвали фронт... Вот ведь, какой подлец командующий: бросил людей на верную смерть! Такова «логика» этих «аналитиков». Не знаю, что чувствовали наши маршалы Победы, в душу не заглянуть, однако Путин прилюдно молился за наших ополченцев, поехавших умирать в Новороссию. Он демонстративно отдал им должное в их ратном подвиге и это было правильно... Однако я уверен, что Донбасс не был отвлекающим маневром, как пытаются утверждать «путинслильщики», хотя и это подло вменять в вину, учитывая ставки. Просто обстоятельства сложились так, что они оказались в этой ситуации.
Пройдемся по логике наших действий при реализации второй части плана «невозможный». Безусловно ввод войск на континентальную часть «украины» рассматривался, но как крайняя мера в случае вооруженного вмешательства Запада. После получения гарантий, мы не имели права вводить войска и не собирались. Однако продолжили реализацию варианта 3 уже без Януковича. Необходимым условием его было, переподчинение силовиков легитимным областным советам. Как первый шаг - решения о непризнании хунты.
Мы наращивали митинговую активность с тем, чтобы народ смог заставить местные облсоветы пойти по крымскому сценарию: переподчинили силовиков и отказали майданутым в легитимности. Мотопробеги «Ночных волков», выезды активистов, укрепление местных ополченцев укладывается в эту логику. Жесткое заявление Путина о готовности применить войска в случае силового подавления протестов, позволили юго-востоку, до начала апреля, просуществовать в ситуации фактического двоевластия. События могли развернуться и по другому, если бы не предательство и подлость «регионалов».
Местный олигархат, предпочел закулисный торг с путчистами, решительным действиям. Тем временем хунтята, поменяли глав администраций во всех проблемных регионах: от Харькова до Одессы включая Донецк и Луганск. Областные советы делали громкие заявления, требовали расширения полномочий, но на прямой конфликт с Киевом не шли. Народные ополчения штурмовали советы и администрации, загоняли депутатов в сессионный зал, иногда они голосовали, а на завтра отменяли свои же решения. В их действиях был свой резон, обладая связями, финансами и опираясь на «своих» ополченцев, сформированных на базе охранных структур, они действительно могли диктовать условия Киеву, если бы не одно, но .... Америке была нужна кровь!
Русское вторжение, орды варваров на восточной границе ЕС. Они просто не понимали, что на кону слишком многое, чтобы позволить хунте действовать рационально.Надо признать, что в этой части наш план провалился. Попытка опереться на местных олигархов и регионалов не удалась. Давление майдаунов нарастало, вместо вооруженных силовиков на юго-восток были брошены «активисты-общественники», замкнутые на контролируемое пендосами СБУ: футбольные ультрас, сотни с майдана и другие нацисты. Прорусские активисты избивались, лидеры арестовывались, движение сопротивления стало приобретать жестко анти олигархический характер. 7 апреля одновременно в Харькове, Донецке, Одессе, Николаеве и др. городах была предпринята попытка создать параллельные областные советы. Удалось только в Донецке, стало понятно, что вариант большой Новороссии провалился.
Зоной относительного двоевластия оставался только Донбасс. С этого момента стало очевидно, что «играть» придется в долгую. Вооруженное столкновение с путчистами стало неизбежным. Именно в этот момент в Славянске появляется отряд Стрелкова. Безусловно, место и форма предпринятых им действий говорит о том, что это было частью общего плана по удержанию плацдарма в виде Донбасса. Я не собираюсь анализировать военные аспекты, но ФАКТ заключается в том, что он почти на 3 месяца прикрыл Донецк и Луганск (во взаимодействии с Мозговым) от прямого вторжения карателей. Это позволило провести референдум и создать относительно боеспособное ополчение. Высочайшая эффективность, проявленная при действиях против спецподразделений «украины», говорит о том, что вместе с ним или за его спиной, осуществляли свою деятельность и наши спецы. Неоднократно в ходе противостояния мы сдерживали конфликт, угрозой прямого введения войск. Причем нам удавалась это делать почти до июня.
Лишь тогда, пендосы поняли окончательно, что Путин блефует, водя их «за нос» и бросили войска хунты на полномасштабный штурм. Тем временем наши дипломаты углубляли раскол между ЕС и США по «украинскому» кризису. К середине апреля американцы установили практически прямой контроль над хунтой, «проевропейские» Кличко и Тимошенко были «задвинуты в угол». Поэтому результаты Женевских переговоров, окончательно убедили ЕС в попытках США спровоцировать Россию на полномасштабное вторжение. Путчисты откровенно проигнорировали достигнутые договоренности: никаких переговоров с юго-востоком, даже с легальными областными советами не началось. Более того, боевые действия в Славянске, почти мгновенно, обострились. В результате вопрос об эмбарго на поставку нашей нефти и газа был похоронен окончательно. Отношения ЕС и США по «украинскому» кризису упали до такого уровня, что к последующим форматам США не привлекались! Даже на «Северный ветер», который «подул» во время полномасштабной операции ВСУ против Донбасса, они предпочли закрыть глаза. Санкции не расширили...
Таким образом становится очевидной линия избранная при реализации второй части плана невозможный. Наша игра в долгую, предусматривала изоляцию майданутых от ЕС, заложенную еще переговорами Путина и Меркель глубоким вечером 2 марта 2014 года. Она была расширена и усилена в ходе Женевских и двух раундов Минских переговоров. По результатам которых, для ЕС стала очевидной единственная функция для которой хунта была создана:спровоцировать русских на вторжение с очевидно негативными последствиями для Европы. Эту задачу мы разрешили, хотя это и не формализовано публичными документами. Повторюсь: ни программы членства в ЕС, ни полномасштабной экономической помощи, ни военной, ни даже безвизового режима Руина не получила. Даже само соглашения с ЕС, которое стало поводов для скачек на майдане до сих пор не ратифицировано! Попутно мы подорвали переговоры по ТТИП, заставив европейских «партнеров» глубоко усомниться в добрых намерениях пендосов.
Вторая задача: создать и любыми средствами удержать под своим контролем плацдарм на «украине».
Часть сложностей, которые возникли при ее реализации в силу сформулированной задачи, в частности: «переформатирование» республик и отстранение Игоря Ивановича, мы рассмотрим ниже. Однако цель достигнута, Донбасс сейчас невозможно сломить, а условия интеграции и «кто в кого» будет вливаться определяет Россия.
Третья задача: подготовить условия для смены курса администрации в Белом Доме. Провал Обамы в Сирии и неприемлемая ситуация с Руиной крепко ударили по позициям глобалистов. Падение цен на нефть, спровоцированное администрацией Обамы для того, чтобы свалить Путина, рикошетом ударило и по ним. В сланцевой отрасли массовые сокращения, а банкротства производителей, создают негативный фон для избирательной кампании их кандидата. Победа Трампа и стоящих за ним изоляционистов, будет означать признание за Россией, своей зоны влияния. Это оборвет последнюю нить на которой висит киевский режим. Интеграция «украины» в лоно русской Цивилизации станет неизбежной!
Это вторая реперная точка разбега с «путинслильщиками». Они считают все вышесказанное чушью. Их позиция такова: после начала обстрелов, надо было бросить войска в победный поход. Причем прогноз последствий производится ими на уровне: ничего, Европа проглотит, а штаты умоются, т.к. у нас ядрена бомба... В связи с этим хочу напомнить ура-патриотам некоторые события происходившие в весной-летом 2014 года, когда пендосы еще не поняли, что мы не повелись на провокацию и репетировали хаос в России.
У нас большая часть самолетов находится в лизинге, система навигации обслуживается GPS. Вскрыть, перенастроить систему, на допустим наш ГЛОНАСС, арендатор права не имеет. Вдруг «неожиданно» в конце апреля 2014 наши самолеты начинают получать неверные координаты. Что произойдет, если это начнет происходить в масштабах страны? Чем обернется остановка авиа сообщения для экономики? Перед этим произошло еще одно «веселенькое» ЧП. 15 апреля. INTERFAX.RU - Восемь спутников системы навигации ГЛОНАСС одновременно вышли из строя. Проблему объяснили «человеческим фактором» - программной закладкой на борт аппаратов неверных данных. Однако наши спутники укомплектованы штатовской электроникой. Какие программные закладки там есть и как активизируются, мы не знаем... Кроме того они практически открыто готовили отключение России от системы межбанковских расчетов swift, что в условиях отсутствия национальной системы расчетов означает остановку всех банковских платежей. Прекращение работы платежных карт, некоторых банков, даже произвели. Можно долго продолжать..., все это нам готовили помимо полной остановки экспорта в результате эмбарго... На мой неискушенный взгляд эти эксперты либо умственно отсталые либо ...
Я обещал затронуть некоторые моменты в связи с «переформатированием» Донбасса и «уходом» Стрелкова. Качество реформы и форма исполнения команды на установление единоначалия в ополчении и жесткой вертикали власти, отражают объективно отвратительное состояние системы управления в России. Однако приходится пользоваться тем инструментарием, который есть. Эксперименты с неизвестными последствиями были недопустимы. Поэтому гарантированное, но знакомое зло, предпочли потенциально хорошему результату.
Далее, практически сразу с момента появления Игоря Ивановича в сети, со своими отчетами и обращениями, он стал знаменем добровольцев. Понятно, что его использовали для агитации и пропаганды движения в поддержку Донбасса. Даже в силу этого, он неизбежно превратился в знаковую политическую фигуру. Особенность движения сопротивления в Донбассе в том, что после предательства олигархов и их политической обслуги, оно приобрело отчетливо анти олигархические, а местами коммунистические формы. При этом процесс формирования новой власти в ДНР, лишь частично контролировался центром и имел во многом стихийный характер, поэтому и власть приобретала соответствующую «левую» окраску. В результате чего Стрелков и окружающие его люди приобрели общероссийскую значимость.
Однако характер власти в России сейчас (План Путина. Часть 1 «Война с Единой Россией, как слив либералов») носит во многом олигархический характер. В результате возникла дикая ситуация, когда на месте анти России («Украины») начала формироваться альтернативная Россия (Новороссия). Это было опасно для части элиты и недопустимо с точки зрения стабильности в государстве ведущем войну, т.к. обостряло и так не малые внутри элитные конфликты в России. Следовательно, ситуация могла завершиться либо тем, что и так недовольные олигархи РФ сольют ДНР своим «украинским братьям», либо Донбасс будет «отформатирован» под общероссийскую ситуацию. Как это не прискорбно, я считаю, что был выбран правильный путь. Правда, в результате яркую анти олигархическую и патриотическую фигуру Стрелкова изъяли из центра противостояния. Слава Богу, что ему сохранили жизнь.
Теперь, что касается прогноза. Как мы увидели, в результате бегства Януковича, Россия оказалась в заведомо проигрышной позиции.Однако в результате жестких, если хотите жестоких мер, смогла исправить безнадежную ситуацию. Сейчас время работает на нас, а все среднесрочные задачи на территории бывшей/будущей юго-западной России решены. В случае победы кандидата «изоляционистов» Трампа мы получим карт-бланш на переформатирование политического ландшафта этой территории. Убежден, что с 250-летним порождением польских и ватиканских «полит технологов» будет покончено. Об этом говорит жесткая и последовательная позиция руководства в данном конфликте. Политическое «украинство», как анти система, как болезнь русского супер этноса отойдет в прошлое. Быть украинцем, станет стыдно, возможно даже этноним «малоросс» отойдет в прошлое. Я думаю, через 10-ть, м.б. 12 лет мы увидим на этой территории, пару федеральных округов состоящих из областей, не более того. Как это будет осуществляться, тема отдельной статьи. Что касается ближайшей перспективы 2016-17 годов, то в случае победы глобалистов (Клинтон): ситуация будет сохранятся в подвешенном состоянии при постепенной хаотизации территории из-за потери интереса к ней со стороны США в связи со строительством Северного потока №2 и возникновения других, более актуальных для американцев проблем. Если же, а это весьма вероятно, побеждает Трамп, то я думаю уже к Новому году возможно начало череды переворотов в Киеве, которые продлятся в 2017 и приведут к исходу года, к постепенному распаду территории на составные части, со всеми вытекающими последствиями. Впрочем темп, порядок и даже форму распаду будет определять Россия... :)
источник