Приближаются очередные выборы в Государственную Думу. Электорат (народ – жарг.) перед этим волнующим событием находится, впрочем, как и всегда, в некоторой растерянности, переходящей в алкоголизм и, соответственно, в депрессию. Чтобы направить этот процесс вспять, то есть чтобы депрессия через алкоголизм переходила в растерянность, электорату (народу – устаревш.) необходимо разъяснить, кто есть «ху» («кто есть кто» - горбачёвск.) в нынешней предвыборной борьбе. Этому и посвящены эти заметки.
Илья Криштул
Правда глаза режет. Почему СМИ игнорируют компромат на оппозицию?
До единого дня голосования осталось меньше недели, но предвыборная кампания 2016 года, в отличие от предыдущих лет, проходит достаточно спокойно: нет ни громких скандалов, ни потоков обвинений, ни ошеломляющих коллабораций. И даже те «сливы», которые появляются в сети, по каким-то непонятным причинам не распространяются российскими СМИ. Как будто все наши масс-медиа получили негласную установку - молчать!
Уже около месяца по Рунету «гуляет» так называемый «Каталог оппозиции», в котором собраны тонны компромата на потенциальных депутатов Госдумы и региональных парламентов: все их грехи каталогизированы, структурированы и выложены на сайте vraginaroda24.ru. Кто является автором этой квинтэссенции «скелетов в шкафу» – неизвестно. Возможно, это очередные активисты из движения НОД или «ГлавПлакат», но масштаб работы действительно поражает – биографии претендентов на мандаты изучены от и до.
Только появившись в сети, сайт вызвал резонанс: пользователи социальных сетей начали активно распространять выдержки с сайта, затем сразу несколько популярных политических пабликов разместили у себя информацию о «Каталоге оппозиции», что повлекло за собой огромное количество комментариев.
За пабликами в социальных сетях потянулись блогеры, заметившие новый источник, причем политические взгляды авторов иногда диаметрально противоположны: от либеральных до ультрапатриотических. И даже персоны, упомянутые в буклете, успели отреагировать на собственное «грязное белье» в духе «вы все врете».
Сегодня все крупные СМИ внимательно «мониторят» пользовательский контент, чтобы вовремя «поймать волну» интересной новости. Но с «Каталогом оппозиции» почему-то ровно обратная ситуация – соцсети и блоги бурлят, а СМИ не реагируют.
И даже известные оппозиционные площадки, которые используют любой инфоповод для создания скандала вокруг либеральных политиков, предпочли умолчать о сайте компромата. Кроме, пожалуй, известного своей оппозиционной направленностью сайта «ПолитРоссия», который все-таки обратил внимание на «Семь смертных грехов, приписываемых оппозиции» и попытался иронизировать по поводу авторов сайта, призывая их к православному смирению: «Не суди, да не судим будешь».
В своей разгромной статье они обвиняют создателей сайта «Семь грехов оппозиции» в пропаганде и подтасовке фактов.
Еще один сайт, заметивший слив компромата, – «Интернет-полк». Редакция считает каталог «Семь грехов оппозиции» информационным, предназначенным для тех избирателей, которые еще не определились с выбором партии и кандидата.
Почему же СМИ так старательно обходят тему компромата перед выборами – остается загадкой. Возможно, все медиахолдинги проверяют представленные факты, поэтому пока не дают ход этой «информационной бомбе». Либо СМИ намеренно не тиражируют информацию, опасаясь вмешиваться в предвыборную кампанию (что само по себе нетипично для российских масс-медиа). Но наиболее вероятно, что редакторы ведущих СМИ выжидают пиковый интерес аудитории к теме выборов, который обычно достигает апогея за два-три дня до даты Х, чтобы сорвать куш в виде максимального количества трафика.
Что за мотивация заставляет СМИ молчать о компромате на политиков перед выборами, мы, возможно, узнаем совсем скоро. Но, быть может, и не узнаем никогда. В любом случае, информация, представленная на сайте, будет интересна россиянам вне зависимости от временных рамок предвыборной кампании.
источник