«У интеллигента, – сказал он с мрачной гримасой, – особенно у российского, который только и может жить на содержании, есть одна гнусная полудетская черта. Он никогда не боится нападать на то, что подсознательно кажется ему праведным и законным. Как ребенок, который не очень боится сделать зло своим родителям, потому что знает – дальше угла не поставят. Чужих людей он опасается больше. То же и с этим мерзким классом»
Виктор Пелевин «Чапаев и Пустота» Найдено у
nosofРупор рукопожатности Рустем drugoi Адагамов призывает:
На сайте Белого дома около часа назад начат сбор подписией под петицией включить в список Магнитского всех, кто причастен к запрету усыновления российских сирот американцами. До 20 января нужно собрать 25 000 подписей, чтобы вопрос начал рассматриваться администрацией президента США.
1) Кликнуть ссылку
2) Нажать «Create an account»
3) Ввести имя-фамилию (латиницей) и свой e-mail. В графе ZIP можно ничего не указывать.
4) В ответ получаете письмо от WhiteHouse.gov, в нём будет ссылка и пароль. Кликнуть на ссылку из письма.
5) Ввести пароль из письма
6) Нажать «Sign this petittion».
https://petitions.whitehouse.gov/petition/identify-russian-law-makers-jeopardizing-lives-russian-orphans-responsible-under-magnitsky-act/q9LbTGRB
«Мы возмущены действиями российских законодателей, которые нарушили все мыслимые границы человечности, ответственности и здравого смысла и решили подвергнуть опасности жизни и благополучие тысяч российских детей-сирот, некоторые из которых, будучи больными и инвалидами, теперь могут быть лишены шанса выжить из-за запрета на усыновление иностранцами», — написано в тексте петиции.
А также такие новости:
http://publicpost.ru– Борис Немцов: Лахову и Афанасьеву — в «список Магнитского»
http://grani.ru– Алексеева попросит США расширить «список Магнитского»
На эту тему Дмитрий Лекух пишет:
То, что почему-то называет себя «представителями российской общественности« (около 0,3% народонаселения, сосредоточенного, в основном, в Москве) — обратилось к властям недружественного нашему государства с требованием распространить действие недружественного «акта Магнитского» на весь российский парламент. За недружественный в отношении государственных интересов США «закон Димы Яковлева».
Причем некоторые борцы за нашу и вашу свободу идут дальше, требуя – уже требуя! – от Государственного департамента – еще раз! – чужого государства включения в этот «список» не только депутатов, но и, к примеру, неугодных «сообществу» журналистов.
Б. Обаме, думаю, ещё никто из зарубежной клиентелы не предлагал признать нелегитимным аж целый парламент великой ядерной державы со всеми обязательными «веселыми» последствиями. То есть, почти обязательного в этом случае «по регламенту» разрыва дипломатических отношений и фактического официального объявления войны, пусть и в «холодной фазе» (про свинину, окорочка, «транспортные коридоры в Афганистан» и прочее ВТО американскому бизнесу в угоду «российской гражданской общественности» надо будет забыть сразу же, – и опять-таки, «строго по регламенту»).
Как, собственно говоря, «оппозиционная общественность», вроде как взявшаяся быть «смотрящей по России от США», предполагает после всего этого собственно политическую деятельность на территории Российской Федерации?
Ну вот как?
Единственное объяснение: никак. Это вообще не оппозиционная общественность. Это обманка, селектированная специально для американцев бесчеловечными юмористами из КГБ. С безошибочным расчётом: американцы (не понимая, что им подсунули, и ориентируясь на формальные признаки) так и будут этих чудиков спонсировать. Чудики будут и дальше раздуваться от воображаемой значимости и «смотреть от США». Настоящее российское общество, видя эту стаю фриков, будет ржать над ней. Американцы будут по-прежнему не понимать, почему у их клиентелы ничего не получается — и будут давать деньги дальше.
Согласитесь, это – единственное объяснение, которое логично объясняет поведение «гражданского общества».
Печальная для этого общества новость – в том, что увы.
Никакое КГБ его таким не выращивало. Оно такое само выросло.
Прекрасная статья, отлично коррелирует с моей старой записью «Эффект Божены Рынски» В которой я рассуждал про тоже самое. Но статья Дмитрия гораздо более тактичная, выверенная, и написана более высоким языком, за что автору честь и почёт.
Знаете что мне напоминает наша оппозиция, столь активно борющиеся с проклятым Российским государством и его властными институтами? Она мне напоминает «Святую Инквизицию».
Святая инквизиция (лат. Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium, «Святой отдел расследований еретической греховности») — общее название ряда учреждений Римско-католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью. – Wiki
Каким образом определяются еретики? Некий субъект, в средневековье им являлась церковь, ну а мы говорим про пресловутый госдеп, определяет круг лиц, который «верит» правильно.
Вот наша белоленточная оппозиция, правозащитники, демократические журналисты и прочие гей-активисты – правильно верят в так называемые права человека, демократические западные ценности, культурный и прогрессивный западный мир. По этому – им даётся право судить других лиц, чисто в соответствии со своими взглядами.
Существуют ли какая либо процедуру и определение этих самых ценностей в которые надо «правильно верить»? Конечно нет, а зачем? Ведь если есть люди, которые верят правильно, они с легкостью смогут показать пальцем на того, кто верит не так, как они, и в соответствии с этим, сделать всё необходимое обвинив «неправильно верующего» в ереси и занятии ведьмовским ремеслом.
Вот так это всё и работает, один в один. Не нравиться этой инквизиции, что кто нибудь хочет национализировать центральный банк и отвязать рубль от доллара, или не нравится им, что кто-то произносит имя Сатаны Сталина – всё, он еретик, на дыбу его, или в костёр.
А уж если целая страна ужасных еретиков, то придётся заставлять всю страну «по капле выдавливать из себя раба», применять в отношение всей страны санкции, и призывать праведный мир, прийти сюда с архангелами и покарать неверных , прилететь сюда с НАТО и разбомбить кровавый режим, угнетающий ваши и наши свободы.
источник