Иллюстрация: Балашова Е.М. «Апостасийные слепцы»
И о чем же таком, о чем нельзя или невозможно было высказаться в России, поведал Дмитрий Гудков пришедшим послушать его конгрессменам и сенаторам?
«Режим начал массовые репрессии против среднего класса в попытке прекратить протесты и заставить людей перестать выходить на улицы», - заявил он и привел в пример «болотное дело», по которому проходят более двух десятков человек. Депутат также назвал Госдуму сошедшим с ума принтером, который продолжает штамповать «антиконституционные законы, ужесточающие наказание за протестную активность». Очевидно, речь идет о поправках в закон о митингах и Кодекс об административных правонарушениях, которые существенно увеличили штрафы за проведение несогласованных акций. (Частично, заметим, поправки были признаны незаконными Конституционным судом РФ.)
Но Гудков привез в Америку и «хорошие вести»: дескать, власть не может остановить митингующих, миллионы россиян выступают за улучшение отношений с США (это так, но таких меньшинство, и причем здесь оппозиция?). «Настало время ударить по чиновникам, перекрыть доступ к загранице. Это вызовет раскол в команде Путина, - призвал Гудков. - Мы имеем возможность показать, что США помогают русским людям изгнать российские коррумпированные власти. Я думаю это более эффективный способ остановить репрессии и защитить права человека».
- Yes, - покровительственно произнес в ответ на эти слова сенатор Бенджамин Кардин (автор «закона Магнитского»). - Наша цель – заставить Россию делать то, что правильно.
Далеко не случайно в прессе США начинают появляться такого рода публикации, как, например, в «American Thinker» (12.03.2013). В статье под характерным для Холодной войны времен правления Рональда Рейгана названием «Путинская Россия остается империей зла» сказано: «На прошлой неделе исполнилось 30 лет с того дня, когда Рейган произнес речь об “империи зла” 8 марта 1983 года в Орландо, штат Флорида, перед Национальной ассоциацией евангелистов. Современная Россия, которой уже давно управляет гордящийся своей профессией бывший агент КГБ (стоит заметить, что в СССР такого никогда не было), по-прежнему остается таким же злом… Если это не описание империи зла, то что такое тогда империя зла? Сейчас режим Путина активно наращивает военную мощь, в частности разрабатывая новое ядерное вооружение. Он ведет открытую войну против американских ценностей, арестовывает политических противников и журналистов, подавляет свободу интернета и забивает контролируемое государством телевидение неосоветской пропагандистской блевотиной».
В общем, что позволено Юпитеру (США), не позволено быку. Неужели оппозиционеры Л. Алексеева, М. Касьянов, Д. Гудков и иже с ними не ведают, что творят? Наоборот, они прекрасно все понимают. Народ, подчеркну, - тоже: за всей оппозиционной деятельностью явственно просматриваются все те же пресловутые «тридцать сребреников».
Валерий Панов
Зачем «Свобода», если есть «Эхо Москвы»? Когда у наших либералов пропадает критический настрой
Поздний вечер. «Эхо Москвы». Главное событие – выборы президента США. Прямое включение из «Спасо-хаус», арбатской резиденции американского посла. У телефона – Ольга Бычкова. Слушатели «Эха» любят эту журналистку за едкую иронию – в отношении всего, что происходит на родине.
Фото: Ольга Бычкова
Из студии задают вопрос: «Оля, что там интересного?»
А она сама не своя. От того, что её переполняет.
– В «Спасо-хаус» интересно то, что здесь интересно всегда… – захлёбывается от нежности Ольга. – Здесь – центр мира, мы являемся его частью… Правильная симпатичная глобализация.
Далее – бережные вопросы послу США Майклу Макфолу. Эфир струится счастьем… Как непривычно слышать её восторженные, счастливые интонации. Вот она какая на самом деле, Ольга Бычкова! И куда подевалась прелестная едкость?
«Оказывается, избиратели в США могут голосовать за кого угодно, проголосовали и за Путина, - но только три человека, хе-хе…»…
И ни одного хоть сколько-нибудь неудобного вопроса послу.
Нет, на радиоканале вскользь упоминали, что в США «немножко архаичная» система выборов, оставшаяся от рабовладельческих времён, и очень живо обсуждали Обаму и Ромни, как будто выбирали своего президента. Любопытно, что многим больше нравился Ромни, называвший Россию врагом № 1…
На следующий день посол Макфол пришёл в студию «Эха», там его ждали главный редактор Венедиктов и очень много вопросов, присланных слушателями. Но главред задавал только свои, опять же лишь удобные вопросы…
Во время перерыва на новости посол разоткровенничался: «У меня были споры с коллегой-республиканцем…», но Венедиктов его вдруг резко прервал, предупредив, что идёт трансляция в Интернете. Почему прервал? Ведь он работает не в пресс-службе посла, зрителям было бы интересно узнать про споры Макфола с республиканцами.
И где же хоть один острый вопрос из 285 присланных? А были там, наверное, и про «арабскую весну», и про зверское убийство Каддафи, и недавнее – американского посла в Ливии, и про финансирование сирийской оппозиции, и провоцирование цветных революций, и про грядущий финансовый кризис, да и «про самые демократические выборы», например, про скандальный запрет прокурора Техаса – если наблюдатели ОБСЕ приблизятся к избирательному участку менее чем на тридцать метров, то их ждёт срок.
Нет, зато зашёл разговор об отмене поправки Джексона–Вэника и «списке Магнитского».
– У вас нет американского паспорта? – вдруг поинтересовался посол.
– Нет, – смутился Венедиктов.
Макфол задал вопрос, который не надо бы задавать. Ведь правда, иные наши либералы производят впечатление людей, имеющих паспорт и дававших клятву на верность США.
Пару месяцев назад многие свободолюбивые журналисты были в отчаянии – Госдеп фактически закрыл радиостанцию «Свобода». Но зачем им «Свобода», когда есть «Эхо Москвы».
P.S. от Пётра
Никогда у псевдолибералов живущих в России не пропадёт критической настрой к России.
Почему, да потому что это такая категория людей, паразитирующих на всём что может приносить деньги, не требующем значительных физических усилий.
В Советском Союзе такие как Гудов(старший), Познер, Немцов, Каспаров, Гайдар, Федотов и им подобные, изучали марксизм-ленинизм и первыми вступали в комсомол и коммунистическую партию, обличая «акул» империализма и чувствуя силу СССР.
Когда же СССР не стало и единственной видимой силой стал считаться США псевдолибералы почувствовав «ветер перемен» начали петь иные песни поливая помоями историческое прошлое и существующее настоящее России.
Можно конечно решить что это люди-перерожденцы став в одночасье из «любящих сынов и дочерей» России в лютых ненавистников России и всего что с ней связано, но мне всё же представляется, что эти люди всегда такими были готовыми подчиняться и подстраиваться под действующую силу ради шкурных интересов.
Внешне такие люди готовы меняться под «любую моду», но вот внутренне они останутся такими навсегда и иллюзий на этот счёт не стоит питать.
источник
Дополнительно:Этапы большого пути офицера Гудкова
P.S.S. от keyboard09: А вот такое предложение пришло мне в личку. Совсем охренели, иуды.
Размещение платного поста
from sebaka
Добрый день!
Меня зовут Данил. Меня интересует, есть ли возможность размешения платного поста в вашем журнале. Если такая возможность есть, то какова стоимость такого размещения.
Тематика — анонс новой журалистской передачи.
Информация и тезисы:
1. Власть пропагандирует идею создания общественного телевидения на гранты и специальные налоги. Общественное от власти – оксюморон
2. Идея общественного телевидения возможна при обязательной поддержке общества и неравнодушных, которые смогут поддержать, объединить и защитить, становясь сопричастными, а значит, делая общественное дело
3. Чтобы вектор движения сопричастности и поддержки не распылялся, Дмитрий Некрасов, Дмитрий Гудков и товарищи создали Фонд поддержки независимых СМИ
4. Передача Парфенов – первая ласточка, уже запущенная в производство на собранные фондом средства. Заинтересованные каналы могут использовать программу в сетке абсолютно бесплатно
5. Передача Парфенов – первый шаг, который открывает возможности для проектов и журналистов получить финансовую и информационную поддержку от Фонда и помощь в развитии. Что немаловажно, речь идет о региональных проектах, в первую очередь, поскольку зашоренный взгляд из Москвы не позволяет разглядеть ценные проекты и талантливых персоналий
6. Фонд собирает деньги в формате «сначала показываем программу», если нравится и заинтересованные собирают средства (в отличие от обязательных к оплате федеральных каналов), проект продолжает свою жизнь. По сути, голосование рублем за живые проекты
7. Фонд рассчитывает потеснить монополию федеральных каналов, обеспечивая поддержку проектам, не прошедшим цензуру , но востребованным у зрителей
Ссылки на описание проектов:
http://dgudkov.livejournal.com/240980.html
http://kommersant.ru/doc/2145018
Спасибо.