«-....после чего.. на развалинах часовни...
- Простите. Часовню... тоже я?
- Нет. Это до вас. В 14-м веке...» к/ф «Кавказская пленница»

Горячие нью-йоркские парни о Владимире Путине.

Те, кто внимательно следит и следил за действиями российского президента Владимира Путина, не мог не заметить, что ранее он всегда говорил об ассиметричном ответе. Тогда Россия была гораздо более слабой, но достойный ответ у Путина всегда находился. Главное, что выгодно отличало Путина от западных политиков, так это то, что ответ его почти всегда был внутри страны, то есть в его правовой зоне, будь то соглашение о разделе продукции (СРП), или противостояние с российскими нефтяными баронами. Путин не выходил на пределы своей компетенции. Даже поставляя Сирии оружие, вроде бы это находится за рубежами России, но и тут Путин оставался в своем правовом поле, обозначенном договорами о поставке и не оспоренном никем.

Те, кто устраивал тайные тюрьмы в Европе, напрямую устраивал кровопролитие в Ливии и Сирии, а так же и во многих других странах, они выходили не только за свое правовое поле, но даже за простую человеческую порядочность. По сути руководители стран НАТО и их же военначальники являются прямыми уголовными преступниками. На взгляд автора, действия Колина Пауэлла, Буша-младшего, Саакашвили и тому подобных товарищей, включая всевозможных Саркози и Берлускони ничуть не отличаются до преступлений Гитлера во время Второй Мировой Войне.

Если кому то кажется, что Германия в этом списке отстутсвует закономерно, будут правы, но лишь отчасти. Именно Германия стоит за тем, чтобы обвинять СССР в начале той войны с Гитлером. Можно же запретить отрицать Холокост и даже садить за отрицание Холокоста в тюрьму, но самому одновременно сваливать вину на того, кто не пожалел своей жизни, для освобождения всего мира от коричневой чумы. Теперь и начавшие войну и спасенные Советским Союзом дружно гадят на голову победителей. Разумеется Путин это видит и старается недопустить искажений истории. Похоже теперь наступает момент расплаты и Путин её тайно готовит.

Нужно сказать, что всё это началось не сегодня. Уже какое-то время Путин ослабляет Европу умышленно и значительно. Давайте оглянемся назад, буквально на пару лет и сравним то что мы имеем сегодня с тем, что мы имели тогда. Нас интересует только верхний срез европейской власти. Первые три экономики ЕС (исключая Великобританию) были представлены в значительной степени харизматичными лидерами. Саркози, Берлускони и Меркель – вот так выглядела первая тройка экономик. С тех пор Саркози пошел на выборы и провалил их, как и предсказывали аналитики. Берлускони тоже попал под раздачу и опять полная тишина со стороны Путина, а ведь он с ними достаточно долго работал локоть в локоть. Следует ли из этого сделать вывод, что Путин так легко сдает «своих»? Размуеется нет, в России это хорошо знают. Здесь всё как раз в противоположную лузу.



Всё это время Путин люто ненавидел Берлускони и Саркози, за то что они кинули, а затем убили Каддафи. Для Путина такие люди просто никакой ценности не представляют. Как партнеры они полный хлам. Зачем за них держаться, если они своих союзников сдают и убивают. Выиграл ли от этого Путин? Давайте посмотрим. Кто знает как фамилия премьера Италии? А про президента Франции и говорить нечего. То есть на место харизматичных и подлых политиков благодаря Путину попали политические пустышки. Из трех политиков которые что то действительно решали в Европе, остался один – Ангела Меркель. Эта дамочка не любит ходить в штыковые атаки, все норовит сделать исподтишка. Тем кому кажется, что госпожа Меркель переживает лишь за нынешнюю экономику Европы, очень сильно ошибаются. Эта фрау занята исправлением истории и возрождением немецкого экономического величия.

Путин не должен допустить «великого возрождения» и для этого в его интересах поражение на партии Меркель на грядущих праламентских выборах 22 сентября 2013 года. Ранее России было выгодно наличие «фрау Канцлерины», тогда Путин использовал её как противовес влиянию США. Теперь США значительно сдали и сильная немецкая домохозяйка становится легитимной целью. Ранее на нашем портале публиковалась статья, в которой говорилось о том, что Путин «выскет щетинку» госпоже Меркель. Теперь комбинация выглядит так. Путин не поддерживает Меркель и она обязательно проиграет, даже не смотря на то, что все её противники гораздо слабее, впрочем и однопартийцы тоже все политические слабаки.

На руку таким планам играет и экономический кризис который на этот раз уже берется за Францию. Это пока не столько проблемы финансового порядка, сколько еще одно недовольное Германией государство из-за немецкого благополучия. Таким образом на континенте недовольными Германией будут пратически все. Это родит глобальное недовольство и противодействие. Экономисты говорят, что низкий евро мог бы помочь выгрести из кризисной ямы и возможно это так и есть, но есть и некоторые причины которые помешают этому самому евро опуститься до заветного минимума. Сильная немецкая экономика и сильный экспорт не дадут евро упасть, но есть внешняя возможность евро опустить. Если Меркель проиграет, то евро пойдет вниз сразу. Альтернативы Меркель в Германии сегодня нет.

Для Путина очень важно, чтобы Меркель проиграла еще и потому, что это осложнит экономическое положение Великобритании. Британская корона являясь по сути спекулятивной экономикой, серьезно вкладывается именно в немецкие бумаги (было бы странно если бы британцы вкладывались в экономику например Греции). Так вот если евро пойдет вниз на этом сильно погорит Британия. Для Путина это дорого стоит. Здесь как раз и начинаются хитроумные уловки и маневры. Важно сделать так, чтобы экономика Великобритании начала черпать обоими бортами. Однако это не должно отразиться на платежеспособности зоны евро и британского фунта. Если бы не нужда в твердых валютах, осторожничать не было бы необходимости, но в нашем случае Путину придется пройти в игольное ушко. Экономисты говорят, что немецкая марка с послевоенного периода и до момента обьединения Германий револьвировала с 4.20 марок за доллар, до 1.35. Это серьезный рост и в случае с немецкой маркой в дело вступает положительная кредитная история. Сегодня на ней и держится вся Еврозона.

Здесь можно с уверенностью сказать, что Путин нащупал нерв экономики громадного территориального обьединения каким является Евросоюз. Емкость рынка сопоставима с рынком США. Если Путину удастся его игра, то мы станем очень скоро свидетелями того, как рушатся надежды очередного союза. Впрочем речь не идет о центробежных настроениях, таких пока нет, но то что Евросоюз перестанет быть вкусной конфеткой это однозначно. Сам Евросоюз между прочим очень сильно сдал и виноваты во всем опять же славяне.

Буквально лет 5-7 назад мы все прекрасно слышали, как высшие чиновники ЕС постоянно на что-то указывали России, Белоруси и так далее. Однако после того, как господин Лукашенко приложил чуть ли не по матушке «ихнего евросоюзного батюшку Баррозу», последний сидит тихо «не бибикаючи». Репутационные риски в связи с кризисом велики настолько, что если еще добавить к ним известную крепкость русского слова, да повсеместное желание русских это крепкое слово употреблять, то разрушение придет с стороны с которой Евросоюз защититься сегодня просто не может. Речь разумеется идет о медийном провале. Раньше это называлось пропогандой и это оружие широко использовалось против СССР. Теперь то же оружие видимо действенно против ЕС. Так или иначе, но запуганный Баррозу теперь сидит тихо.

Таким образом, Путин фактически разрушает все что поднимается выше человеческого роста. Пока это просто человек, то это приемлимо, как только этот человек превращается в догму, Путин видит его легитимной целью. Можно сказать что Путин тиран? Ничуть! Просто Путин хорошо понимает какого рода идеи и догмы зреют в европейских головах относительно России со стародавних времен. Сегодня противопоставить этому Запад ничего не может. Нет ни денег ни политтехнологий которые бы работали без денег, Россию и войной уже не запугать. Вчера на заседании Атлантического Совета в Вашингтоне снова поднимался вопрос относительно невозможности России указывать США как и где устраивать ПРО. Здесь абсолютно ясно, что это опять лапша на уши. Если бы возражения России не принимались, ну так и строили бы, ан нет! Значит у России сегодня все же есть реальная возможность сдержать любую иницитиву США или ЕС. Каковы бывают ответы Путина знают все, так что новый оверштаг Путина на Западе уже чувствуют и сильно этим обеспокоены. Все вероятно случится еще до конца текущего года.


источник

По приведённом фото - наши ВДВшники изучали тактику в Колорадо. А вот с чего теннесийский рэднек решил, что наших десантников использует юсовское Министерство внутренней безопасности - наверное местного самогону перебрал...
MeckiMark

Ополченцы штата Теннесси остановили броневики с русскими солдатами

Сначала позвольте объяснить, что такое гвардия штата Теннесси. В прошлом году 22 губернатора собрались и учредили отряды гвардии (милиции) штатов (поправка: гвардия штата Теннесси существует уже несколько лет), которые не могут быть федерализованы, как Национальная гвардия. Они сделали это также по той причине, что федеральное правительство забирает матчасть у Национальных гвардий и переправляет её в Ирак и Афганистан. Когда губернаторы запросили имущество обратно для штатов, федеральное правительство ответило, что «привозить его обратно слишком дорого». Штатам пришлось обходиться без техники в условиях крайней в ней нужды.

Губернаторы решили сформировать подразделения своей собственной гвардии (милиции) штата, которые будут не подчиняться на постоянной основе федеральному правительству, а находиться под строгим контролем штатов со всем приобретённым имуществом.

Человек, который со мной связался, сделал это из-за моей статьи о бронеавтомобилях МВБ и снимка одной такой машины, сделанного мной, когда я был в Кентукки.

Вот те фото, что я снял.




Мне сказали, что обмундирование не было характерным для МВБ, но у них были орлы на рукавах. Русские (восточноевропейские) войска, одетые в форму МВБ, не были вооружены и по отношению к милиции штата вели себя очень корректно. Им не дали въехать в Теннесси. Человек сказал мне, что в Гетлинбурге, Теннесси, люди сообщают о том, что их останавливают и задают вопросы представители МВБ, русские по национальности.

Я уже писал, как узнал в прошлом году, что Дымчатые горы относятся к ООН, как и большинство наших национальных парков, в том числе Гранд-каньон, Статуя Свободы и т.п. (автор имеет в виду то, что указанные объекты входят в список Всемирного наследия ЮНЕСКО; прим. mixednews.ru) после того, как увидел информационную доску Ньюфаунд-Гэпа (горный перевал в национальном парке Большие дымчатые горы; прим.).

Должен задаться вопросом, не размещаются ли теперь русские войска ООН (МВБ) вокруг Дымчатых гор?

Я обнаружил и исследовал военный объект, откуда мог выехать броневик из виденных мной, что были сфотографированы в Кентукки. Это армейские склады химического оружия Блу-Грасс площадью 14600 акров (около 60 км2; прим.MixedNews). На них хранится 523 тонны химического оружия нервнопаралитического действия. Кроме того, возможно, что это лагерь ФЕМА, так у него очень странная планировка.

Вот отрывок из статьи Fox News о подписании Обамой в 2011 году соглашения с Россией и о прошлогоднем обучении русских в Колорадо:
Занятия – результат подписанного год назад американо-российского соглашения. Задача состоит в установлении основополагающих отношений между военными двух стран и достижение взаимопонимания относительно методов их работы, включая связь, сказал Остерхольцер. По его словам, такие знания жизненно важны в совместных военных и гуманитарных операциях, например, контртеррористических операциях и мероприятиях по ликвидации последствий ЧС.

Фотографии с прошлогодних учений с русскими в Колорадо.



Если американское правительство планирует иметь в распоряжении русские отряды в МВБ, в силу их отчуждённости от граждан США, развязывающей им руки в отношении народа во время беспорядков, то эти отряды будут подчиняться приказам о разоружении народа или действовать исходя из понимаемой ими необходимости. В правительстве этот вариант ещё не до конца проработан.

Там были поражены тем, что после Сэнди Хук всё оружие и боеприпасы буквально разлетались с прилавков. Как мне кажется, они этого не ожидали, они рассчитывали совсем на другую реакцию.

Они думают, что русские будут без колебаний стрелять в народ? Ну, здесь справедливо и обратное. Граждане США будут, не колеблясь, стрелять в любого русского солдата, который подойдёт к их дверям или попытается их разоружить. Запомните, это дорога с двусторонним движением… никаких колебаний с каждой из сторон при необходимости стрелять в другую. Законопослушные граждане США защитят свои права и свободы, и уж точно защитят их от иностранных войск МВБ.


источник

Мигранты являются одним из основных каналов поставки наркотиков в Россию. В результате отсутствие визового режима со странами Средней Азии ежегодно приводит к тому, что тысячи граждан России становятся наркоманами и умирают.

Глава Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктор Иванов дал интервью РИА «Новости», где несколько пересмотрел свои взгляды на миграцию. Примерно два месяца назад чиновник говорил, что он противник радикальных методов, вроде введения визового барьера на границе России. Однако 11 марта он сообщил, что его ведомство подготовило документ, где предлагается ввести порядок пересечения российской границы гражданами республик Средней Азии только по заграничным паспортам. Эти изменения могут вступить в силу в 2015 году. «Таким образом, мы повысим эффективность борьбы с контрабандой, к примеру, героина, как минимум в 30 раз», - сообщил Иванов.

В настоящее время в Россию едут с внутренними паспортами, что не даёт возможности Пограничной службе поставить именной штамп, который подтверждает дату, место и способ пересечения государственной границы. По словам Иванова, именно эта информация имеет большое значение для возбуждения уголовного дела и доказательства вины подозреваемого в продаже наркотиков. Въезд по загранпаспортам – это ещё не визовый режим, но уже шаг в сторону ужесточения контроля.

В настоящее время безвизовый режим у РФ существует с 6 из 8 стран южных республик бывшего Советского Союза. Это Туркмения, которая сама ввела визовый режим со странами СНГ в 1999 году. Поэтому туркменских трудовых мигрантов в Российском государстве почти нет. Однако граждане Туркмении стараются уехать в Турцию, с которой установлен безвизовый режим. Кроме того, визовый режим был введен между Грузией и Россией из-за августовской войны 2008 года. Граждане Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Азербайджана и Армении въезжают в Россию без оформления виз, В итоге сейчас в России, по информации Федеральной миграционной службы, находятся 10,2 млн. иностранцев.



Иванов сообщил, что сегодня по контрабанде наркотических средств в РФ проходит всего лишь 0,5%, т. е. всего около 1500 уголовных дел из общего их массива порядка 250 тыс. в год. «А ведь в России весь героин и почти вся синтетика привозные. Несоответствие очевидно», сообщает Виктор Иванов.

По словам главы ФСКН ежегодно в России к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков привлекается более 100 тыс. человек. Таким образом, за десять лет работы ведомства количество осужденных за преступления связанные с наркотиками составило более 1 млн. человек. В основном это молодые люди в возрасте 15 – 35 лет, максимум до 40 – 45 лет. Это серьёзный удар по демографии страны, физическому и психическому здоровью её граждан, по экономике. Проблема эта очень серьёзная. Десятки тысяч молодых людей, вместо того чтобы трудиться, создавать семьи, лишаются свободы. Но и не сажать за совершённые преступления нельзя, образуется порочный круг, переламывающий судьбы множества людей. Это самая настоящая наркотическая война против России.

Иванов сообщил ещё одну страшную для будущего России цифру: в Российской Федерации 8,5 млн. человек, который с разной степенью регулярности употребляют наркотические средства. Опять же большинство – это молодежь, юноши и молодые мужчины в возрасте 15 -35 лет. Миллионы молодых людей, будущее России, подсаживаются на наркотики, теряя возможность вести полноценную жизнь и принести пользу Отечеству.

Иванов признался, что за 10 лет не удалось уменьшить поставки героина из Афганистана в Россию. Этого не удалось сделать потому, что производство героина за эти годы не только не прекращается, а наоборот разворачивается. ФСКН выявляет всё больше лабораторий, производящих и направляющих наркотики в Россию. Их основная часть сосредоточена в северной части Афганистана и в стране производится в год 4 – 8 тыс. тонн опиума. Россия и страны Евросоюза являются двумя крупными рынками сбыта наркотиков. Ликвидация каналов поставки приводит к появлению новых. В итоге борьба с наркотиками является только сдерживающим фактором, но не решает проблемы коренным образом. Проблему можно решить только, если Афганистан перестанет быть производителем наркотиков. А рынок наркопроизводства в Афганистане по самым скромным расчётам превышает 100 млрд. долларов. Реальная сумма намного выше, - подчёркивает Иванов.

Выводы главы ФСКН совпадают с данными авторов ежегодного Доклада о международной стратегии по контролю за наркотиками (INCSR) американского Госдепартамента, опубликованного в начале марта 2013 года. По информации американских экспертов Россия продолжает оставаться главным рынком сбыта для афганского героина, а также одним из самых крупных потребителей опиума, гашиша, марихуаны, синтетических наркотиков. Согласно данным Управления ООН по наркотикам и преступности, в РФ каждый год ввозят до 70 тонн героина из Афганистана. С 1992 по 2010 год число наркоманов России возросло в 9 раз. Официально в России зарегистрировано 670 тыс. человек с наркотической зависимостью. Но независимые аналитики считают, что эта цифра сильно занижена. Тот же Виктор Иванов сообщил о том, что в РФ с разной степень регулярности наркотики употребляют 8,5 млн. человек. Есть данные, что в год Россия теряет около 100 тыс. человек, которые умирают от передозировки и других причин и болезней, связанных с употреблением наркотиков.

На фоне этих данных заявление Министра здравоохранения Вероники Скворцовой о том, что в России число наркоманов снизилось на 37,5%, выглядит весьма сомнительным. Видимо, это связано с тем, что не все наркоманы охвачены статистикой. Кроме того, всё шире распространяются новые дурманы, вроде курительных смесей, которые формально не попадают в категорию наркотиков, хотя и наносят огромный вред здоровью человека.

В интервью «Свободной прессе» основателя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, высказывание Министерства здравоохранения полностью опровергается. Никакого уменьшения числа наркоманов в России нет, и не предвидится, - говорит общественный деятель. Наоборот, в стране растёт молодёжная наркомания. Россию в настоящее время захлестнул поток наркотиков из Китая - курительные смеси и так называемые соли (НДПВ). Их основные потребили – это молодёжь 1990-годов рождения. Наркотики в России начинают потреблять уже в школах. «Ситуация очень тяжелая. Наркотики реально становятся основной проблемой страны», подчёркивает Евгений Ройзман.

Согласен эксперт и тем мнением, что поток наркотиков в Россию при введении визовых барьеров на границе серьёзно сократится. Поэтому необходим жесткий режим со странами-производителями и транзитерами наркотический средств. В первую очередь это касается Таджикистана.

По словам заместителя директора Центра политической конъюнктуры Александра Шатилова, Таджикистан и Узбекистан стали главными каналами, по которым наркотики из Афганистана идут в Российскую Федерацию. Граждане стран Средней Азии широко используются наркомафией в качестве перевозчиков и распространителей наркотиков.

Введение визового режима не сможет полностью остановить поток нелегальных мигрантов и наркотиков в Россию, но серьёзно сократит его.


источник

«Да ... Заголовок позабавил ))
Нечто вроде «...русские женщины под давлением тоталитаризма и сексизма соблюдают гигиену, стремятся хранить семью и выглядеть привлекательно...» Незабудимнепростим. «...Националисты и расисты не позволяют приезжим справлять нужду в парках и подъездах своих городов...» Незабудимнепростим... «...русские дети страдают от диктата родителей и вместо посещения сеансов стриптиза и изучения порнухи учатся в школе...»

Мда, журналисты похоже вымерли как класс, Остались пиарщики и политтехнологи...»
topro

Financial Times По некоторым данным автор: Александр Дугин

Если перефразировать Толстого, то можно сказать, что все либералы похожи друг на друга, а каждый консерватор консервативен по-своему, – так начинает свою статью корреспондент Financial Times. Пока либералы борются за то, чтобы права человека одинаково соблюдались во всем мире, подверженном процессу глобализации, консерваторы делают упор на самобытность, суверенитет и национальные особенности, настаивая на исключительности своего пути.

Во время своего третьего срока правления Владимир Путин четко занял позицию консерватора, утверждает издание. И если мы хотим понять, какое будущее рисует себе страна, то этот факт необходимо принять во внимание.



Российский консерватизм уходит корнями во времена монархии. Его можно описать простой формулой: «Царь хороший, бояре плохие». Здесь всегда существовало негласное правило: лидер получал контроль над страной в обмен на «обуздание» кучки аристократов. Таким было правление Ивана Грозного и Иосифа Сталина. Так можно описать реформаторов Петра Первого и Владимира Ленина - оба были авторитарны, однако народ их одобрял, поскольку они боролись со знатью.

Подобной политики придерживается и Путин. Во время своего первого президентского срока он «поставил на место» олигархов. Теперь лидер сосредоточился на борьбе с коррупцией в правящей элите – достаточно вспомнить отстранение от должности Анатолия Сердюкова.

Особенности современного российского консерватизма в том, что он одновременно антикоммунистический и антилиберальный, утверждает автор статьи. Если в США власть сознательно рассредоточена по отдельным штатам, то здесь существует строгая вертикаль, причем экономический сектор подчинен политическому. При этом Россия дорожит религиозными традициями, независимой внешней политикой и сохранением статуса «великой державы».

В течение первых 12 лет правления консерватизм Путина смягчался тем, что лидеру нужно было привлечь на свою сторону влиятельную либеральную элиту. Но начиная с 2011 года, когда эти люди открыто начали антиправительственное движение, Путин перестал скрывать свои истинные взгляды.

Однако не стоит думать, что Россия возвращается к прошлому, пишет автор. Этот этап – переходный, эпоха советского тоталитаризма осталась позади. Нынешний период консерватизма означает, что россиянам необходимо переосмыслить ситуацию и понять, куда двигаться дальше.

Отголоски советского прошлого проявляются только на уровне символов – таких как гимн СССР, который трансформировался в гимн России. Страна уже не сможет вернуться к советской модели развития. Но и возрождения царской империи с православием в качестве официальной идеологии ожидать не стоит. Современная Россия – это мультинациональная страна, в которой с каждым годом увеличивается количество мусульман.

Если мы сопоставим все эти факты, то становится ясно, что Путин – прагматичный политик, пишет Financial Times. В основном, консерватизм президента проявляется в том, что он не разделяет оптимизма глобалистов. В целом же его идеи не выходят за рамки того, что характерно для построения государственности по западному образцу.

Консерватизм Путина сформировался под давлением – как внешним («акт Магнитского», направленный против российских чиновников, который выпустили в США), так и внутренним (рост протестного движения).

Скорее всего, Путин будет двигаться по пути умеренных реформ внутри страны, оставаясь реалистом в сфере внешней политики, прогнозирует издание. Он продолжит настаивать на независимости российской позиции, будет остерегаться глобализации, ограничит либерализацию, а все вопросы демократии останутся внутренним делом страны.

«Баланс власти» - ключевое понятие для путинской версии консерватизма, который определит его политику в течение третьего, а возможно, и четвертого срока правления. Президент сосредоточится на национальных интересах, укреплении власти - как на местах, так и в масштабе всей страны, - протекционизме и сохранении влияния в экономической сфере.

Проиграв холодную войну, Россия постарается восстановить утраченный статус великой державы, используя для этого все имеющиеся возможности, делает заключение автор статьи.


источник

«Насчёт запрета продажи курей, свинины, молока и проч. - так эти нормы полностью соответствуют, насколько я понимаю, правилам ЕС..хохлы не так давно радостно подписали соглашение об ассоциации с ЕС, где также в числе прочего записано, что водится фактически запрет на частную торговлю мясом и прочей с\х продукцией...однако до свидомых, как до динозавров, пока это не дошло...»
Krilion

Да нет, всё «иллигал» в США только хорошее, долбиться в очко можно. «Каждый день я просыпаюсь в США и опять что-то ещё запрещено и нельзя!» Вы увидите в фильме(фильм неактивен- vir)
Чуваку сказали спилить дерево на его участке потому что оно не такое как положено, в противном случае он будет штрафоваться 2 тысячи долларов В ДЕНЬ! Другому чуваку сказали, что он не может собирать людей в своём доме и читать им лекции, нужно разрешение на митинг если больше 3-х человек. Девочкам сказали, что они не могут продавать лимонад на улице, нужно разрешение. Раньше можно было продавать лимонад на улице. Потому что, правителство, дескать, беспокоится о качестве продаваемых людям товаров.

Сейчас девочкам продавать лимонад людям нельзя. Американцы не в курсе перемен в своей стране. Еврей продавал всю жизнь лобстеров, импортировал из Гондураса. Нет проблем. Но однажды к нему ворвался взвод автоматичиков и сказали что он нарушил 4 каких то регуляции, и чувак отсидел 6 лет от звонка до звонка и его семья стала банкротом. Регуляции были, типа, надо было ввозить лобстеры в контейнерах, а он ввозил в полиэтленовых мешках. Обратите внимание, что в фильме показаны в основном дела, когда были обижены криптоевреи. Другого чувака штрафуют 37 тысяч долларов в день (!) за попытку построить дом НА СВОЁМ участке. Люди платят миллионы долларов,чтобы только отмазаться от властей!

В США вы не можете выехать на улицу и «бомбить» на своей тачке — вас упекут надолго в тюрягу!



Это как вы увидите в фильме, «РЕГУЛИРУЕМАЯ ОБЛАСТЬ БИЗНЕСА» — ЧАСТНЫЙ ИЗВОЗ. Частный извоз в Америке (брать пасажиров на улице) уже давно не частный! Разрешение «медальон на капоте» — на частный извоз в Америке стоит больше миллиона долларов! В Н-Й — 1млн 300 долларов за право подвести пасажира за деньги! А если у меня есть такие деньги, то нафига мне работать шофером? Целые отряды американского ОМОНА с автоматами наперевес целясь в людей громят овощные магазины и фермерские хозяйства. В том то и дело, что в США — это форма общения властей с людьми. Власти присылают по любому случаю автоматчиков в бронежилетах и касках; и те без разговоров сразу тычут дулами в лицо и ставят всех к стенке — руки верх, ноги широко. И это не иностранная армия на оккупированной территории! Это, типа, «самая свободная и демократичная»! Всё это вы фильме увидите.

Женщина была брошена в тюрьму за продажу парного козьего молока. В фильме вы её увидите. Американцы говорят, что они больше не могут есть, что они хотят, — правительство решает. Макдональдс — это можно; парное молоко — нет. В Америке больше нельзя разводить кур и свиней на продажу. Если ты завёл кур и свиней, то для декорации — пока ещё можешь их иметь; или жрать их ночами чтобы никто не видел. Но если ты забил свинью, и чтобы мясо не испортилось, решил часть продать на рынке, то тебе пиздец — ты конкретный уголовник! Правительство США строго следит за тем, чтобы разные частники не пытались, дескать, отравить людей некачественной продукцией.

В США вся пищевая продукция мелких фермеров, в большинстве штатов их уже извели полностью. Их заурегулировали до того, что они режут своё стадо и идут работать таксистами. В США если ты продашь выращенную тобой и забитую курицу или свинину хоть за копейку, — ТЕБЯ ПОСАДЯТ! Причём покупатель же и стукнет! Корпорации США уже не терпят конкуренции от мелких производителей натуральных продуктов. Они их бросают в тюрьмы. Корпорации хотят быть увереными, что гойский пипл будут жрать только его синететические и ГМО продукты.

В фильме показывается, что вы в США больше не можете снимать полицейских на камеру или фотокать их; они вас арестовывают за «обстрактинг гавернмент администрейшен» -»Обструкцию действий органов власти». Как говорит еврейский юрист Сильвергейт в этом фильме, — Был бы человек, а закон посадить его в США, — мы найдём! Чувака в личном автобусе остановил полицейский и уволок его в околоток просто потому, что он полицейского снимал на камеру. Чуваку в итоге придумали пришить «нахождение окрытой банки пива в холодильнике личного автобуса!» Ему это интерпретировали как открытую банку пива в общественном месте! Чувак день отсидел в тюрьме!

Даже если вас в США не за что отштрафовать или посадить, они могут вас просто арестовать на день (до выяснения). Баба снимала действия полицейских на улице из своего дома. Так они, увидели и пришли её арестовали! Пришить ей ничего не удалось, они её потом выпустили. Но они каждый день её потом пасли и штрафовали за, типа, неправильную парковку. Они в фильме меряют линейкой расстояние колёс её автомобиля до бордюра!


Вон сколько служб в США имеют право вас арестовать!
__________________________________________

Выше уже написано , что фильм «не активен» , так что, вопросов не надо. Догадайтесь сами , кто этот фильм дезактивировал.
__________________________________________

Дезактивировать что-либо в интернете - это фантастика! keyboard09


источник

Это не народ??! Это хуже народа! Это лучшие люди города!
К/Ф «Убить дракона»

Чиновникам из администрации президента и правительства резко подняли зарплату

С начала года официальный доход чиновников президентской администрации вырос в разы. Так, по данным журнала Forbes, директора департаментов, получавшие прежде 125 000 рублей в месяц, теперь получают 300 000–330 000 рублей (это не считая квартальных премий, размер которых достигает размера двух зарплат).

Резкое повышение зарплат у «путинских» чиновников тут же вызвало зависть чиновников «медведевских». Чтобы снять напряжение, последним также стали платить повышенную зарплату. Помощнику вице-премьера вместо прежних 70-90 тысяч теперь положено 190 тысяч.

В дальнейшем стоит ожидать, что цепная реакция перекинется на всех федеральных чиновников, которых в России, по данным Росстата, насчитывается 38 тысяч. И тогда на задабривание чиновничьей братии может понадобиться около 2,3 миллиарда рублей ежегодно. А уж если к делу подключат и 800 тысяч региональных госслужащих, тогда придется перекраивать весь бюджет Российской Федерации.



Фото: ИТАР-ТАСС/ Александр Алпаткин

Между тем, в России очень много нерешенных социальных проблем. Например, не один год идут безрезультатные разговоры о кардинальном повышении зарплат работникам 45 тысяч российских детских садов. Важность для общества воспитательниц и нянь, от которых во многом зависит здоровье и душевное состояние миллионов российских детей, не надо объяснять.

Однако руководство России, видимо, решило, что поднять зарплаты чиновникам важнее. Почему?

- Это реакция на то политическое брожение, которое наблюдается у нас с конца 2011 года, – считает политолог Павел Салин. – Власти обеспокоены тем, чтобы купить или обеспечить лояльность элиты. Как с помощью кнута, так и с помощью пряника. Для различных элитных групп применяются различные механизмы. Например, готовится запрет на владение чиновниками и депутатами банковских счетов за рубежом. Смысл здесь в том, что лично президент будет решать, кому можно нарушать закон, а кому – нет. А если брать бюрократию, приближенную «к телу», которая обеспечивает деятельность первых лиц государства – здесь избрана мера повышения зарплат.

- Когда у нас в стране поднимают пенсии на несколько сот рублей – это событие преподносится как забота о народе. Об этом повсеместно сообщают в СМИ. Однако повышение зарплат чиновникам происходит втихую…

- Что касается пенсий, у нас еще в 90-х годах усилиями КПРФ появился закон об обязательном их повышении в соответствии с официальной инфляцией. Поэтому когда власть широко пиарит свои «социальные достижения», надо понимать, что очередная прибавка пенсионерам – это не ее добрая воля, а требование закона.

Между тем, когда на весах лежит лояльность тех чиновников, от которых очень многое зависит, особенно во времена политических кризисов, власть не скупится на расходы. Да и репутационные потери от задабривания чиновников будут для нее минимальными. Понятно, что в СМИ, на которые ориентируется социально зависимый электорат, информация о резком повышении зарплат чиновникам точно не попадет. Она станет известна лишь узкому кругу политизированной интеренет-общественности. Информационное поле, по большому счету, власть держит под контролем и может модерировать мнение населения о себе. Принципиального отличия от того, что было и 5, и 10 лет назад, я тут не вижу. Разве что власть, в связи с появлением интернета, вынуждена вести себя чуть более осторожно.

- Стоит отметить, что мировая экономика сейчас находится в предкризисной фазе, - говорит доцент кафедры политической экономии экономического факультета МГУ, справедливоросс Максим Чирков. – Поэтому сами собой напрашиваются параллели с другими странами. В Европе многие государства переходят на режим экономии. В том числе в сфере трат на госслужащих. Достаточно вспомнить тот минимализм представительских расходов, который демонстрирует Франсуа Оланд. Он же, кстати, борется за социальную справедливость, пытаясь выжать побольше доходов из богатых. У нас же всё наоборот. Россию вдруг захотели сделать мировым финансовым центром. И поэтому к нам срочно понадобилось звать самых дорогостоящих менеджеров из Европы. Под красивыми лозунгами идет разбазаривание бюджетных средств.

То же и с зарплатами чиновников. Если посмотреть статистику по Москве – доходы госслужащих в Правительстве России и Администрации президента и до очередного повышения превосходили среднюю зарплату по столице. Поэтому такие траты на содержание госаппарата вызывают недоумение, как минимум. В первую очередь, надо было повысить зарплаты медицинским работникам в госучереждениях, работникам детских садов, учителям.

- Почему власть у нас не боится, что резкое повышение зарплат чиновникам вызовет недовольство в обществе?

- В России вертикаль власти выстроена таким образом, что чиновники мало зависят от того, что думают о них люди «внизу». Им важнее мнение начальника. Кроме того, в России очень закрытая информация о том, сколько получают госслужащие. На сайтах министерств и ведомств бесполезно искать информацию на эту тему. Это специально делается, чтобы не раздражать людей. Представьте реакцию человека из региона с зарплатой в 10 тысяч рублей, который зайдет на сайт министерства и увидит, что не у самого крупного чиновника доход в 10 раз больше, чем у него.

Это политика скрытия доходов ведется на государственном уровне. Вот у первых лиц государства – у них зарплаты подчеркнуто небольшие. Ведь их, кроме прочего, всегда сравнивают с зарплатами руководителей других стран.

И даже в интернете, где море информации на все темы, конкретных цифр о зарплатах чиновников не так много.

- А как в этом смысле, «у них», в Европе?

- Там информация о доходах чиновников в большей степени открыта. В любом случае разница между доходом чиновников и остального населения не столь вызывающая.

Политолог Павел Святенков не видит ничего крамольного в самом факте чиновничьего благоденствия.

- Высокие зарплаты чиновникам – это нормально. Нищий чиновник неизбежно начинает воровать. Любая реформа госаппарата должна начинаться с повышения зарплат госслужащим. У чиновника не должно быть отговорки, что ему платят «три рубля», и он вынужден брать взятки.

Но в ответ на такие зарплаты обществу неплохо бы потребовать повышения качества работы от чиновников. А вот этого как раз не происходит. И пресловутая коррупция никуда не исчезает. Главным образом потому, что реальных чисток, удаления всяческих лоббистов, агентов специальных интересов, и просто воров не происходит.

- Зарплаты чиновникам повышались уже не раз. Они теперь официально получают деньги, на которые вполне можно «прожить». Особенно если сравнить их доходы со средними по регионам. Почему же эта мера не подействовала?

- Рыба гниет с головы. Наиболее опасная для страны коррупция сосредоточена в высшем управленческом аппарате. Для чиновников, входящих в него, такой антикоррупционной меры, как высокие зарплаты, недостаточно. Ведь при тех денежных потоках, которые они контролируют, всегда есть соблазн прикарманить миллиард-другой. На Западе высший слой бюрократии контролируют парламент, партии, общество. У нас эти механизмы не действуют или действуют недостаточно. Мы все знаем, что ни партия власти, ни Госдума не являются самостоятельными силами в политической жизни страны.

Между тем, оправдывая резкое повышение зарплат чиновникам администрации президента и работникам аппарата кабинета министров, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков поспешил заявить 12 марта о том, что одновременно был «сокращен перечень льгот» для этих госслужащих. Например, «исчезла целая категория льготных цен для использования сотрудниками разных домов отдыха, санаториев и других объектов».

Впрочем, что-то подсказывает, что оставшийся у чиновников «список льгот» по-прежнему весьма обширен. Почему бы, кстати, этот список не опубликовать? Что скрывать, если все по-честному?


источник

Фото: ИТАР-ТАСС/ Александр Петров

Правительство доиграется: «коммуналка» выведет людей на улицы

Попытки региональных властей выполнить требование главы государства и приостановить рост тарифов в сфере ЖКХ оказались безуспешными. Напротив, резкое повышение стоимости коммунальных услуг отмечается все в новых и новых субъектах страны. Этот факт вынужден был констатировать министр регионального развития Игорь Слюняев на совещании оперативного штаба Межведомственной рабочей группы. Мониторинг, по его словам, показал, что из 49 регионов Российской Федерации фактический рост платы за коммунальные услуги с 1 января 2013 года подтвердился в 42-х.

Скачок тарифов за отопление был отмечен в 15 субъектах. Максимальные значения зафиксированы в Челябинской области (169%), Ленинградской (160%), в Санкт-Петербурге (135%), Камчатском крае (132%). Основная причина - увеличение норматива потребления, в первую очередь, в связи с переходом к оплате услуги в течение отопительного периода.

В 15 регионах произошел резкий рост стоимости горячего водоснабжения. Наибольший - в Краснодарском крае (150%), Новосибирской области (142%) и Еврейской автономной области (132%). Холодная вода подорожала в 16 регионах, преимущественно - из-за пересмотра нормативов. Максимальные значения - в Амурской области (223%), Карачаево-Черкесской республике (148%) и Новосибирской области (143%).

Слюняев поручил Межведомственной рабочей группе взять под особый контроль изменение платежей населения за коммунальные услуги с 1 июля текущего года, когда произойдет плановое повышение тарифов, и с 1 сентября, после начала отопительного периода.



Тем временем люди впадают в ступор, получая коммунальные «квитки».

В городе Партизанске Приморского края жильцы одного из домов оказались едва ли не в шоковом состоянии после того, как узнали о повышении квартплаты сразу в несколько раз. Квитанции пришли на десятки тысяч рублей. Энергетики ссылаются на неисправный общедомовой счетчик, но пересчитывать отказываются.

- Маленький ребенок дома, постоянно простываем, — возмущалась в разговоре с корреспондентом информационной программы «Вести: Приморье» одна из жительниц Анастасия Стародумова. — В декабре мы оплатили 2500 рублей, а за январь требуют – 12 000! Мы не стали платить.

Не стали платить и остальные жильцы. У одних «квитки» на 25 000 рублей, у других – аж на 32 000.

Они рассказали тележурналистам, что «обрывали» телефоны местного филиала «Примтеплоэнерго». Но получили лишь устный ответ: счетчик тепла, который жители в надежде на экономию установили в этом году, дал сбой.

На письменные запросы тепловики по сей день не отреагировали. Зато прислали угрожающие письма с требованием немедленно оплатить счета.

- Если вовремя не заплатим - придут судебные приставы, опишут имущество, — сообщила корреспондентам другая жительница дома - Светлана Глуховцева.

«Счета с сюрпризом» в прошлом месяце получили и жители Вологды. В квитанциях за услуги они обнаружили суммы от 50 000 до 100 000 рублей. Как выяснилось позже, потрясение горожане испытали из-за технического сбоя в программе. После того, как ошибка была замечена, коммунальные службы, в отличие от партизанских, призвали не обращать внимания на «неправильные суммы».

И.о. директора управляющей компании «Вологодские инженерные системы и сети» Василий Платонов объяснил населению, что из-за ошибки при вводе данных в суммах к оплате, указанных на квитанциях, появились дополнительно десятки тысяч рублей. «Сейчас программу тестируют на ошибки», - успокоил жителей чиновник.

Надолго ли?

- Ситуацию с ростом оплаты услуг ЖКХ можно «отыграть назад», как того требует президент. Однако сама власть делает все возможное для неудержимого взлета тарифов,- утверждает автор ряда книг по истории и защите гражданских прав, бывший депутат Государственной Думы Олег Шеин. – На этом рынке имеются две категории взаимоотношений. Монопольная: тепло, вода, канализация. И конкурентная: ремонт лифтов, уборка и вывоз мусора… Принимавшиеся в последние годы законодательные акты предоставили полный карт-бланш монополиям. В мире присутствует печальный опыт стран Латинской Америки, пошедших по такому пути. Переданные частникам коммунальные предприятия монопольно повысили цены и стали отказываться от нерентабельных коммунальных сетей, лишая жителей практически всех услуг.

Кроме того, в соответствии с утвержденным федеральным бюджетом, рост цен на газ для корпорации «Газпром» составит в этом году порядка 17 %. Каким способом при таком повышении стоимости голубого топлива, тарифы на услуги ЖКХ приостановятся?

И еще. Так называемый экономически обоснованный тариф (ЭОТ) оказания тех или иных жилищно-коммунальных услуг – не более, чем ритуал. Коммунальные монополии имеют возможность расходовать деньги, как им угодно. Если в ЭОТ сказано, что коммунальная компания должна отремонтировать 50 километров труб, она имеет возможность привести в порядок лишь полкилометра. И это не противоречит законодательству. Поэтому фактически в стране ЭОТ не существует.

Закон позволяет энергетическим, водопроводным и тепловым компаниям самостоятельно устанавливать размеры тарифов.

В Москве много электростанций, конкуренция возможна. А на подавляющем большинстве остальных территорий страны она отсутствует.

Места, где необходимо разукрупнять монополии (как это происходит в США, пример – компания «Microsoft») дробить рынок, вводить жесткое госрегулирование и национализировать, власть отдает на откуп жирным котам!

Во втором сегменте этого рынка, где возможна конкуренция (ремонт домов и лифтов, уборка территорий), власти прилагают все силы, чтобы забюрократить процесс, лишить потребителей свободы выбора, ввести т.н. саморегулирующиеся общества, чтобы чиновники решали, какой компании выходить на рынок, а какой нет.

- Неужели нет выхода?

- Есть, но он возможен лишь при наличии иной политической линии. Ограничить влияние монополий, сделать жесткими тарифы, обязать водопроводные, газовые и тепловые компании закупать какие-либо материалы исключительно через конкурсы, как это происходит в бюджетной сфере.

Пример: в Астрахани пять лифтовых компаний, обслуживание и ремонт одного лифта в год обходится жителям в 36 000 рублей. А в городе Ахтубинске Астраханской области – одна компания, люди платят за аналогичные услуги в год 66 000. Вот цена монополий!

Председатель Комиссии по местному самоуправлению и жилищно-коммунальной политике Общественной палаты РФ Светлана Разворотнева также считает, что декларативным путем остановить цены на «коммуналку» невозможно: «Все коммунальные системы изношены до крайней степени, поэтому тарифы растут.

Один из путей уменьшения размера платежей – установка счетчиков воды и электричества, которые планировалось ввести во всей стране до конца прошлого года. Однако регионы, в домах которых имеются эти приборы, можно пересчитать по пальцам: Москва, Татарстан, Башкортостан и Санкт-Петербург, обеспеченный 70 % счетчиков.

Второй путь – модернизация коммунальной инфраструктуры. Однако подготовленная Минрегионразвития программа не имеет денег. Если в крупных городах инвесторы заинтересованы кое-что сделать для этого, то в небольших и малых, а также в сельской местности данную задачу решить невозможно».

- Следовательно, в обозримом будущем рост тарифов продолжится? На какую высоту они взлетят?

- Сложно прогнозировать, но пока признаков их «торможения» не наблюдается.

Думаю, нужно переходить к иному способу формирования тарифов. Не планировать рост, а «привязывать» к определенным инвестиционным программам, созданным для разных регионов.

Но хуже всего, что повышение тарифов отнюдь не сказывается на качестве оказываемых коммунальщиками услуг. То есть платит человек по полной программе, а получает хорошо, если половину. Вопрос: за что содрали деньги?

Олег Шеин опасается, что в ближайшее время ситуация с повышением тарифов и низким качеством услуг ЖКХ спровоцирует народные волнения: «Люди взбунтуются не столько против высоких цен, сколько против нежелания коммунальщиков качественно исполнять свою работу.

Тарифы взлетают и взлетают, а отношение к своим обязанностям представителей ЖКХ не улучшается, а в некоторых случаях, серьезно ухудшается.

Протесты такого характера, наверняка, станут более масштабными, поскольку население станет отстаивать то, что задевает его карман и возможность жить в нормальных условиях».


источник

Поиск незадекларированной собственности у парламентариев по-прежнему остается главной темой для рождения новых политических слухов. На этом фоне очень вяло идет публичное обсуждение таких тем, как продолжающаяся в блогах атака на окружение Дмитрия Медведева и поиск кандидатуры нового главы Центробанка.

Последней жертвой поисков среди депутатов владельцев тайных «берлог» стала глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая. Ее дочь, как выяснилось, владеет в центре Москвы, в жилом комплексе «Тверская плаза», квартирой, оценочная стоимость которой, по данным российского журнала The New Times, составляет чуть ли не $ 3 млн.

Покупалась эта недвижимость, когда дочери депутата было лишь 17 лет, что позволяет журналистам утверждать, будто недвижимость должна была быть Яровой задекларирована. Хотя, если исходить из логики защитников Яровой (которые у нее тут же появились в заметном количестве), если на момент подачи декларации номинальный владелец квартиры достиг совершеннолетия, то в декларацию никаких сведений уже подавать не надо.

Пресс-секретарь Яровой в понедельник подтвердил, что у ее дочери есть в собственности квартира в комплексе «Тверская плаза». При этом вопрос СМИ о том, откуда собственно у депутата или ее дочери нашлись деньги на такую недешевую покупку, Яровая и ее представитель предпочли оставить незамеченным. Однако блогеры уверены, что ответить на вопрос о происхождении средств все же придется. Хотя, может быть, и не сразу, поскольку Ирину Яровую явно «не сдадут» в Кремле, как бы ее конкуренты или недоброжелатели ни пытались «подставить» ее через прессу.



В отличие от того же Владимира Пехтина, который на прошлой неделе, наконец, написал заявление о добровольной сдаче депутатского мандата. В скором времени оно будет удовлетворено Госдумой, и Пехтин, наконец, покинет парламент.

Вместе сразу с несколькими сенаторами. Собственно, двое уже ушли. Формально – по причине слабого здоровья. Член миллионерского списка Forbes сенатор Николай Ольшанский просто заявил, что последнее время проводит в больницах, что мешает ему качественно работать. За ним последовал Борис Шпигель, который мотивировал свой уход из Совета Федерации вовсе не наличием собственности и счетов за рубежом, а своим избранием руководителем организации «Мир без нацизма». При том, что, по слухам, последняя существует в значительной мере благодаря, в том числе, финансовой поддержке сенатора.

И это для Совета Федерации явно не конец «исхода». Судя по заявлению спикера верхней палаты парламента Валентины Матвиенко, еще двое из ее коллег неизбежно расстанутся с сенаторскими креслами после вступления в силу закона, запрещающего чиновникам и депутатам иметь за рубежом счета или «нелегальную» недвижимость.

Более того, источники в обеих палатах парламента в один голос уверяют, что речь идет о пролонгированном процессе «зачистки», под которую на разных этапах попадают разные категории недостаточно лояльных парламентариев. Исходя из этой логики, можно считать похожим на правду слух о том, что «этап Яровой стартовал не сегодня, и начался, в реальности, с атаки на таких «активистов» как Шлегель, Сидякин и другие, которые развернули слишком уж самостоятельную публичную деятельность.

Как и все классические «чистки», вне зависимости от того, заканчивались они расстрелом, тюрьмой или просто увольнением пострадавших, нынешняя «национализация элиты» не может обойтись без «национализации национализаторов», то есть, устранения слишком активных адептов нового политического курса.

Так что именно им сейчас надо следовать примеру псковского губернатора Андрея Турчака, срочно внесшего в свою декларацию недвижимость во Франции, которая де-юре принадлежит юридическому лицу, находящемуся в собственности его супруги. При этом на словах Турчак пообещал журналистам, что к маю то ли домик, то ли квартирка на Лазурном берегу уже не будет принадлежать его семье.

Или примеру вице-премьера Дмитрия Рогозина, который слишком уж активно в последние месяцы занимался самопиаром и даже был заподозрен многими политологами в желании занять пост премьер-министра. Теперь он отказался от ведения своего микроблога в «Твиттере» и передал его в «пользование» военно-промышленной комиссии.

По неофициальной версии «отключение» Рогозина от «Твиттера» произошло потому, что вице-премьеру намекнули, что на его страничке слишком часто появляются его личные суждения, вряд ли с кем-то согласованные или санкционированные «сверху". Рогозин этот намек понял и не захотел становиться жертвой «национализации национализаторов», к которым он явно относится.

Все это в последние дни вовсе не помешало неизвестным пиарщикам продолжать атаку на премьер-министра Дмитрия Медведева и его окружение — в первую очередь, пресс-секретаря Наталью Тимакову и вице-премьера Аркадия Дворковича. Правда, самой серьезной новостью из «окружения» премьер-министра стало вовсе не распространение очередного негативного интернет-ролика, «очерняющего» не столько самого Дворковича, сколько его супругу.

Главной стала новость о подписании Владимиром Путиным указа об освобождении Николая Винниченко от должности полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе и замены его на Владимира Булавина, ранее занимавшего должность первого заместителя секретаря Совета безопасности РФ.



Винниченко назначают заместителем генпрокурора, что можно было бы рассматривать, при определенных обстоятельствах, как повышение. Однако, с учетом нынешнего положения прокуратуры, вряд ли можно говорить, что круг его полномочий расширится или, что после нового назначения, вырастут его влияние и административный вес.

Как отмечают комментаторы, Винниченко твердо ассоциируется с Дмитрием Медведевым, является его одногруппником, так что эта отставка – сильнейший удар по окружению премьер-министра.

В то же время генерал-полковник Булавин — кадровый «чекист». В органах безопасности он с 1977 года, в 2006 году был назначен заместителем директора ФСБ России, главой аппарата Национального антитеррористического комитета, а в 2008 году Медведев, будучи уже президентом, назначил его первым заместителем секретаря Совета Безопасности РФ, переведя его туда вслед за бывшим шефом – Николаем Патрушевым.

Собственно, как рост влияния последнего значительная часть наблюдателей и оценивает произошедшую кадровую перестановку. Правда, по другой, менее достоверной, версии, речь идет о подготовке к перемещению самого Патрушева на иную, менее влиятельную должность, в связи с чем его люди получают новые назначения, чтобы не быть «вычищенными» из Совбеза его следующим секретарем.

Версия эта выглядит тем более странно, что распространители данного слуха не отвечают на вопрос: кто же сменит Патрушева, а главное, зачем это надо?

В обстановке такой же неразберихи, смешанной с секретностью, происходит и назначение главы Центробанка. На минувшей неделе Владимир Путин посулил журналистам и деловым кругам, что его кандидат будет для них неожиданностью, но им понравится.

Что касается последнего, то это, судя по всему, окажется правдой, и новый глава ЦБ действительно всем понравится. Это если сбудутся прогнозы СМИ, которые сулят этот пост помощнику президента Эльвире Набиуллиной.

А вот первое, то есть «неожиданность», здесь вряд ли соответствует действительности. Особенно если учесть, что «капитаны» российского бизнеса ранее публично высказывались против назначения на этот пост человека, у которого нет опыта работы в частных банковских структурах. То есть, явно знали, кого рассматривает в качестве кандидатов Владимир Путин, и пытались дать ему совет.

Таким образом, еще один экономический помощник главы государства Сергей Глазьев, которого еще недавно прочили на пост председателя ЦБ, судя по всему, теряет шансы на такой взлет в карьере. Если его кандидатуру всерьез и рассматривали, то явно уже отбросили как слишком радикальную. Ведь слухи о приходе Глазьева в Центробанк вызвали в среде «либеральных» экономистов бурный скандал, решительный протест и мрачные прогнозы насчет будущего российской денежно-кредитной политики.

Глазьев, как и некоторые слишком активные участники кампании по «национализации элиты», судя по всему, становится тем балластом, который власть без жалости выбрасывает за борт, чтобы, облегчив судно после проведенной чужими руками кадровой чистки и «перетряски» идеологии, двинуться к новым горизонтам.


источник

«Способность Соединённых Штатов проецировать свою военную мощь совершенно непредсказуемым образом никогда не должна быть нарушена»
Сенатор Линдси Грэм (республиканец, Южная Каролина).

«Исторически, Соединённые Штаты всегда были способны и готовы в любой момент бросить миллиарды долларов на военную компанию без чёткого обоснования или чётко поставленных целей. Теперь наша способность вести войну волей-неволей оказалась под угрозой».
Пресс-секретарь Пентагона Харланд Дорринсон.
http://www.newyorker.com/online/blogs/borowitzreport/2013/03/pentagon-cuts-could-hamper-ability-to-invade-countries-for-no-reason.html

7 Countries Beefing Up Their Militaries in Today's More Dangerous World

Семь стран, интенсивно наращивающих свою военную мощь в этом всё более неспокойном мире


В мире меняется баланс сил, на мировой арене появляются новые игроки, в некоторых случаях – старые игроки с новыми силами. Каждый участник наращивает военный потенциал для того, чтобы иметь возможность оспаривать интересы США и для усиления собственной безопасности.

Пока в Штатах сокращают военные расходы, их соперники и союзники укрепляют свою военную мощь для усиления влияния в своих регионах и за их пределами. В долгосрочной перспективе это может подорвать влияние США, если их президент и конгресс не справятся с экономическими проблемами.

В Азии Китай, Япония и Индия держат лидерство по военным расходам, причём акцент делается на количестве. Эти меры призваны упрочить своё положение и поддержать национальную гордость на должном уровне.

Саудовская Аравия и Ирак показывают самый быстрый рост военной мощи на Ближнем Востоке, в то время как традиционно сильные игроки этого региона – Египет и Иран в данный момент заняты своими внутренними проблемами.

Алжир, не являясь в военном отношении сильнейшим государством, всё же потратил немалое количество ресурсов на военные цели, чтобы занять определённую позицию в Северной Африке.

Подведя предварительный итог, подобное можно сказать и о России, руководимой Владимиром Путиным, при котором военная мощь страны растёт и количественно и качественно. Причём настолько быстрые темпы роста не наблюдались в этой стране со времён холодной войны.

Китай



Самой быстрорастущей военной силой является Народно-освободительная армия Китая (НОАК). За последнее десятилетие её возможности и стратегические планы значительно расширились. НОАК усилилась за счёт новых авианосцев, БПЛА, подводных лодок и технологий снижения заметности. Это стало возможно благодаря росту китайской экономики, позволяющему увеличить военный бюджет страны.

Ещё в 2008 году Национальный разведывательный совет США сделал прогноз, что благодаря такому росту оборонный комплекс Китая к 2025 году станет крупнейшим в мире. Эта долгосрочная перспектива – часть китайской «Великой стратегии», которая заключается в защите суверенных интересов и прекращению стратегического доминирования Запада в Азии.

В краткосрочной перспективе Китай станет серьёзным соперником для США в борьбе за сферы влияния в Азии и за её пределами, хотя усиление НОАК скорее является демонстративным элементом, нежели сугубо прикладным.



Япония



Хотя японская конституция и запрещает развитие наступательных вооружений и формирований, Силы самообороны Японии достигли значительных показателей роста и оснащённости. Их рост можно объяснить продолжающимся территориальным спором об островах Сенкаку. Этот спор – предмет самого большого разногласия в современных японско-китайских отношениях.

Силы самообороны Японии отличаются от остальных растущих азиатских армий самым высоким уровнем подготовки личного состава – судя по самым высоким уровням расходов на подготовку и содержание каждого солдата. Фактически, Япония продолжает неофициально развивать именно «наступательные» силы для утверждения своей позиции в деле защиты национальных интересов.

Несмотря на очевидную мощь Сил самообороны, в вопросах безопасности в азиатском регионе Япония пользуется поддержкой США. Министр обороны Японии запросил у руководства страны на оборонные расходы огромную сумму, равную 2,1 миллиардам долларов. Эти деньги пойдут на закупку в США различных вооружений, вплоть до истребителей четвёртого поколения F-16.

Судя по расходам на оборонные нужды, Япония рассматривает вариант военного противостояния с Китаем очень серьёзно.



Индия



Подобно Китаю, Индия делает упор на количественное увеличение вооружённых сил, о чём говорят относительно невысокий уровень расходов на содержание каждого солдата. Выделяемые на оборонные нужды значительные средства Индия предпочитает тратить на приобретение стандартных вооружений.

Индийский флот создан в противовес китайскому, он сопоставим с последним количеством надводных судов: два авианосца, большое количества высокотехнологичных крейсеров и разведывательных судов призваны соперничать с флотом НОАК и утвердить положение страны в водах Индийского океана.

ВВС Индии усиливаются за счёт закупки российских истребителей и другой техники.

Индии нужно защищать свои сферы влияния в Южной Азии. Поэтому они увеличивают военные расходы и модернизируют оборонный комплекс.



Ирак



Современный Ирак надеется на США в деле восстановления своей обороноспособности после падения режима Саддама Хусейна в 2003 году. Эта страна становится всё более влиятельной в военном плане, приобретая вооружения у Америки и России.

Правительство Ирака закупило броневые бронированные машины у компании General Dynamics и истребители F-16 у компании Boeing.

У России иракцы закупают вертолёты «Ми-30НЭ» и самоходные зенитные ракетно-пушечные комплексы наземного базирования «Панцирь-С1». Это часть сделки между Россией и Ираком по закупке вооружений общим объёмом в 4,2 миллиарда долларов.



Саудовская Аравия



В качестве союзника США Саудовская Аравия наращивает военный потенциал в связи с политической неразберихой в регионе, связанной с провокационными действиями Ирана и его ядерной программой.

Руководство Саудовской Аравии в процессе покупки восьмидесяти четырёх американских истребителей-бомбардировщиков F-15 у США. Эта сделка является частью стратегии страны по противостоянию Ирану и усилению собственной безопасности. В последние годы американские вооружения составляют основную часть вооружённых сил Саудовской Аравии.

Последствия «Арабской весны» дали Эр-Рияду повод считать действия Ирана и Ирака дающими достаточно поводов для беспокойства. Вооружаясь, Саудовская Аравия готовит себя к возможным военным действиям в регионе.



Алжир



Алжир играет важную роль в балансе сил Северной Африки. Влияние этой страны растёт пропорционально доходам от продажи дорожающих энергоносителей. Хотя военная мощь Алжира и уступает таковым у соседних государств, военный бюджет этой страны самый высокий на севере Африки.

Двести миллиардов прибыли от продажи нефти и газа позволяют Алжиру закупать новые вооружения. Сюда можно отнести покупаемые у России вертолёты Су-30МК, основные боевые танки Т-90С и подводные лодки проекта 877 «Палтус». У Германии руководство Алжира приобрело боевые вертолёты компании Thyssen Krupp Marine Systems и тысячу двести бронетранспортёров производства компании Rheinmetall.

Стоит отметить, что возросшие военные расходы не смогли предотвратить ситуацию с захватом заложников — сотрудников компании BP несколько недель назад.



Россия



Под руководством Путина и партии «Единая Россия» российские вооружённые силы продолжают расти количественно и качественно.

По информации федеральных российских и китайских СМИ, предполагается, что в 2013 году российский военный бюджет увеличится на 60 процентов. Будут закупаться вооружения, разработанные для конфликтов Холодной войны, включая новые баллистические ракеты.

Сергей Караганов (российский политолог, декан Высшей школы экономики; прим. mixednews.ru) полагает, что рост расходов на оборонные нужды связан с планами США по размещению ПРО в Европе и нестабильностью около южных границ России.

Важно отметить, что Российская Федерация – важный игрок в вопросах ведения кибервойны, возможности этой страны в этой области оцениваются гораздо выше китайских.

В заключение стоит отметить, что Россия пытается восстановить свою военную мощь до уровня, который наблюдался в Советском Союзе во времена Холодной войны.



*Хочешь мира - готовся к войне
источник

Иллюстрация: Балашова Е.М. «Апостасийные слепцы»

И о чем же таком, о чем нельзя или невозможно было высказаться в России, поведал Дмитрий Гудков пришедшим послушать его конгрессменам и сенаторам?

«Режим начал массовые репрессии против среднего класса в попытке прекратить протесты и заставить людей перестать выходить на улицы», - заявил он и привел в пример «болотное дело», по которому проходят более двух десятков человек. Депутат также назвал Госдуму сошедшим с ума принтером, который продолжает штамповать «антиконституционные законы, ужесточающие наказание за протестную активность». Очевидно, речь идет о поправках в закон о митингах и Кодекс об административных правонарушениях, которые существенно увеличили штрафы за проведение несогласованных акций. (Частично, заметим, поправки были признаны незаконными Конституционным судом РФ.)

Но Гудков привез в Америку и «хорошие вести»: дескать, власть не может остановить митингующих, миллионы россиян выступают за улучшение отношений с США (это так, но таких меньшинство, и причем здесь оппозиция?). «Настало время ударить по чиновникам, перекрыть доступ к загранице. Это вызовет раскол в команде Путина, - призвал Гудков. - Мы имеем возможность показать, что США помогают русским людям изгнать российские коррумпированные власти. Я думаю это более эффективный способ остановить репрессии и защитить права человека».

- Yes, - покровительственно произнес в ответ на эти слова сенатор Бенджамин Кардин (автор «закона Магнитского»). - Наша цель – заставить Россию делать то, что правильно.

Далеко не случайно в прессе США начинают появляться такого рода публикации, как, например, в «American Thinker» (12.03.2013). В статье под характерным для Холодной войны времен правления Рональда Рейгана названием «Путинская Россия остается империей зла» сказано: «На прошлой неделе исполнилось 30 лет с того дня, когда Рейган произнес речь об “империи зла” 8 марта 1983 года в Орландо, штат Флорида, перед Национальной ассоциацией евангелистов. Современная Россия, которой уже давно управляет гордящийся своей профессией бывший агент КГБ (стоит заметить, что в СССР такого никогда не было), по-прежнему остается таким же злом… Если это не описание империи зла, то что такое тогда империя зла? Сейчас режим Путина активно наращивает военную мощь, в частности разрабатывая новое ядерное вооружение. Он ведет открытую войну против американских ценностей, арестовывает политических противников и журналистов, подавляет свободу интернета и забивает контролируемое государством телевидение неосоветской пропагандистской блевотиной».

В общем, что позволено Юпитеру (США), не позволено быку. Неужели оппозиционеры Л. Алексеева, М. Касьянов, Д. Гудков и иже с ними не ведают, что творят? Наоборот, они прекрасно все понимают. Народ, подчеркну, - тоже: за всей оппозиционной деятельностью явственно просматриваются все те же пресловутые «тридцать сребреников».
Валерий Панов



Зачем «Свобода», если есть «Эхо Москвы»? Когда у наших либералов пропадает критический настрой

Поздний вечер. «Эхо Москвы». Главное событие – выборы президента США. Прямое включение из «Спасо-хаус», арбатской резиденции американского посла. У телефона – Ольга Бычкова. Слушатели «Эха» любят эту журналистку за едкую иронию – в отношении всего, что происходит на родине.

Фото: Ольга Бычкова



Из студии задают вопрос: «Оля, что там интересного?»
А она сама не своя. От того, что её переполняет.
– В «Спасо-хаус» интересно то, что здесь интересно всегда… – захлёбывается от нежности Ольга. – Здесь – центр мира, мы являемся его частью… Правильная симпатичная глобализация.
Далее – бережные вопросы послу США Майклу Макфолу. Эфир струится счастьем… Как непривычно слышать её восторженные, счастливые интонации. Вот она какая на самом деле, Ольга Бычкова! И куда подевалась прелестная едкость?

«Оказывается, избиратели в США могут голосовать за кого угодно, проголосовали и за Путина, - но только три человека, хе-хе…»…

И ни одного хоть сколько-нибудь неудобного вопроса послу.
Нет, на радиоканале вскользь упоминали, что в США «немножко архаичная» система выборов, оставшаяся от рабовладельческих времён, и очень живо обсуждали Обаму и Ромни, как будто выбирали своего президента. Любопытно, что многим больше нравился Ромни, называвший Россию врагом № 1…

На следующий день посол Макфол пришёл в студию «Эха», там его ждали главный редактор Венедиктов и очень много вопросов, присланных слушателями. Но главред задавал только свои, опять же лишь удобные вопросы…

Во время перерыва на новости посол разоткровенничался: «У меня были споры с коллегой-республиканцем…», но Венедиктов его вдруг резко прервал, предупредив, что идёт трансляция в Интернете. Почему прервал? Ведь он работает не в пресс-службе посла, зрителям было бы интересно узнать про споры Макфола с республиканцами.

И где же хоть один острый вопрос из 285 присланных? А были там, наверное, и про «арабскую весну», и про зверское убийство Каддафи, и недавнее – американского посла в Ливии, и про финансирование сирийской оппозиции, и провоцирование цветных революций, и про грядущий финансовый кризис, да и «про самые демократические выборы», например, про скандальный запрет прокурора Техаса – если наблюдатели ОБСЕ приблизятся к избирательному участку менее чем на тридцать метров, то их ждёт срок.
Нет, зато зашёл разговор об отмене поправки Джексона–Вэника и «списке Магнитского».
– У вас нет американского паспорта? – вдруг поинтересовался посол.
– Нет, – смутился Венедиктов.



Макфол задал вопрос, который не надо бы задавать. Ведь правда, иные наши либералы производят впечатление людей, имеющих паспорт и дававших клятву на верность США.

Пару месяцев назад многие свободолюбивые журналисты были в отчаянии – Госдеп фактически закрыл радиостанцию «Свобода». Но зачем им «Свобода», когда есть «Эхо Москвы».

P.S. от Пётра

Никогда у псевдолибералов живущих в России не пропадёт критической настрой к России.

Почему, да потому что это такая категория людей, паразитирующих на всём что может приносить деньги, не требующем значительных физических усилий.

В Советском Союзе такие как Гудов(старший), Познер, Немцов, Каспаров, Гайдар, Федотов и им подобные, изучали марксизм-ленинизм и первыми вступали в комсомол и коммунистическую партию, обличая «акул» империализма и чувствуя силу СССР.

Когда же СССР не стало и единственной видимой силой стал считаться США псевдолибералы почувствовав «ветер перемен» начали петь иные песни поливая помоями историческое прошлое и существующее настоящее России.

Можно конечно решить что это люди-перерожденцы став в одночасье из «любящих сынов и дочерей» России в лютых ненавистников России и всего что с ней связано, но мне всё же представляется, что эти люди всегда такими были готовыми подчиняться и подстраиваться под действующую силу ради шкурных интересов.

Внешне такие люди готовы меняться под «любую моду», но вот внутренне они останутся такими навсегда и иллюзий на этот счёт не стоит питать.


источник

Дополнительно:Этапы большого пути офицера Гудкова

P.S.S. от keyboard09: А вот такое предложение пришло мне в личку. Совсем охренели, иуды.

Размещение платного поста
from sebaka

Добрый день!

Меня зовут Данил. Меня интересует, есть ли возможность размешения платного поста в вашем журнале. Если такая возможность есть, то какова стоимость такого размещения.

Тематика — анонс новой журалистской передачи.

Информация и тезисы:

1. Власть пропагандирует идею создания общественного телевидения на гранты и специальные налоги. Общественное от власти – оксюморон

2. Идея общественного телевидения возможна при обязательной поддержке общества и неравнодушных, которые смогут поддержать, объединить и защитить, становясь сопричастными, а значит, делая общественное дело

3. Чтобы вектор движения сопричастности и поддержки не распылялся, Дмитрий Некрасов, Дмитрий Гудков и товарищи создали Фонд поддержки независимых СМИ

4. Передача Парфенов – первая ласточка, уже запущенная в производство на собранные фондом средства. Заинтересованные каналы могут использовать программу в сетке абсолютно бесплатно

5. Передача Парфенов – первый шаг, который открывает возможности для проектов и журналистов получить финансовую и информационную поддержку от Фонда и помощь в развитии. Что немаловажно, речь идет о региональных проектах, в первую очередь, поскольку зашоренный взгляд из Москвы не позволяет разглядеть ценные проекты и талантливых персоналий

6. Фонд собирает деньги в формате «сначала показываем программу», если нравится и заинтересованные собирают средства (в отличие от обязательных к оплате федеральных каналов), проект продолжает свою жизнь. По сути, голосование рублем за живые проекты

7. Фонд рассчитывает потеснить монополию федеральных каналов, обеспечивая поддержку проектам, не прошедшим цензуру , но востребованным у зрителей

Ссылки на описание проектов:

http://dgudkov.livejournal.com/240980.html

http://kommersant.ru/doc/2145018

Спасибо.

«Хотя я лично даже «за» вступление Украины в ЕС, полное и немедленное. Тут-то этой шарашке конец и придет. Сначала пулей из союза вылетит Великобритания, затем Нидерланды и далее по списку все доноры. Немцы уйдут последними, тихо извиняясь».
mse

Киев, Март 01 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Во время предстоящего визита 4 марта в Москву украинский президент Виктор Янукович намерен «ребром» поставить вопрос перед Владимиром Путиным: или Россия соглашается на пересмотр газового контракта, или Киев разрывает соглашение о базировании Черноморского флота в Крыму до 2042 года.

Об этом, ссылаясь на свои источники в руководстве Украины, пишет издание «Известия в Украине».

«Украина намерена поставить вопрос ребром. Если ее вынудят платить 7-миллиардный штраф, выписанный «Нвфтогазу» «Газпромомом», она готова поднять вопрос пересмотра Харьковский соглашений, продливших пребывание российского Черноморского флота в Крыму до 2042 года», – говорится в публикации.

Добавлено через 1 минуту

В кабинет для переговоров ворвался разъяренный Николай Янович. Он остановился по центру кабинета, сжал кулаки, резко развернулся на 360 градусов и закричал:
-Что, москали? Доигрались? Все! Теперь ВСЕ! Хватит!
Газпромовская делегация затихла и Миллер хрустнул косточками пальцев…



-Что вылупился, землячок? Азаров подошел вплотную. Миллер втянул голову и посмотрел на Путина. Путин заерзал и приготовился сорваться с кресла на бег.

-Сидеть! Азаров резко развернулся в сторону Путина и медленно снял часы и очки. — Мы кабальные цены больше терпеть не будем!! — рявкнул Азаров и всверлился страшным взглядом в узкие глазенки Миллера. Миллер закрыл глаза и перестал дышать. -Мы продляем срок аренды Черноморского Флота еще на 125 лет, отдаем вам территорию Донецкой, Запорожской, Луганской и Харьковской областей в аренду на тот же срок, т.е. на 125 лет с правом автоматической пролонгации договора! Азаров вбивал каждое слово молотом. — Взамен мы требуем скидку с каждых тысячи кубов газа на ….50 центов с существующей цены! Азаров в гневе был страшен.
Миллер открыл один глаз и прошептал:
- А Киев?
- Что, Киев? Азаров так крикнул, что сам испугался…
- Киев отдадите?
- Отдать Киев????
- В аренду…Только в аренду..на 125 лет…а?
- В аренду??? на 125 лет??? Киев??? — грозно зашипел Азаров, сорвавшись на яростный шепот…- Да берите, сволочи! — грохнул, как выстрелом Николай Янович и со всей силы ударил кулаком по подлокотнику путинского кресла. Путин обмер. — И запомните, -сквозь зубы процедил Николай Янович…- время шуточек и прибауточек закончилось! Терпение наше лопнуло!!!
Николай Янович резко развернулся на каблуках, широкими шагами устремился к выходу и хлопнул массивной дубовой дверью так, что у Кремля покосилась звезда.

За многие годы призывов к справедливой цене, я так и не понял, что такое справедливая цена?

Нет, я не прошу назвать цифру. Я просто хочу узнать, каким образом, по каким параметрам определяется «справедливая» цена. Есть ли среди множества украинских экспертов, которые определили бы эти методики и критерии?

Пока соберем в кучку.

На вопрос, как образуется справедливая цена газа для Украины, получены следующие ответы. Авторов не знаю но похоже, укроэкспертов нет.

Тут кто-то из камрадов вывел хохло-формулу «справедливой цены»: для Украины невыгодно всё, за что нужно платить! Pristav

это у хохлов просто … цена Германии или спота минус транзит ну прям как дети малые Андрей СПб
Справедливой она будет, когда Украине приплатят, за то, что она согласится немножко газку взять. Риверданс
Я, к счастью, не укроэксперт. Однако сильно подозреваю, что справедливая цена, это когда Украине за потребление доплачивают. Podsolnuh
Попробую сформулировать. Cправедливая цена — любая цена, при которой деньги за полученный газ можно платить когда захочется Woleg
»Украинцы пацифисты, сентиментальные, люди с великой душевной гармонией, сердобольные… поэтому подписывают такие контракты(С) Ющенко. существо с антитентуры
Поправочка , гражданин начальник: справедливая цена , это цена которая проистекает из некабального договора. Кабальным, в свою очередь, является договор, предполагающий какую-либо ответственность украинской стороны cravigliacq
источник

Лошадь сине-желтая подыхает… Будем добивать или сама? Поможем умереть или пусть мечается?….

Кстати, о лошадях… И о стратегическом выборе Украины…
Одна из мудростей индейцев Дакоты гласит: Если ты обнаружил, что скачешь на дохлой лошади — слезь с нее.
Но в жизни мы, к сожалению, руководствуемся другими стратегиями:
1. Достаем более сильный кнут;
2. Заменяем всадников;
3. Говорим: «Мы всегда скакали на дохлых лошадях»;
4. Создаем рабочую группу для анализа мертвой лошади;
5. Организовываем посещение других компаний, чтобы посмотреть, как они скачут на дохлых лошадях;
6. Повышаем стандарты скачек на дохлых лошадях;
7. Создаем рабочую группу по оживлению дохлой лошади;
8. Организовываем учебный семинар по развитию скаковых навыков;
9. Говорим, что лошадь не может быть дохлой до такой степени, чтобы ее нельзя было бить;
10. Изменяем критерии, определяющие, что лошадь мертва;
11. Сравниваем различные способы езды на дохлых лошадях;
12. Нанимаем людей из других фирм для езды на дохлых лошадях;
13. Запрягаем несколько дохлых лошадей в одну упряжку, чтобы они бежали быстрее;
14. Выбиваем дополнительные денежные средства для повышения работоспособности дохлых лошадей;
15. Находим самую дешевую консалтинговую фирму, которая определит, мертва ли лошадь на самом деле;
16. Закупаем средства, заставляющие дохлых лошадей бегать быстрее;
17. Объявляем, что наша лошадь сдохла «лучше, быстрее и дешевле», чем у других;
18. Создаем рабочую группу для изучения возможностей дальнейшего использования дохлых лошадей;
19. Пересматриваем требования по работоспособности лошадей;
20. Создаем в бухгалтерском отделе новое и независимое место возникновения расходов на дохлых лошадей.
21. Продвигаем дохлую лошадь на должность руководителя.
…
Видите, какой богатый выбор стратегий за Украину? А вы все «сдохнет, сдохнет…»


Primus Pilus

Фото: ИТАР-ТАСС, РИА Новости

Дополнительно: Электроэнергия: дешевая или дорогая?

Расчетная стоимость жизни. Монетизация в сфере здравоохранения

«Волчий билет» для электричек Пригородные поезда отменяются из-за убыточности

Россия все увереннее идет по пути Османской империи

Аналитики 16-ти разведывательных спецслужб США представили сенату доклад о потенциальных мировых угрозах. Значительная часть документа посвящена России. В частности, в нем содержатся результаты анализа ситуации в нашей стране после возвращения Владимира Путина в президентское кресло.

Американцы считают, что «разрыв между Кремлем и обществом растет». Поэтому нарастающее социальное недовольство будет сильно осложнять жизнь «новому Путину». Мало того, значительная часть российского общества недовольна «вялым развитием экономики страны и больше не верит в плохо управляемую и коррумпированную политическую систему, в которой отсутствует реальный плюрализм мнений».

Американские аналитики считают, что российское руководство главные усилия направило на борьбу с оппозицией, а не на решение социальных и общественных проблем. Что и стало «основным источником разочарования и недовольства в обществе».



Однако, как считают авторы доклада, несмотря на то, что внутриполитические факторы в ближайшие годы будут оказывать все большее влияние на внешнюю политику страны, Россия будет пытаться наращивать влияние в государствах бывшего СССР.

При этом планы России по модернизации своей армии будут сильно «скорректированы» развалом оборонного комплекса, недостатком денег и бюрократическими препонами. Осуществление программы перевооружения позволит российской армии «быстрее побеждать своих небольших соседей и сохранять доминирующие позиции на постсоветском пространстве», однако «не сможет дать ей возможность вести серьезные наступательные операции против НАТО».

О том, насколько обоснованы выводы американских аналитиков, рассуждают эксперты.

- Политическая система России на самом деле мало изменилась с советских времен, – говорит публицист и политолог Павел Святенков. – Основной ее порок – неумение обновлять элиту и неспособность политических лидеров вовремя уходить на пенсию. Мы видим, например, что в Ватикан пришел совершенно неожиданный Римский Папа. То есть Римская католическая церковь показала способность к самообновлению. В другой части мира, в Китае, также произошла смена руководства страны. Китайцы сделали выводы из краха СССР – каждые 10 лет к власти там приходит новое поколение руководителей, которые таким образом не засиживаются, не сильно коррумпируются. А главное – граждане начинают надеяться на позитивные перемены. У нас это не так. Мы видим, что Путин находится во власти уже 12 лет и теоретически может править страной до 2024 года. При этом ни улучшения экономической обстановки, ни реальной борьбы с коррупцией не происходит. Идут так называемые либеральные реформы, которые разрушают систему здравоохранения и образования. А деньги, которые экономятся от того, что закрываются школы и больницы, просто воруются.

Поэтому в обществе нарастают кризисные явления, и наша страна начинает походить на Османскую империю XIX века, которую называли «больным Европы», потому что там шел точно такой же процесс разложения госаппарата, какой происходит у нас. Поэтому выводы американских аналитиков, к сожалению, близки к истине.

- С другой стороны, не решив внутренних проблем, наше руководство выступает как интегратор постсоветского пространства, и, как утверждают американцы, сосредоточит свои усилия на этом в ближайшие годы…

- В принципе, попытки создать свою экономическую группировку на постсоветском пространстве рациональны. Другое дело, что эта задача невыполнима без Украины. Если у нас в единое экономическое пространство войдут только Белоруссия и среднеазиатские республики, то экономически мы почти ничего не выиграем. Кроме того, надо понимать, что уже сегодня влияние Китая в Средней Азии не меньше, а, может, и больше, чем российское. В Закавказье Азербайджан уже практически целиком ориентируется на Турцию. Грузия – на США. На нас смотрит только Армения. А в западной части СНГ Украина не оставляет попыток сблизиться с Европейским Союзом. Буквально вчера президент Янукович подписал указ о мерах по интеграции с Евросоюзом. Россия, обладая немодернизированной сырьевой экономикой, может проиграть борьбу за постсоветское пространство таким монстрам как Китай или объединенная Европа.

Создание Евразийского Союза, которое так активно анонсировалось российским руководством, сейчас застопорилось. Выяснилось, что у России много противоречий с Казахстаном, не все гладко с Белоруссией.

- Может быть, было разумней для начала модернизировать собственную экономику, а потом уже пытаться влиять на соседей?

- Совершенно справедливо. У нас во многих регионах рабочая сила уже дешевле, чем в китайских городах. Однако к нам по-прежнему не рвутся переводить свои производства зарубежные компании, опасаясь коррупции, беззакония и прочих малоприятных вещей.

Капитал из страны утекает десятками миллиардов в год. Стране, в которой государственные деньги разворовываются или утекают «за кордон», – объединить вокруг себя соседей весьма трудно. Потому что у них сразу возникает вопрос – а что мы с этого можем получить?

В итоге получается, как уже было в СССР. Мы просто покупаем лояльность других стран, торгуя энергоресурсами и оружием по дешевке, раздавая кредиты, вернуть которые будет весьма сложно. Как показывает история, такая политика раздачи ресурсов в обмен на слова дружбы крайне ущербна. Государства, принимающие от нас помощь, при изменении политической конъюнктуры легко отвернутся от нас к новым «старшим братьям».

По мнению сопредседателя общественного движения «Народный собор» Владимира Хомякова, причины недовольства властью лежат глубже, чем неудовлетворенность граждан положением дел в экономике.

- Ко всем аналитическим исследования американцев нужно подходить с долей скептицизма, потому что у США, как и у всякой страны, есть свои интересы. А публичные доклады делаются с прицелом на некую реакцию мировой общественности.

Те моменты, которые упомянуты в докладе, возможно, не самое главное, что вызывает недовольство российского общества. Вялое развитие экономики, и состояние политической системы мало волнует большинство рядовых россиян.

Дело в том, что в стране отсутствует общественная легитимность тех ценностей, которые предлагает либерально ориентированная власть своим гражданам.

Уже более двух десятилетий власть пытается осуществить в России западный проект. Это вызывает отторжение у подавляющего большинства населения страны. Такое состояние можно сравнить с бесконечной имплантацией органа, который никак не хочет приживаться.

Второй момент – нарастает ощущение нелигитимности того распределения собственности в стране, которое получилось в результате приватизации 90-х. Общественный договор, на котором строились отношения сразу после распада СССР, признан ничтожным ввиду того, что одна из сторон своих обязательств не выполнила. Народ готов был бы терпеть результаты «прихватизации» при условии сохранения социально справедливого устройства общества. Однако этого нет.

И третье – в стране серьезные проблемы с национальной политикой. Власти просто нечего сказать своему народу. Она пытается усидеть на двух стульях. С одной стороны, хочет быть приятной либеральному Западу во всех отношениях, с другой – не слишком сильно перед ним прогибаться, вести политику в своих интересах. Именно – в своих, потому что интересы элиты и интересы народа во многом расходятся.

Их этих трех составляющих и проистекает общественное недовольство властью.

- А что касается участия народа в политической жизни?

- Я соглашусь с американскими аналитиками, что народ у нас не имеет прямого доступа к принятию важных политических решений. Однако не считаю, что в условиях партийно-парламентской демократии эта система где-либо, в том числе и на Западе, хорошо работает. И у западной общественности есть много претензий к политическим системам своих стран. Надо понимать, что партия – всегда дорогая штука, которая финансируется людьми и структурами, имеющими свои интересы, далеко не всегда совпадающими с интересами большинства.

- Можно ли ждать серьезных социальных катаклизмов в России?

- Создается ощущение, что власть у нас просто пытается досиживать. И это плохо. Развитие России во многом зависит, если называть вещи своими именами, от Путина и его команды. Либо они воспринимают себя «ликвидационной комиссией», либо понимают, что Россия – это страна, где всегда будут жить они и их дети. Наметившаяся конфронтация с Западом России сейчас, на мой взгляд, выгодна. По той простой причине, что все эти «списки Магнитского» немного напугали российскую властную группировку. И это хорошо. Возможно, власть будет больше думать не о своих заграничных счетах, а о нас с вами. Может быть, ей придется немного «отступить в Россию». Другое дело, что все это может свестись к игре с Западом, с тем, чтобы показать ему: смотрите, какими мы (российская элита) можем быть колючими и страшными. Полюбите нас снова, и все опять будет хорошо…

Я считаю себя оппозиционным к либеральному курсу, который проводит власть, и к Путину, поскольку он этот курс продолжает проводить, хоть и с некоторыми оговорками. Переход к более национально ориентированному курсу отвечал бы интересам страны.

Самое печальное, что Путин никак не может определиться, с кем он. То ли с либералами, то ли с народом. Вспоминается фраза из анекдота про Березовского: либо крестик снимите, либо трусы наденьте… Нельзя бесконечно делать ставку на то, что остальные потенциальные лидеры России еще хуже.

- Может быть, недавнее назначение Набиуллиной главой Центробанка – явный признак, что Путин просто собирается «досиживать» оставшийся срок?

- К великому сожалению, после назначения Набиуллиной у части общества такие опасения появились. Такие люди, как Набиуллина, в принципе не должны быть у власти. Ведь именно они были теоретиками тех дорого обошедшихся стране либеральных экономических реформ. От Путина ждали защиты от либералов, а не наоборот.

Есть пример в нашей истории – Кровавое воскресение. Немногие знают, зачем, на самом деле, шли рабочие к царю. А шли они не за какими-то свободами. Они просили защитить их от дикого, обнаглевшего капитализма, который, в конечном счете, и подорвал российскую монархию. Рабочие хотели сказать: «Царь-батюшка, ты регулирующие функции выполняй, не отдавай нас на съедение капиталистам». Но получилось так, как получилось. Не хотелось бы, чтобы это повторилось в какой-то форме сейчас. Социальные катаклизмы ничего хорошего в нынешней ситуации нам не принесут.

- Доля объективности в выводах американцев есть, - считает поэт, публицист Юрий Кублановский. – Социальная напряженность растет – хотя бы в связи с увеличением стоимости услуг ЖКХ, растущим разрывом между доходами бедных и богатых, и многими другими фактами. Но то, что все это может вылиться в социальный взрыв – я не верю. Я не вижу таких лидеров, которым стоило бы отдать свой голос, и уж тем более свою жизнь. Нет реальных механизмов в обществе, которые могут заставить власть отступить по всем фронтам и сдаться. Кто станет главной организующей силой? Больших спаянных рабочих коллективов, как это было, например, во время забастовки в Новочеркасске при советской власти, сейчас нет. Студенчество во всем мире любит пошуметь, но всерьез к их революционным намерениям я не могу относиться. Нужны колоссальные денежные вливания, чтобы расшевелить массы, и направить их по тому пути, который нужен тем, кто эти деньги дает. Если посмотрим на социальные катаклизмы в тех же арабских странах, увидим сетевые молодежные революции, подпитываемые большим количеством зарубежных, в первую очередь американских денег. Но ни к чему хорошему это для стран Ближнего Востока не привело.

Думаю, что американцы в отношении России во многом выдают желаемое за действительное. Я сам много лет жил в эмиграции на Западе. Там действительно есть люди, которые изучают Россию, многое знают о ней. Но знать и понимать – разные вещи. Внутренние движущие механизмы российской жизни для них непонятны.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Алексей Мальгавко


источник

«Аха-ха! Каждый счиновник в России застыл в ступоре, никогда ещё на скорые не постапало столько звонков, кто-то терял сознание, кого то хватал Кондратий! По 10% с честно награбленного - такого удара не ожидал никто!»
Виктор Кохан

«Да, вот и перестал существовать «Кипр». Правда пидарков, которых кинули на бабос, совсем не жалко. России даже выгоден рост финансовой напряженности в мире. Чем больше проблем в банкоском секторе, тем более очевидно, что этот сектор - просто сборище бандюганов и банкинг как таковой - узаконенное воровство и грабёжь...»
Виталий Куликов

Кипр заморозил банковские вклады, граждане России могут потерять около $2 млрд

Кипр заморозил банковские вклады: уже во вторник с крупных депозитов спишут почти 10% — это условие помощи от Евросоюза и МВФ. В банках очереди, снять деньги через электронные системы невозможно. Вкладчикам из России в кипрских банках принадлежат депозиты на $18,3 млрд. Они могут потерять около $2 млрд. Деньги на пополнение бюджета возьмут и с офшоров, корпоративный налог повышен до 12,5%. Ситуация уникальная, признают европейские чиновники, но жесткость принятых мер объясняется особенностями финансовой системы страны — одной из главных офшорных юрисдикций для российского бизнеса.

Министры финансов стран еврозоны одобрили выделение Кипру финансовой помощи в размере 10 млрд евро. Это меньше, чем нужно стране: изначально речь шла о 17 млрд евро. За помощью Никосия обратилась еще в июне 2012 года, но переговоры тормозились прошедшими в феврале выборами президента и несогласием местных властей с урезанием расходов бюджета.



Кипр (после Греции, Ирландии, Португалии и Испании) стал пятым членом еврозоны, который получит международную помощь от Еврокомиссии, Европейского центробанка и МВФ. Полученные деньги пойдут преимущественно на рекапитализацию банковской системы, тесно связанной с пораженной долговым кризисом Грецией.
После 10-часовых переговоров Никосия согласилась ввести единовременный налог на депозиты — 6,75% на суммы до 100 тыс. евро и 9,9% свыше этого порога. Постоянным налогом предполагается обложить процентный доход с вкладов. Нововведения вступят в силу во вторник, 19 марта (в понедельник на Кипре банковский выходной).

Эти меры затронут граждан России: по подсчетам финансистов, из $91,5 млрд кипрских депозитов $18,3 млрд принадлежат россиянам.

Введение налогов и сборов на вклады должно принести в кипрский бюджет 5,8 млрд евро.

Сделанное ночью объявление министра финансов Нидерландов Йеруна Дейсселблума заставило киприотов, желающих снять деньги, утром в субботу выстроиться в очереди перед банками. Но закрыть счета теперь проблематично. По словам министра финансов Михалиса Сарриса, перевод крупных сумм через электронные банковские системы будет заблокирован. Подлежащие взиманию новых сборов депозиты во вторник, вероятно, будут заморожены, уточнил член правления ЕЦБ Йорг Асмуссен.

Такие меры приняты специально для того, чтобы деньги не смогли снять зарубежные вкладчики, преимущественно граждане России и Великобритании.

Без введения ограничений основное налоговое бремя могло бы лечь только на граждан Кипра, пояснил Асмуссен.
Введение единовременных сборов на депозиты – уникальная мера, связанная с особенностями раздутой банковской системы Кипра, признал Дейсселблум. «Это вклад в обеспечение финансовой стабильности Кипра», — подчеркнул чиновник.

Кредиторы также заставили Кипр поднять ставку корпоративного налога с 10% до 12,5%, сообщили источники Reuters. Корпоративный налог на Кипре самый низкий в странах еврозоны, поэтому многие компании, в том числе российские, выбирают именно эту юрисдикцию для регистрации. Теперь кипрская ставка сравняется с ирландской. Даже 12,5% слишком мало, считают партнеры по еврозоне: например, от Дублина не раз требовали повысить налог.

Без помощи Кипру грозил бы дефолт.

В случае реализации негативного сценария российские банки, работающие с зарегистрированными на Кипре компаниями российского происхождения, потеряли бы до $50 млрд, подсчитало рейтинговое агентство Moody's.

В частности, объем кредитов, выданных российскими банками кипрским офшорам на конец 2012 года, составил около $30—40 млрд. Кроме того, в дочерних компаниях российских банков на Кипре размещено около $12 млрд. Еще $1 млрд – капитал дочерних банков и компаний на Кипре.

Помощь в размере 10 млрд евро, повышение налогов и приватизация на 1,4 млрд евро позволит Кипру к 2020 году снизить объем долга до 100% ВВП, заявил Дейсселблум.

В Еврокомиссии рассчитывают, что в спасении экономики Кипра поучаствует и Россия, заявил еврокомиссар Олли Рен. Он надеется, что Москва рефинансирует выданный Никосии кредит на 2,5 млрд евро.

Кипр запросил отсрочки погашения кредита на 5 лет, до 2012 года, и снижение ставки с 4,5% на 1,5--2 процентных пункта.
На следующей неделе на переговоры в Москву вылетит министр финансов Кипра Михалис Саррис. Тему экономической помощи на встрече с Владимиром Путиным надеется поднять и президент Кипра Никос Анастасиадес. Он должен посетить Россию в ближайшие недели.
Кроме того, кипрские чиновники говорили, что российские инвесторы интересуются покупкой мажоритарного пакета акций в Cyprus Popular Bank и в увеличении доли в Банке Кипра. 9,7% банка еще принадлежит структуре бывшего основного владельца «Уралкалия» Дмитрия Рыболовлева.


источник

Фото Damir Sagolj: Военнослужащяя корпуса морской пехоты США пьет кровь кобры во время учений на выживание «Cobra Gold 2013» на военной базе в провинции Чонбури, Таиланд, 20 февраля 2013 года.

- Подъем! - командует старшина женскому взводу.
- Старшина, - доносится сонный голос с одной из коек, - не надо так громко делиться своей радостью, - в казарме слышится сдавленный смех.
- Выходи строиться! - зло кричит старшина.
- А что будем строить? - спрашивает тот же голос.
- Петрова, не буди во мне зверя.
- Нас, значит, будить можно, а вашего зверя нет? Как вы его бережете.
источник

По закону все граждане Израиля, включая имеющих двойное гражданство и проживающих в другой стране, а также все постоянно проживающие на территории государства, по достижении 18 лет подлежат призыву на службу в ЦАХАЛ. Срок срочной службы 36 месяцев, для женщин — 24 месяца. Закон распространяется на евреев и (неевреев граждан государства), на друзов и черкесов. Бедуины, христиане и мусульмане могут служить в армии добровольцами.

Отказ женщин от военной службы в Израиле

Шани Вернер

Израиль – единственная страна в мире, которая призывает женщин в армию. Это также единственная страна, где существует отказ женщин от призыва. Мы не знаем точного числа таких отказниц, поскольку многие девушки проходят через этот процесс в одиночку (и поэтому нам о них ничего не известно). Да и армия отказывается раскрыть свою статистику по этому вопросу.



В отличие от мужчин, которые заявляют о своем отказе и посылаются в военную тюрьму, права женщин, отказывающихся от службы по причинам совести, признаны государством. Такие женщины имеют право на освобождение при условии, что они убедили военную комиссию, известную публике под названием «комитет по делам совести», что их отказ – искренний.

Это право получить освобождение один из самых тщательно охраняемых секретов израильской армии. Большинство потенциальных отказниц не имеет представления о своем праве на отказ.



Израильская армия не распространяет информацию о том, как осуществить это право. Небрежное упоминание об этом – самое бòльшее, что можно найти, и то не всегда, в материалах, получаемых допризывниками. Женщины, которые задают вопросы об этом на призывных пунктах, часто получают ответ: «ничего такого нет».

Требования к женщине, которая всетаки попадает в «комитет по делам совести», не так просты. С ними обращаются без всякой логики и последовательности. Иногда заседание – короткое и формальное, иногда – намеренно унизительное и запугивающее. Семнадцатилетние девушки должны предстать перед комитетом, состоящим из взрослых мужчин, в одиночку, без юридической помощи и моральной поддержки. До недавнего времени комитет отказывал большинству обратившихся после первого раза и освобождал бòльшую
часть только после повторной попытки -- оспаривания решения. Но многие из девушек просто не знали о возможности аппеляции.



Движение «Новый профиль» помогает женщинам-отказницам, предоставляя информацию об этом, собранную отказницей Моран Коэн и адвокатом Йоси Вольфсоном. Советники из числа участников движения также предлагают объяснения и личную поддержку. В настоящее время все большее число девушек узанет о такой возможности ибольшинство женщин, обращающихсяв военную комиссию, получают освобождение.

Хотя израильская армия освобождает женщин от службы относительно легко, в сравнении с мужчинами, отказ, как таковой – нелегкий шаг. Каждой женщине приходится противостоять себе самой, своему воспитанию и окружению, которое часто ее осуждает и неспособно понять. Более того, то, что женщины имеют премущество перед мужчинами в праве на отказ, отражает низшее положение женщины в армии и в израильском обществе в целом. Их освобождают от службы потому, что они неважны, они не могут служить «по настоящему» - в боевых частях. И поэтому их отказ – нелегкий личный выбор, требующий храбрости – будто не имеет значения, о нем не сообщают СМИ и онне на виду.



Однако, голосà девушек-отказниц все более слышны сегодня. В прошлом, некоторые девушки спешили выйти замуж в 18 лет, чтобы избежать армейской службы (замужних не призывают), а другие заявляли о своей религиозности (религиозные еврейки также освобождаются от призыва). Несколько лет назад большинство девушек даже не знало о праве на отказ и о существовании групп, которые могут помочь им восуществлении этого права.

Позднее, девушки становились отказницами, но их отказ не считался и не учитывался, даже движениями отказников. В 2001 году, когда было опубликовано «Письмо старшеклассников», написанное как девочками, так и мальчиками, отказницы впервые были приняты всерьез в Израиле. Сегодня наш голос начинают слышать. Армия и СМИ попрежнему заглушают и пренебрегают им, но все больше девушек выбирают отказ и получают поддержку и помощь.



Движения израильских отказников должны привлечь отказниц к расширению числа отказников и к борьбе против шовинизма и милитаризма, господствующих в израильском обществе, обществе, которое недооценивает важность женского отказа таким же образом, как оно недооценивает военную службу женщин.


источник

Фото: Президент Владимир Путин, утро понедельника.

Будучи настроенной скорее благосклонно в отношении схемы, разработанной в ночь с пятницы на субботу, России резко изменила мнение. Вероятно, чтобы успешнее вести переговоры об условиях своей помощи, особенно о привилегированном доступе к кипрским газовым месторождениям для государственной компании «Газпром». Введение налога на кипрские банковские депозиты продолжает вызывать волнения в России, которая, по оценке Moody `s, вложила по меньшей мере 20 миллиардов долларов в финансовые институты острова.

После периода неопределенности, именно Владимир Путин дал ситуации политическую и экономическую оценку. Его пресс-секретарь сообщил, что глава Кремля посчитал меры Еврогруппы «несправедливыми, непрофессиональными и опасными». Однако часом ранее заместитель министра финансов Сергей Шаталов сказал *, что введение налога на банковские депозиты является «абсолютно не страшным, а даже справедливым», и что из-за отсутствия подобной меры кипрское правительство лишает себя источника доходов...

По разным оценкам, российские вкладчики потеряют около 2 миллиардов евро. «Первыми жертвами станут не богатые, у которых было время получить свои активы, а средний класс», ― возмущается президент Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков, который называет «провокацией» и «незаконным» заключенное в Брюсселе соглашение и призывает вкладчиков оспорить его в суде.

Экономические соображения, которые заставили российское правительство осудить брюссельское решение, кажутся, по меньшей мере, неясными. Официально, начиная с декабря Кремль заявлял о своем желании покончить с «оффшоризацией» российской экономики, что в значительной мере осуществляется через остров Кипр. Именно здесь зарегистрированы, иногда на подставных лиц, множество холдингов крупных российских компаний, в том числе государственных. Кроме того, увеличение ставки налога на прибыль с 10% до 12,5%, который не затрагивает дивиденды, не повлияет на эти материнские «российско-кипрские» компании.

Россия не хочет продлевать кредит



На бумаге, введение налога на депозиты послужит интересам Москвы в той степени, в какой сделает финансовые вложения на Кипре менее привлекательными и вынудит инвесторов репатриировать свои активы в страну. Но на этот раз лекарство опаснее болезни и ущерб от него, по мнению российского руководства, затронет не только их страну. «ЕС создает опасный прецедент, подрывающий европейские основы неприкосновенности частной собственности», ― полагает олигарх и владелец группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров. Кроме того, российское правительство, которое ведет активные дискуссии с тройкой (ЕС - ЕЦБ - МВФ), в том числе на недавнем финансовом саммите G20, выражает недовольство тем, что на этот раз западные партнеры с ним не посоветовались.

В этом контексте, Москва не хочет продлевать до 2022 года, как это предусмотрено планом спасения, кредит Кипру на 2,5 миллиарда долларов. Визит министра финансов, первоначально запланированный на понедельник 18 марта, был отложен до среды 20 марта. «Учитывая утечку депозитов из кипрских банков, которая после подписания брюссельского соглашения может составить от 20 до 30 миллиардов долларов, предоставление нового кредита не имеет смысла. Российское правительство должно подождать», ― полагает главный экономист «Альфа-банка» Наталья Орлова. По крайней мере потребовать новых компенсаций. Помимо приватизации Народного Банка Кипра, которая может пойти на пользу российским инвесторам, руководители страны начинают продвигать «Газпром» и «Роснефть» с тем, чтобы эти компании смогли принять участие в эксплуатации кипрских месторождений. Нет сомнений, что помимо воинственных деклараций, Кремль будет втайне заботиться о собственных интересах.

* Прим. перев.: На самом деле С.Шаталов сказал вот что:
С. Шаталов: Не страшно, если Кипр обложит налогом только доход по депозитам РБК 18.03.2013, Москва 12:28
Как считает заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов, если Кипр примет решение облагать налогом не всю сумму банковского вклада, а только процентный доход по депозиту, то «это абсолютно не страшно, а даже справедливо». Такое мнение он высказал журналистам в кулуарах Недели российского бизнеса, организованной Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП).http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130318122838.shtml

Часть комментариев:
...
Koui 18/03/2013 à 18:48
Налог на депозиты — решение, которое европеоиды не предлагали Исландии, России или ельцинской России-банкроту в 1999 году. Нет сомнения, что кипрский прецедент станет приглашением к следующему банкротству (Испания? Греция?...)

Gin Rhô 18/03/2013 à 18:45
Где деньги, которыми банки все эти годы набивали свои карманы. Это банки должны спасать Кипр.

Gin Rhô 18/03/2013 à 18:39
Это, с одной стороны, метод мафиозных стран, с другой стороны, Кипр не заслуживает помощи, являясь налоговым убежищем. Помощь должна сопровождаться запретом на налоговый рай. Жаль маленьких людей, но в следующий раз нужно голосовать за честных руководителей, если такие существуют.
...
thymert 18/03/2013 à 18:08
В 2011 году Россия предоставила Кипру 2,5 миллиарда евро по льготной ставке. Поспорим, что ни Россия, ни Китай больше не будут инвестировать в Европе. Странно, но этот кризис, который наказывает российских вкладчиков, происходит в то же время, что и пересмотр эмбарго на поставки оружия Сирии. Кипрский финансовый кризис ― часть переговоров?
...
LA TROMPETTE 18/03/2013 à 17:58
Как показывает фото, Владимир не выглядят очень довольным.
Можно ли пощекотать большого плюшевого сибирского мишку без предупреждения?
Не рекомендуется подходить к животному ... сзади, многие дорого за это заплатили, особенно с лошадьми.

sebastien brunello 18/03/2013 à 19:03
Путин не сибиряк, он ингерманландец, из Санкт-Петербурга. Россия велика...

perregaux 18/03/2013 à 17:54
Поскольку все аппаратчики, ставшие спекулянтами, будут первыми, кого затронет эта мера, понятно, что они возмущаются!
…
antihollandiste primaire 18/03/2013 à 17:42
У Путина был счет на Кипре?? Зная его окружение, не слишком чистое, они тоже должны иметь счета в этом налоговом раю ...

Arouet. 18/03/2013 à 17:12
Наконец они проснулись

Yricard 18/03/2013 à 17:03
Потрясающе, 85% русских денег хранятся на Кипре на более чем сомнительных основаниях. Активы банков этой страны в 8 раз превышают ее ВВП. Кипр — налоговый рай, который разбогател на своей оффшорной деятельности. Эти банки были перекормлены греческими казначейскими векселями и после стрижки 2012 года они почти банкроты. Поэтому спасают банковскую систему, а кипрский народ получает по полной... и в конце Путин ставит точку .... защищая русские активы, принадлежащие мафии его страны... дурной сон!

DARIUS47 18/03/2013 à 17:03
- «Будучи настроенной скорее благосклонно в отношении схемы, разработанной…?»
Кто был благосклонен?
Было ли у него/нее достаточно власти, чтобы быть благосклонным?
Российская версия состоит в том, что это соответствует конфискации, как это практиковалось большевиками во время революции 1917 года!

Gael C 18/03/2013 à 17:02
Кипр был налоговым раем, 40% счетов принадлежат русским (богатым, а значит влиятельным)
Не стоит искать дальше

tabaouet 18/03/2013 à 16:47
Я убежденный европеец, но впервые у меня появились сомнения, неужели в этих директивах есть здравый смысл????

XAM 18/03/2013 à 16:24
Если Путин вмешивается, значит, советские деньги на Кипре не такие уж чистые-чистые-чистые....
Пожалуйста, Брюссель, держи курс и минимизируй воздействие на средний класс киприотов. Я не стану плакать из-за налога, который нацелен на мошенников, тем более что я только что узнал, что некоторые счета приносили 10% в год!
Немного справедливости, в конце концов!

DARIUS47 18/03/2013 à 17:08
Президент Владимир Владимирович Путин не поддерживает ни мафию, ни коррупционеров, совсем наоборот. Доказательством является то, что даже на государственном телевидении на них открыта охота.
Доказательством является то, что всем чиновникам (на всех уровнях) запрещено иметь счета за границей!

PASCAL RENDU- MOSCOU 18/03/2013 à 18:51
DARIUS, добавлю, что все российские чиновники должны декларировать свою недвижимость за границей, а все министры, их жены и дети теперь обязаны декларировать крупные покупки (автомобили, недвижимость, акции ... ), если стоимость таких покупок превышает определенный порог.
Pascal Rendu Presidentielle 2017

r gilles 18/03/2013 à 16:03
Это правда, русские знают, о чем говорят, в том, что касается расхищения иностранных активов....

l'oeil13 18/03/2013 à 19:08
@r gilles
У моего деда на чердаке был чемодан русских займов...
http://www.pseudology.org/Sirotkin/1-1.htm

thymert 18/03/2013 à 18:10
Но может ли Европа обойтись без русских и китайских инвестиций и русского газа? Меркель — союзник Путина в этой дискуссии.

THUCYD 18/03/2013 à 15:59
Наверное, у многих русских есть счета на Кипре ... Есть также много «палестинских» компаний.

G durand 18/03/2013 à 15:52
И правда.....! Хорошо, берем прямо с вашего банковского счета......

Raboliot11 18/03/2013 à 15:50
Мошенники и олигархи во главе России, как кажется, вновь обрели голос...

Pierre93 18/03/2013 à 15:49
Вот почему Германия категорически настаивает на репатриации своего золота, хранящегося в почти разорившихся западных странах, и почему 10%, а не 15%? Чавес предвидел 170 ливийских миллиардов, о которых больше ничего не слышно.
«Венесуэла завершила репатриацию своих золотых запасов из-за границы»:
Венесуэла завершила репатриацию своих золотых резервов, размещенных за рубежом, заявил Нельсон Мерентес, президент Центрального Банка Венесуэлы, которого цитирует агентство Bloomberg.
Последняя партия золота, отправленная в Каракас из Европы, составила 14 тыс. тонн. В общей сложности 160 тонн золота на сумму около 9 миллиардов долларов были репатриированы за два месяца, сообщил Мерентес. 15% золотых запасов, или 50 тонн, остаются за границей для проведения финансовых операций.
В августе 2011 года президент Уго Чавес объявил, что все золотые резервы Центрального банка Венесуэлы, находящиеся вне страны, должны быть возвращены. Часть этих средств может быть передана странам, которые политически близки к Венесуэле, вроде Бразилии, Китая и России. Передача этих средств из американских и европейских банков будет способствовать «оздоровлению ресурсов страны перед возможным глобальным кризисом капитализма», ― подчеркнул Чавес. (...)»
http://fr.rian.ru/world/20120131/193204395.html

hervé DUCHENOC 18/03/2013 à 15:43
Русские правы. То, что происходит на Кипре, будет расти как снежный ком в Испании, Италии и Франции. Нужно делать как в США, засунуть все свои наличные денежки под матрас...

Pierre93 18/03/2013 à 16:32
Да, NYT думает, что капитал может быстро побежать из Испании и Италии... – http://www.nytimes.com/2013/03/18/business/global/facing-bailout-tax-cypriots-rush-to-get-their-money-out-of-banks.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20130318&_r=1&
«Turmoil in Cyprus Over a Bailout Rattles Europe»:
NICOSIA, Cyprus -- Europe's surprising decision early Saturday to force bank depositors in Cyprus to share in the cost of the latest euro zone bailout set off increasing outrage and turmoil in Cyprus on Sunday and fueled fears that the trouble will spread to countries like Spain and Italy. (…)

l'oeil13 18/03/2013 à 14:54
Как во Франции, осведомление люди уже вывели свои средства из евро. Как всегда в ловушке окажется средний класс.

Jeanne Domrémy 18/03/2013 à 14:43
Все русские денежки покинут Кипр, который разорится. Результат: Европа вскорости должна засунуть руку в кошелек. Это немецкое управление кризисом, я предполагаю: в конце концов, все проигрывают, но важно то, что бедные будут наказаны.

E Garnier 18/03/2013 à 14:23
Вероятно, чтобы оказать давление на ЕС по вопросу эмбарго на поставку оружия в Сирию.
Долги, это гораздо больше, чем просто деньги. Это ослабление власти во всем, что касается решений и независимости.
источник

КОММЕНТАРИИ

Calli
- А как там корпус нашего «Грача» поживает? Ржавчина не жалуется? J

Talbor 73
- @Сalli
Оказывается, мы были правы, остановив программу на одном корабле. Собственно говоря, ни на одном, потому что вместо корвета будет патрульное судно. Русские забрели в это болото глубже. Подсчитали точно и отказались от строительства следующих.
www.defence24.pl/rosja-rezygnuje-programu-budowy-korwet-20385-wazne-wnioski-dla-polski/

Кralik 111
- «Грач» превратился в «Силезца» и хохочет глупым рылом… ;DDDDDDDDDD
wyborcza.pl/1,75478,12678278,Gawron_zamieni_sie_w_Slazaka.html

Аurel12
- Эта ржавчина держит москальский флот более-менее целым на поверхности… а так был бы первый авианосец в подводном варианте… что там у товарища Ленина??? Говорят, 2 грамма его хрена в виде порошка стоят 25 баксов… нельзя ли Паликоту обеспечить, а то ему уже курить нечего.

Zigzaur
- @Аurel12
Падаль Ленина сохнет, её жрут червяки и голодающие охранники, она подвергается естественному химическому распаду, а также прочим процессам. Поэтому приделывают недостающие части. То руку, то ногу…

Conn-x-5
- @Zigzaur
Паскуда, ты у падали из ж… выпал… Не забывай об этом. Я что, должен тебе об этом постоянно напоминать?

Cree -is-me
- Что, обидно стало, чекист? Nie wołnujsia, drug. А то ещё жилка в голове лопнет, и ушки отвалятся… ;)

Good _man
- У москальских мафиози отняли по 10% из кипрских банков, чик-чик - и уже флот выплывает… ой-ой, наступили москалям на мозоль…

Calli
- @Good_man
А у Кульчика, Вальтера и других польских мафиози не отняли?

Naz _niepoprawna
- @ Сalli
Наверняка знали и вовремя перевели на Кайманы J

Olena .s
- @ Сalli
Русские инвестиции на Кипре были намного больше, чем какая-то польская мелочь.

Talbor 73
- @Оlena.s
И поэтому простые киприоты не могут получить свои деньги. Что ж, вот так и кончается бизнес с москалями.

Phillip _lee_81
- @Good_man
Ты думаешь, они поплыли отбивать кипрские банкоматы? Интересно, поддержит ли Евросоюз интервенцию?
Немецкий «Die Welt» пишет в воскресенье в сетевом издании, что кипрское правительство обдумывает, оставить ли банки закрытыми также и во вторник (в понедельник на Кипре праздник), чтобы предотвратить штурм клиентов, которые захотят отозвать свои деньги.
Кипрское правительство с переговорах со своими министрами финансов зоны евро и Международным Валютным Фондом (МВФ) согласовали спасательный пакет для страны, которой угрожает банкротство, в размере 10 миллиардов евро. Одним из условий получения Кипром этой помощи было обложение банковских депозитов на острове одноразовой выплатой. В случае депозитов до 100 тысяч евро она будет составлять 6,75 процента, а выше 100 тысяч евро - 9,9 процента.
Выплата может быть взыскана не только с киприотов, но также с иностранцев, имеющих счета в кипрских банках. Associated Press оценивает, что у россиян в кипрских банках около 20 миллиардов евро.
Разочарованные киприоты не скрывали возмущения при известии о принятых Брюсселем решениях.

Conn -x-5
- @Оlena.s
Ты слышала звон, да не знаешь, где он.

Conn -x-5
- @Good_man
Чушь порешь. Путин предложил киприотам, чтобы они взялись за российских бизнесменов, и пообещал пару миллиардов помощи и неплохую прибыль от Газпрома.

C .a.c.leniwiec
- @Good_man
Так сколько же отняли у американских мафиози, если они там имеют 30 кораблей.

Bigkaraluch
- Если могут плавать янковские б…и, то и москальские sabaki. Плавать каждый может, когда лучше, когда хуже. А наш «Грач» уже 10 лет строится. Сколько украдено, знает только Нептун.
biznes.trojmiasto.pl/Gawron-trafi-do-sluzby-jako-patrolowiec-n58476.html

Аurel 12
- @ Bigkaraluch
Ты сообщаешь устаревшие новости. «Грач» будет строиться как многозадачный корабль, то есть корвет… москалям он, может, и не угрожает, а вот NSM-у (Naval Strike Missile – норвежская противокорабельная маневрирующая ракета , прим. перев.) – очень даже… и потому мы должны докупить ещё один дивизион этих ракеток, чтобы в Крулевце сволочь не чувствовала себя в безопасности…

Zigzaur
- @Аurel12
Да ведь Крулевец можно взять попросту голодом: блокада морских, воздушных и сухопутных путей. Но это требует тесного сотрудничества с Литвой.

Jorn
- @ Bigkaraluch
Естественно. Это международные воды, и каждый может по ним плавать. В статье не сказано ни слова, опровергающего это право. Это была лишь информация, что Россия планирует послать корабли.

Conn -x-5
- @Jorn
И этой информации оказалось достаточно, чтобы паскуды взбесились.

54bodek
- Я полагаю, что речь идёт о «тактичной» демонстрации силы и одновременно поддержке правительства Сирии в ответ на вооружение повстанцев-террористов Западом и Саудовской Аравией. Весьма вероятно, что база для этих кораблей будет в сирийском порту Тартус.
bigosogroch.blogspot.com/2013/03/syria-rebeliantow-strza-w-stope.html

Оlena .s
- @54bodek
А это не исключено, особенно если учесть, что Великобритания и Франция с Иорданией, похоже, нарушить эмбарго и перебросить кое-что через границу.
katar1.blox.pl/2010/10/Droga-do-Ikei.html

Zigzaur
- @54bodek
Манифестация силы??? Процитирую фрашку Штаудынгера на библейскую тему:
Сусанна купалась, а старцы узрели –
И кудри, и перси, и стать…
Они напугать тут её захотели,
Но нечем им было пугать.

Aurel 12
- @54bodek
То есть москальские бандиты будут защищать убийц Асада??? Вполне возможно, точно такое же г… .

Conn -x-5
- @Оlena.s
А о катарских шлюхах ты почему-то не упоминаешь. Неужели перестали поддерживать бородатых педофилов?

Dziadekjam
- Русских туристов в бассейне Средиземного моря становится всё больше, вот и нужна охрана.

Talbor 73
- @Dziadekjam
Россиянки часто путешествуют с «покровителями». Должно быть, это и в самом деле выгодный бизнес, если российский флот хочет им заняться.

Conn -x-5
- @Тalbor73
Русские уже не раз и не два показали, что умеют спасать. Хотя бы тех двух полек, похищенных бородатыми чеченскими б…ми, забыл? У Польши и поляков память короткая, даже забыли поблагодарить русских. Или поляки хотели продать их? А русские их спасли и тем взбесили поляков? А что они там делали? Обмахивали бородатых опахалами? Или зонтиками работали?

Poljack
- Почему-то ВАМ не мешает флот США во всём мире…

54jacusa
- Если бы не этот флот (US Navy), ты бы сейчас иначе пел, болван.

Von .g
- Я не понимаю твой комментарий. И кому этот российский флот мешает? Они имеют право плавать в международных водах и делают это. Не понимаю также твоего удивления тем фактом, что большинству людей в Польше флот США не мешает. А с чего бы он мешал? Сто стороны США угроза Польше нулевая. Ну разве что ты ждёшь, что Польша продемонстрирует солидарность с Китаем, Ираном, Россией или Северной Кореей?

Zigzaur
- @Рoljack
Потому что US Navy должен быть везде.

Naz _niepoprawna
- В этом как раз ничего странного нет. Россия хочет и дальше считаться мировой державой, а в этом регионе у неё жизненно важные интересы. Заодно и постращать тех, кто собирался поехать в Сирию.

54bodek
- @Naz_niepoprawna
Со своим военным и ядерным потенциалом Россия всё ещё считается державой, хотя и слегка устаревшей.

Zigzaur
- @Naz_niepoprawna
Мацеревич тоже хочет считаться политиком.

Staalkeer
- Что самое интересное, Шойгу сказал, что до 2020 года на вооружение Военно-Морского Флота России будет поставлено 16 совершенно новых подводных лодок. Хотя мне это кажется не совсем реальным. В этом году в армии также появится танк совершенно нового поколения «Армата». В 2015 году – истребитель 5 поколения ПАК ФА. Есть такая пословица, что Россия никогда не бывает ни такой сильной, ни такой слабой, как кажется. Принимая во внимание гигантские проблемы US Army, где уже даже в декабре 2012 года вывели из строя один атомный авианосец, а другой, «Авраам Линкольн», стоит в порту и ржавеет, потому что нет денег на ремонт.
www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/lotniskowiec-stoi-bezczynnie-nie-ma-pieniedzy-na-remont,305563.html

Тalbor 73
- Армата только разрабатывается, так что не будет поставлена на вооружение ни в этом году, ни в следующем. Может, через 5 лет можно будет говорить о серийном производстве, хотя и это слишком оптимистический срок.
dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,2,3691,aktualnosci-z-europy,z-powodu-systemu-kierowania-ogniem-opoznienie-armaty

Stasi 1
- @Staalkeer
Но этот был выведен как раз согласно плану. После 50 лет службы. Другое дело, что мало есть в мире кораблей, которые были бы мощнее его.

Aurel 12
- @Staalkeer
ПАК если и будет поставлен на службу, то только около 2018 года. Индия уже не хочет спонсировать этот проект… Армата – это всего лишь проект, вполне возможно, что москали купят в Италии лицензию на Ariete, потому что пока что Т90с соответствует нашему PT91 M, если не считать закупленных во Франции Мистралей, то москальская армия может только с Грузией повоевать… до и то неизвестно.

Zigzaur
- @Staalkeer
В 2020 году Pussiji uże nie budiet.

Peterpan 6661
- Надо же, как эта Россия сегодня безумствует. Русские (вероятно, с Кавказа) убивают поляков в Гданьске, манёвры отменены (но совместный полигон действует, ха-ха), флот возвращается в Средиземное море. Разбудите меня, когда начнётся война в Корее, потому что скучно становится.

Railwaymanonly
- Ты забыл? Ведь Польша поддерживает чеченцев в борьбе за свободную Чечню. Беженцев она содержит в закрытых лагерях на территории Польши. Мы также помогаем грузинам – закрываем их в лагерях для беженцев, как в тюрьмах.
@Рeterpan6661
У меня вопрос: чтобы не поддерживать Россию, я должен поддерживать бравых чеченских воинов, типа
en.wikipedia.org/wiki/Shamil_Basayev ,w wyniku jego wyzwolenczego ataku zginelo ok186 dzieci.
en.wikipedia.org/wiki/Beslan_school_hostage_crisis
Наш грузинский союзник Саакашвили напал на Северную Осетию. В результате этой войны погибло около 3 тысяч человек. Кроме того Саакашвили пытал своих политических противников, а польское правительство поддерживало его действия.
Whistleblower: Saakashvili knew of torture in Georgia prison www.youtube.com/watch?v=nxoLEwMK12c
Почему польское правительство содержит чеченских и грузинских беженцев в закрытых лагерях? Объясни мне, почему?

Micro 5
- Сообщённое имя – не русское имя, этот человек может быть только российским гражданином, журналисты тщательно скрывают его личные данные.

Pismaki _klamia
- «Сирия, вопреки картине, рисуемой большинством западных СМИ, это старое, многонациональное светское государство, в котором господствует религиозная терпимость, президент – алавит, женатый на суннитке. Секта алавитов – это ответвление шиитского ислама. Женщин здесь не принуждают носить платки, они пользуются свободой, особенно если с суннитскими «нормами», например, в Саудовской Аравии женщины даже не могут иметь водительских прав. Население Сирии – это смесь алавитов, друзов и курдов, суннитов и православных христиан, армян. Если режим аль-Асада падёт, то – как предсказывают эксперты – так же, как и в Египте, появятся суровые сунниты (как в Саудовской Аравии) или Мусульманское Братство в качестве доминирующей организованной политической силы. Подобный сценарий не нравится как Тель-Авиву, так и России, и Китаю».
www.geopolityka.org/syria-2012/1611-geopolityczne-szachy-putina-w-syrii

Сzyzyk 331
- Должен был появиться наш «Грач», но упорхнул. Вот будет хохма, если на Средиземном море появится китайский флот. Меня не удивляет присутствие флота США, любой, разбирающийся в географии, знает, что США лежат на побережье Средиземного моря.

Zigzaur
- @Сzyzyk331
Китайский флот промокнет и растворится после первых же 10 морских миль. Объясняю: все океаны являются территориальными водами США, а вся атмосфера – американским воздушным пространством.

Takisobiestatystyk
- @Zigzaur
Ну, хорошо, хорошо. Ведро вазелина вылито, американский анус вылизан идеально и преданно, так что несколько центов тебе за работу капнет.
Когда я читаю твои посты, то перестаю удивляться, что редакторам «Выборчей» то и дело приходится спасать тебя, удаляя минусы, потому что наверняка у тебя их под каждым комментарием были бы сотни. Но и несмотря на это здесь твой главный пост находится на подобающем ему месте. СЕЙЧАС. Завтра утром его «баланс» может оказаться значительно лучше, хе-хе…

Tenare
- Наши интересы в регионе будет защищать снимок макета «Грача». И
Это наше последнее слово!

Kroliklesny
- Тоже мне великая новость! Россия – держава мирового класса, и ей по плечу множество замечательных вещей. Вот и всё на эту тему.

Krzysiek 2608
- А где наш Балтийский флот. Где наш воздушный флот. Мы завидуем России, а у самих, как обычно, утиль и проекты, в этом мы лучше всех в мире, и банда наших адмиралов с ржавыми патрульными катерами права – они ещё должны иметь флот Пуцкого залива.

Conn -x-5
- Ты забыл о польских орлах? Которым достаточно амбарных ворот для полёта и мягкой посадки?

Supertlumacz
- Надо прибраться и навести порядок, как говорит Zigzaur.
Когда визит вежливости в Хайфе?
Нищета в этой России, денег на горючее нет. Какое счастье, что от этой базы у Латакии (Сирия) до Израиля (Хайфа) очень близко.
Кроме того, должен быть какой-то куртуазный реванш за визит израильских художественных гимнасток в Москве.
www.haaretz.com/weekend/departures-arrivals/departures-arrivals-israel-s-youth-rhythmic-gymnastics-team-flies-to-moscow-1.509447
Визиты одного эсминца достаточно. Не может у половины Израиля от страха начаться понос.
Польшу в Израиле тоже хвалят за принятие закона о ритуальном убое
www.haaretz.com/jewish-world/jewish-world-news/polish-mps-poised-to-keep-kosher-slaughter-legal.premium-1.509615
К сожалению, не тот климат для милых молодых гостей из Израиля, и потому группы израильской молодёжи в Кракове сопровождают вооружённые охранники, имеющие дипломатический статус.

Zigzaur
- @Supertlumacz
У меня тут есть депеша получше, не опубликованная в интернете, так что ссылки не будет.
«В столовой казарм 14789 Полка имени Московского Пролетариата, входящего в состав 3475 Пехотной Гвардейской Дивизии имени Маршала Жукова, входящей в состав 276 Ударной Армии имени Маршала Тухачевского, входящей в состав Центрально-Западного Фронта, произошла драка между sołdatami из-за картошки, поставляемой, ясное дело, в рамках дотируемого Евросоюзом экспорта продовольствия. Количество смертельных жертв точно неизвестно, но уже говорят об установлении памятника, проведении парада победы и раздаче тонны медалей. Естественно, будут приглашены итальянские антифашисты. Оба».

Juesej
- А что там делает VI Флот US Navy?

Ulla _lingsztat
- @Juesej
Базируется….

Zigzaur
- @Juesej
Он у себя дома, на подвластных ему водах.

Gtpress
- Это знак того, что скоро может произойти делёж того, что подлежит дележу…

Rezun –one
- Россия – это огромная страна с обширными интересами. Почему-то никого не удивляет, что США, которые меньше, имеют свой флот во всех уголках мира. Наш корабль тоже действовал в Индийском океане.

7_of_9
- Viktor Chirkov – это по-вашему.
Wktor Szirkow – это по-польски.
Всё больших дурней принимают на работу на Черской (адрес редакции GW - прим. перев.).

Tomasz 62
- Когда-то плавали корабли, и теперь должны плавать.

Lelontm 2
- На месте автора я тоже постыдился бы указать фамилию, если бы написал текст, не проверив информации. Адмирала зовут Wiktor Czirkow, а не Viktor Chirkov. Хорошо хоть фамилия министра напечатана правильно: Szojgu, а не Schoigu или как-нибудь эдак. Срам, так называемые «журналисты».

Zigzaur
- @Lelontm2
Видно, слямзил из какого-то англоязычного источника.

Bub –eko
- О, российский флот дано уже защищает интересы в регионе.
Тут корабли класса жаба мчатся на помощь Асаду:
turkishnavy.net/2013/02/04/russian-warships-azov-and-saratov-passed-through-the-bosphorus/
А тут возвращаются:
turkishnavy.net/2013/02/08/more-russian-ships-are-returning-home-part-2/
Fajne są te pomarańczowe ciapki.
Забавны эти оранжевые пятнышки.

Zigzaur
- @Bub-eko
Хорошо кто-то назвал русские корабли – «жаба».
Тут следует напомнить, что жаба – это СУХОПУТНОЕ земноводное, весь цикл жизни она проводит на суше. Этим она отличается от ЛЯГУШКИ, головастики которой живут в воде. Ждём русских самолётов-бомбардировщиков класса ГЛИСТА.

Vomitorium 1
- Потому что это прогулочные корабли.

Conn -x-5
- @Vomitorium1
Дебил. Прогулочные – это суда.
А теперь вали к поганцу Зигзауру и занимайтесь шпаклёвкой.

Hotin
- Я уже с нетерпением ожидаю твиттерного чириканья нашего Радека-предателя с оценкой этого факта!

Michr
- И кого же это предал Сикорский? Твоего плюгавца? Сикорский не годился для этой компании, он слишком умён. Это не Сикорский ушёл из ПиС, его вышвырнул Качиньский, когда отнял у него пост министра обороны. Сикорский лишь опередил его. Этот человек (Качиньский) не выносит в своём окружении никого умнее себя.

Ergosumek
- Средиземноморской флот будет состоять из фрегатов и крейсеров, также вспомогательных плавсредств.
Эти вспомогательные плавсредства – главным образом, буксиры, которые потащат сломавшиеся фрегаты и крейсеры?

Conn -x-5
- @Уrgosumek
Так было бы, если бы русские строили свои корабли в Польше, как раньше. Теперь у них свои, и строят они на приличных верфях. А польские они себе оставили, чтобы стрелять по ним во время учений. Только на это они и годятся.

Pankracywpracy
- Как раз из-за этих кораблей я бы не волновался, это не заказанный класс Мистраль из Франции, успех уже в том, что эти корабли вообще плавают, всё оборудование там работает только частично, сами солдаты боятся возможного нападения. Они, если и представляют какую-то угрозу, то только своим поведением, когда сходят на берег.

Pismaki _klamia
- А кстати, Россия вскоре возобновит военное присутствие на Кубе, вероятно, разместит контр-предложение для очередных элементов ПРО США, обеспечивающей им успех первого ядерного удара. Она также подписала с Бразилией договоры на противовоздушную систему обороны, укрепляет сотрудничество в этом вопросе с Венесуэлой. Россия также только что подписала договор о совместной защите воздушного пространства с Казахстаном.
Китай вскоре построит свою первую военную базу в Атлантике на Азорах. Корабли Ирана будет свободно пользоваться китайскими портами, в том числе и в рамках планирующегося постоянного присутствия военного флота этого государства в Атлантике.

Zigzaur
- @Рismaki_klamia
А Качиньский женится и станет премьером.

Kacap _z_moskwy
- На тебе?

Tw 52
- @Рismaki_klamia
Китайская база на Азорах? Разве Португалия вышла из НАТО?

Mcfarthy
- Именно из-за этого и идёт весь этот скандал в Сирии, ни из-за чего другого. Из-за порта для этих кораблей.

Zigzaur
- @Мcfarthy
Не будет кораблей, так и порт не понадобится.

Vomitorium1
- «Увидеть Неаполь и умереть». Я не умер. Но я видел там авианосец USS «George H.W.Bush».

Bornintheusa
- Русские будут эвакуировать свой персонал из Сирии.

Guantanamo _all_inclusive
- @Bornintheusa
Хе-хе-хе, что ты там знаешь, пейсик. Эвакуироваться будут наёмники из ЦРУ и Катара, но боюсь, что в пластиковых мешках J

Zigzaur
- @Вornintheusa
Разве что повстанцы их перестреляют.

Conn -x-5
- @Guantanamo_all_inclusive
Да что ты. Русские переработают их падаль на корм для рыб в бассейне Средиземного моря.

Cholonek
- А наг министр успел уже направить поздравления?

Stelame
- Разве американские военные корабли могут плавать по Средиземному морю?

Zigzaur
- @Stelame
Конечно. Корабли US Navy имеют доступ везде.

Phillip _lee_81
- @Zigzaur
Не везде – они не имеют доступа, например, в международные воды в Охотском море. Впрочем, польские траулеры из Далмора тоже не имели – поэтому он обанкротился.
pl.wikipedia.org/wiki/Dalmor

rabbinhood
- Либо установят мир в Сирии, либо это сделает кто-то другой. Logisch und praktisch.

y0rg
- Они имеют право плавать, где хотят, так же, как корабли США, по всему миру, в особенности если это единственный путь в океаны из Чёрного моря.

Zigzaur
- @Y0rg
Атлантика – это зона НАТО. Прилегающие моря – тоже.

Yarrrr
- Очень хорошо, больше равновесия. США не могут доминировать в это мире. Китай тоже начинает устанавливать равновесие.
А вообще-то, эти три страны – ненормальные.

Zigzaur
- @Yarrrr
Но именно США должны доминировать во всём мире ещё больше.

Tw 52
- @Zigzaur
Излишнее доминирование одного из больших государств, которое почти управляется интересами другого маленького государства, - даёт повод для радости только тому маленькому государству.

Villiers
- Я должен держать за морду экспансию демократии.

Zenon 444
- УУУ, становится интересно.
obserwatorpolityczny.pl/nie-chcemy-umierac-za-syrie-ministrze-sikorski/

Georg7
- А удастся им доплыть туда на этой рухляди?

Acototak
- Лишь бы не пришлось тащить их на буксире.

Conn -x-5
- @Аcototak
Ты перепутал времена и страны.
Ты всё ещё живёшь польским кораблём-госпиталем во время знаменитой «Бури в пустыне»., который по очереди тащили итальянские, французские и американские военные корабли, да и то только ради докторш и медсестёр, там работающих.

Aekielski
- Я уж думал, что к временам СССР вы добавите что-нибудь о вредной коммуне, о паскудных коммунистах, а тут ничего. Надо молодёжь воспитывать, чтобы плевала сама на себя.

Thadd
- Россия не хочет считаться державой, Россия – сверхдержава. Она поставила в зависимость от себя Евросоюз, США изо всех сил стараются не сердить русского медведя, в ООН способна заблокировать любое действие, подчиняет себе – шаг за шагом – соседей, придёт очередь и Польши. Она в хороших отношениях с державами XXI века (Китай, Индия), не втянута непосредственно ни в какой вооружённый конфликт. А маневры с Германией – это прелюдия к более смелым действиям. Ой, поляки, поляки, надо было держаться за Россию, потому что такова уж ваша историческая повинность, у вас есть выбор –быть под сапогом либо востока, либо запада, хотя постепенный упадок государственности приведёт к тому, что вы сами запросите покровительства. Ведь вы уже сейчас подлизываетесь к немцам, но они без согласия России ничего не сделают. Ну что ж, в очередной раз у вас ничего не вышло с внешней политикой.

Aurel 12
- @Тhadd
Ну, так вали в эту державу… будешь первым – потому что жители этой супер-державы удирают в эту грёбаную Америку, либо работают на нашей польской семёрке в качестве б…шек и альфонсов.

Zigzaur
- @Тhadd
Да. А Качиньский – премьер и президент в одном лице.
Pussija-Riotsija eta gavvno.

Phillip _lee_81
- А когда польский военный флот выйдет на Балтику? Во времена II Речи Посполитей плавал даже по Атлантике.

Vinogradoff
- @phillip_lee_81
Польша – маленькая, бедная страна, никто ей не угрожает, так что нет никакого основания, чтобы ценой огромных трат ей надуваться и изображать силу и воинственность, поскольку это только вызвало бы смех среди соседей и было бы расточительством государственных денег, которых не хватает на здравоохранение и другие полезные цели.

Talbor 73
- @Рhillip_lee_81
На Балтику не стоит, можно контролировать ситуацию с помощью этого:
www.dziennikbaltycki.pl/artykul/720727,nadbrzezny-dywizjon-rakietowy-marynarki-baza-inteligentnych,id,t.html
Зато несколько лет назад наш металлолом не давал спать русским
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5615475,Manewry_NATO_na_Morzu_Czarnym___Bez_zwiazku_z_Gruzja_.html
Раз мы посылаем в мир металлолом, то русские не хотят отставать от нас. Хотя их металлолом ещё старше.

Lg 74
- Сначала корабли, потом СССР.
Дрожите, фабриканты, империалисты и коррумпированные капиталисты.

Zigzaur
- Тоже мне сенсация. Наверняка вывозят за границу спёртые из Эрмитажа картины или Янтарную Комнату. Главный олигарх России чувствует огонь под задницей и вывозит состояние за границу.

Hannibal 2012
- А что там делают корабли Соединённых Штатов Северной Америки? Курс перепутали?!

Vinogradoff
- Россия в силу величины государства и своего значения для мира во всём мире должна присутствовать не только в Средиземном море, чтобы какие-нибудь местные государства, управляемые диктаторами, не слишком разошлись и не стали представлять угрозу для других. Каждый, кто этого не понимает, обнаруживает свою дурость, причём гораздо большего масштаба, чем позволяет закон о дураках. Россия, отбросив идеологию коммунизма и планы времён СССР о силовом установлении коммунизма на всей планете Земля, сегодня не является никакой угрозой, но имеет все предпосылки для исполнения роли Полицейского вместе с США и несколькими другими технологически мощными государствами. Мир уже получил урок в виде политики Северной Кореи, которая осмеливается угрожать превентивной ядерной атакой даже США.

Zigzaur
- @Vinogradoff
Чушь порешь. Безлюдные и отравленные пустыни с адским климатом не дают никакого права. Может, ещё Антарктида должна иметь привилегии державы? Жители Антарктиды (пингвины) имеют IQ выше, чем жители Пуссии-Райотсии.
Повякивания Кимовни не заслуживают внимания. Вероятно, войска свободной Кореи сами уладят дело. Вероятно, свободная Корея имеет ядерное оружие.
источник

...самые честные и демократические аналы не освещали судьбу «Дикси Чикс». Насколько я понял, «Дикси Чикс» это антипод «Пуси Риот». На момент их «игнора» у них было 36 миллионов дисков кантри, бабцы нехило пели и имели неплохой цент за душой. Но одна из них в 2002 году сказала «Хуш Буй!»

Нет, как вы могли подумать? Она сказала, что ей стыдно за то, что она из одного штата с человеком, развязавшим иракскую войну.

Только за это трёх девчонок, воспевавших жаркое солнце Техасщины и суровую красоту «Каньонщины» забанили на радио и ТиВи. И раз в Штатах нема цензуры, то кто «забанил» эту группу?
Салютий

Десять лет назад Америка вторглась в Ирак. Отчего-то наш политический класс решил, что мы должны ответить на террористический акт войной против режима, который, самым коварным образом не имел никакого отношения к тому теракту.

Paul Krugman

Кое-кто предупреждал, что мы совершаем ужасную ошибку, что повод к войне ничтожен и, возможно, фальсифицирован и что далеко не гарантирует обещанную легкую победу, что эта авантюра с высокой долей вероятности приведет к беде, которая дорого обойдется. И, конечно, эти предостережения оказались правильными.

Оказалось, что там не было никакого оружия массового поражения: если обратить взгляд назад, то очевидно, что администрация Буша умышленно обманом втянула страну в войну. И эта война, унесшая тысячи жизней американцев и бессчетные тысячи жизней иракцев, потребовавшая гораздо более высоких затрат, чем предсказывали ее поджигатели, ослабила Америку и закончилась созданием в Ираке режима, который к Тегерану ближе, чем к Вашингтону.

Ну и какой опыт наши политические элиты и наши СМИ извлекли из этого урока? С уверенностью можно сказать, что никакого.

А что особенно поражало во время этого забега на войну, так это иллюзия консенсуса. И по сей день эксперты цепляются за ложное оправдывает будто «все вокруг» считали, что есть твердая причина для войны. Конечно они осознают, что были противники войны, но эти люди не попали в струю.

Проблема такой аргументации в ее существовании и распространенности: поддержка войны стала отчасти ее смыслом, чтобы заполучить расположение большинства. Любой инакомыслящий, независимо от его мотивов, безапелляционно получал ярлык человека недостойного внимания. Так было в политических кругах, точно так же было в большинстве СМИ, выбравших нужную сторону и примкнувших к партии войны.

Говард Курц из CNN, который в то время работал в Вашингтон Пост, недавно написал о том, как это процесс работал, как, независимо от уровня аргументации, игнорировались и выбрасывались репортажи несогласных. «Те статьи, где оспаривалась очевидность и рациональность войны, были как правило положены под сукно, урезаны или выкинуты»,- пишет он.

Близкой ассоциацией с такой односторонностью были вычурные и некрасивые реверансы в сторону властей. Считалось, что внимания достойны только люди, находящиеся на влиятельных должностях. Курц, говорит нам, например, что Вашингтон Пост прихлопнула статью собственного военного репортера, в которой были сомнения насчет войны. Ее прихлопнули на том основании, что она опиралась на мнение отставных военных чиновников и сторонних экспертов, «другими словами тех, кто был достаточно независимым, чтобы оспаривать рациональность войны».

В конце концов, это стало объективным уроков как опасно групповое мышление, демонстрацией того, как важно обязательно слушать несогласные голоса и отделять репортажи от пропаганды. Но, как я уже говорил, этот урок, кажется, не был услышан. В качестве доказательства посмотрите на страсти по дефициту бюджета, которые захватили нашу политическую сцену в последние три года.

Я сейчас не хочу вдаваться в глубокие аналогии. Скверная экономическая политика не является моральным эквивалентом военных замыслов, основанных на лживых предлогах, и если прогнозы разборок по вопросу дефицита были даны просто в неподходящее время, то, когда поиски оружия массового поражения полностью провалились, ни ясного, ни скандального развития ситуации не последовало. Уже хорошо, что в наши дни несогласные не работают в атмосфере страха, чувствуя, что любые сомнения могут иметь катастрофические личные и карьерные последствия, а это было повсеместно в 2002 и 2003 годах. (Помните кампанию травли против Дикси Чикс?)

Но сейчас, как и тогда мы снова имеем иллюзию консенсуса, иллюзию основанную на процессе, когда любой сомневающийся в общепринятых идеях немедленно маргинализуется, независимо от уровня его или ее компетенции. Часто заметно, что сейчас, как и тогда пресса встает на одну сторону. Особенно поражает, как часто спорные оценки выдавались в качестве фактов. Сколько раз, например, вы видели статьи, в которых утверждалось, что в Соединенных Штатах «долговой кризис», хотя даже многие экономисты могли бы возразить, что США столкнулись с другой проблемой?

Фактически, каким-то образом черта между новостями и мнением по финансовым вопросам стала даже более размытой чем она была во время похода на войну. Как отметил месяц назад Эзра Клейн из Вашингтон Пост, кажется, что «правила нейтральности репортажа не действуют, когда речь идет о дефиците бюджета».

Что нам следует усвоить из фиаско в Ираке, это то, что все нужно подвергать сомнению и никогда не доверять властям. Если вы слышите, что «все» поддерживают политику, не важно, идет ли речь о войне или о финансовой экономии, то задайтесь вопросом, а вдруг из этих «всех» исключены те, кто выражает другое мнение. И доверие к политическим аргументам должно зависеть от уровня достоверности, а не от того, кто их выражает — помните как Колин Пауэлл уверял нас про то самое ОМП в Ираке?

К сожалению, как я уже сказал, нет ощущений, что мы выучили этот урок. А выучим ли когда-нибудь?


источник

Эстония несет убытки из-за сноса «бронзового солдата»

Министр экономики Эстонии Юхан Партс обратился к своему коллеге, министру транспорта России Максиму Соколову с просьбой использовать Эстонскую железную дорогу под перевозку угля. По словам Партса, российская компания «Кузбассразрезуголь» готова полностью загрузить простаивающий угольный терминал в порту Мууга при наличии доброй воли со стороны РЖД.

«Сегодня свободная пропускная способность Эстонской железной дороги достаточна для обеспечения перевозки угля в объеме 5 миллионов тонн в год на угольный терминал порта Мууга», - отметил Партс в письме российскому коллеге.

В своем послании министру транспорта РФ, отправленном в конце прошлой недели, Юхан Партс выразил сожаление в связи с падением грузоперевозок из России через Эстонию. По мнению Партса, использование эстонских портов - в интересах российских производителей угля и РЖД.

«К сожалению, должен отметить, что несмотря на общее увеличение грузопотока [через порты Балтийского моря], в последние годы отмечено снижение объемов перевозок угля и прочих грузов через порты Эстонии. При этом транспортный коридор Эстонии предлагает наилучшие логистические решения для экспорта грузов по сравнению с некоторыми альтернативными маршрутами», - подчеркнул Партс.

Министр экономики Эстонии посетовал, что построенный в 2005 году в порту Мууга современный угольный терминал простаивает и не осуществляет перевалку российского угля по причине несогласования планов отгрузки со стороны РЖД.

«Просим Вас рассмотреть возможность использования имеющейся свободной пропускной способности Эстонской железной дороги под перевозку угля, что позволит нашим странам, участникам ВТО, более интенсивно развивать добрососедские отношения», - резюмировал Партс в письме главе минтранса РФ.

Российский уголь перестали перевозить через Эстонию в ответ на «бронзовую ночь»* 2007 года, считает эксперт Райво Варе. «Тот уголь, который намного эффективнее мог бы идти через нас, сейчас идет через Латвию», - отметил Варе в эфире «Актуальной камеры» в декабре.

В начале этого года грузооборот эстонских портов продолжил сокращаться. В феврале порты Эстонии перевалили в общей сложности 3,8 миллиона тонн грузов, что по сравнению с январем на 5,5% меньше.
источник

Иллюстрация: caricatura.ru

Александр Гаррос о системе ярлыков русской общественной дискуссии

Типа warning. Будет длинно, скучно, чересчур серьезно, и еще сначала о личном. Вот за что я ненавижу современное русское пространство общественной дискуссии? За то, что везде - от истерического трэш-ток-шоу на федеральном канале до наирукопожатнейшего фэйсбучного бла-бла, - в разговоре на мало-мальски серьезную тему тебя очень быстро ставят перед заведомо ложным выбором из двух сортов дерьма, и что самое грустное - дерьма виртуального, в физической реальности не существующего.

Не уважаете не только наличную капиталистическую чекистскую клептократию, но и богатырей-олигархов ельцинского призыва и прочих титанов 90-х, думаете, что социализм - это не ругательство и даже у зрелого СССР были определенные не только технологические, но и гуманитарные достижения, страшно сказать, некоторое подобие гражданского общества и общественного договора? - да вы Сталина любите, вы сталинист, вы мерзкий проханоидный кургинян, фу, фу, подите прочь из нашего Жан-Жака.

Не тоскуете по совку, полагаете его ригидным и нежизнеспособным, помните про железный занавес, товарный дефицит, деградацию экономики, инфляцию идеологии и жадный провинциальный цинизм номенклатуры? - поздравляю, вы голимая латынина, вы либераст-дарвинист, фанат Пиночета, вы считаете свой народ анчоусом, целуете в мускулистый зад миллиардера Прохорова и жаждете имущественного ценза, валите в свой Госдеп!

И так все время. Слушаю сегодня за приготовлением бутербродов уважаемое либеральное радио, где уважаемая (правда) либеральная ведущая жестко стебет какого-то андроида из Общественной Палатки, поддерживающего мертворожденную идею Пу про возвращение норм ГТО. Андроид бу-бу-бу что-то про то, что каждый мужчина обязан отслужить срочную и вообще быть воином. Ведущая с брезгливым сарказмом (далее БС): вы что, правда думаете, что завтра война? Андроид предельно напрягает процессор, врубает внутреннего дугина - и в ответ бу-бу-бу что-то геополитическое про Россию, стоящую на границе цивилизаций, Европа, ислам, Китай, Корея... Ведущая с повышением градуса БС: и что, Корея на нас нападет?..



То есть опять то же самое. Либо пиндосы едят на завтрак наших сирот, Россия в кольце врагов, нас все ненавидят и мечтают убить всех наших мужчин и поиметь всех наших женщин (ну или наоборот, ремембер Милонов, мало ли у кого из фанатов родины какие тараканы), - и потому надо уметь метать гранату на четыре километра, рвать за Путина на британский флаг, трижды перекусывать зубами медный кабель высокого напряжения и ненавидеть Запад уже за то, что он на компасе слева. Либо вокруг одни друзья, мир глобален, прозрачен и гламурен, демократии не воюют между собой, конфликты - удел стран-изгоев, и ах, мне одинаково хорошо в парижском бистро, лондонском пабе и на показе мод в Милане, а после лекции в Нью-Йорке ко мне подошел сотрудник ЦРУ, так он оказался такой душка и обожает Чехоффа!

Ладно коллективный господин Искариотов, патриот из патриотов, с него и спрос невелик, - но гражданин хороший либерал что, тоже обязан сдавать мозг на входе в клуб? Неужели не понятно, что вся эта система координат и ярлыков («враги», «ненависть» и пр.) просто совсем не адекватна реальности, но реальность, тем не менее, никуда не делась? Ну возьмите, что ли, другую аналогию и терминологию. Хотя бы из бизнеса. Ненавидят ли друг друга сотрудники Самсунга и Эппла? Хотят ли намотать друг другу кишки на кулак? Считают ли яблочники самсунговцев узкоглазыми каннибалами, а те, наоборот, оппонентов - белыми дьяволами? Вряд ли. Что не мешает Самсунгу и Эпплу помнить: «бизнес - это война», и бодаться за рынки, продажи и в конечном счете - завтрашний день.

С государствами и нациями ведь то же самое - но цена вопроса измеряется отнюдь не только финансово и экономически, и «завтра», за которое идет тихая война, куда более важно и всеохватно: даже если в будущее возьмут всех, и каждому найдется место - это место будет разным. Каким - решается сегодня, каждый день. Кто будет владеть, прямо или косвенно, ресурсами - водой и едой, топливом и металлом? Кто будет придумывать и воплощать опережающие технологии, - а кто займет позицию большого сборочного цеха, где они пойдут в массовую серию, - а кто станет выменивать собранное на сырье, - а кому выменивать будет не на что, и он останется сидеть в нищей заднице и тихо ненавидеть более успешный мир? Кто будет генерировать новые культурные модели, моды, идеологии, - а кто покупать их, воровать или обезьянничать в тщетной попытке воспроизвести? Чье спокойное дружелюбие будет подкреплено превосходящей военной мощью - и чья агрессия окажется бессильной, годной разве что на теракты?... Ну и так далее, вплоть до вопроса, кого завтра будет миллиард (золотой, серебряный, бронзовый), а кого занесут в Красную Книгу как вымирающий вид. И, возможно, даже из чисто гуманитарных соображений поселят в резервации, чтобы не спились совсем.

Почему либералу обязательно надо быть кретином и не понимать, что слабоумный бред оппонентов про «врагов» и «пиндосов», а равно и милые сердцу глобальные вкусовые качества шато-марго и прелести барселонского пейзажа не отменяют этой тихой войны за место в завтрашнем дне? Конкуренция никуда не девается, и вокруг - не мифические «враги» и не менее мифические «друзья», а конкуренты. Некоторые из них становятся партнерами (если тебе есть, что им предложить), другие - остаются противниками, но и только. И эта вежливая холодная война всех со всеми не кончается, до всепланетного коммунизма пока далеко.

Правда, и патриотическое ГТО с перекусыванием гранаты Ф-1 в полете не поможет: и не только потому, что «горячая» война - лишь крайнее, кризисное выражение перезревшего и перезапутавшегося мирного конфликта (ровно как финансовый кризис, только еще радикальнее), но и потому, что черта с два ты победишь в бою качественно технологически превосходящую цивилизацию, это только в «Звездных войнах» бывает, когда пушистые эвоки мочат имперских штурмовиков. Даже сделать для такой цивилизации цену победы неприемлемо высокой - и то вряд ли получится. Разве что отравить плоды победы до такой степени, чтоб сами выплюнули. Какова и есть тактическая цель всяческого талибана, желающего, чтобы проклятый Запад свалил наконец из их пояса шахида и не мешал сидеть в маковой соломке по самые законы шариата. Такую ли норму ГТО мы хотим выполнить?

Ну все, все, молчу, без толку это. Просто от культивируемой глупости в пространстве навязанного фэйка иногда тошно становится.


источник

Фото: Владимир Федоренко/ РИА Новости

Сегодня ... реальность кажется все более шаткой, ненадежной, симулированной, словно все институты государства оказываются надутыми муляжами, теми самыми «русскими баллонами»: проворовавшиеся депутаты и их абсурдные законы, которые никто не собирается выполнять, генералы и прокуроры с мигалками, банями и пивными животами, менты с плаксивыми бабьими лицами, премьер с айфоном, похожий на большого обиженного ребенка, на которого давно никто не обращает внимания — все превращается в какую-то карнавальную, стремительно тающую фантасмагорию и напоминает финал набоковского «Приглашения на казнь», где место казни героя вдруг оказывается картонной декорацией, на которую налетел вихрь:

«Мало что оставалось от площади. Помост давно рухнул в облаке красноватой пыли. Последней промчалась в черной шали женщина, неся на руках маленького палача, как личинку. Свалившиеся деревья лежали плашмя, без всякого рельефа (…). Все расползалось. Все падало. Винтовой вихрь забирал и крутил пыль, тряпки, крашенные щепки, мелкие обломки позлащенного гипса, картонные кирпичи, афиши; летела сухая мгла; и Цинциннат пошел среди пыли и падших вещей, и трепетавших полотен, направляясь в ту сторону, где, судя по голосам, стояли существа, подобные ему».
Сергей Медведев

Инициатива Кремля разрушить клановость во власти вряд ли принесет результат - пчелы с медом не воюют

Распространенному в системе государственного управления явлению семейственности должен наступить конец. По крайней мере, так решили в Кремле. Как пишут «Известия», в президентской администрации серьезно обеспокоились вопросом нахождения родственников высокопоставленных чиновников на ответственных должностях. Последней каплей, переполнившей чашу терпения руководства страны, как сообщает издание, стало назначение сына бывшего главы Мордовии Николая Меркушкина вице-премьером этой республики.

Правда, пока неясно, как власть собирается бороться с подобными назначениями. Своими действиями она часто показывала обществу, что скамейка запасных очень короткая. А потому без родственников не обойтись. Тот же Николай Меркушкин , управлявший Мордовией почти 17 лет, не был отправлен на пенсию, а сразу же назначен губернатором Самарской области. Но как он мог оставить без попечения родную республику?

Вопрос о клановости можно задать очень уж многим государственным деятелям. Как-то так получалось, что слишком часто сын или дочь высокопоставленного руководителя тоже занимал хорошую должность или оказывался вдруг миллиардером. Так, по стопам отца пошла дочь бывшего главы МЧС Сергея Шойгу, которого бросали и поднимать Московскую область, и разруливать ситуацию в Министерстве обороны. Она возглавляет Центр экстренной психологической помощи в МЧС.

Сын председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко - успешный бизнесмен. Взлет его карьеры пришелся по времени на губернаторство мамы в северной столице. У секретаря Совета безопасности, бывшего главы ФСБ Николая Патрушева старший сын в возрасте 32 лет был назначен председателем правления Россельхозбанка, четвертого по величине в стране. Младший сын через три года после окончания ВУЗа в 2006 году стал советником главы «Роснефти», а через семь месяцев указом президента даже получил орден Почета «за многолетнюю добросовестную работу». Двое сыновей вице-премьера Сергея Иванова сейчас в правлениях крупных банков. Сын директора Службы внешней разведки Михаила Фрадкова сегодня замглавы Росимущества…

О клановости в некоторых регионах страны можно и не говорить. Если в центре чиновники хотя бы не любят распространяться о колоссальных успехах своих детей и жен, то, к примеру, на Северном Кавказе достижения родственников становятся объектом гордости. Там про представителя какого-нибудь клана даже принято с придыханием говорить: «Это очень сильная семья, опора мира и стабильности».

Тем не менее, как считает главный научный сотрудник Института социально-экономических исследований Дагестанского научного центра РАН Абас Ахмедуев, даже на Кавказе победить клановость можно. Была бы воля.

– Когда человек занимает должность только потому, что у него сильные родственники, то это нарушение норм. Такое положение дел просто недопустимо. Но у нас, на Северном Кавказе, это явление распространено. Чиновники подтягивают к себе близких людей.

– Можно ли разрушить эти связи?

– Можно. В советское время вообще не было понятие клановости. Была семейственность, но она воспринималась, как попрание общественных норм. Можно и сейчас бороться с этим. Надо снять несколько крупных фигур, чтобы все увидели это. Тогда другим будет не повадно.

Тактика показательных снятий нравится и руководителю Национального антикоррупционного комитета Кириллу Кабанову. Но, предупреждает эксперт, борьба не будет легкой:

– К настоящему моменту уже сложились группы, которые действуют в своих интересах. И они лишь имитируют свою лояльность и выполнение тех задач, которые им ставят сверху. Поэтому систему надо менять. Другое дело, успеем ли мы это сделать до серьезных изменений в мире. Если успеем разрушить клановость, то эффект для нашей системы управления будет. Если нет, то последствия могут быть достаточно тяжелыми.

– Кланы представляют собой весьма многочисленную армию «своих людей»

– Основных кланов у нас всего порядка семи. Остальные завязаны на них. Достаточно четырех-пяти грамотных ударов по главным кланам, остальные рассыплются сами. Северный Кавказ – это отдельная тема. Но в основной части России такой сценарий реализуем.

Впрочем, отнюдь не все настроены столь оптимистично.Президент Института стратегических оценок Александр Коновалов в успех борьбы с клановостью не верит:

– Всё, что сейчас происходит в политике – это борьба кланов. К примеру, история вокруг «Рособоронсервиса» - это не борьба с коррупцией, а именно борьба кланов политической верхушки страны. В той системе, что у нас существует, где нет независимых судов и свободы слова, клановость непобедима.

– Руководство государства говорит, что оно озабочено этой проблемой.

– А когда руководство не говорило подобное? Но даже президент у нас плохо контролирует ситуацию. Он постоянно раздает распоряжения, но я что-то не заметил, чтобы их рьяно выполняли.

– Некоторые говорят, что клановость не так уж и плоха. Всё-таки кланы - это устойчивые структуры с налаженными горизонтальными и вертикальными связями.

– Нет, это ненормально. Клановая система блокирует социальные лифты, возможность продвижения на руководящие посты. Прежде всего, для талантливых и способных людей. Сложно работать, когда все знают, что на должность будет назначен чей-то сын. И мы видим такое положение в кремлевской администрации и во многих других ведомствах.

– Можно ли разрушить клановость несколькими показательными снятиями с должностей?

– Кланы необходимо понимать не только как родственные связи, но и как групповые интересы. Разрушить такую систему очень тяжело. Отдельные мероприятия приводят только к тому, что один клан сменяет другой, а сама система остается.

Поэт и музыкант Вадим Степанцов дает свое объяснение клановости в России и свой рецепт как ее искоренить:

– Я вам не скажу за всю Одессу и за Кремль тоже. Что касается всяких окололитературных или музыкальных тусовок, то там клановость наблюдается. Например, при присуждении всяких премий и буккеров. Там кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Я думаю, что и в целом по стране это правило неукоснительно соблюдается.

Чтобы победить клановость, должен придти какой-нибудь Илья Муромец или богатырь Святогор - взмахнуть мечом и разрубить клубочек.


источник