Амазонки» Сердюкова больше похожи на пираний: «откусывали» от армии где могли. Количество инкриминируемых им преступлений непрерывно растет.

Воровство и мошенничество при бывшем министре обороны Анатолии Сердюкове расцвели в армии пышным цветом, примеры чему следуют один за другим. К уже имеющимся материалам вчера подоспел отчет аудитора Счетной палаты (СП) Сергея Богомолова, в котором сообщается о новых уродливых искривлениях любимого Сердюковым аутсорсинга в ОАО «Военторг», которое входит в структуру ОАО «Оборонсервис». Проверка была завершена еще в конце прошлого месяца, однако ее данные почему-то обнародованы только сейчас.

«Военторг», оказывается, не только торговал, что следует из названия, но и обеспечивал солдат питанием и банно-прачечными услугами. В 2011-2012 годах он был единственным армейским поставщиком в данной области. На этот Олимп госзаказа его взгромоздило распоряжение правительства от 6 февраля 2010 года, в котором такой монополизм объяснялся необходимостью «сдерживания роста цен за счет прямого контроля себестоимости оказываемых услуг, сохранения имеющегося имущественного комплекса ОАО «Военторг» и сохранения рабочих мест для членов семей военнослужащих».

В итоге не была достигнута ни одна из этих трех целей. Наоборот, в создавшейся системе началось «неэффективное» расходование бюджетных средств, что при затрудненном контроле создало предпосылки для их хищения, говорится в заявлении СП.



Выразилось это в том, что сам «Военторг», не будь дураком, никаких услуг министерству обороны не оказывал, хотя деньги за них получал, а передал эту функцию субподрядчикам, которых выбирал как Бог на душу положит. Надо ли говорить, что при таких схемах до субподрядчиков доходит далеко не вся сумма, уплаченная военным ведомством?

Но дальше было еще интереснее. После выборочной проверки нескольких таких фирм СП выяснила, что обычно они создавались за несколько месяцев до заключения контракта с «Военторгом», имея при этом минимальный уставной капитал и не являясь доками в аутсорсинге. Проще говоря, это были «рояли в кустах», которые ждали, когда в них вольют бюджетные деньги. В быту подобные юрлица ласково называются «прокладками», и всем понятно, для каких целей они плодятся.

По всем контрактам выстраивалась цепочка из трех-пяти «прокладок», установила СП, что «свидетельствует о наличии резервов в части оптимизации расходов на оказание соответствующих услуг». Если же перевести эту максимально корректную формулировку с канцелярского на русский, это означает, что на каждой «прокладке» оседала часть денег, полученных ею ни за что ни про что.

Откачанные по пути от «Военторга» до реального поставщика деньги уходили на всякую всячину: приобретение векселей, выдачу займов, оплату рекламы... Словом, на то, что называют нецелевым расходованием.

Так, девять фирм-«прокладок» пустили порядка одной пятой части на рекламу, после чего, чтобы не рассчитываться с фактическими поставщиками услуг для военнослужащих, использовали схему перекрестного банкротства друг друга.

Отметим, что реклама при госзаказе выглядит заведомо абсурдной. Чего рекламировать, если ты работаешь не на рынке? А учитывая очень гибкие рекламные расценки, на которые не существует никаких нормативов, это потенциально хорошее средство для дальнейшего распила и «обналички».

Но ошибочно было бы полагать, что дело «прокладкостроения» пустили на самотек. Ничуть не бывало. СП установила, что все такие фирмы, задействованные в питании, помывке и обстирывании российских солдат, были связаны между собой через одних и тех же учредителей «родом» с Республики Сейшельские острова. Именно там базировались юрлица, учреждавшие упомянутые «прокладки». Получается, кашу-«шрапнель», чистые портянки и горячую воду солдаты получали именно оттуда.

Коллегия СП решила направить по этому поводу представление в Минобороны России и информационное письмо главе государства. Отчет о результатах контрольного мероприятия направляется в палаты Федерального Собрания и Главную военную прокуратуру.

Не иссякает и поток преступлений, на причастность к которым проверяется подруга Сердюкова Евгения Васильева, бывшая некогда главой департамента имущественных отношений военного ведомства. Скоро против нее могут возбудить еще одно уголовное дело, на сей раз по обвинению в махинациях с армейской землей, ущерб от которых превысил миллиард рублей. Провернуть данную аферу без помощи бывшего министра Сердюкова было бы невозможно, отмечает пресса.

Речь идет о хищении шестой части военного полигона в Ленинградской области. Началось все с того, что в 2010 году специализированной организацией по заказу Минобороны России были завершены землеустроительные работы по Левашовскому военному полигону, расположенному в городе Сертолово (Ленобласть), пишет «Московский комсомолец».

«Площадь этого земельного участка составляла свыше 3700 гектаров. Однако в апреле 2010 года эти документы по решению назначенной на должность руководителя департамента имущественных отношений Минобороны России Евгении Васильевой были отозваны, после чего в сентябре 2010 года составлен и ею утвержден новый межевой план земельного участка полигона, размеры которого намеренно уменьшены на 613 гектаров», – говорится в официальном сообщении ГВП.

Иными словами, женщина, видимо, рассудила, что будет с полигона и 3000 гектаров. Пострелять и на них можно, а остальное лучше использовать в иных, сугубо мирных целях...

«Подчиненная Васильевой и по совместительству ее близкая подруга – руководитель Северо-Западного территориального управления имущественных отношений Лариса Егорина по фиктивным документам зарегистрировала участок в уменьшенном размере», – рассказали газете в ГВП.

Ну а что дальше? Операции с землей быстро не делаются: в них важно соблюдать определенные этапы, чтобы впоследствии все имело законный вид. Оттяпанный кусок полигона администрация Всеволожского района поставила на кадастровый учет как неразграниченную государственную собственность, а затем отдельными наделами передала в аренду «третьим лицам», которые уже после всего оформили ее в собственность.

И вот здесь «лица» столкнулись с неприятным сюрпризом, рассказывает «Коммерсант»: лес на приобретенной ими земле остался военным. Надо обустраиваться, а трогать его нельзя. Что делать? Они тогда к Егориной, та – к Васильевой, а она – к Сердюкову, установила проверка. Министр решение нашел – в июле 2012 года издал приказ о передаче полномочий по управлению лесным хозяйством на бывшей части полигона структурам гражданского агентства по лесному хозяйству. Уфф, все устроилось!

Но оказалось, что не все: землей занялась ГВП.

Признает ли теперь «браслетоносная» Васильева свою причастность к земельной афере? Странный вопрос: конечно, нет! Адвокат Хасан Бороков заявил газете, что его подопечная здесь ни при чем: «Если она даже и утвердила новый межевой план, то это еще не является переходом права собственности». Также Бороков отметил, что действия его клиентки «не нанесли никому ущерба».

Но если это не ущерб, то тогда что? Польза?..


источник

«Нашему народу нечего терять, кроме правительства»
Борис Крутиер

В феврале министерство регионального развития выявило повышение платежей ЖКХ с января 2013 года в 42 из 49 регионов страны, которые ведомство мониторило. Небывалый рост платы за услугу горячего водоснабжения был отмечен в 15 субъектах. Максимальные значения зафиксированы в Челябинской области (169%), Ленинградской области (160%), Санкт-Петербурге (135%), Камчатском крае (132%).

Под видом заботы о гражданах правительство регулярно вешает нам лапшу на уши

Власти, видимо, держат нас за идиотов и потому позволяют себе вешать нам лапшу на уши под видом неусыпной заботы о нашем благосостоянии.

Премьер Дмитрий Медведев издал постановление, которым до июля текущего года продлил властям субъектов Федерации срок, в который они должны определиться с порядком оплаты потребителями коммунальной услуги по отоплению. Как сообщает пресс-служба правительства, документ подготовлен Федеральной службой по тарифам (ФСТ) в целях недопущения резкого и необоснованного роста платы граждан за коммунальные услуги в 2013 году.

Ах, какая забота о нас проявлена! Ведь это же сделано «в целях недопущения резкого и необоснованного роста платы граждан за коммунальные услуги». Трогает до глубины души!



Читаем, однако, дальше. Органы власти субъектов Федерации, поясняется в прилагаемой к документу справке, были наделены правом принять до 15 сентября 2012 года одно из следующих решений:

– установить порядок оплаты потребителями коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года;

– установить порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предусмотренный правилами, действовавшими по состоянию на 30 июня 2012 года.

В последнем случае, поясним, плата за отопление не распределялась на 12 месяцев, а взималась только в отопительный сезон. В результате зимой мы должны были платить за коммунальные услуги едва ли не вдвое больше, чем в летние месяцы. «Подписанным постановлением предусматривается продлить срок принятия указанных решений до 1 июля 2013 года», – сообщает правительственная пресс-служба.

Тут возникает вопрос: а в чем же здесь забота о «недопущении резкого и необоснованного роста платы граждан за коммунальные услуги»? Мы все-таки не полные идиоты и пока еще понимаем, что общая сумма платежей что в первом, что во втором варианте будет одинакова. Да, вполне возможно, что многие из нас предпочтут равномерно распределить плату за отопление на весь год, а не платить зимой огромные суммы, а летом – вдвое меньшие. Но разве это можно считать подлинной заботой о нашем кошельке?

А вот о себе власти этим постановлением как раз очень даже позаботились. Ведь когда в начале года население многих регионов стало получать платежки, в которых сумма оплаты услуг ЖКХ выросла сразу на 200 с лишним процентов, люди нешуточно возмутились. Президент Владимир Путин даже устроил «публичную порку» службам, ответственным за ЖКХ, потребовав от кабинета Медведева обуздать рост тарифов. Вот правительство и нашло решение – равномерно размазать возросшие тарифы по всем месяцам, чтобы впредь народ не возмущался огромными счетами в зимние месяцы. Но о снижении самих тарифов в этом постановлении не сказано ни слова. Вот такая получилась «забота» правительства о нас и одновременно – истинная забота кабинета Медведева о собственном реноме.

Ко всему прочему, предупреждают некоторые эксперты, это решение может обернуться еще бóльшим разрывом в уровне жизни между разными регионами страны. «Постановление Медведева означает, что центр говорит регионам: завышенные тарифы должны будут покрываться за счет местных бюджетов, а не федеральной казны, – пояснил «Новым известиям» эксперт Института экономики города Дмитрий Хомченко. – То есть спихнули на местные власти эту проблему. При этом расходы коммунальщиков на предоставление услуг ведь никуда не денутся. Так что кому-то придется покрывать разницу между тарифами, которые будут признаны «чрезмерными» (например, выше 6%), и реальной стоимостью коммунальных услуг».

Подобная практика, предостерегает эксперт, может еще больше усилить неравенство между регионами, поскольку богатые субъекты Федерации смогут компенсировать разницу, и жители там будут платить меньше, а в бедных регионах, где в казне нет денег, ограничение роста тарифов будет практически незаметно. «Это лишь усилит социальное неравенство между регионами. Богатые станут богаче, а бедные – беднее», – предрекает г-н Хомченко.



Первая программа реформы ЖКХ появилась у наших властей еще в 1997 году, напомнил на днях замглавы Комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев (фракция КПРФ). Тогда ее разработчики уверяли, что цель у них одна – улучшить потребляемые услуги. «Но это был обман! Цель была другая – посадить на шею населения всю коммуналку, с ее котельными, электростанциями, очистными сооружениями и сетями. Идеологам этой реформы и в голову не приходило, что шея нашего нищего народа ни тогда, ни сегодня выдержать это бремя не в состоянии», – заявил парламентарий 10 апреля на пленарном заседании Госдумы.

«Прошло 17 лет, – сказал депутат. – За это время реформы шли своим чередом, а качество услуг ЖКХ снижалось с каждым годом, и реформы навешивали новые проблемы на нищающий народ. Итог реформ охарактеризовал Дмитрий Медведев, будучи президентом: ЖКХ на грани коллапса. Впрочем, у нас все реформы закончились коллапсом.

Но с идеей народного финансирования ЖКХ не расстались, – продолжал Николай Арефьев, – она продолжает осуществляться и форсироваться. Если есть хоть один умный человек в правительстве, он давно мог бы рассчитать, что эта идея совершенно несбыточная.

Согласно данным Минрегионразвития, на восстановление предприятий жилищно-коммунального хозяйства требуется 10,4 триллиона рублей. Плюс ветхое и аварийное жилье – 99,4 миллиона квадратных метров. На его снос потребуется 367 миллиардов рублей. На строительство новых квартир для отселенных семей потребуется 3,18 триллиона рублей. В стране не хватает 1,6 миллиарда квадратных метров жилья, стоимость которого по нынешним ценам – примерно 51,2 триллиона рублей. Итого: 65 триллионов рублей с копейками. Пять годовых бюджетов страны!

Исходя из объема уплаченного налога НДФЛ, – продолжал депутат, – в 2012 году доходы населения составили 14,8 триллиона рублей, пенсии – 4,6 триллиона рублей. Итого: общие доходы населения составляют 19,4 триллиона рублей – вместе с олигархами. Если правительство ставит задачу решить вопросы ЖКХ за счет населения, то нетрудно подсчитать, что всему народу три года надо отдавать все доходы на решение только этой проблемы, и при этом не есть и не пить.

Если поставить задачу предотвратить коллапс ЖКХ и за пятилетку решить проблемы предприятий ЖКХ и ветхого жилья, – продолжал Арефьев, – то понадобится 2,8 триллиона в год. Такие деньги в России есть: достаточно использовать на эти цели Резервный фонд или Фонд национального благосостояния. У нас же для решения проблем ЖКХ выделяется в среднем 60 миллиардов рублей в год. Следовательно, для решения только этих проблем понадобится 46 лет. А для решения всех проблем – более 100 лет.

Сегодня в России средняя зарплата составляет 27 000 рублей, что в четыре раза меньше, чем в Евросоюзе, а 15 миллионов граждан получают менее 15 000 рублей в месяц, – продолжал депутат. – Но на них стремительно наваливается все более непосильная нагрузка. Тарифы ЖКХ в этом году выросли в некоторых регионах на 200%. А в планах правительства к 2030 году повысить тариф для граждан на электроэнергию с 1,9 рубля сегодня до 7,1 рубля; для промышленности, то есть для олигархов, – до 4,2 рубля. То есть прибыль олигархии будет оплачивать нищий народ. То же самое – с природным газом: его стоимость в 2030 году обойдется населению в 9500 рублей, а олигархам – в 7230 рублей за 1000 кубов. Здорово придумано? Все другие тарифы ЖКХ планируется ежегодно повышать в среднем на 15%, но это, так сказать, номинально. Введение социальных норм потребления услуг ЖКХ повышает тариф в разы. Видите ли, в России народ потребляет слишком много воды – аж 250 литров на человека (в Европе – 150 литров). Но эти 250 литров складываются из утечки воды, которой утекает 21%. Виноваты власти, а платить будет народ. При этом электроэнергии мы потребляем в четыре раза меньше, чем в Евросоюзе, но все равно и ее будут отпускать по норме».



«Еще веселее придумано с общедомовыми нуждами, – напомнил депутат. – Они не регламентируются, и поэтому в многоквартирном доме на мытье одного квадратного метра полов расходуется 0,75 кубометра воды в месяц. Но надо уточнить: не расходуется, а оплачивается, причем жильцами! Поэтому ОДН в некоторых ТСЖ в три раза превышают квартирную плату.

Кроме того, – напомнил Арефьев, – правительство лихорадочно думает, как бы свалить на народ капитальный ремонт домов и их полное восстановление, а иными словами – строительство нового взамен старого. А это затраты уже другого порядка – примерно 16-20 тысяч рублей в месяц».

«В регионах полным ходом идет сокращение социальных расходов, – продолжал депутат. – Урезаются льготы, сокращается финансирование социальной сферы. Прекращено предоставление квартир погорельцам, инвалидам, сиротам. Не отселяются жители аварийных домов. В 62 регионах страны – 120 000 обманутых дольщиков. В последние два года им предоставлено 47 000 квартир, и все остановилось. Не выполняется поручение президента Путина по этому вопросу.

Денег все равно не хватает, потому что срезаны трансферты из федерального бюджета. Дошло до того, что губернатор Волгоградской области заложил в банк здание своей администрации. Завтра придется закладывать последние штаны.

Это какое-то безумие! Страна – банкрот, а деньги – за границей! Поборы граждан не могут быть бесконечными, и, как видите, спасти бюджет они не смогут. Тогда надо остановиться и прекратить наваливать на народ надуманные платежи, на которые у него просто нет денег. Зарплата, съедаемая инфляцией, понижается с каждым годом.

Но вы и это предусмотрели, господа из «Единой России», – сказал Арефьев. – Вы по всем законам протащили замену штрафа тюремным заключением. Для многих граждан России тюрьма скоро станет действительно родным домом: ведь содержание сидельца в тюрьме стоит более 8000 рублей, а это больше, чем пенсия детей войны».

«Я посмотрел в энциклопедии: геноцид – это умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение отдельных групп населения, – резюмировал представитель КПРФ. – В России – геноцид! И за это действующий режим должен ответить!»


источник

Небольшой вступление от KCity:

Лет 6 читаю азербайджанские форумы. Был day.az, сейчас появился disput.az - самый большой русскоязычный форум Азербайджана. Там очень много русофобов, есть и лояльные. Естественно там тролят и русские, которых в прочем очень быстро банят, которые вступают в дискуссии и указывают на место азербайджанцев.

Основные русофобы- это азербайджанцы живущие в России. Похожие на наших либералов, твердят одинаковые мантры и не отличаются умом и сообразительностью, впрочем как и все приматы.

В основном азербайджанцы живущие в России её и ненавидят. Мышление приматов. Как нибудь найду самые сочные комментарии о России и русских, где они призывают к убийству русских. Русский пользователь их собирал и на одной из тем, где они восхваляли себя (какие они толерантные), выложил накопившиеся цитаты.

Хочу вам показать статью Гамида Гамидова. Он учился в МГУ на журфаке и несколько лет прожил в Москве.
KCity

Гамид Гамидов

После нескольких лет проживания в Москве, у меня сложилось четкое мнение об отношении местных жителей к приезжим-«черным». Повторю, это сугубо личное мнение, которым я, с Вашего позволения, решил поделиться.

Итак...

1. Местные (назовем их просто - москвичи) больше всего ненавидят чеченцев. Ненавидят, но боятся. Ненавидят, но не презирают. То есть, отдают должное чеченской смелости, мужественности и т.д.

2. Чуть меньше они боятся дагестанцев. И уважают соответственно меньше.

3. Азербайджанцев - не боятся, не уважают. Частично презирают. Увы, в сравнении с теми, кто влияет на образ азербайджанцев негативно, тех, кто может имидж азербайджанца повысить, ничтожно мало.

4. Армян - не боятся, в большинстве своем уважают.

5. Грузин - не боятся, уважают, и, что поразительно для меня, очень любят, несмотря ни на что.

6. Узбеков, таджиков, киргизов - не уважают, не боятся. Не презирают. Скорее, брезгуют.

Поразительно, что местные совершенно не воспринимают дагестанцев и чеченцев своими соотечественниками, такими же россиянами, как они сами...

Естественно, сказанное про азербайджанцев касается далеко не всех наших соотечественников, проживающих в РФ. На себе, например, я негативного отношения почти ни разу не испытал. Правда, подозреваю (а в некоторых случаях, подозрения эти оправдывались), что большинство тех москвичей, кто видел меня раз в жизни, общался редко, были уверены, что я не азербайджанец. При том, что, по нашим меркам, я - ярко выраженный азербайджанец.

Несколько раз, заговаривая о своей национальности, я видел, как глаза людей округлялись. Один раз даже нам с другом пришлось убеждать собеседника в том, что мы не прикалываемся.

Стереотипы. Увы. В головах местных давно и прочно засел стереотип – азербайджанец – либо торгаш на базаре, причем почти всегда «кидала», либо бомбила, который готов везти тебя дешевле других, не зная при этом дороги, ну, или большой миллионер, который, почти всегда (вообще такое отношение ко всем миллионерам, вне зависимости от национальности) нажил свое добро нечестно в неспокойные 90-е.

А главное, говорить по-русски чисто, по мнению большинства местных, азербайджанец не может. Мне даже как-то пришлось спорить с одной дамой, которая говорила, что чище других кавказских народов на русском говорят армяне.

Заблуждение. Полнейшее. И у армян, и у грузин всегда, даже по прошествии многих лет, остается ярко выраженный акцент, выдающий в них армян и грузин. Наш человек, говорящий по русский чисто, делает это без акцента, или почти без акцента. В любом случае чище и в большинстве своем грамотнее представителей соседних стран.

Насколько справедливо к нам подобное отношение, как давно о нас так думают и почему, уже не так важно. Куда важнее другое. Как исправить эту ситуацию? И кто должен начать действовать первым? Кто должен задать тон, показать пример, преподнести урок всех остальным?

В РФ на сегодня мы имеем сотни и сотни ведущих азербайджанцев-ученых, азербайджанцев-чиновников, азербайджанцев-врачей, азербайджанцев-бизнесменов, азербайджанцев-преподавателей, азербайджанцев-спортсменов, азербайджанцев-деятелей культуры. Меньше журналистов. Зато каких? Наргиз Асадова, Ирада Зейналова, Азер Мурсалиев, Рустам Арифджанов и т.д.

При желании, с помощью специально написанной программы, и при грамотной работе мы сможем не только сломать стереотип относительно азербайджанцев в РФ, но и кардинально изменить отношение россиян к азербайджанцам, Азербайджану, а значит, по-другому взглянуть на наши проблемы, в том числе карабахскую.

Так кто должен первым начать работу в этом направлении? Считаю, что больше остальных в этом должна быть заинтересована диаспора – азербайджанцы, которые живут в РФ и каждый день сталкиваются с негативным отношением к себе и своей нации.

Но наша диаспора, вне зависимости от страны проживания, почти везде – структура гиблая. Надеяться на нее в чем-то бесполезно. Повторю, за исключением пары стран и пары диаспорских структур все остальные не стоят и гроша ломаного. Кстати, в этой связи я абсолютно не понимаю, чем таким полезным, РЕАЛЬНО полезным занимаются в Госкомитете по работе с азербайджанцами, живущими за рубежом? Но речь не об этой структуре сейчас. Надеюсь, о ней мы поговорим как-нибудь в другой раз.

А пока вернемся в РФ. О диаспоре мы уже упомянули, с нее никакого спроса.

Остается посольство. Но тут понимаешь: неизвестно, от какой структуры пользы меньше.

Каковы достижения нашего посольства в этом направлении? Каковы вообще достижения нашего посольства за последние годы? Объединило ли оно азербайджанцев? Попыталось ли? Какую работу по изменению имиджа азербайджанцев в РФ проводит посольство, кроме регулярных встреч в узком кругу с одними и теми же приглашенными гостями?

В общем, господа, ответы, увы, пока что неутешительные. А когда понимаешь, что именно в РФ у нас самая большая диаспора, и что именно в РФ нам в первую очередь надо иметь твердую и, желательно, единую позицию по многим актуальным вопросам, становится совсем грустно.

Потому что чем дальше, тем более мы разрознены. Каждый сам по себе. В нашем случае личное превалирует над национальным. И подать пример, показать как надо, получается, некому…

Комментарии

Euphoria023

Азербайджанец ? На каком базаре торгуешь?
Увы...

Amateurs

цитата: Наш человек, говорящий по русский чисто, делает это без акцента, или почти без акцента. В любом случае чище и в большинстве своем грамотнее представителей соседних стран.

Как э - без акцента?

Amateurs

Потому что таких там большинство

kamil80

Да ее да. Зато наших любит ОМОН, где поймает там и любит.

Dunkelhelt

Когда я в РФ говорил что азербайджанец тоже все до единого не верили.Правда не такой я и черный даже в Баку часто думают что я лезгин но все же.

Samit

по-моему, давно пора забить на то, кто и как к нам относится. их проблемы. пусть других волнует то, как к ним относимся мы..

Muerto_api

Жила в Москве долгое время и не видела к себе вообще никакого негативного отношения. Жила в момент обострения отношений России с Грузией. Подружка - грузинка, та да, постоянно была в проблемах. каждый патрульный пост обязательно останавливал её. а меня никогда... Также согласна с тем, что негативное отношение складывается из-за наших торгующий граждан. Я, вот честно, когда ходила на рынок, старалась к нашим вообще не подходить. Поскольку, как только узнавали, что я тоже азербайджанка, сразу же обвешивали.
и ещё случай. Жила я практически в центре. Однажды вечером, возвращаясь домой, услышала звуки знакомой азербайджанской мелодии. Долго не могла найти источник звука, завернув в соседний двор, увидела белый мерседес, с затемнёнными стёклами из которого орала (да да именно орала) музыка. Если честно - мне стало стыдно. Было уже почти 9. и это просто некорректно вот так себя вести.
и вообще, находясь в чужой стране, надо вести себя по правилам страны, а не по тем, к кот ты привык. всё это чисто ИМХО конечно.

Supreme

до тех пор пока власть полу-империи будет к нам относится так, народ будет относится плохо.Грузин зауважали после конфликта, когда оказалось что маленькие но гордрые, как и чеченцы, а армян с такой гос поддержкой было бы странно если бы их не любили.

Elchin67

да помоему им по барабану кто какой нации -для них все на одно лицо кавказкой национальности...)

Anri13

относятся как к рычагу давление... если надо что-то выторговать давят на мигрантов (рынки, паспортный режим итд).

Адонирам

Азербайджанцы бывают разные.
У меня и в Москве и в Питере есть друзья - очень солидные ребята, которых русские очень уважают.. Но нужно сказать, что ребята заслужили это уважение. Они приехали в Россию в середине 90-ых и постепенно поднялись. Сейчас занимаются нехилым бизнесом, постоянно создают новые рабочие места и немало помогают людям.. Есть только одно «но» - они стараются как можно меньше общаться с азербайджанцами. Особенно с теми, кто из новых... Потому что именно из-за этих новых уважение к азербайджанцам упало ниже плинтуса.. Я сам служил в армии в Москве в конце 80-ых и утверждаю, что в те времена наших уважали гораздо больше...

наста

Никогда за азербайджанцев не принимали ни меня ни мужа с детьми. Принимали либо за евреев, либо меня за армянку. Подходили армяне и спрашивали как всегда - вы армяне? Русские в массе своей, даже люди в возрасте, как будто не слышали про азербайджанцев и Баку. Если свободно говоришь на русском и нормально одет-никто за азербайджанцев не принимает. К сожалению.

maryya

Не владею пером, как господин Гамидов, но написала бы по сути тоже самое... Не любят наших и мы не в силах что-то изменить, так как сами в своем городе возмущаемся поведению тех, представители которых представляют нашу нацию в России. А какого им, тем кто сталкивается с невоспитанностью и примитивизмом чужаков на своей территории, и я их понимаю. Ну что же поделаешь, пока наши власть имущие серьезно не займутся образованием своего народа, будет еще хуже....

Confident

И ко мне тоже относились и относятся какк своему, но не сразу... МОсквичи тоже ведь расные. Те, с кем я обшался и общаюсь, это интелигентнейшие люди, мы говорим на одном языке, цитируем одних поэтов...Ну есть другие москвичи... с ними тяжелее, они обозлены тем, что понаехали, обозлены экономической обстановкой... да много чем...

Но в общем, надо согласится, что нас не любят. К армянам относятся лучше, и то в последние годы. К грузинам относятся нехорошо. Считают неблагодарными )) Не раз спорил.
Но отношение к азербайджанцам упало не с неба. Практически любой базар заполнен абсолютно безграмотными невоспитанными, неумеющими разговаривать на русском языке представителями нашей с вами нации. И здесь не прохляет любимая фраза многих наших: «зачем мне знать русский, я же азербайджанец, мне надо знать свой язык». И ведут себя достаточно агресссивно.

По поводу чеченцев и дагов. Их реально ненавидят. И есть за что. Ведут они себя отвратительно. Да, они смелые, мужественные люди. Но стоит им появится где либо, сразу нарастает напряжение. Ведут себя чересчур нагло, очень нагло, вызывающе, очень агрессивно. И мне очень понятна позиция москвичей по отношению к ним. Если, доспустим, наши соотечественники, там работают, плохо, хорошо, легально или нелегально, но работают. То северокавказцы в основной своей массе занимаются криминалом.

импульс to Фернандо Альтамирано

)))))
Допустим россияне не особо разделяют чеченцев,ингушей,дагестанцев и кабардинцев и т.д..,для них это Кавказ.))Скорее всего их не понимают,по этому немного побаиваются и обходят стороной,делать равенство между боятся-уважают не правильно,просто видят что творится на Сев.Кавказе,видят не покорность людей и стараются обходить стороной.))
Грузины им ближе,не смотря на недавние разногласия,во первых любят выпить и песни попеть,правда не до такой степени,во вторых осталось ещё поколение называющее всех кавказцев без исключения грузинами и считавших Кавказ щедрым и гостеприимным народом.))
Между армянами и нами,особой разницы не видят,иногда даже путают,кто мусульманин,кто христианин,если не объяснишь.))Разница между нами, в особом поведении самих армян,мы не лезем с «любовью»,не навязываем себя,они это делают постоянно.))
Что касается нас,то это опять стереотипы сложившиеся годами,нас больше,чем всех остальных кавказцев,а большинство не любят ни где.))Будет в России засилие поляков или финнов,будут ненавидеть их,пока наших больше,будет и негатив,останутся единицы,ни кто не будет обращать на нас внимание,перекинуться на других.))
К среднеазиатам отношение потребительское,а брезгует всеми,кто плохо одет и ниже по статусу,вы думаете,что в Советские времена дворниками и подсобниками не брезговали?)))
Национализм,был и будет всегда,в большей,или меньшей степени,раньше не любили евреев,сейчас не любят кавказцев,закончиться кавказский вопрос,начнут не любить кого то другого.)))Обычно ненавидят толпой,нос к носу уважают,или нет,как личность.))
П.С.Весь Кавказ ведёт себя вызывающе,это ответная реакция на национализм.))Это как видишь недруга и невольно задираешь голову,говоришь громче и ведёшь себя агрессивней и т.д..,как только СМИ,перестанут мурыжить тему кавказцев,всё встанет на круги своя.))А если на рынках будут торговать исключительно мужики из Тулы,начнут не любить туляков,а лет эдак через пятьдесят,называть их торгашами и бог знает кем.))

Ruslan Sabitov

Много раз бывал в России,и совершенно не испытал на себе негативного отношения.Все зависит от человека самого,от его культуры общения и воспитания.Иногда конечно наши соотечественики ведут себя «по свинский» и даже стыдно за Азербайджан.Вот в Тюмени наблюдал такую картину.Азербайджанец торгует фруктами и рядом в коробке лежат мятые апельсины который он уже готовиться выкинуть,подходит бабуля и просит сынок можно возьму,в ответ НеТ НЕЛЬЗЯ а когда уже выходил с рынка увидел как он эти апельсины с коробкой выкинул прям под свой газель.Ну что тебе жалко было их отдать???

импульс to Ruslan Sabitov

Глупости не говорите,бабушки наших любят и даже обожают.)))Только наши и дают им то,чем торгуют.))Пройдись бабушка по рядам со словами:«Сынок,у меня денег нет»,так по яблоку и апельсину,целую сетку выносят.))Так что про мятые и гнилой товар не надо,побойтесь бога.)))

Samit

гнида.. если такого забьют скины или менты - его будет совершенно не жалко..

HR agency

Выражу свою точку зрения. Дело в том, что как бы то не было, наши люди это все таки народ живущий под знаменем алвера. Редко кто тратит время на самосовершенствование, на повышение собственной культуры и образования. Нам хочется только ДЕНЕГ! и побыстрее. Армяне как ни крути в этом плане ХИТРЕЕ. где надо и подлижут и и подмажут и на центральное телевидение выйдут. Кстати, мне тоже многие не верили что я из Азербайджана, когда я общалась на российских форумах. В Россию в большинстве едут выходцы из сёл, впрочем в самих российских сёлах дело обстоит не лучше. большой уровень безграмотности, скудоумие, первобытные инстинкты, алкоголизм. достаточно каждый вечер смотреть Пусть говорят Малахова.

Habicht to HR agency

В Наших селах дела обстоят получше.. у нас народ работающий, а у них бухающий. В Россию едут чтоб работать.. работа грязная, но всеж работа. Сидеть на шее у родителей и у жены в России распространено несравнимо больше и именно эти мудаки брыгают на наших торговцев-работяг.

Наша проблема - недостаточное самоуважение. «Алверчи» - это звучит гордо! Только идиоты думают, что это оскорбление.

Habicht

На рынках иметь 2-3 точки, жить в сезон в бараках и дома на родине содержать семью, пастроить дом, провести все коммуникации в село за кровные - это по нашенски! Это круто! Мы живем для своих семей, для родины, а что думают о нас алкашня нам не интересно.

СтажМен

Нуууууу, видя количество наших в РФ,я бы сказал,что........... хорошо.Даже любят.

purseproud

В России ,как и среди отписавшихся на этой теме есть адекватные,культурные уважающие себя и этим заставляющие уважать себя люди ,так и не адекваты ,быдло ,хамы и не умеющие себя вести ,не уважающие себя и при этом вызывающие отвращение к себе люди!!!
И не важно какой они нации

Nemesis

Везде, а не только в России, цивилизованные местные относятся нормально к цивилизованным же иностранцам. А мнение быдла меня никогда не интересовало.

Гурумуш

Для них все мы хачи. (Хач - крест по армянски. Азербайджанцы называют армян хачиками)

Habicht

Я уважаю торговцев на рынках, одетых в лохмотьях, больше, чем торговцев украшениями или хламом в дорогущих бутиках, но при этом одетых с иголочки. Почему? Объясняю!

Чтоб торговать быстропортящимися товарами из южных широт нужно быть мастерами логистики. Это умение и ноу хау! Я уверен, что ни один из вас, тех кто тявкает на наших алверчи и пренебрежительно относятся к их профессии, не в состоянии организовать этот процесс. Я еще умалчиваю, что многие из них выращивают на родине те культуры, которые продают в Москве. Вы только тявкать умеете, педики мля.

40 days ban

eminazeri

Люди не зацикливайтесь на России, наплевать как они к нам относятся. Относятся также как к русским относятся во всем остальном мире.

Habicht

На счет армян. Армяне как паразиты продвигаются и интегрируются во все слои «чужего» общества. В основном делают они это путем подхалимажа и очковтирательства. Это их суть, они с детства намазаны вазелином (так рождаются).

Враг

В далекие 70-е имел несчастье проживать в Москве, был молод но воспоминания ужасные, очень часто слышал в свой адрес «черно……», приходилось часто конфликтовать из-за этого, хотя в то время еще никто и никуда не понаехал и т.д., это тут совсем не причина. Я думаю, что ненависть к инородцам закладывается в их семьях, другого объяснения такого отношения к себе ровесников я до сих пор не нахожу. Не утруждайте себя путями решений этой проблемы, ее просто нет в природе. Для себя я это решил очень просто, призираю всех их, без исключения, они не стоят даже моей ненависти. В россии не был с тех пор и стараюсь даже транзитом не летать. Очень удивлен классификацией, видно все очень изменилось с тех времен, тогда мы были для них чернож….. или пиздогла…… Ну Вам там виднее.

Нежность чувств

Россия что авторитет?? С России сделали пуп страной,да они для начало,пусть сами к себе научатся относится по доброму ,потом уже к кавказцам.............
Для того что бы наши не вежи торговцы,не позорили нашу страну,пусть наша глава,даст им нормальную работу и зарплаты по больше.......Не от хорошей жизни они там........

Platynum Egoiste

определенно чеченцев и дагестанцев русские боятся как огня,так как они единственные кто достойно дает отпор русским националистам.

Rayzek

Этот пиз---бол типичный представитель выскочка эмигрантуры которая живет там на дашбашах,цветах и алверах. Ни один нормальный образованный азербайджанец не позволит себе такой лексикон и такое обращение к оппоненту. Служил в Москве и много там бывал по делам и точно могу сказать, внимание москвичей в первую очередь привлекают те, которые безобразно себя ведут. Орут,ругаются, срут, задевают девушек, не соблюдаю очередь и хамят как скоты. А такими, к сожалению, оказваются наши больше.
Позорят народ и создают идиотский стереотип чобана и быдла!
Часто с ними сталкиваюсь на рынках, толкучках и прочих торговых центрах.
Никто не хочет учиться, знать язык, научиться приличной специальности, быть опрятным и вежливым. Поэтому, когда москвичи общаются с русскоговорящими азербайджанцами живущими в Москве, то удивляются, что есть грамотные. Не хотят азербайджанцы интегрироваться в общество. Как он крутит баранку такси, так и всю жизнь будет крутить или продавать помидоры. И дети по наследству будут продавать. И пяткой в грудь ударять на форумах, что какие они на базаре уважаемые...

ISESCU ve UNESCU

Как относятся к нашим в России, в Турции или, скажем, в Англии - это тоже, конечно, важно, но меня всегда больше беспокоил вопрос, почему наши сами не уважают друг друга. Разве мы сможем кого-то убедить в том, что нас можно и нужно уважать, пока мы не начнем сами этого делать по отношению к самим себе.

А вопрос «уважать самих себя» - это не только и не столько уважение на бытовом уровне, типа, уступил место соотечественнику в обществуенном месте или не перебил его речь. Это большая проблема по строительству максимально справедливого и гуманного общества.

Это и демократия (настоящая, а не псевдо-демократия, которая сейчас царит у нас) в общественной и политической жизни, это и честность и порядочность в личных отношениях, это и воспевание и, более того, следование принципам гуманизма и справедивости в семейных или гендерных отношениях, это и целесообразность в рыночной экономике и многое многое другое.

Желать уважения других к себе -это тоже своего рода уровень прозрения и, возможно, признак пробуждения национального самосознания, но мне видится более важным и ценным желание и потребность в уважении своих соотечественников друг к другу. Последнее может инициировать первое, но необорот.

Jan Derbend

Азербайджанцы, уважайте себя, не комментируйте эту тему!!!

Меня лично не интересует что о нас думают урусы, бушмены, зулу, дагестанцы, чечены, индейцы чероки и прочие.. Меня может интересовать, что обо мне думает турок, ибо он брат, он друг.. на остальных нассс+*#ть

CarlitoBrigante

А по поводу брезгования,,Может брезгуют автором но это уже его личные проблемы,,Как показатель это отношение русских женщин к представителям азербайджанской нации,,))

Риночка

Товарищ Гамидов я понимаю это ваше субъективное мнение ,но я сама несколько лет прожила в Москве и прекрасно знаю как к кому там относятся.Вы забыли упомянуть молдаван ))
Во первых в некоторых случаях азербайджанцы сами о себе портят мнение.Но живя там я всегда ругалась и защищала видя несправедливость.
Например представьте вы москвич ,у вас появились соседи с Кавказа.Которые, в 21.00 садятся в машину возле блока и часов так до 00.00 на полную мощность включают мугам.Вам бы это понравилось?
С другой стороны была свидетелем того как в очереди ,бабульки не заслуженно хаяли женщину которая покупала себе шоколадные конфеты.«Ведь только они могут себе такое позволить» молвили старушки.
На самом деле также как и вы не очень любите русских и даете им определенные ярлыки ,также и вам вешают ярлыки и вы также можете не нравится.От этого не плохо не вам ни русским.
А важна еще одна деталь.В Москве коренных единицы,туда со всей огромной страны съезжаются люди чтоб кормить семьи.У кого получается у кого то нет.Кто то остается человеком а кто то гниет изнутри.Отсюда и злость и словесная диарея.
Не обращайте внимание и не принимайте близко к сердцу.
На счет грузин еще пару слов.Их любят за их сладкий язык.Редко встретишь грузина который, как заклятый ненавидит русских.Я таких не встречала.

angelok87

За свои 22 года пребывания в РФ, могу сказать только то, что многие русские, или «россияне» (татары, чуваши, ингуши, итд итп...)не особо отличают азербайджанцев от грузин, армяней, и других кавказских наций. Для них все одинаково - КАВКАЗ! Некоторые знакомые, бывшие одноклассницы, однокурсницы спрашивают как ты там живешь? Наверно вся в черной длинной одежде ходишь, не понимающие смысла слова говорят -маджахеды, паранжа, талибы)))наслышались по новостям. Некоторые даже спрашивали а где Биробиджан находится))))Говоря что я живу в Баку, они спрашивали и как там грузинки красивые? Поэтому пришла к одному выводу, для русских людей не важно какая нация все это одно - КАВКАЗ.

INTERNET_BEK

Как В России Относятся К Азербайджанцам? - Каждый получает то отношение, которое он заслужил. В 2011 отвез маму на операцию в Москву в интитут нейрохирургии им. Бурденко. Добился, чтобы ее прооперировал сам директор института, 73 летний Н. Коновалов, без какой либо взятки и тапша. Он в Москве редко проводит операции, в основном в разъездах. Весь персонал уважительно относился к нам, к нашим просьбам, от мед.сестер, до глав.врачей. Никто меня не боялся, никто не презирал, и даже больше чувствовал к себе уважение, чем к русским. Хотя врачей армян там было больше, чем азербайджанцев. После выяснилось, что заместитель директора института 70 летний азербайджанец. Уверен, это уважение было не только ко мне, но и ко всему народу в целом. Одна из мед.сестер к маме подошла и сказала «я очень люблю азербайджанцев, не из-за того, что мой муж из Хачмаза, а просто» И в Московском офисе нашей компании все очень хорошо относились, больше всего со мной заговаривали 2 армянки из офиса. Я уже не говорю о том, как прекрасная половина России неравнодушно дышит в нашу строну..

elo

фигня все
сам жил долго в россии
если к русским хорошо относиться (чужой огород меселеси)
они тебе добром отплатят
а идиотов в каждой нации хватает
и у нас
и у русских

Кекс

В Москве москвичей давно нет.

gylya

Я тоже жила в Москве сначала на Кунцевк затем недалеко от Шаболовки. Кавказцев они не любят и не уважают. Чиченцы просто сами себе цену знают. Никогда чиченец своего не сдаст. Они гордый народ. Что не скажу про дагестанцев.Дагестанцы как и мы любят выпендриваться.А чиченцы очень уважительно относятся к нашим женщинам.В массе нохчи мне по духу очень близки.А про таджиков и узбеков - они по натуре своей трусы. Но в каждой квартире г. Москва которую мы снимали я начинала с того что чистила квартиру от домашних животных на букву Т.Которых у них в изобилии.В массе Москвичи не любит убить квартиру. А про своих могу сказать они вести себя не могут.

Barbarosa

А вообще братцы кролики ни один ли хрен разница как к нашим относятся в РФ?Этот вопрос должен стоять на самом последнем месте в списке наших национальных интересов.Наше дело завоёвывать бескрайние и безхозные российские просторы и ассимилировать местное полуспившееся население.Как то так

python339

Конкретно многое зависит от самого человека. Хотя в России, особенно сейчас, очень много неадекватов. Готовых броситься в драку только от слова «азербайджанец»
Впрочем, хрен с ними
Один американский товарищ выложил своё фото на фоне памятника Гейдару Алиеву, и спросил мнением своих земляков. Всем понравилось, все в восторге. Ни одного отрицательного коммента, сплошной позитив

Вот это я понимаю, вот это действительно классный народ

http://whiskerino.org/2009/beards/fincannon/20639/

ONO

Уже на одной теме писала и еще раз повторю.
В России не любят никого (даже русских), а уважают очень немногих.

Но в принципе топикстартер в целом прав по пунктам, хотя на внешний вид или на слух) мало кто из русских определит кто перед ним азербайджанец, армянин, грузин или чеченец.

А по поводу грамотности и безакцентности, извините, БРЕД!
Любой человек на неродном языке будет так или иначе говорить с акцентом.
Да, что там неродной язык, даже если язык родной, возьмем русских из разных областей, то и там все говорят по-русски с разным выговором и сразу видно кто из Москвы, кто из Питера, кто из Костромы. Так же и русские (или рускоязычные азербайджанцы) из Баку, они говорят иначе чем те кто родился и вырос в Москве.

gylya

Во первых бабы наших очень даже любят. Ну не базарников. Хотя и их тоже не обделяют вниманием.Во вторых зависть. У них о нас представление что мы богатый народ.Ведь они судят по ТВ или по рассказам наших . Которые так описывают что у нас МОЛЧНЫЕ РЕКИ КИСЕЛЬНЫЕ БЕРЕГА. И сами сидим ЭЛЛЭРИМИЗ БАЛДА АЙАГЛАРЫМЫЗ СМЕТАНДА ДЫР

gylya

Под Россией все подразумевают Москву и Питер. Но вот в других городах пример на севере люди добрые отзывчивый и им все равно кто ты по национальности и какой цвет кожи.Единственное что там имеет место быть это их трагедия пьянство.Не люблю Москву наверное потому что там долго жила.Но люблю северные народы. Вообще не люблю националистов. А там где экономика в хвосте всегда поднимается нац. вопрос. Для того чтобы отвлечь и занять молодежь. Им внушают что враги это кавказцы и азиаты.. Ну вообщем как у господина Гитлера

slayer_ll to gylya

Полнейшая глупость.Назовите хоть одно государственное СМИ в РФ которое внушает,что враги это-азиаты и кавказцы.
Наоборот все конфликты с местным население,в том числе и уголовные квалифицируются как преступления на бытовой почве.Хотя и ежу понятно,что эти преступления имеют межнациональную окраску.После Кандопоги, когда сняли президента Карелли,все главы субьектов РФ любой межнациональный конфликт,пытаются изобразить в ракурсе бытового конфликта.Типичная позиция страуса.Но народ не обдуришь.Нарыв не может нарывать вечно,он лопнет и тогда мало не покажется всем...и власти и оборзевшим гамадрилам.

gylya to slayer_ll

а скинхеды что сами собой организовались? И что означает последнее слова я не поняла.

slayer_ll to gylya

Я много слышал про скинхедов,но вживую не видел.Хотя вру.Один раз позвонил мне сын и сказал,что его и его друзей задержали и отвезли в РОВД,Приезжаю в РОВД и выясняю,что шьют ст.282 ч.2.Начинаю разруливать и выясняю,что причиной задержания послужило то,что один товарищь из их компании стрельнул сигарету у негра возле общаги иностранцев.ЧОП позвонил на 02 приехала ПМГ и их задержала.Потом бодро отрапортавали в ГУВД.Короче я все разрулил и по башке получили все,кто этого заслуживал.Вот такие вот псевдоскинхеды.
Гамадрилы-это подвид павианов.

Barbarosa (о видео про проституток в России)

Я же говорю менталитет такой у них любвеобильный и дело вовсе не в нас как многие сами себе любят повторять как мантру.

shock

До конца 50-х Азербайджан являлся основным регионом Советского Союза по переработке углеводородного сырья и сохранял этот статус, пока не началось освоение богатых нефтью территорий Запдной Сибири и интерес к нашей нефти резко снизился. Но наши специалисты и в Западной Сибири показали себя с наилучшей стороны. Да и не только в Сибири. Это я к тому что, нас знали не только как продавцов фруктов и овощей.
В Самаре как-то зашел в магазин и продавщица спросила:«А вы откуда?». «Из Баку»- говорю. «А у моей подруги парень тоже из Баку, он на рынке торгует» Хотел сказать, что многие сойдя с поезда оказываются бакинцами. Желания поехать на базар и проверить русский у того парня не было, поверил на слово).
А давайте спросим себя:«Готовы ли мы подойти к тому же торгашу на базаре и спросить как дела, как дети?» Нет, не готовы. Мы выше. Мы- азербайджанцы студенты, бизнесмены, врачи и т.д. Мы лучше их. А они- не наши, они торгаши. Правда, азербайджанцы, но- не наши! Странно, не правда ли?
Автор прав. Потому что чем дальше, тем более мы разрознены. Каждый сам по себе.

Expert

Статья мне понравилось..близко..но наших иногда тоже брезгуют,честно говоря,есть за что..такие экземпляры попадались.

Amateurs

Да, есть среди наших такие, которых и мы сами брезгуем, но и в россии полно тех, кто вызывает брезгливость.
источник
источник

Мы уже сам с усам или готовьтесь — подвиньтесь!

В последнее время складывается захватывающая дух интрига в отношениях между Китаем и его американскими IT-наставниками. По мне, так до того эта интрига прозрачная, что прямо без вариантов. Впрочем, с удовольствием выслушаю несогласную публику вместе с их аргументами.

Речь идет о наметившейся в последнее время тенденции на внутреннем рынке критиковать грандов американского IT-бизнеса, обеспечивающего китайские производственные мощности не только трудовой занятостью и нескончаемым родником для воровства идей, но и — вот же незадача! — конечными продуктами.

В китайской картине мира было бы идеально, если бы американские брэнды размещали в Поднебесной одни только производственные заказы и не лезли на внутренний рынок со своей продукцией. Парадоксального в этом утверждении ничего нет, потому что китайцы с великим удовольствием закрыли бы свой рынок для всех внешних поставщиков конечного товара, поскольку абсолютно всё, что только может пожелать душа, мозг и сердце, в Китае производится собственными силами.

Смотрите небольшой видеоотчет с китайской фабрики по производству и сборке планшетных компьютеров. Под каким брендом выходят из ловких рук китайцев эти планшетники, неизвестно. О качестве сборки китайских поделок ручной работы судить не берусь, но я б себе такой не купил...
unrealock



Наверное, нужно пояснить о чем идет речь, потому как не все читатели знакомы с лапидарным стилем изложения непричесанных мыслей автора Смотрите, как это работает.

Мозговые тресты и фабрики мысли, в которые давно уже превратились все ключевые американские IT-компании, стабильно генерируют новые концепции на уровне, непосредственно предшествующем стадию предпроизводственного образца. То есть: вот вам чертежи, вот все расчеты, вот все замеры, вот вся спецификация по комплектующим — берите и собирайте!

Это говорят американские люди китайским. Китайские радостно берут и собирают. На своих производственных мощностях, обеспечивая рабочими местами десятки миллионов соотечественников. Однако — не только рабочими местами. Параллельно и подспудно в стране создается колоссальная интеллектуальная информационная база данных, которая со временем превратилась в волшебный конструктор: бери любые готовые производственные решения, микросхемы, модули и чипы и комбинируй в любом сочетании.


Почему американские компании не могут себе позволить роскошь создавать гаджеты-мутанты, знакомые всем по китайским «оригинальным» продуктам? Я имею ввиду все эти двух-, трех-, четырех SIMные смартфоны, в которые напичканы до состояния пресыщения все мыслимые и немыслимые технологии: ТВ-тюнеры, FM-радио, NFC и т.п. (хотите составить самое полное представление о том, как выглядит полноценный мутант, читайте спецификацию JiaYu G4, который, боясь, никогда, правда, не появится на свет). Потому что американский бизнес живет по правилам патентного права, а потому испытывает большие ограничения по части воплощения тех или иных чужих технологий. Для того, чтобы добавить в собственный американский гаджет что-то, что защищено патентом (а в IT защищено вообще все), нужно десять раз подумать, всё взвесить и — главное! — просчитать рентабельность с учетом всех роялти и отчислений.

Ничем подобным китайские люди в своей собственной продукции не обременены: бери из «ничейного» безбрежного конструктора любой компонент и строй себе новые «оригинальные» смартфоны, планшеты, ноутбуки, телефоны, наушники, усилители, телевизоры, плазменные панели, всё, что угодно.
Знают ли американцы, что принадлежащие им технологии нещадно воруются? А то ж! На каждый новый айфон через неделю на внутреннем китайском рынке появляются 179 идентичных копий плюс еще около 500 «оригинальных» модификаций, «улучшений» и «убийц». То же с планшетами, то же с ноутбуками и со всем остальным на свете. Американские (собственно, все западные) брэнды это знают, но ничего не делают, поскольку, создается впечатление, существует негласное джентльменское соглашение: вы производите для все, что мы закажем, в нужных нам объемах, а мы закрываем глаза на все, что потом происходит с раздербаниванием наших ноу-хау на детальки общенационального китайского конструктора.

Подобное «разделение труда» довольно универсально в отношениях Запада и Востока. Скажем, Индия является крупнейшим в мире производителем фармацевтической продукции. Здесь изготавливают лекарственные препараты для всех европейских и американских фармакологических концернов. Изготавливается по чрезвычайно привлекательной цене, совершенно нереальной для производства в любой стране Запада. В обмен на это Большая Фарма была поставлена перед фактом полномасштабного копирования всех без исключения препаратов на внутреннем индийском рынке. Цены на эти препараты — от 5 до 100 раз ниже, чем у оригинальных брендов (по этой причине все свои лекарственные нужды последних семи лет я удовлетворяю в Индии, отовариваясь на год вперед).

Как это выглядит? Вы приходите в индийскую аптеку и называете любой ультрасовременный американский или западноевропейский лекарственный брэнд. Аптекарь смотрит в компьютере его химическую формулу и тут же выкатывает вам 5-10-15 «дженериков», как правило, произведенных на тех же самых фабриках, которые изготавливают и оригинальные брэнды для поставки на Запад. Цена, разумеется, в разы ниже.
Точно то же самое происходит в Китае в сфере бытовой электроники, IT-гаджетарии, коммуникаций и т.п. Из столь выгодной модели взаимоотношений вышла вся концепция «шаньджай», которую я описал в пару лет назад в «Тихой революции» . Лучший образцы «добровольного закрывания глаз» вы можете наблюдать на примере чайнафонов модельного ряда 2012 — 2013 г.г., которые на бумаге превосходят по чисто техническим характеристиками все существующие на текущем рынке модели западных брэндов (как минимум по набору функций).

А теперь давайте вернемся к заявленной в самом начале моей реплики теме — гарантийному наезду — и попытаемся поспекулировать на предмет выявления стратегических мотиваций для этого наезда.
Мы все знаем, как месяц назад (15 марта) государственный телеканал CCTV наехал по полной программе на Apple за жуткий уровень сервисного обслуживания: за пределами Китая Надкусан меняет в период гарантии вышедшие из строя смартфоны целиком, тогда как внутри страны меняются лишь те внутренние компоненты, которые сломались.

Apple сперва попытался по своей высокомерной привычке поиграть в ужа, утопить тему в демагогии о том, что, мол, какие-то айфоны меняют целиком и в Китае, а какие-то, конечно, не меняют. Такая лапша раньше всегда срабатывала, а вот тут вдруг — бац! — и нашла коса на камень: CCTV добавила масла в огонь, рассказал зрителям о том, что Apple не только не меняет бракованные смартфоны, но еще и напрямую нарушает китайские законы, требующие продления гарантии после ремонта не полный срок (то есть опять на 1 год).
Затем в свару вмешалась тяжелая артилерия: самая грозная партийная газета «Жэньминь жибао» обвинила купертиновских хитрецов в «двойных стандартах»: «Вместо того, чтобы прояснить вопрос с двойными стандартами в вопросе гарантийного ремонта, Apple решилась отделаться заявлением из 200 слов, наполненным пустопорожними разговорами и самолюбованием, так и не предложив никакого положительного решения» — как вам такие формулировочки? Лет 20 назад после такого наезда рупора КПК просто расстреляли бы к чертовой матери и всё

Холодный душ на Apple быстро подействовал, потому что на горизонте замаячил вообще запрет к чертовой матери всей продукции компании на внутреннем китайском рынке, и Тим Кук униженно распластался в извинениях, клятвенно пообещав впредь все поломавшиеся по вине производителя смартфоны менять целиком — также, как это делается и в западных странах.

Что это было? Единичный взбрык китайских амбиций? Как бы ни так! Проходит лишь одна неделя после извинений Apple, как точно такой же жесткий наезд Китай совершает на Microsoft с его планшетами линейки Surface! Национальная китайская радиостанция заявляет о том, что условия гаратнийного обслуживания Surface Pro нарушают внутри китайский закон о предоставлении двухлетней гарантии. Хитрость в том, что по китайским законам сам планшет может иметь только годовую гарантию, однако его принадлежность к компьютерам (а не смартфонам) автоматически добавляет двухлетнюю гарантию на все «основные внутренние компоненты».

Отдадим должное Микрософту: ребята решили не теребить Гондурас и не доводить до яблочного напряжения, поэтому сходу купировали китайское недовольство: не только заявили, что их Surface Pro покрывается сразу двумя гарантиями (sic!) — годовой на планшет и двухлетней — на внутренние компоненты, но еще и прикрутили сюда Surface RT, который задним числом тоже перевели под зонтик тотальной гарантии.

Так что это это такое творится с Китаем, други мои? Моя гипотеза: час Х настал! Два гарантийных наезда — это только начало, за которым последует лавина претензий к западным брэндам. Кульминацией этой кампании должно стать изгнание всех инородных брэндов из внутреннего китайского рынка, либо создание таких невыгодных для них условий, что добровольный исход покажется меньшим злом из всех возможных.

Зачем эти разборки Китаю? Затем, что ему уже на фиг не нужен Apple вместе со всеми Microsoft’ами! Китай наплодил столько реплик, альтернатив, улучшаек и «убийц» американских оригинальных брэндов, что их уже девать некуда. Местным производителям банально надоело кантоваться на обочине, промышляя ценовым демпингом. Им хочется рулить на балу.

Стоит ли удивляться, что родные Партия и Правительство, «отвечая на многочисленные просьбы трудящихся», взяли курс на выдавливание «дорогих западных партнеров», которым, вдоволь попользовавшись, теперь смело можно сказать «Давай, дорогой, до свидания»!


источник

2012 год был очень интересным во многих отношениях. В 2012 году развязались некоторые узлы, которые завязывались раньше, и, как это обычно бывает, завязались те узлы, которые, по-видимому, будут развязываться в будущем.

2012 год был очень интересным во многих отношениях. В 2012 году развязались некоторые узлы, которые завязывались раньше, и, как это обычно бывает, завязались те узлы, которые, по-видимому, будут развязываться в будущем – или уже начинают развязываться.

«Ватиканская весна»

Например, в середине прошлого года вспыхнул скандал в Ватикане, и на наших глазах этот узел развязался уходом Папы. И нужно сказать, что мировая верхушка Папу все-таки дожала. Очень интересно по этому поводу сказал один из людей в его ближнем окружении: «Вот у нас была арабская весна, а теперь будет ватиканская весна». Это говорит нам, откуда дует ветер.

Вообще, все разговоры о том, что отставка Папы была неожиданной – от лукавого. Как пел Галич, «это, рыжий, все на публику». На самом деле, на Папу давление оказывалось довольно давно. Он раздражал очень многих – и тем, что он традиционалист и не выносит слова «толерантность». И тем, что высказывался по поводу гей-сообщества. Но самое главное, конечно, не в этом, а в тех двух триллионах долларов, которые принадлежат Ватиканскому Банку и которые очень и очень нужны сейчас мировой верхушке. И, судя по всему, в окончательном решении вопроса о Папе Бенедикте XVI свою роль сыграли и Ротшильды, и Рокфеллеры, но черная метка Папе была послана именно в середине прошлого года.

«Демонтаж капитализма»



Если говорить о таких крупных международных событиях, конечно же, нужно отметить очередной Давосский форум. Это конец января – начало февраля. И очередное заседание Бильдербергского клуба. Правда, Давосский форум в 12-м году был интереснее, чем заседание Бильдербергского клуба, поскольку на Давосском форуме очень четко прозвучала антилиберальная позиция в экономике. Причем прозвучала она из уст председателя Давосского форума немца Клауса Шваба, который сказал, что капитализм больше не соответствует тому миру, который существует вокруг нас. И это лишний раз свидетельствует о том, что западная верхушка взяла курс на демонтаж капитализма. Т.е. ту институциональную систему, которая обеспечивает накопление капитала и которая теперь этому накоплению мешает. Т.е. Шваб сказал то, что давно говорил Жак Католи и многие другие.
А вот Бильдербергский клуб, на котором были три представителя России (это, по традиции, Чубайс, Каспаров и бывший министр иностранных дел Игорь Иванов) прошёл совершенно спокойно, без споров о сокращении мирового населения на 80%, как это было три года назад. Впрочем, когда мы говорим о Бильдербергском клубе, нужно помнить, что это всего лишь структура согласования интересов. Как правило, выносится некая повестка дня, которую формирует не сам Бильдербергский клуб, и на нем она обсуждается.

Вообще, исходно Бильдербергский клуб был создан для согласования вопросов в аристократически-династической среде. Это потом туда подтянулись буржуины.

В том же месяце произошла очень интересная вещь, о которой много спорили. 30 мая 2012 года Рокфеллеры и Ротшильды объявили о создании общего траста в 40 миллиардов долларов. Экономисты заговорили, что они готовятся встретить мировой кризис. Разговоры эти очень странные, потому что состояние Ротшильдов зашкаливает за 3 триллиона долларов, на 1 триллион долларов поменьше у Рокфеллеров, т.е. что такое 40 миллиардов для двух этих семей – это просто копейки!

Очень интересно, как поделились эти миллиарды. Рокфеллеры выложили 37 миллиардов, Ротшильды – 3 миллиарда. От Рокфеллеров в переговорах участвовал глава клана, а вот от Ротшильдов участвовал человек, который считается в семье если не деревенским дурачком, то изгоем, и это как-то снижало уровень. Но вот что интересно – Рокфеллеры дали больше денег, а управлять этим трастом будут Ротшильды. В противостоянии двух этих кланов чаша весов сейчас перевешивает на сторону Ротшильдов. И вообще, нужно сказать, что борьба в первых 10–15 мировых семействах никогда не заканчивается трагически, физическим уничтожением. Есть принцип водяного перемирия. Т.е. эти семьи не добиваются до конца, но борьба между ними ведется довольно жестокая. И если в начале ХХ века преимущество было у Ротшильдов, затем Рокфеллеры практически выиграли у них две мировые войны, но Ротшильды готовили свой ответный удар по доллару, и вот сейчас мы видим контрнаступление Ротшильдов.

«Схватки скелетов над пропастью»



31 августа 2012 года Высокий суд в Лондоне объявил свой вердикт – Березовский не выиграл у Абрамовича. Казалось бы, все. Но суд этот привел к очень серьезным последствиям, которые будут, возможно, освещаться не сейчас, а чуть-чуть попозже. Дело в том, что оба – и истец, и ответчик, и Березовский, и Абрамович – по сути дела, своими показаниями объяснили суду и всему Западу, что практически все состояния, нажитые в России в 90-е годы, нажиты нечестно. И теперь есть юридическая база для конфискации этих состояний, если в этом возникнет необходимость. А то, что такая необходимость возникнет, это уже ясно опять же из событий 2012 года.
В июне 2012 года был обнародован доклад Morgan Stanley Management, в котором было выдвинуто обвинение против нефтяных спекулянтов, которые были названы кровососами. (Кстати, по иронии судьбы наши журналисты назвали слушанье Березовский-Абрамович схваткой двух кровососов). Так вот, Morgan Stanley Management назвал нефтяников-спекулянтов нефтью кровососами, у которых нужно конфисковать их средства, поскольку они нажиты нечестно.

А в октябре 2012 года в Токио состоялась традиционная встреча: Всемирный банк – Международный валютный фонд. И Кристин Лагард сказала следующее: в среднем государственный долг промышленно-развитых стран составляет 110% по отношению к ВВП. И что это показатель военного времени. Она не имела в виду, что вот-вот начнется война. Она имела в виду вещь значительно более коварную для мировой верхушки. Этим она хотела сказать, что пришло время конфисковать «молодые» деньги, которые были нажиты путем спекуляций. И дальше она сказала открытым текстом, кто должен быть объектом конфискации – банкиры, олигархи, нечестные госбюрократы из различных стран, которые нажили вот эти «молодые» деньги нечестным путем.

Естественно, не Лагард говорить такие вещи по поводу нечестных денег. Она прекрасно знает, как устроен этот мир, но встал вопрос о том, кто кого, и ясно совершенно, что раскурочивать будут именно «молодые» деньги, а не старые. И дальше произошло очень интересное событие. За такую с точки зрения мировой олигархии пустяшную провинность был оштрафован на 340 миллионов долларов банк Барухов «Стандарт Чартер Банк», это Банк Банков. Он был создан в 1859 году. Банк не самый крупный, но это самый старый и самый уважаемый банк. Если смотреть иерархическую таблицу банков, его никогда в этой таблице не будет, он не фиксируется, тем самым отмечается его абсолютно особое уникальное положение.

Так вот, без согласия Барухов никто бы не сделал этого. Сумма, правда, ничтожная. 340 миллионов – это даже не миллиард, но это символическая сумма. Если бы Барухи сами не разрешили себя оштрафовать, их бы не оштрафовали.

Что показывает эта акция, на что она указывает? Она указывает на то, что все мы ходим под богом, и если уж Барухов оштрафовали, то уж остальные пойдут вместе. И в этом отношении это – черная метка практически всем. И, кстати, на эту черную метку – даже предвосхищая ее – отреагировали владельцы «молодых» денег. Например, Билл Гейтс, Уоррен Баффет объявили, что большую часть своего состояния они не оставят наследникам, а передадут в фонд на общественные нужды. Т.е. они сдают их в некий общак. Кстати, у нас есть олигарх, который высказался таким же образом – это Потанин. Эти люди покупают себе место среди тех, кого не будут раскурочивать.

Это очень напоминает ситуацию, когда воры в законе у нас в 70-е годы бомбили цеховиков, и цеховики от них откупались. Насколько далеко зайдет этот процесс – сказать очень трудно. Я думаю, что мы увидим еще очень много интересных вещей. Грядет суд Дерипаски против Чернова, Леваева против Гайдамака и прочие схватки скелетов над пропастью.

«Жук ел траву»



Еще одна интересная вещь. Поданный в августе, если не ошибаюсь, 12-го года иск против президента Руанды Кагаме за события 1994 года – резня хуту-тутси. Власти Руанды пытались несколько раз подавать в суд, но западные государства, прежде всего Франция, эту инициативу блокировали и вдруг сейчас разрешили. В чем дело? Что это вообще за история?

Известно, что в самой Руанде погибло около миллиона человек... В соседних государствах примерно столько же, т.е. за очень небольшой срок было вырезано примерно два миллиона человек. Никто не кричит, тем не менее, о холокосте, никто не рвет на себе тельник. И, более того, блокировались попытки разбираться в этом вопросе. И вдруг разбирательство началось. Сейчас трудно еще сказать про все подводные течения этого процесса, но кое-что уже можно.

Дело в том, что те люди, которые сейчас находятся в розыске за события 94-го года, а это, как ни странно, бывшие украинские и французские наемники, прямо говорят, что так называемое мировое сообщество, мировая олигархия, могла предотвратить резню в этой африканской стране, но ооновский гарнизон получил приказ не двигаться, и приказ этот пришёл одновременно из Парижа и из Нью-Йорка. Мировые структуры управления и согласования дали отмашку не вмешиваться – «ребята, режьте друг друга». И одним из людей, которые заблокировали действие французов, был президент Франции Миттеран. Но его теперь не достанешь, он умер. А вот примерно три десятка представителей мировой элиты из разных стран в связи с этим разбирательством о деле 94-го года могут оказаться под серьезными обвинениями. Это лишний раз говорит, что дело, конечно же, не в хуту и тутси, хуту и тутси – не евреи и не арабы, и к ним мировое сообщество относится очень спокойно, но на этом суде можно вытащить некие фигуры из разных мировых кланов.

Все это означает, что борьба в мировой верхушке идет очень нешуточная. Ставки очень высоки, и это еще одно подтверждение тезиса о том, что мир движется к очень серьезным конфликтам, и эти конфликты развиваются на всех уровнях. И, что не характерно было для конца ХХ века, они приняли очень острую форму именно в борьбе верхушек.

Понятно, что затормозило этот процесс в конце ХХ века – делили советский пирог, вытащили за 90-е годы по разным оценкам от одного до двух триллионов долларов из бывшего социалистического лагеря, проедали их десять лет, а вот теперь все проедено, значит, нужно действовать по-другому.

Когда я смотрю на нынешнюю ситуацию вверху мировой пирамиды, я вспоминаю строки замечательного нашего поэта Заболоцкого «Жук ел траву, жука клевала птица, хорек пил мозг из птичьей головы, и страхом перекошенные лица ночных существ смотрели из травы». Ночные существа – это нижнее мировое сообщество, которое смотрит, как эти гиганты схватываются друг с другом.

«Череп и кости»



В апреле 12-го года в Соединенных Штатах была создана новая военная служба, которая будет заниматься тем, чем занималось раньше ЦРУ. Сбор информации вне зоны боевых действий. Но, занимаясь тем, чем занималось ЦРУ, эта структура при министерстве обороны будет подчиняться только министерству обороны, там будет примерно такой же персонал, как в ЦРУ. И спрашивается, зачем еще одна дублирующая структура? Чем они будут заниматься – это сбор информации по Африке и Арабскому миру, это экономическая модернизация КНР, ядерное оружие Кореи и одна очень важная вещь – разработка моделей создания партизанских движений в разных частях мира.

Создаются партизанские движения, которые действуют против законной власти. Обычно раньше это были, наоборот, левые, теперь официальные структуры будут заниматься тем же. С политической точки зрения это означает, что министерство обороны США начинает заниматься и политической деятельностью тоже, потому что, в принципе, у военного ведомства США была своя разведка РУМО, разведывательное управление министерства обороны, и появляется еще одна служба, дублирующая ЦРУ, т.е. ЦРУ как бы отодвигается. Нужно знать, что ЦРУ создавалось исходно в конце 40-х годов серьезными интеллектуальными силами Соединенных Штатов, причем там было много выходцев из Йельского университета.

Йельский университет – это вотчина закрытой структуры «Череп и кости», это так называемые Йельские иллюминаты. В конце 2012 года ушел Петреус (директор ЦРУ, подал в отставку в связи с внебрачной связью – прим. ВЗГЛЯД), Петреус – это человек Бушей, это Йельские иллюминаты. Чета Клинтонов противостояла Бушам, и у них тоже есть завязки с этим обществом.

У нас нет прямых доказательств, но по совокупности косвенных можно предположить, что происходит отодвигание Йельских иллюминатов от важных рычагов власти. И если уж мы заговорили о гражданке Клинтон, которая покинула свой пост, очень интересно посмотреть, кто пришёл на смену. Керри – очень интересный персонаж по своему бекграунду. Фамилия Керри – это название шотландской деревни, куда приехали еврейские предки Керри по отцовской линии. Но значительно более интересны его предки по материнской линии – это семейство Форбсов. Его бабушка по фамилии Уинтроп – родственница нескольких монарших фамилий Европы и родственница Буша (это означает, что Келли происходит от Вильгельма-Завоевателя). Мало того, Келли является родственником не только нескольких монарших семей Европы, но и Ближнего Востока, и это означает, что на Ближнем Востоке с ним будут разговаривать совсем по-другому, чем с гражданкой Клинтон. Кроме того, сам Керри окончил несколько престижных учебных заведений, причем учась в одном из них, он сблизился с семьей Кеннеди и участвовал с этим англо-ирландским кланом в предвыборных кампаниях Джона Кеннеди, а потом Эдварда Кеннеди. Затем он ушел в Йель, где вступил в общество «Череп и кости», и у него были контакты с Бушами. Т.е. это человек, который вовлечен сразу в несколько закрытых структур, родственник многих людей...

«Чёткая логика»



Есть такая японская игра «Го», где на стратегически важные позиции выставляются камни. 2012 год – это процесс подготовки неких важных позиций на будущее. В действиях мировой верхушки прослеживается очень четкая логика.

2012 год не привел к каким-то кардинальным сдвигам. Но, тем не менее, выстраиваются комбинации, и, в общем, понятно, как события будут развиваться дальше.

Примерно год назад кто-то из кардиналов, не из команды Папы, сказал фразу «Папе осталось жить год». В ХХ веке два римских Папы – Пий XI и Иоанн Павел I – ушли на тот свет при странных обстоятельствах, причем Пий XI (39-й год) должен был на следующий день выступать с антифашистской речью... Подозрение пало на человека по фамилии Петаччи. Это был доктор, один из главных врачей Ватикана, и, кстати, отец Клары Петаччи, любовницы Муссолини, которая его не покинула и была убита вместе с ним. Подозревалось, что он сделал Папе инъекцию. Ну а Иоанн Павел I просто занялся расследованием финансовых злоупотреблений и ушел на тот свет. Думаю, что Папе Бенедикту XVI было сделано предложение, и он не смог от него отказаться. На кону два триллиона долларов. И за меньшие суммы людей отправляли на тот свет.

Слова Санстейна о том, что нас ждет ватиканская весна, очень показательны.


источник

Секретные дембеля ВМФ переходят на новые секретные технологии.Вместо обычных набивок и партачек черно0белях в войска поступили цветные наколки. Тату разведки специального назначения.

Будущий 17-ый командующий НАТО в Европе обеспокоен РФ, но не считает ее врагом


★ «Юрий Долгорукий»

ВАШИНГТОН — Выдвинутый президентом США Бараком Обамой кандидат на должность верховного главнокомандующего войсками НАТО в Европе считает, что так называемая «перезагрузка» отношений между Соединенными Штатами и Россией переживает период паузы, предсказав, что Москва будет «главным объектом для беспокойства» в регионе вплоть до 2020 года и дальше.

Отношения между бывшими противниками по холодной войне, сильно пострадавшие от войны России с прозападной Грузией в 2008 году, улучшились за первый президентский срок Обамы: в 2010 году Обама и тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев подписали договор о ядерном нераспространении.

Однако отношения между странами заметно ухудшились с возвращением в Кремль Владимира Путина в мае прошлого года. Между Москвой и Вашингтоном множество разногласий по различным вопросам - от Сирии до прав человека.

Восемь бывших американских и российских послов призвали 2 апреля в совместном заявлении к немедленным действиям для улучшения отношений между странами, указав на растущее число вопросов, по которым Москва и Вашингтон расходятся во мнениях.

Генерал ВВС США Филип Бридлав считает, что Россия остается амбициозной супердержавой, но отмечает, что ей по-прежнему мешают «свойственные ей недостатки».



«Россия останется главным объектом для беспокойства вплоть до 2020 года и далее благодаря географическому положению, природным богатствам, военной мощи и стремлению к региональному влиянию», - сказал он.

«США и НАТО придется продолжать заверять союзников и партнеров, живущих в объявленной Россией в одностороннем порядке сфере ее привилегированного влияния, в нашей твердости».

Противоречия между двумя государствами, обладающими правом вето в Совете Безопасности ООН, стали немаловажным фактором, мешающим разрешению конфликта в Сирии, где в ходе гражданской войны на протяжении двух лет погибли более 70 тысяч человек.



Путин обвиняет Соединенные Штаты в использовании прав человека в качестве геополитического инструмента. Он был разгневан принятым США в декабре законом, предусматривающим наказание для подозреваемых в нарушении прав человека граждан России в виде запрета на въезд в США и замораживания активов в американских банках.

Россия ответила аналогичными мерами, запретив американским семьям усыновление детей. Москва закрыла представительство Агентства США по международному развитию (USAID) в октябре и усилила контроль за спонсируемыми из-за рубежа неправительственными организациями.

«Я считаю, что перезагрузка переживает что-то вроде паузы», - сказал Бридлав.



«Некоторый прогресс имел место. Но затем в России произошли кое-какие политические изменения, и мы в некотором роде сильно замедлились».

В то же время, Бридлав считает крайне важным, чтобы США продолжили сотрудничать с Россией и прекратили относиться к ней как к врагу. Он отметил, насколько полезна была Москва в борьбе с морским пиратством.

«Думаю, что Россия все еще имеет глубокое влияние в Европе, и нам необходимо разобраться, как с ними работать», - добавил он.



В прошлом месяце министры обороны России и США дали понять, что намерены возобновить зашедшие в тупик переговоры о противоракетной обороне на фоне изменений планов в отношении европейской ПРО, настороженно встреченных Москвой.

Россия сообщила, что Том Донилон, советник по национальной безопасности Белого Дома, посетит Москву на следующей неделе. Переговоры с ним затронут планы противоракетной обороны США.

Бридлав выступал перед сенатским комитетом по делам вооруженных сил. Ему нужно заручиться одобрением верхней палаты Конгресса, чтобы сменить на посту верховного главнокомандующего войсками НАТО в Европе адмирала Джеймса Ставридиса.

Генерал ВВС США Филипп Бридлав


источник

Интервью русской женщины о жизни в Норвегии. Женщина, не совсем адекватная по жизни, но многое из того, что она говорит истина. Ужас. А вот блог сидящей рядом женщины:
http://annatubten.livejournal.com/
На вопросы: А чего обсуждать? Можно не обсуждать, а просто узнать и развеять некоторые стереотипы



tochnoNikto

Осталось объявить норвегов евреями и крикнуть «Хайль Гитлер»

Кареглазый

А еще россияне на нас говорят чобаны))))

Anri13

если 10 процентов правда.....то у меня уже нет сомнений Европа (какую мы знаем) умрет лет через 30.

Gunel Samadova

Не верю!(цэ)

Zloy Xomyak

Работаю с норвежцами.Люди на самом деле не далекие,но хорошие.Просмотрев видео могу с ответственностью заявить,что все сказанное-правда.Законы у них непонятные.Меня всегда злит то,что,почему-то Азербайджан им кажется дикой страной.

Nasreddin Hodja

Ой блн, это тоже из серии типа «Как живет Германия»

Да в гробу я повидал эти русские бреды, все в мире дно а они пуп земли, тему в печку

Confident

работаю с норвежцами уже год.

ей говорят, что на Первом месте по уровню жини, а она опять за свое, там нет того, нет того, и т.д. Короче глупости...

Там первосортная медицина, хорошее образование. Ей просто обидно, что не смогла найти себя...

Я после праздников задам вопросы своим коллегам, спрошу что из того, что эта дура сказала правда, а что вран;е.

Nasreddin Hodja to Confident

Confident, привет!

Умоляю тебя, посмотри всё до конца, понимаю трудно будет(более трёх часов) ))) ну в свободное время, есть там конечно правдивые моменты но в основном бред и дебильное русское восприятие Германии



Confident

может что то и правда... Но явно их ненавидит... И те, кто с этой дурой проводят интервью, поддакивают ей... Короче, брехня в основном. Рассчитана на все более национализирующееся русское население России. Очень благодатная почва. После просмотра этого интервью у них 100% начнутся разговоры про православие, про особый путь России, про особую духовность русских...

В России сейчас много маразма мадает на благодатную шовинистичексую почву. Эта страна становится бомбой замедленного действия для половины земного шара.

Увидите..

unique_ziess

не видел конечно же уклада жизни их деревень, но то что говорится в ролике явно рознится с их городской жизнью))) Уж как то слишком негативно эта женщина все там рассказывает, сам там был дважды и такого не замечал, но и некоторая доля правды конечно же тоже имеется.

RomchikNorway

Живу в Норвегии .1,5 часа видео трудно осилить но в принципе говорит как есть и как видит скрозь призму человека из СССР притом из Москвы а потом раз и попасть в село это конечно не легко. вот интервью с её бывшим мужем норвежцем. http://www.mk.ru/social/family/interview/2013/03/09/823331-byivshiy-muzh-irinyi-bergset-raskryil-taynyi-glavnoy-quotrusskoy-materiquot.html

Chosen One

(Даёт с этого же канала видео о Швеции и Франции)
Познавательное тв - пути преодоления депопуляции в России

Sobchak

Я думаю, что все, что рассказала эта женщина - правда . Почитайте в норвежских соц. сетях и вы найдете этому подтверждение.
Доказательством тому, что в Европе, скажем мягко, не совсем адекватно относятся к сексуальном воспитанию детей, может служить по моему мнению эта таблица:
http://docviewer.yandex.com/?c=516b503073a7&url=ya-disk-public%3A%2F%2FXP2aSe8%2BJUDl%2BFlu6a8AxnePcAF1M4m0bQUh0%2B8G0%2FQ%3D&name=standart_sex.pdf&page=46

http://docviewer.yandex.com/?url=ya-disk-public%3A%2F%2FXP2aSe8%2BJUDl%2BFlu6a8AxnePcAF1M4m0bQUh0%2B8G0%2FQ%3D&name=standart_sex.pdf&page=47&c=516b503073a7

beybars

Может стоит поехать туда, для бизнеса - по словам этой женщины там одни дебилы.

ANAR 008

Это старая тема. Про это даже Малахов программу делал.
Она права в том что на Скандинавии все живут одинаково. Только сплошной средний класс, даже дети монархов ходят в обычную школу и живут в обычном доме.

Rauf Hasanov Abdul

Какая дура,Норвегию заполонили русские женщины,жизненный уровень,самый лучший в мире,лучше рассказала бы,чем занимаются в Норвегии русские женщины, приезжая туристами.Кошмар,бред,слишком заговорилась,оставалась в России.

МИВ

Обычная пафосная москвичка. Но вот доля правды в её словах есть. И главные опасности , которые идут к нам с Запада, это наделение широкими полномочиями ювенальные органы и отказ от традиционных семейных ценностей. Ведь и Фемен, и Пуси Райт, и гей парады, и толерантность, о которой твердит Европа-звенья одной цепи, уничтожить семейные ценности и национальные, половые, религиозные и расовые различия.

Confident to МИВ

вот не могу понять, почему в этом идиотском интервью увидели лишь «толерантность»?

Она же с ног до головы обосрала страну с лучшим уровнем жини на планете, сделла ее население дебилами... И через каждые два слова хвалила себя и приводила в пример Россию.
Россия с ее фанатическим шовинизмом переходит уже на стадию фашизма.

sirius191

послушал.............
1. если там так плохо - вернись на истор. родину.........
2. почему культура , обычаи в разных странах должна быть идентичной ??
3. развелаь - и тут же приобрела дом , одна с 2 детьми (з/п значит позволяла )
4. столько негатива вылила , ну приезжай , что тебя там удерживает ?ан нет.......

невозможно выдержать более 25 минут

Arif Yunus

Спасибо автору. Давно так не смеялся над глупостями, хоть прослушал всего 5 минут, дальше сил не хватило. Ведь я в Норвегии частенько бывал, жил одно время, знаю норвежскую жизнь. В общем, мечтал бы, чтобы наша страна была в таком же «ужасном» положении, как Норвегия. Но не стала бы жить как Россия.

estell2012

Правильно все. В Голландии пару лет назад один педофил даже партию создал, что с детьми спать нормально. Пропаганда гомосексуализма и лезбиянства зашкаливает. Каждый день худ. фильмы показывают о большой неземной гомосексуальной любви. В Германии прямо аж и про времена второй мировой. Тьфу!

Ahmed Shah Mesud

пи*даболка ....нашла на что придратся ... они дикие у них не было алфавита и т.д ... у вас есть и вы страна не копия ну и что ? бомжы Нарвеги живут разы лучше чем с-статитческий гражданин РФ )))
за такой Интервью интресно сколько платили ее партия ЕР ?)))))

estell2012

в северных странах упиваются до усрачки и именно поэтому у них запрещена продажа алкголя после шести. Посмотрите на финнов в Питере. )))

Sam Browne

На дворе XXI век, «железный занавес» давно пал, люди сидят в интернете и с удовольствием верят и смакуют «факты» со слов какой-то дуры, как в гомо-Норвегии наркоманы отбирают 20%(!) детей у родителей.
А ещё у них там негров линчуют.

sulas53

В России вообще парадокс!Там где количество брошенных детей зашкаливает?!Ввели запрет на усыновление иностранцами?!
Этот ответ, на так называемый,закон «Магнитского»! И что в результате Россия от этого выиграла???

Milanista 23 to Confident

Первосотная медицина? Я Вас прошу за три года что я жил и работал в Норвегии этот первый сот виден только на обложках липовых рейтингов

arthur conan to Confident

На каком основании Вы называете незнакомого Вам человека «дурой» или это проявление вашей «культуры и джентльменства»?

Confident to arthur conan

на том основании, что она делает дебилами целую нацию. Дура она и есть дура. И та тетка дура в квадрате.

arthur conan to Confident

Ок. У меня следующий к Вам вопрос. А как Вы можете доказать что она считает дебилами целую нацию? Человек жил в Норвегии, потерял ребенка и теперь в ней играет материнский инстинкт и она путем разоблачение страны хочет вернуть своего ребенка. Теперь не будем оправдывать этим фактом а будем судить по фактам, она получила гражданство,у нее ребенок норвежец и она констатирует каждое свое слово аргументом который приводиться в пример со статьей.
Теперь аргументы в Вашу пользу; «она делает дебилами целую нацию» соглашусь в любой нации есть исключение но в частности нацию судят по ее законам и большинству,у Вас есть конкретно опыт житья в Норвегии или какие то доказательство чтобы мы смогли поверить Вам? Ведь называя кого то дураком или дурой надо подковывать свое высказывание ибо чтобы потом самому в дураках не оказаться, каждый может ругаться, но не каждый обосновать и доказать.
И даже если бы вы доказали бы мне ее ложь то все ровно видеть как парень с Кавказа опускается до славянского уровня используя мат в женский адрес ,будь она панельной девушкой или королевой Англии, мне было бы все ровно не приятно,а также любому мужчине на моем месте

Confident to arthur conan

вы смотрлеи интервью? Вы считаете, что она не оскорбила целую нацию? Тогда я вам не смогу ничего доказать.
Я очень постараюсь не поленится, и переведу самые интересные перлы из этого интервью и покажу своим норвежским друзьям.
Посмотрим, что они предпимут. Может и ничего, а может и...
Она не человек. Она обычный шовинист. А я их не люблю.

estell2012

Мне наплевать на целую норвежскую нацию, я им ничем не обязана. И пусть не воруют у людей детей, потому, что сами дебилы. Деньги заныкали в фонд, лечатся у ветеринаров, вырождаются и как итог не имеют прироста населения. А чтобы поправить свой быдловский генофонд отбирают у иностранцев детей. И пле.......ть мне на мнение многих умников, критикующих эту МАТЬ!

Athena

а при чем здесь не любовь русских к другим.. в данной теме обсуждается взаимоотношение между родителями и детьми в данной стране и в целом в Европе.. Обсуждается тот факт, что изменились эти отношения и не в лучшую сторону..

О ювенальной бстиции уже давно говорят и в той же самой Европе, пройдя 20-ти летний опыт уже умные люди бьют в колокола, чтобы что-то изменить и вернуть своих детей...

Ver.di to Athena

А судьи то кто???

Athena to Ver.di

поведайте миру кто они судьи

Ver.di

Кто фильм приготовил, кто выступает и как судья и как свидетельница? Русские! Им бы своими детьми и семьями разбираться

Nasreddin Hodja

Athena, estell2012 прочел ваши посты и задумался, сорри кто вы по национальности?
Вы такой шувян подняли здесь что аж русские бритоголовые курят в сторонке

Nasreddin Hodja

Всё что делает это контора однозначно служит отстойной, аморальной, беспредельной России, империи зла, причём здесь дети, причём здесь законы?

Да есть моменты которое Европа от этого страдает и будет страдать, но то что уровень, условия жизни во сто раз лучше Российского это неоспоримый факт!

Россия пускай пойдет своих алкашей угомонит, пускай создаст своим гражданам хотя бы на уровне хиппи европейских стран, тоже мне «правильные»

gnostik

Честно говоря, не очень верится в ту картинку, которую нарисовала эта женщина в интервью. Создается впечатление, что эта выпускница МГУ приехала в дикую Норвегию из самой высокоразвитой страны мира, где нет пьянства, разврата, коррупции, воровства и шовинизма. В конце концов, у каждого своя правда. Истина - одна, и где она находится, очень трудно выяснить...
Хотя про некоторые вещи слышала и из других источников. Например, смотрела репортаж по турецкому каналу про то, как турецких детей отбирают у родных семей и отдают лесбийским парам в Бельгии. У меня знакомые живут в Голландии, тоже много интересного рассказывают. Они уже 15 лет там живут, дети выросли, многое они так и не принимают, например отношение к гомосексуалистам. Кстати, пару лет назад хотели вернуться в Баку. Приехали - пожили с месяц, и - айда обратно. Навсегда... Так что... нет идеального общества, а при выборе места жительства приходится закрывать глаза на меньшее из зол...

Жан Вальжан

Все это байки. Страна процветает, живет своей жизнью.

Yalakon

Азербайджанское невежество или шовенизм? Что заставляет обливать грязью эту женщину?
источник
Читать комментарии полностью

Вот из-за этогополяки взвились. Само интервью

КОММЕНТАРИИ

Dość hipokryzji!
- Быть выдающимся вождём и организатором и одновременно преступником – это, скорее, норма, чем исключение. Александр Македонский, Тамерлан, Аттила, Наполеон – это лишь немногие примеры… Сталин идеально вписывается в эту компанию.
Кстати сказать, дядюшка Джо – так называли его в Штатах во время войны – не вызывал особой неприязни в странах «свободы и демократии», потому что, не считаясь с жертвами, спасал тогда западные задницы от Гитлера.
Теперь лицемеры изображают возмущённых, а во время войны пользовались кровью русского солдата в драных сапогах, второй фронт в Европе открыли, когда всё уже было кончено и Сталин занял Восточную Европу.

Bazyl
- @ Dość hipokryzji!
Относительно Сталина согласен. А что касается остальных, поучиться тебе надо.

Ferdek
- @ Dość hipokryzji!
Ну, наконец-то, дружище, кто-то написал что-то умное и соответствующее правде, браво.

Szkoda mówić
- @ Ferdek
И здесь можно смело констатировать, что не только русские не знают истории, писание такого бреда или одобрение его свидетельствуют о невежестве, неосведомлённости или слабоумии!!!!

T0paz
- @ Szkoda mówić
Русские не знают истории, но многие знают польский язык.

Pilot
- @ Dość hipokryzji!
Ну и прав, потому что в нашем правительстве полно невежд,.. слабаков таких.

Historyk alternatywny
- @ Dość hipokryzji!
Скорее, жаль, что открыли второй фронт… Война длилась бы на два года дольше, и не было бы Третьякова (и Анодиной тоже).

Jarekniezpis
- @ Dość hipokryzji!
Ну да, на Вавеле в усыпальницах полно палачей и деспотов, а все придираются к Лешеку, он-то, по крайней мере, не сделал ничего плохого и ничего особенно хорошего.

Tur
- @ Jarekniezpis
Один Пилсудский сколько послал на смерть польских солдат на восточном фронте, и никакого толку от этого не было! Хотя это защитило на какое-то время Белоруссию и Украину от сталинизма!

Grzegorz
- @ Dość hipokryzji!
Ты забыл поставить рядом со Сталиным Гитлера – тот же самый калибр. Не знаю, знаешь ли ты, что у них даже примерно равное количество жертв. Ты, видимо, не заметил, что даже Евросоюз установил европейский день жертв нацизма и сталинизма, а не день жертв Наполеона или кого-либо другого.

Olek
- @ Grzegorz
Гжесь, ты просто не соображаешь, вот и всё. Собственный умишко тоже надо иметь.

Szkodagadaćzbezmózgowcami
- @ Olek
Это ты не соображаешь, об умишке я уж молчу!!! Александр М., Наполеон, Аттила имеют на своей совести жертвы военных действий – битв, а Сталин и Гитлер больше всего людей послали на тот свет во время оккупации порабощённых народов!!!!!!!!

WON !
- @ Szkodagadaćzbezmózgowcami
От Наполеона – руки прочь!!!!!

Czytaj ze zrozumieniem
- @ WON !
Если ты, неврастеник, не заметил, то никто здесь о Наполеоне дурно не отзывается, а всего лишь кто-то перечислил его в статистике великих вождей.

Dorożyński
- @ Dość hipokryzji!
Ты налакался.

Kres
- @ Dość hipokryzji!
Вали отсюда, воспеватель красной звезды и кровавого серпа, ты бредишь, как безумный чекист. Сталин – это псих и преступник. Войну выиграл простой солдат, отдавая жизнь за этого перепуганного тупицу.

Olek
- @ Kres
Ей-богу, написал истинный писуаровец, выложив на форуме свои золотые мысли.

Pers 29
- @ Kres
Да, недоумок, но кто-то должен был им руководить, иначе удирал бы, как ракета. См. 1941 год.

T0paz
- @ Pers 29
Он угробил всех своих самых опытных офицеров, продолжал чистки даже после нападения Германии, потому что у него были галлюцинации, что злоумышляют и плетут заговоры против него. Ему повезло с этой зимой. Ну, и чего у него было больше? Людей. За массой людей он поставил чекистов и приказал стрелять в любого, кто побежит не в ту сторону… Видно, за это народ его так любит.

Krismilka
- @ Dość hipokryzji!
Ты почему-то забыл о другом великом тактике и вожде, с которым Сталин прекрасно договаривался, – Гитлер. Демаркационная линия между Рейхом и советами до 21 июня 1941 года (то есть почти два года) была одним из самых стабильнейших фронтов Второй мировой войны. Интересно, правда? Ага… Исключительно из альтруизма он позволил захватить Польшу, Чехию, Бельгию и Францию поучи историю по книгам, а не по Discovery..

Dość hipokryzji!
- @ Krismilka
Дитя моё, я изучала историю по очень хорошим книгам (изданным также в Великобритании и в Штатах), когда твои родители ещё в начальную школу ходили. Научись читать с пониманием. Гитлера я не упомянула умышленно, потому что сопоставление Гитлер – Сталин – это истрёпанная карта, которую повторяет, собственно говоря, каждый, воспитанный на тематических телеканалах. Где я написала о «великом тактике и воине»?

Waratta
- @ Dość hipokryzji!
«Не считаясь с жертвами, спасал западные задницы» - это грандиозная глупость, какие западные задницы, если в 1941 году Франция была покорена, а битва за Англию проиграна, что ещё мог сделать Гитлер на Западе, может, напасть на США? Сталин спасал исключительно свою задницу, только и всего. Дядюшкой Джо его назвали, чтобы общественное мнение легче проглотило союз с этим скотом.

Krismilka
- @ Dość hipokryzji!
В таком случае ты либо обесцениваешь Александра Македонского, Аттилу и Наполеона (жаль, что ты не вспомнила о Сципионе, Ганнибале и теоретике Клаузевице), либо повышаешь ранг Сталина и его тактики «NAS MNOGO». Будь любезна, решись – либо то, либо это?
Что же касается Сталина и пакта Риббентроп-Молотов, то мне, кажется, не следует высказываться? Ну разве что ты считаешь красную заразу с их героями Лениным, Сталиным, Троцким и Берией мессиями, посланными на землю, которые освободили Россию от Царской гегемонии и дали надежду всему миру в образе Че, Мао и Кима. Прекрасный релятивизм, видно, что тебе пришлось эмигрировать и ПРИСПОСБИТЬСЯ.
PS Мой отец родился в 1959 году, то есть тебе больше 60 лет? Несколько интересным кажется занятие – тролление на форуме, разве что это была просто глупость с твоими мелкими лозунгами.
«Дитя моё, я изучала историю по очень хорошим книгам (изданным также в Великобритании и в Штатах), когда твои родители ещё в начальную школу ходили».
Повежливее, деточка, ты не знаешь моего возраста. Когда я ходил в начальную школу, то доступа к а англоязычной исторической литературе не была (точнее, не было денег на то, чтобы частным образом заказать за границей такие книги). А когда я заканчивал начальную школу, то только-только ввели шестибалльную систему оценок. Так что кончай со своим покровительственным тоном.

W których książkach o tym piszą ?
- @ Dość hipokryzji!
Да, гммм. Особенно Наполеон создавал гулаги.

Andrzej_B
- @ Dość hipokryzji!
Деточка, проблема в том, что Наполеон не совершал геноцида, число его преступлений – это около 30 трупов (каких-то 16 русских, расстрелянных за поджог Москвы, и 10 испанцев во взятом мамелюками Мадриде). Ведь на самом-то деле у Наполеона была добрая душа! Никто не предъявил ему обвинений в убийстве – его сослали на остров Св. Елены, вот и всё на эту тему! Не был им также и Александр Македонский. Ведь именно он установил новые правила игры на войне. До этого каждый взятый в плен воин просто терял голову в буквальном смысле. Nota bene его отец Филипп Македонский считался частью историков самым гениальным человеком в истории (я не верю, что ты об этом не знала). Если правда то, что ты написала («я изучала историю по очень хорошим книгам (изданным также в Великобритании и в Штатах), когда твои родители ещё в начальную школу ходили»), то, значит, ты училась у какого-то аналога Политрука – только в США. Это неприличный уровень!

To tyle
- @ Andrzej_B
Ты хорошо пишешь. Я ещё добавлю вот что: есть одна очень заметная черта, отличающая героя, человека великого масштаба от бандита, преступника – это гражданское мужество, личное мужество, способность рисковать собственной жизнью. Просто-напросто – не быть трусом! Разве Наполеон и Александр Македонский были трусами или они рисковали своей жизнью ради идеи, ценностей, за которые сражались?
А Сталин и Гитлер? Они всегда были сзади! Они боялись за свою жизнь, как никто другой, потому что знали, что их ждёт.

Moto
- @ Dość hipokryzji!
Со Сталиным по количеству жертв может конкурировать ТОЛЬКО Гитлер за всю историю мира. Другие преступники и психопаты не могут равняться с ним по масштабу. Сопоставление Сталина с кем-либо иным, нежели Гитлер, - это лицемерие (намёк на ник Dość hipokryzji! – Хватит лицемерия! Прим. перев.).

Elisek 1
- @Moto
А Руанда? Разве что ты имеешь в виду только Европу.

Olek
- @ Krismilka
Ты, видно, хотел написать одно, а вышло что-то совсем другое, так?

Krismilka
- @ Olek
Нет, я говорю то, что я хотел сказать – что Сталин СОВМЕСТНО с Германией и Гитлером убивали на территории Польши. А теперь вдруг оказывается, что только один из них – виновник геноцида, заклеймённый историей, а другой – официальный герой ОДНОЙ ИЗ ДЕРЖАВ НА ЗЕМЛЕ. Это называется релятивизм и оппортунизм. Ни один британский или американский историк не вспомнит о том, что, когда советы в 390ом входили в Польшу, то у них уже были приготовлены списки интеллигенции, чтобы убить их, - врачей, юристов, руководство железных дорог, офицеры армии и полиции. Я как-то не могу припомнить из истории подобных действий Александра Македонского (мало того, он даже не сажал в правители своих предателей – приказывал отдать поклон и признать вассалитет, и «покорённые» народы правили собою сами) или Наполеона. Если было иначе, прошу просветить меня – имена, даты, конкретные факты.

Ezra
- @ Dość hipokryzji!
Завоевания требуют крови. Много, мнооого крови. Поэтому великие вожди и правителя – это обычно великие палачи, какой бы они ни были национальности. К сожалению, люди позволяют внушить себе, что чем больше людей вожди убили, тем большее уважение им полагается. А чем отличается афганская семья, зарезанная на афганской земле, от жертв террористов в лондонском метро? Для меня – ничем, потому что в обоих случаях это невинные жертв, пострадавшие из-за ненормальных и алчных банкиров, которые послали банды дрессированных тупых психов для реализации своих извращённых амбиций.

Olek
- @ Ezra
Браво, спасибо за комментарий.

Aa
- @ Ezra
Поддерживаю!! Браво!!

O2
- @ Ezra
Людям свойственны субъективные оценки, несмотря на то, что они убеждены, что оценки эти объективны. Отсюда постоянные споры об истории. Как мы оцениваем события, вождей или политиков, зависит от среды, в которой мы были воспитаны и в которой живём, от уровня образования и книг, которые мы читаем, от политических и социальных симпатий, наконец, от сопротивляемости пропаганде и рекламе. Вот основные элементы, формирующие наше сознание. История каждого народа и государства имеет свои светлые и тёмные стороны. Легче писать о том, что героично, великолепно и прекрасно, нежели о том, что трагично, страшно и постыдно. Так пишутся истории всех стран. И никто не любит, когда такое мышление подвергается сомнению. Забрасывание друг друга грязью – это тоже бой, только без крови и смертельных жертв, даже без синяков, зато углубляет расколы.

Tajfun
- @ Dość hipokryzji!
Оставьте в покое Наполеона! Все мерзости вождей революции в массовом порядке приписываются ему, включая и Вандею, в то время как Напек отказался командовать этой экспедицией! Слишком легко ставится знак равенства между великими вождями и преступлениями, не имеющими ничего общего с их ролью в политике, а тем более на поле битвы.
XX век – это якобы эпоха прогресса, развития, небывалых достижений человеческой мысли. И что вышло из этого прогресса??? Мы видим новых преступников \ сумасшедших у руля и с пальцем на ядерной кнопке!

Jh
- @ Tajfun
Как это отказался?

Jak myslisz
- @ Tajfun
И вот этот гениальный Наполеон в благодарность за Сомосьерру, которая открыла ему путь в Испанию, где он устроил резню и террор (посмотри хотя бы гравюры Гойи, цикл «Ужасы войны»), послал Сулковского на Гаити подавлять национальное восстание. Перестань питаться пропагандой и поучи историю. Уж кто-кто, а Наполеон точно был сопливым психом с разбухшим эго. Корсиканец из семьи, у которой солома из ботинок торчала, стал императором. Уж точно из-за врождённой скромности и смирения.

Ot co
- @ Jak myslisz
А кого он должен был послать, если он знал, что поляки – Наилучшие, лучше даже самых его лучших французов.
Для нас, поляков, это честь и почёт.
А то, что он в итоге был побеждён, это могло произойти именно потому, что он занялся «польским вопросом». Вошёл в Польшу – и что? На него набросилось стадо – Пруссия, Австрия, Россия. Я иной раз думаю, и зачем ему это было надо? Зачем туда полез?

La 2010
- @ Dość hipokryzji!
Сталин был ТОЛЬКО преступником. Он ни в коем случае не был ни выдающимся вождём, ни тем более организатором. Незадолго до начала Второй мировой войны по его приказу было убито почти вся верхушка командования, а после вступления немцев на территорию СССР он в панике забился на свою дачу, ожидая ареста. Верные дурни вместо того чтобы избавиться от него, пришли умолять его вернуться в Кремль и принять на себя руководство обороной государства. Он руководил столь эффективно, что немцы продвигались вглубь СССР в темпе, который позволяли конструктивные параметры их танков – не встречая никакого сопротивления. Они мчались так, пока у них не кончилось горючее, а потом и продовольствие. Если бы в СССР были дороги лучше, то они без труда заняли бы Москву. Немцов погибло около 6 миллионов, а воевали они на всех фронтах на трёх континентах, русские потеряли около 22 миллионов благодаря «гениальному стратегу».

S .r. 59 l
- @ La 2010
Ты забыл или не знаешь, что на стороне Германии воевали войска Италии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Финляндии, Эстонии, Хорватии, а создавать немецкую военную машину помогали американские концерны.

La 2010
- @ S .r. 59 l
Сплошь могучие в военном отношении державы.

Jasion
- @ La 2010
Дитятко. Немцы заняли Польшу сходу, а в Бельгию и очень доблестную Францию практически вбежали, а это немножко дальше, чем до Москвы. Благодари России, что она понесла такие жертвы, потому что без этого практически великий D-Day можно было бы в задницу засунуть, а что за этим следует –и дальнейшую судьбу войны.

O szoł om
- @ Jasion
Ты забываешь, баран, что если бы не пакт Риббентроп-Молотов, то, вероятнее всего, начала войны 1 сентября 1939 года никогда бы не было! И за это ты велишь благодарить этих подлых коммунистов?!

Jasion
- @ O szoł om
Ясно. Гитлер без пакта приказал бы демобилизовать армию, а евреев переводить за ручку через улицу. Спи дальше, баран…

O szoł om
- @ Jasion
Так, может, кроме благодарности за «освобождение» и такие великие жертвы поблагодари этих своих коммунистических друзей за 17 сентября, полезный идиот!

Jasion
- @ O szoł om
Мозг у тебя, парень, совсем оПиСел… Радуйся, что не лопочешь сегодня по-германски, будучи батраком в немецком фольварке… да что ты можешь знать… в крестец (в оригинале каламбур, «krzyż» значит и «крест», и «крестец, поясница»; автор намекает на католический фанатизм собеседника, - прим. перев.) тебе надуло, вот и пишешь чепуху… Иди уж спать, потому что печально читать тебя.

Łowca debili
- @ Jasion
Неплохой улов – оценка примерно 2 из 10 (ник «Łowca debili» значит «Охотник на дебилов», прим. перев.).

O szoł om
- @ Jasion
О Популизме и Социализме у меня такое же мнение, как и о тебе! А также о всей банде четверых с пятым бетонным обломком Грабительской Платформы (то есть личному Паликота стаду овечек)! А крест не смей трогать своими грязными лапами!
На самом деле только такой лемминг, как ты, может считать, что Гитлер без Сталина был бы таким великим удальцом.

Jasion
- @ O szoł om
Гитлер занял почти всю Европу… Много таких «удальцов» ты видел в истории или только Ярослава-Спаси-Польшу?

O szoł om
- @ Jasion
Да уж как ни крути, а начинал-то он с твоим любимчиком Сталиным!

Polak
- @ Jasion
Кого волнуют евреи?

OSTPREUSSEN
- @ O szoł om
Война началось бы на 100%, а пакт был направлен исключительно против англичан, которых господин Гитлер хотел склонить к совместной борьбе с жидокоммуной в СССР и до самой свей смерти не мог понять, почему англичане не поддержали его в войне против СССР, зная, что если коммунизм победит, то Англии придёт конец. А Польше он знал, что она в конфликте со всеми соседями вокруг, и ни одна страна пальцем не пошевельнёт в её защиту, а тем более СССР, который искренне ненавидел польских Панов. Франция вообще не принималась в расчет. У господина Гитлера были хорошие разведывательные службы и хорошая оценка реальности, поскольку там на него работали умные немцы. Тезис, что без этого пакта Гитлер не напал бы на Польшу, высказал Дэвис, но это исключительно его личная интерпретация, а не аргумент. Господин Гитлер ещё до полписания Пакта говорил о войне против СССР с целью ликвидировать угрозу со стороны жидокоммуны, а пакт был результатом реализации умным министром Риббентропом его идеи, «чтобы наших ВРАГОВ (СССР) завтрашних превратить на сегодня в друзей», что и принесло плоды в виде этого пакта, который с самого начала был тактическим шагом и, в сущности, поимел СССР, как мама Мадзи (одна из последних польских сенсаций, женщина, которая стала причиной смерти своей маленькой дочери, изобразила её похищение и довольно долго водила за нос не только полицию, СМИ, но и всё польское общественное мнение – прим. перев.) высокие суды.

Jasion
- @ OSTPREUSSEN
Но зачем ты дурачку объясняешь? Ведь он из «настоящих патриотов», а там образование, как та москальская степь, - широкое, но плоское J

O szoł om
- @ Jasion
У Бенджамина Франклина было прекрасное определение для таких, как ты. Вот как он описал одного образованного идиота: «Том был таким учёным, что был способен назвать коня на девяти языках. Но когда дошло до дела, то купил корову, чтобы ездить на ней».

Jasion
- @ O szoł om
Сильно. А я-то говорю только на трёх языках, что же касается перемещения, то пользуюсь автомобилем. В то время как в ПиСе многие используют девять языков, в том числе семь языков ненависти, а также вольским и, возможно, польским, если кто знает…

Mike
- @ Jasion
Ты не понимаешь метафор, а твой польский язык убог. На иностранных языках ты, скорее всего, умеешь заказать кофе или спросить дорогу. Вот только поймёшь ли, что тебе ответят?

O szoł om
- @ Jasion
Если бы ты понимал по-польски, то заметил бы, что с ПиСом мне не по пути! И что тебе даёт твоё знание иностранных языков, если ты даже польского не понимаешь?

Okoń
- @ O szoł om
Несчастная утка даже польского гимна не знает, а уж патриот из него – хе-хе.

Mike
- @ OSTPREUSSEN
Господин Гитлер? Засрадин Гитлер.

La 2010
- @ Jasion
Хватай портрет Сталина и беги в москальскому посольству благодарить за «освобождение» Польши.

Jasion
- @ La 2010
Хватай портрет Ярослава и беги молиться о спасении, ПиС-брат.

La 2010
- @ Jasion
Тебе, кажется, ближе к Ярославу-Спасителю, потому что я за этого клоуна не голосовал.

Piotr
- @ S .r. 59 l
Да, вот только итальянцы послали так называемую 8-ую армию, плохо вооружённую и ещё хуже обученную, как дошло дело до боёв, то вся армия развалилась. Румынии и венгры разделили судьбу итальянцев., финны дошли только до линии границы, которая была перед зимней войной 1939-40 годов и отказались наступать дальше. Эстонцы воевали в рамках двух дивизий СС, причём это были две смешанные дивизии, состоявшие из латышей, литовцев и эстонцев, в сущности, не представлявшие собой никакой серьёзной силы. Хорваты – это просто смех, а болгары вообще не участвовали в боях с СССР, пока Сталин не объявил им войну, что произошло уже после того, как стало известно, что союзники выиграют войну, они дрались на своей территории каких-то пять минут и двадцать секунд. Ты забыл в свой список могучих армий внести испанцев, но это мало что меняет, поскольку Голубая дивизия мало повлияла на ход сражений, ну, может в категории выпитых алкогольных напитков и израсходованного горючего. Кроме того на восточном фронте воевали французы, норвежцы, шведы, датчане, бельгийцы, украинцы, белорусы, русские, которые в дядюшку Джо не очень верили, силезцы, пара англичан и поляков и даже один американец. Такая коалиция ради распространения демократии, как сейчас говорят…

Obs .roman
- @ S .r. 59 l
Посол тебе платит – или субботник???

OSTPREUSSEN.
- @ Оbs.roman
Банк платит, перечисляя на счёт, а чьи это деньги – Бог весть.

Rici
- @ S .r. 59 l
Ты забыл добавить, неуч, что поляки тоже воевали.

Hh
- @ La 2010
Ну что ж, трудно дискутировать с фактами, поэтому твои противники способны только ставить минусы. Я бы на месте господина Третьякова поступил аналогично по отношению к Гитлеру. Осуждение его – это вмешательство в историю Германии, по крайней мере, если следовать его логике. Я к Ивану Грозному претензий не имею. Он издевался, главным образом, над русскими, так что это их дело, а им, как видно, это нравится. Сталин, к сожалению, влез без приглашения непосредственно в историю Польши, так что он является её частью, и мы можем его критиковать. Впрочем, русские демонстрируют мораль Кали также и в других вопросах. Когда украинцы утверждали, что Россия несёт ответственность за Великий Голод, русские беспардонно заявили, что Сталин был грузином. Ну что ж, русские были правы, но почему в таком случае мы возлагаем вину за зверства нацистов на немцев, если Гитлер был австрийцем? Я - за хорошие отношения с Россией и не утверждаю, что в меру хорошие отношения невозможны в случае, если в России будут считать Сталина героем, но разве в России именно так и есть? У русских какая-то шизофрения. Они одновременно осуждают времена Сталина (недавно это сделала Дума) и считают его героем. Мне это непонятно, но это достаточно специфическая страна. Как видно, сотни лет рабства при царях и большевиках несколько свихнули им психику, и бедолаги теряются.

La 2010
- @ Hh
Логика – это то, что русским совершенно чуждо, когда они начинают говорить о собственной истории. Впрочем, достаточно посмотреть на их нынешние государственные символы – царский герб, флаг ещё какого-то другого периода, мелодия гимна СССР, а слова слегка переделанные.

Bereza kartuska
- @ La 2010
Знаешь, как коммуняки называют свой нынешний герб??? Чернобыльская птицы J

Rici
- @ La 2010
Займись своим гербом.

La 2010
- @ Rici
Беги к москальскому посольству с цветами.

Mike
- @ Rici
Хохол или кацап?

Waga
- @ Hh
Слепой ещё народ, до сих пор верноподданнический, how long?

Leoparda
- @ Hh
Так же, как и мы, поляки, теряемся. В собственной стране даже сейчас сколько ненависти, все критикуют всех. У каждой страны такие герои, которые большей частью для соседних стран – злодеи и палачи. Такие были и в России, на Украине, в Германии, во Франции, наверняка и в Польше.

Była sybiraczka
- @ Hh
Рекомендую Дж. Конрада «Глазами Запада». Там есть объяснение их «рабьего» менталитета.
источник

Вот какая нация круче, какое государство? Латвия, в столице которой англичане постоянно ссут на стеллу Свободы или Литва, на парламент которой ссут поляки?
Memor

Среди бела дня трое поляков справляли нужду на здание президентского дворца.

13 апреля в 17.33 ч. в Вильнюсе задержали троих граждан Польши - Г.Б. (1975 г.р.), Л.Л. (1996 г.р.) и Д.Я.П. (1959 г.р), которые справляли малую нужду на здание президентского дворца.

В комиссариате были составлены протоколы об административном правонарушении.

Комментарии

Сирота
14.04.2013 21:39
Власти Вильнюса, во главе с Зуокасом виноваты в том, что граждане ЕС ссут где попало.

2х2
14.04.2013 20:40
admiral! Надо в квитанции штрафа указывать размер струи и литраж «произведения»-------------- -------------предложение верное... обозначить вертикальную шкалу(как при наводнениях) и фиксировать рекорды.... организовать чемпионаты-кто выше..за 100литов-любой свои силы попробует...имаджен-3,56 метра-чампион..в к витанцию о штрафе... круто...

www
14.04.2013 18:27
Глазами иностранцев Президентский Дворец очень похож на общественный туалет

водитель самоката
14.04.2013 18:02
В Минске происходит что либо подобное или они не доросли до еврокультуры?

admiral
14.04.2013 17:54
Надо в квитанции штрафа указывать размер струи и литраж «произведения» - это привлечет дополнительное число туристов,ведь каждый хочет быть чемпионом.

для шо
14.04.2013 17:39
не опять,а снова................................. .......................

Шо,
14.04.2013 17:25
опять???

)))
14.04.2013 17:19
Может чем побрызгать этот дворец, а то всех тянет туда помочиться почему то))) Это только про гостей столицы пишут в прессе, а сколько пробегающих четвероногих сделали это безо всякой славы?)))

Ха-ха-ха
14.04.2013 17:08
анекдот.
в антракте оперы скрипач из оркестра жалуется дирижёру: смотрите, во время спектакля кто-то из лоджии мне кончил прямо на лысину,это безобразие. Дирижёр ответил: играешь как пизда,вот на тебя и кончают...

жучка
14.04.2013 17:07
они ж не дураки справлять эту нужду себе в штаны.дураки те,кто туалет построить не может около обосцанного памятника культуры.войде през.дворец в историю,как самый обосцанный в мире,в период,когда правила народная любимица.во и поржет будущее поколение.

Тёркин
14.04.2013 17:06
Это они в прямом смысле клали с приветом на президент,шу .

фуфырь
14.04.2013 15:29
Baltijos tyrimai 16-26 марта провела опрос, согласно данным которого, в марте 73% респондентов наиболее благоприятно оценили президента Грибаускайте, .........
Читай статью - «Грибаускайте вернула себе народную любовь»

2х2
14.04.2013 15:22
увидеть париж и умереть...с вильнюсом проще-и обоссать....

Агасфер
14.04.2013 15:02
Теперь понятно, почему президент литовцев столь рьяно старается, чтобы жители литвы не могли выбраться из нищеты : ведь если у людей появится «лишних» 200 лт на оплату штрафа , то ее просто утопят в моче гнева
Спешите прочитать!

14.04.2013 14:55
Центральная новость в жизни независимой Литвы.

KPOT
14.04.2013 14:54
Скоро президентский дворец занесут в книгу рекордов Гинесса...
Большой Нужник!

14.04.2013 14:40
..справляли малую нужду на здание президентского дворца.
=======
А что будет ,если начнут справлять большую нужду? Однако уже трое

14.04.2013 14:21
Это политический акт. МИД Литвы обязан заявить в ООН о подмыве репутации президента страны в предверии не выбора её на второй срок и при вступлении Литвы в председатели евроколхоза. Доколе? Я спрашиваю доколе?

14.04.2013 14:12
B прямом смысле подмываться устои демократии. Блин, да наставьте бело-голубых кабинок. Ведь и в правду, пол-города надо прочесать, что-бы рассол слить.

Delfi
14.04.2013 14:03
выложите список стран, граждане которых ЕЩЁ не обоcсали этот культурный памятник Вильнюса! Мне кажется, что он не окажется слишком длинным :)
Такое ощущение, что ЭТО входит в культурную программу посещения Литвы!

БАЛАГУР
14.04.2013 14:02
Судя по всему,туристы не понимая туалетных надписей на местном языке идут на запах выгребной ямы...Вы уж отмывайте ссаньё почище от предыдущих страждащих помочиться.Это просто совет,без какого либо ёрничания с моей стороны.
Сообщить о неуместном комментарии

all
14.04.2013 13:53
ЦГЛ-центральный Гальюн Литвы

14.04.2013 13:50
МАССОВЫЙ

хорошую традицию
14.04.2013 13:50
заложили британские полицейские. Уже не малый доход от штрафов пополняет столичную казну. Назовём это урологический туризм.
источник

«Границы нужно прикрыть хотя бы на какое-то время, чтобы понять, сколько у нас мигрантов и что с ними делать»

Столкновение кавказцев и славян в Сургуте: схлестнулись 200 человек с оружием, вилами и битами

Неспокойными выдались прошлый вечер и ночь для полиции Сургута. Как передает корреспондент Накануне.RU, 13 апреля около 22:00 возле скандально известного в городе рынка «Дружба» схлестнулись две больших группы молодых людей численностью не менее 100 человек с каждой стороны. Причины столкновения до сих пор неизвестны. По словам очевидцев, в столкновении участвовали уроженцы Северного Кавказа и славяне. Во время драки в ход шли биты, ножи и травматическое оружие. Также очевидцы свидетельствуют, что к месту драки были стянуты большие силы полиции. Десятки людей были задержаны.

И сегодня же пресс-служба МВД по ХМАО озвучила свою версию произошедшего. В полицейском главке подчеркивают, что благодаря своевременно принятым мерам удалось предотвратить массовые беспорядки в районе рынка . «В ходе проведения досмотровых мероприятий сотрудниками полиции были изъяты травматическое и пневматическое оружие, гладкоствольное ружье, обрез ружья, биты, вилы хозяйственные. Все лица были задержаны и доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Пострадавших нет», - сообщила пресс-служба полицейского главка.

Тока видео без звука и толком не понять чего и как. Ну, как всегда, кавказцев отпустят по домам, потому что «Рафик нэ можит бить уинауат», а русским вкатают 282 и уголовное преследование. Все по законам толерантности.



Тем временем местное информагенство «К-информ» сообщило о том, что в ходе организованной разборки стороны (по данным этого агентства - славяне и кавказцы) пустили в ход холодное и огнестрельное оружие. По данным агентства, пострадавшие все же есть. Какова причина этого происшествия, предстоит, конечно, выяснить следствию, но местные наблюдатели не исключают как экономических факторов, так и межнациональной розни, замешанной либо на бытовых причинах, либо на экономических разногласиях.

Стоит пояснить, что не так давно рядом с «Дружбой» была расформирована оптовая база «Супермаркет «Единый» и порядка 50 владельцев торговых точек были вынуждены искать себе новое пристанище. Здание, по некоторым данным, было перекуплено ритейлерами сети «Монетка».

Рынок «Дружба» сегодня в Сургуте стал местом традиционного «закупа» для обосновавшихся в Сургуте мигрантов (как из кавказского незарубежья, так и иных). И именно на этот рынок случился «массовый исход» торговцев. Вполне возможно, что случившееся «уплотнение» на торговых площадях «Дружбы» и стало первопричиной драки. Однако точная информация будет известна лишь по завершении полицеского разбирательства.
источник



Правоохранителям предстоит выяснить, что стало причиной столкновения, которое, кстати говоря, стало для националистов еще одним аргументом в пользу того, что Россия должна ввести визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья. Накануне они начали сбор подписей в Интернете за закрытие российских границ. Еще ранее ФМС обнародовала малоприятные цифры - с начала года число криминальных эпизодов с участием мигрантов в Москве увеличилось на 40%. О том, к чему может привести закрытие границ, в интервью Накануне.RU рассказал глава национально-демократической партии Константин Крылов.

Вопрос: В чем, по- Вашему, главная проблема миграции в России?

Константин Крылов: Вопрос о введении визового режима со странами Средней Азии является одним из давно назревших, и я бы даже сказал перезревших вопросов не только внешней, но уже и внутренней политики. Не секрет, что мы до сих пор находимся в ненормальном состоянии, которое можно назвать состоянием полуразвода с бывшими советскими республиками.

В свое время бывшие советские республики отделились от Советского Союза, фактически, от России и начали строить свои независимые государства, в чем большинство из них и преуспело. Что касается России, то по большому счету она приняла очень странную и крайне невыгодную для себя позицию, а именно продолжала терпеть все издержки совместного существования, как будто все эти республики являются частью большого государства, при этом не получая с этого никаких выгод. Россия, как известно, спонсировала все эти независимые государства, вкачивала туда деньги, прощала им долги, шла на все возможные уступки. И помимо всего прочего, вела, по сути дела, односторонний, потому что он выгоден только одной стране, безвизовый режим со странами Средней Азии и Закавказья.

Не секрет, что режимы этих стран убирают излишки своего населения, сливая их, как грязные сточные воды, в Россию. Те люди, которые представляют у них некую обузу, здесь, в России, становятся для них ценностью, поскольку отсюда идет поток денег на родину. Это очень удобная система для всех, естественно, кроме России. Россия же от этой системы получает гигантские орды нелегальных мигрантов, в лучшем случае, эти люди работают на очень непрестижной работе, при этом обрушивая рынок труда. В худшем же случае, эти люди занимаются мелким, а то и крупным криминалом, начиная с завоза наркотиков.

Мы видим, что само присутствие нелегальных мигрантов в России стало серьезной проблемой. Сейчас эта проблема, по социологическим опросам, входит в тройку основных. При этом нам продолжают навязывать мысль, что миграция – это хорошо, что нелегальная миграция – это не так уж плохо, и что если человек годами живет в России, не имея никаких документов, то это нужно терпеть.

Русские организации уже давно ставили вопрос о том, что нелегальная миграция – это тяжелое бремя, которое русский и другие российские народы выносят все с большим трудом, и что нужно с этим что-то делать. Наше предложение о том, что необходимо ввести, наконец, визовый режим, чтобы ограничить хотя бы нелегальную миграцию, раздаются уже с 90-х годов. Власть до сих пор это великолепно игнорировала, а всех тех, кто эти предложения озвучивал, обвиняли то в ксенофобии, то в непонимании великих геополитических предначертаний, что таким образом мы удерживаем бывшие советские республики в орбите влияния, хотя на самом деле, все эти республики, чем больше имеют от России, тем хуже к ней относятся. И это совершенно справедливо.

Вопрос: Почему эта тема снова актуальна сейчас?

Константин Крылов: Эта тема поднята в связи с двумя обстоятельствами. Во-первых, в связи с новыми инициативами власти, которые направлены на улучшение жизни мигрантам в России, а также увеличение миграции в Россию. Мы считаем, что это совершенно нетерпимо, что надо ужесточить условия миграции в Россию, и в частности, конечно, ввести визовый режим.

Вопрос: Почему же власть поступает иначе?



Константин Крылов: Власть довела народ до того, что русский народ разочаровывается в государстве как таковом. Если, допустим, еще 10 лет назад патриотизм был массовым явлением, то сейчас граждане государство тихо ненавидят. Это очень опасно, потому что такого рода государство, в случае любых серьезных потрясений, просто обречено. Вместо того, чтобы понять, что виноваты в этом они сами, они думают, что им просто достался плохой народ. И вместо этого они еще больше делают ставку на те народы, которые они считают народами получше, и которых, как он считают, они сделают хорошими подданными. В частности, поощрение миграции, в значительной мере, связано с осознаваемым или неосознаваемым желанием заменить население на несколько другое, которое они считают более лояльным, более покорным и т.д.

Тем более, что мигранты на первых порах предстают именно такими – они здесь чужие, они цепляются за государство как за единственного своего защитника и т.п. То, что в следующем поколении это будет страшная нечеловеческая проблема и головная боль, как в этом убедилась уже вся Европа, – так это ж в следующем поколении. Эту политику мы считаем глупой и самоубийственной и постараемся сделать все возможное, чтобы донести до всех реальное положение дел.

Вопрос: В чем состоит ваше предложение?

Константин Крылов: Я считаю, что миграцию надо полностью прикрыть как практику. Мы должны понять, какую политику в этом вопросе вести. Необходимо просто привести наши миграционные нормы в соответствие с международной практикой и с потребностями страны. То есть, если бы у нас к мигрантам относились бы также, как к ним относятся в США, которая считается страной мигрантов, у нас бы эта ситуация очень сильно исправилась.Предположим, что у нас существует американская система по типу грин-карты, американское отношение к мигрантам – очень жесткое, кстати. Там отловленные нелегалы высылаются на родину. В Европе к мигрантам тоже сейчас начали применять жесткую практику. Если бы мы хотя бы привели свою практику к американско-европейскому стандарту, то уже это был бы огромный шаг вперед. Но поскольку в России миграция долгое время была бесконтрольной, и страна уже задыхается под этим дополнительным весом, то можно было бы на какое-то время сделать политику еще более жесткой. Азиатскую миграцию совсем прикрыть на какое-то время, чтобы хотя бы понять, сколько у нас мигрантов и что с ними делать, и только после этого, с согласия общества, снова начинать вменяемую политику по частичному открытию страны.

Вопрос: Что делать с теми миллионами мигрантов, которые уже в России?

Константин Крылов: Надо расследовать, на каких основаниях эти люди живут в России. Если они живут нелегально, то они совершают преступление по российскому закону, и должны быть депортированы. Те, кто обзавелся гражданством, должны подтвердить, как они его получили, кто им его дал. Возможно, речь идет о банальной коррупции. Если человек получил гражданство без достаточного на то основания, это дело должно быть расследовано, люди, которые выдали это гражданство, должны понести наказание. Разумеется, речь не идет о тотальном лишении паспортов всех, кто получил их после 2000 года, а речь идет именно о расследовании подобных ситуаций.

Вопрос: Ну расследование этих дел может сильно затянуться…

Константин Крылов: Я думаю, что как только пойдут подобные дела, мы увидим удивительное зрелище, а именно массовую паковку чемоданов. Потому что есть масса людей, которые знают, что находятся здесь незаконно. Как только они увидят изменение российской политики в этом вопросе, они тут же вспомнят, что у них есть родина, что они заработали уже достаточное количество денег, что страна здесь холодная, непривлекательная, и поедут к себе на родину.

Вопрос: Расскажите про свой митинг 14 апреля.

Константин Крылов: На митинге принята резолюция. Мы выступаем за немедленное снятие с рассмотрения Думой нового закона о гражданстве, немедленную приостановку всех программ по приёму мигрантов из государств Средней Азии, немедленное объявления Государственной Думой моратория на дальнейший завоз мигрантов, скорейшее введение визового режима с государствами Средней Азии, а также законодательное уравнивание заработной платы мигрантов и коренных жителей, с целью прекращения демпинга дешёвой рабочей силы на рынке труда и защиты прав трудящихся. Мы хотим подчеркнуть, что речь идет не просто о частной инициативе, а о широком списке людей, озабоченных данной проблемой. То, что мигранты везут наркотики, совершают массу преступлений и подрывают рынок труда – это все не проблема властей – это наша проблема. Мы молчим, и если мы молчим, то власть исходит из того, что все в порядке. Поэтому молчать нельзя, и только в этом случае нас услышат.

Интервью C Казбеком Дербент )))))))(не Сургут, просто смешно)


источник

Я не верю, что правители всего мира массово сошли с ума, что президенты и премьеры впали в маразм. И что по всем им психушка плачет, я тоже не верю. Тогда почему наша цивилизация все увереннее катится в чудовищную пропасть? Почему страны Запада и все их подражатели и почитатели совершают самоубийство своих же наций? Уверен, что историки в будущих учебниках назовут перенос основных производственных мощностей в Китай и другие дальневосточные страны безумием и предательством национальных интересов (только вопрос, на каких языках они будут написаны, а какие этносы из-за малопонятных игр своих элит навсегда исчезнут).

Наши потомки будут удивляться глупости, недальновидности и очевидному вредительству руководства многих, если не большинства, стран мира. Причем курс на деиндустриализацию (лицемеры придумали термин постиндустиализация) ведется вне зависимости от культурных или политических пристрастий. Без разницы, кто у власти – правые, левые, зеленые, центристы – по большому счету ничего не меняется.

Раньше как было: рабочие на заводе собрали автомобиль, за это они получили денежку, потом они пошли к парикмахеру. За свою работу цирюльник берет деньги, которые ему когда-нибудь потом, если будет усердно работать и не лениться, позволят купить машину с завода своих клиентов, и его марки или фунты попадут обратно автостроителям. На эти средства приобретут или дадут зарплату рабочим, чтобы они могли постричься.

Сейчас все иначе: машины давно собирают в Китае, сын рабочего в белой рубашке и галстуке озабочен динамикой роста продаж у конкурентов, а его коллега по телефону отчитывает какого-то малазийца за сорванный график поставок комплектующих. Оба они никогда не были в заводском цеху, но без них, двух «выдающихся» специалистов, небось, не одно авто с конвейера не сойдет.



Сын парикмахера работает все в том же месте, где и отец. Он купил новое кресло, мойку, ножнички, пилочки всякие. Правда, в кредит. И машина у него есть, шикарной модели и с кожаными сидениями, но тоже в долг. Он что должен, как отец, пять лет копить на нормальную машину? Сходил в банк и за полдня со всем управился. Правда, у него совсем портится настроение, если начинает считать все свои банковские долги и проценты по ним, а также проценты с процентов. Представляете, все купил, как консультант посоветовал, обновил оборудование, а тут кризис, как назло. Людей выгоняют с работы, зарплаты и пособия режут, тут не до модных причесок. Консультанта, кстати, за долги дома лишили.

После изменения структуры экономики появилось много «лишних» людей. Если ранее сильные мира сего нуждались в рабочей силе, то сегодня, когда производство переехало куда подешевле, они не востребованы (я об этом писал в статье «мы никому не нужны»). Появилось много профессий, представить которые лет сто назад было затруднительно. Скажите, зачем столько косметологов, визажистов, всяких дизайнеров, собачьих парикмахеров, консультантов по любым вопросам, психологов? Куда девать армию охранников, дивизию инструкторов спортивного зала и легион маркетологов? Зачем развелась тьма чиновников, куда офисам столько планктона, и почему столько народу профессионально занимается спортом? Сотни и тысячи футбольных, хоккейных, баскетбольных клубов, непрекращающиеся соревнования между ними. А керлинг! Что, полы мыть негде и совсем нечем заняться уборщицам? Раньше был просто стриптиз, а сейчас вид спорта новый, на шесте пляшут, скоро на олимпиаду поедут вместо борцов. Приехали.



Большая часть этих людей занимается ерундой. Надо их чем-то занять, а то за так деньги нехорошо давать – появится много свободного времени, задумываться начнут, книги умные читать, Достоевского или Ремарка, удумают еще чего-нибудь.

Все это великолепие оплачивается в долг. Этот долг, соответственно, постоянно растет. Практически вся собственность находится под кредитным прессом. Кого-то сильно «придавило», кого-то не очень, но тенденция такова, что с каждым годом банковская паутина вяжет целые страны и народы все сильней и сильней. Понятно, что вечно так продолжаться не может, и это прекрасно видно из выпусков новостей, и, если хорошо присмотреться, то и из собственного окна.

Когда эта модель «развития» строилась, ее архитекторы не могли не знать, чем это закончится, к какому краху приведет. Зачем все это затевалось, я попробую сказать позже.



Возьмем другой аспект жизни – демографию. Интересно в первую очередь не количество жителей разных страни народов, а ТЕНДЕНЦИЯ. Она такова, что скоро в Европе не останется ни шведов, ни англичан, ни немцев, а в США белый человек будет далеко не в большинстве. Все слышали, что во Франции средняя рождаемость у француженок 1.8, а у мусульманок этой страны 8.1. Это преувеличение. На самом деле исламская женщина рожает намного меньше. Но то, что Муххамед самое распространенное имя среди новорожденных в Европе (информацию предоставило «Военное обозрение») – это уже факт. А что будет через 20 лет, когда сегодняшние младенцы пойдут в армию? А за кого, если придется, будут воевать?

Зачем это нужно? Кому выгодно? Это ведь настоящее самоубийство народов. Великие, и не очень, предки французов, англичан, немцев, японцев и других стран, наверное, в гробу сто раз перевернулись от всего этого.

Зачем затевалась пропаганда гомосексуализма и прочих извращений? Неужели не понятно, что это не увеличит численность их народов, а наоборот, существенно их сократит. Я как-то уже писал («Позитивная роль болезней»), что аморальным в сознании людей становится то, что вредно, не целесообразно с точки зрения здоровья отдельного человека и народа в частности. Так вот, половые извращения вредны по той простой причине, что от «всего этого» детей, будущих рабочих, крестьян, президентов и артистов больше не становится.



Зачем вводят ювеналку, в принципе, понятно: окончательно добить семью как институт + перераспределение детей как ценный редкий ресурс. Звучит цинично, но это так. Но ведь этот ресурс-то возобновимый. Не проще ли прекратить агрессивную ЛГБТ-агитацию и помогать строить нормальные многодетные семьи.

Зачем и почему штаты, этот борец за общечеловеческие ценности, который продвигает демократию во всем мире фашистскими методами, громит свою страну ради сомнительных военных операций? Они следят за афганскими горами спутниками стоимостью от полумиллиарда долларов, лупят высокоточными ракетами стоимостью от полумиллиона американских рублей по глиняным хибарам. Стоимость доставки военного снаряжения, топлива, техники в труднодоступные районы бьет все мысленные рекорды. Какая экономика все это выдержит? Одна, не самая слабая, уже не выдержала 20 с лишним лет назад.

Зачем они превратили в руины свою гордость автопрома – Детройт? Зачем отравляют значительные, пусть и малозаселенные, территории своими сланцами? Что, больше никакого финансового пузыря надуть нельзя было? Или печатный станок сломался, и у саудитов солярки прикупить не на что?



А зачем Украина затеяла ту же канитель со сланцевым газом? Покупает топливо по молекулам в Венгрии и других транзитных странах? Россия предлагает дешевый газ без экологических рисков и гигантский рынок сбыта, а Янукович упирается так, будто его на убой ведут. Что ему на Западе напели, нашептали?

Очевидно, что сланцевый газ - казачок засланцевый. Он не решит проблему дешевых энергоносителей, к тому же имея таких партнеров, как Shell и Chevron и договор о разделе продукции в придачу.

А добавить проблем сланцевый газ может запросто. На первом месте, конечно, проблемы экологические. Весьма вероятны серьезные проблемы, что характерно, и на русофильном востоке, и на русофобском западе из-за «сланцевой химии». Это может сблизить два субэтноса и привести к пониманию, что газ проще, удобнее и дешевле добывать вместе с Россией где-нибудь в Сибири, как несколько десятилетий назад. По мне, это очень плохой, едва ли не худший вариант интеграции. Интеграцию из-за общей беды, но, к сожалению, другая объединяющая сила на нас не действует.



Давайте вернемся к упрямству Украины. Ее руководители совсем не дураки (иначе на их месте сидели бы люди поумней). Им, видимо, сказали, мол, партнер с востока скоро изменится, трансформируется, исчезнет с карты мира и т.п. Вы там потерпите немного, а морально (нет, нет, только морально, не материально) мы с вами. Или у клятых русских придет наш человек, а уж потом все изменится, трансформируется, исчезнет с карты мира и т.п.

Президент Узбекистана в наглую «послал» Россию. Он что, не понимает, что она намного ближе, чем Америка? Или рассчитывает на дрейф континентов? Может, ему открыли некие секреты и попросили сделать выбор, с кем ты будешь по одну сторону баррикад. Может, родня из Израиля уговорила? Просто так крутые развороты а политике старые лисы не делают, это Вам не любитель галстуков.

Раньше я поигрывал пошаговую стратегию в пятую или четвертую цивилизацию. Не буду Вас утомлять правилами и принципами игры, скажу лишь, что для военной победы надо было захватить земли и города всех конкурентов. Для достижения этой цели следовало в какой-то момент полностью пренебречь интересами своих граждан, «забить» на здравоохранение, образование, демографию, культуру, возможно, допустить голод и увеличение недовольства в городах. Сделать акцент на военном развитии, а промышленные предприятия, дороги, плотины, станции, сельское хозяйство – все побоку. Непропорционально много внимания уделять военным технологиям, обеспечивая преимущество в технике, а все остальное второстепенно, т.к. игра закончится с победой над последним врагом.



Экономика сразу уходит в минус, а инфраструктура очень быстро «загибается» и у тебя два выхода: либо захватывать богатые города соперника, либо самоликвидировать свои военные юниты, уменьшая затраты (тогда о захвате новых земель не может быть и речи).

Вот ты подтягиваешь свои войска к новой жертве, может, делаешь вид, что их откуда – то их выводишь (на самом деле подтягиваешь их к жертве), а он, недотепа, как ни в чем не бывало возводит новые города, тянет трубопроводы и строит АЭС, и наверное, удивляется самоубийственной политике конкурента. Ему же не известно, что все его земли поделены, а при захвате городов противник получит достаточно золота, чтоб отбить свои военные затраты и еще и останется для уничтожения последних конкурентов.

Вам это ничего не напоминает? Давайте усложним игру на сто порядков, введем новые факторы и получим современную реальность. Штаты, их союзники и откровенные вассалы планируют закончить «игру» как можно быстрее, иначе «стоимость обслуживания военных юнитов» и создание новых единиц окончательно разрушит их экономику, что чревато восстановлением суверенитета многочисленных сателлитов, так и полнейшим ступором, стагнацией и, возможно, развалом агрессора.



Разведгруппа бригадной тактической группы 1-го батальона, пятьсот четвёртого парашютно-десантного полка 82-й воздушно-десантной дивизии калибрует AN/PEQ-15, 26 марта 2013, в Форт-Брэгг, штат Северная Каролина.

Американцы пошли ва-банк. Им, повторюсь, надо закончить эту игру очень и очень быстро, иначе, как минимум, потеря лидерства и отставание от конкурентов, которое будет невозможно наверстать. Потом, после их гипотетической победы (и одновременного проигрыша всего остального мира), они устроят новую игру, уже по своим правилам, а на руках будут только козырные тузы. Все то непотребство, пышным цветом цветущее на Западе и пускающее нам свои метастазы, - это заготовка уродливого будущего, подготовленного всем нам. Все самое мерзкое и низменное, презираемое в другое время станет нормой и абсолютной истиной. За нас будут решать все – от места нашей работы досуга до срока нашей жизни и судьбы наших детей. Это обыкновенный фашизм, где вместо концлагерей и колючей проволоки за нами будет наблюдать техногенный большой брат.

Посмотрите, крупные учения пошли одни за другими, мы усиленно «прокачиваем военные юниты», стараемся побыстрее ввести в строй новую технику. Пошел процесс возвращения в строй здорово «прокаченных», да с дуру или с умыслом уволенных спецов.



А давайте посмотрим на армию (армии) вероятного противника. «Юнитов» полно, технически они здорово «прокачены». Но воевали они против армий позапрошлой эпохи (в Америке в ходу такое оружие было «ходов» 50 назад), и воевали они, если честно, так себе. Вооруженные всяким старьем, более мотивированные противники (за свою землю, как-никак воевали) давали бой супостатам, а побеждали НАТОвцы исключительно благодаря подавляющему техническому оснащению. По условиям «игры», их «юнитов», в отличие от наших, практически невозможно «прокачать» по таким важным характеристикам, как «честь», «доблесть», «готовность к самопожертвованию», «отвага». В случае существенных для них потерь (менее 1% (!)) в личном составе, В США начинается массовая истерия, волнения и бунты, бегство из занятой страны и возможная смена власти. Поэтому они вынуждены «тренироваться на кошках», т.е. заведомо более слабых противниках, чтоб гробы домой не шли.

Обязательным условием их победы над нами является использование особых «юнитов – шпионов», которые будут подрывать моральный дух, сеять сомнения и панику. Их цели и задачи ясны, методы и средства – помимо обычных шпионских штучек создание различных шумных сборищ, направленных на дискредитацию власти в первую очередь в глазах собственного народа, чтобы лишить ее поддержки в час «Х». Очень хорошо, что в верхах это хорошо понимают и не сидят, сложа руки.

В этой ситуации время работает на нас. Все это вооружение, эти военные базы, авианосцы и истребители, и «тамогавки» очень дороги в обслуживании. Они должны работать, «отбивать затраты», т.е. захватывать страны и их ресурсы, иначе очень скоро они превратятся в бесполезный хлам. А мы, не теряя бдительности, подождем.


источник

Давайте и в самом деле попробуем разобраться - ведь действительно во многих из нас есть как минимум - неприятие, а то и ненависть к США и Западу. Откуда это взялось? Ответ, на мой взгляд, лежит совсем в другой плоскости, нежели какие-то удивительные «предписания».

Была такая страна, называлась СССР. И была она сверхдержавой. Во времена, когда весь мир был ареной противостояния двух систем, когда НАТО и ОВД смотрели друг на друга сквозь перекрестия прицелов СССР возглавлял социалистический блок и был самым могучим социалистическим государством. Во всем мире лишь США могли противостоять СССР, и если в Европе их противостояние свелось к холодной войне, то Азия кипела постоянными конфликтами, в которых обкатывалось оружие и тактика применения войск для будущих глобальных войн.

Но вот СССР пал. И вместе с крушением сверхдержавы произошло крушение всей советской идеологии. А что пришло на её место?
Перво-наперво подняла своё уродливое рыльце отечественная интеллигенция. Увы, но ещё при СССР (а корни её и вовсе теряются в царской России) сформировалась такая вот специфическая прослойка населения - это люди, которые:

а) Не любили и не умели работать, но обладали чрезвычайным самомнением, и как следствие - получали комплекс неполноценности. («Если я такой умный - почему не богатый?»)

б) Компенсировали этот свой комплекс так «Я родился не в той стране» А вот если бы интеллигент жил бы при капитализме в США или ещё где-то, тогда бы он конечно стал бы как минимум Авраамом Линкольном, ага



в) Соответственно такой человек всячески «западал» на все западное, при этом хая все отечественное.
Тут правда нужно провести «тонкую красную линию"отделяя агнцев от козлищ. Есть люди, которые действительно уверены, что социальные, экономические и иные принципы Запада, это действительно лучшее из всего что есть на сегодняшний день. И они, люди эти (назовём их американистами), призывают учиться у Запада и брать на вооружение лучшее из того, чем располагает Запад.

Существует огромная разница между интеллигентом и американистом. Тренд американиста позитивен - он как бы говорит нам - «да, вот в этом и вот в этом запад оказался впереди нас, так давайте делать так же, как и они чтобы у нас было так же хорошо как и там!» Американист в первую очередь стремиться сделать свою страну ЛУЧШЕ, чем она есть сейчас.
В отличие от американиста, интеллигент НЕ СТРЕМИТСЯ делать свою страну лучше, чем она есть. Ему не нужно - лучше. Ему нужно оправдать собственную неуспешность, и чем сильнее Россия будет отставать от Запада, чем хуже будет русским - тем лучше будет интеллигенту, ибо он живёт по принципу - «радость - это не когда у тебя корова отелилась, а когда у соседа корова сдохла».

Это раз.

Фото: Собчак Ксения



Когда СССР распался и к нам пришёл рынок, те, кто смог «приподняться» в этом самом рынке образовали новую, не существовавшую доселе капиталистическую прослойку. И ей, конечно же, понадобилась какая-то своя идеология. Но какой она могла стать?

Социалистические идеи совершенно не подходят. А никаких иных - нет, фактически людей вбросили в дикий рынок и выживай как знаешь. Умри ты сегодня, а я завтра. Те. кто смог выжить и преуспеть в этой конкурентной борьбе (где ставкой зачастую была собственная жизнь) начинали свысока смотреть на тех, кто проиграл или же тех, кто даже не вступил в такую борьбу. В 90-е годы устройство бывшего СССР оказалось ближе всего к феодализму - те, у кого были деньги и власть могли позволить себе практически все, а те, у кого этого не было не могли им противопоставить ничего. В областях были свои, удельные князьки и барончики, со своими дружинами и не стоило обычному человеку попадать на их дороги... Как сказал лорд Эктон, «Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно» Конечно же эти люди смотрели на прочих свысока - «совки», что с них возьмёшь...

Это два.



И вот так, как это ни удивительно, у нищей и неспособной ни на что интеллигенции и у вполне деятельной «элиты» появилось удивительное сходство в одной единственной точке - и те и другие презирали «совок» и те и другие склонялись перед опытом Запада - только интеллигенция за ради компенсации своих комплексов, а вот «элита» - потому что именно рыночная экономика дала им то, чего они никак не могли бы обрести ранее, в СССР.

Результат общеизвестен - со страниц газет, с экранов телевизоров на нас обрушился вал псевдозападной мути. Интеллигенция, при попустительстве имеющей власть «элиты» сполна выместила на нас свои комплексы. Нам старательно доказывалось, что русские - это быдло, люди второго сорта, что все, сделанное в СССР гроша ломаного не стоит, что вся наша история - это стыдобища без единого светлого просвета, что мы пьянь и рвань по жизни, что мы просто лютые звери, что мы совершили массу преступлений перед цивилизованным миром и что нам надо каяться, каяться, ползать на коленях, пресмыкаться, молиться на Запад, слушать МВФ, делать, как велит Сорос и тогда будет нам счастье...

Интересно, что здесь голос интеллигенции, «элиты» и американистов практически слился в единое целое. Несмотря на то, что в отличие от интеллигенции американисты вовсе не призывали падать на колени и разбивать лоб, замаливая собственные грехи, но от презрения к «совку», увы, большинство из них не было свободно. Потому и при всей разнице в мировоззрении их голоса оказались по большей части неразличимы в хоре интеллигенции.

И этот мощнейший хор голосов, требовавший преклонения перед всем западным обрел мощь официальной пропаганды...

Это три.



Но что интересно - огромное количество тех самых рядовых «совков» оказалось увлечено идеями рыночной экономики и нового порядка. Казалось, надо потерпеть, вот ещё чуть чуть, вот ещё немного, и придёт мудрый собственник, и будут зарплаты, почти как в США, и коттедж и домик в деревне и у всех детей по машине....Просто, пока ещё не перестроились надо немного затянуть пояса -а потом, конечно, все станет намного лучше чем было!

Это четыре.

Прошло 5 лет...10 лет...15....но вот в чем дело - экономического благополучия, сравнимого с США как не было так и нетути.
И тут у этих самых «совков» стали возникать вопросы

1) Возникло полное разочарование в «невидимой руке рынка» как в инструменте управления. «эффективные собственники» в восприятии большинства оказались где-то между Змеем Горынычем и Бармаглотом - сказочное существо, которого нет, но даже если и было бы, все равно ничего хорошего от него ждать не приходится.

2) Не меньшее разочарование вызвало падение авторитета России на мировой арене по сравнению с СССР - простой вопрос - если мы все делаем лучше, чем в СССР, то почему к нам прислушиваются меньше? Если мы на правильном пути - то почему мы становимся слабее, а не сильнее?

3) И наконец - шкурный вопрос - почему многие, работая по 10-12 часов в сутки живут куда хуже, чем на Западе?
А какие ответы получали люди на эти вопросы?



Потому что вы - быдло. Потому что вы ни на что негодны и не будете годны никогда. Потому что вы не покаялись за 100500 миллионов изнасилованных немок в ВОВ, не заплатили 100500 миллиардов несчастным латышам и т.д. и т.п....Потому что Запад - это рай, но для своих, для нормальных и адекватных, а вам, уродам в него не попасть никогда. Потому что вы лишние на этом празднике жизни...

Все очень просто. Наша доблестная интеллигенция, получившая доступ к микрофонам и камерам старательно внедряла новую для людей картину мира, где на одном полюсе - процветающее США, а на другом - спившаяся и ни на что не годная Россия. Наша Раша, если угодно. А что происходит, когда простому человеку постоянно демонстрируется некий идеал (не секрет, к примеру, что быт американцев, демонстрируемый в кино, примерно вчетверо превосходит средний уровень жизни среднестатистической американской семьи), которого этот простой человек не может достичь и при этом талдычат ему - «Ты НИКОГДА его не достигнешь, потому что ты - урод!»?


Правильно, он начнёт ненавидеть этот идеал. А кому мы должны сказать за это спасибо?!

Но есть и более рассудительные люди, привыкшие думать своей головой и не поддающиеся на дешёвые интеллигентские взвизги. Что думают и чувствуют они?

В первую очередь - мы понимаем, что та система ценностей, которую наша интеллигенция пытается нам привить - она НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ЗАПАДНОЙ! Правда - тут маленькая оговорочка - с западной образца где-нить 80-х годов прошлого века.

Во первых - та западная цивилизация не будет ущемлять своё национальное чувство собственного достоинства. Ошибки? Ну и шут с ними. Вон, огораживание в Англии...многие ли вообще знают о нем? Революция во Франции привела к диктатуре Наполеона, который завалил Европу гекатомбами трупов...Что, Франция кается за «кговавого Буонапарте»? ага, счаззз... Наполеон, фактически - национальный герой и бренд Франции... а что трупов много...так это время просто такое было. Героическое.


Но что интересно - когда все же запад начинает каяться в своих ошибках то получается такое... нам такого не надо ! Да, те же США в полной мере осознали несправедливость рабства. Бедные негры афроамериканцы! Теперь вот, судя по всему, Америка решила вернуть уплаченное, отдав своё белое население в рабство черным братьям. И мы задаем себе вопрос - а надо ли нам, русским, такое покаяние?

Западная цивилизация, как это ни удивительно, строится во многом на уважении к труду. Разумеется, некая сословность есть везде, вот только не принято в том же США выражать свое презрение, скажем, к офицеру ВМФ США за то, что миллионов не нажил. А кем был до недавнего времени русский офицер, прошедший Афган и Чечню? А никем - «сапог»-неудачник и вообще лох по жизни - бабло зарабатывать не умеет. Ещё и псих - о каких-то там «принципах» и «идеалах» лепечет, бу-га-га!!!

Ну и наша история, конечно. Когда начинаешь внимательно изучать то, откуда пошла земля русская, то понимаешь - бывало у нас всякое, и ляхи под Москвой и казаки в Париже. Были взлёты - были падения. Были мрачные страницы - и были несомненные успехи. Нам, черт побери, есть чем гордиться!



И вот здесь у многих стало наконец-то просыпаться чувство патриотизма. У кого - раньше, у кого - позже.
Мы уже избавились от иллюзий 90-х годов и понимаем, что США для нас - соперники, а не друзья и что максимум, чего мы можем (и должны) добиваться - это мирного решения вопросов и нахождения консенсусов. И что для этого нужно снова стать сильными, потому что, увы, добрым словом и револьвером в современной политике, как и встарь, добиваешься много большего, чем одним только добрым словом.

Мы видим практику двойных стандартов, когда все, идущее на пользу золотому миллиарду объявляется правильным и демократичным, а все, что для него бесполезно или вредно (пускай это 100500 раз справедливо) - объявляется неправедным.
Нам не нравится та безапелляционность, с которой США лезут во внутренние дела стран, которые их об этом не просили. Мы - русские, мы уважаем право народов самих выбирать свои жизненные пути - какими бы отличным от наших они нам не казались. Мы сожалеем о том, что у нас нет достаточно сил для того, чтобы эффективно воспрепятствовать таким действиям Америки.

И нам в ответ говорят:
«Если бы США напали на Белоруссию, то негодование по этому поводу тоже было бы понятно – всё-таки один из самых близких нам народов. Но Египет? Но Ливия? Но Сирия с Ираком? Это каким боком может волновать и вызывать ненависть в России? «Папа ваш что ли студебекер?»



Ярчайший, кстати, пример двойных стандартов. США дозволено бомбить Ливию, Ирак, прессовать Сирию. Хотя...а почему? Чего бы это США волновалось из за Ливии? Какого хрена вообще забыло США в Ливии? «Папа их что ли студебекер?
А вот для нас - позиция должна быть совсем другая - ну бьют там кого-то, ну и что? Не Вас же бьют-то, вот и сидите на попе ровно...

Чему учат американского ребёнка? Если видишь, что что-то не так, видишь преступление, сам не лезь, но как только появится возможность - сообщи тому, кто может помочь! Позвони 911, позвони в полицию, нельзя оставлять зло безнаказанным, закон превыше всего и нужно соблюдать его!

А к чему призывают нас? Не тебя лупцуют - не чирикай.

Ох уж эти мне двойные стандарты...

Но мы - русские. И мы не будем хорошо относится к тем, кто бомбит мирное население чужих стран «во имя демократии". Да, русский тоже может сказать «Моя хата с краю, ничего не знаю" - но при этом он будет ЗНАТЬ что поступает неправильно.
А еще - мы хотим, чтобы наша страна вновь обрела мощь и статус сверхдержавы, но исключительно за счет СОБСТВЕННЫХ сил. Мы не хотим ничего отбирать. Ни у кого.



Чувство патриотизма в РФ сейчас потихоньку восстанавливается. И первая причина - неприятие навязываемых нам нашей гнилой интеллигенцией стандартов. Вот только так уж исторически сложилось, что стандарты эти выдаются нам за западные...
Поэтому те, кто ассоциирует нашу интеллигенцию с Западом (а она, интеллигенция эта, немало приложила к тому усилий) - ненавидят Запад. Ну а те, кто понимают, что наша интеллигенция и Запад - это две большие разницы - они ненавидят наших интеллигентов, либералов (в плохом смысле этого слова) антисталиноидов (прошу не путать с антисталинистами, это, опять же, совершенно разные люди) и прочих аналогичных деятелей, старательно прививающих русской нации их собственные проблемы и комплексы. А многие их и не ненавидят даже, просто относятся к ним как к помеси опарыша с солитером...

К Западу мы относимся... как к сопернику, который, случись чего, будет играть с нами отнюдь не по рыцарским правилам. К США все же отношение более негативное...их стремление к месту и не к месту применять силу, влезая в дела чужих государств приводит к тому, что многие из нас потихоньку начинают видеть в США эдакого гопника 90-х, физически сильного и охреневшего от чувства собственной безнаказанности. Ну а как поступать с такими нас лихие 90-е научили вплоть до условного рефлекса...с правой в глаз и пяткой в табло, дабы на собственном опыте узнал, как неудобно собирать выбитые зубы сломанными пальцами))

Вот и всё.


источник

В России Арестован Директор Лицея, Защищавший Учеников-Кавказцев (disput.az Азербайджан) + КОММЕНТАРИИ

Полиция Челябинска арестовала директора местного лицея Александра Попова, который стал известен в мае 2012 года благодаря достойному ответу на нацистский запрос правоохранительных органов, составлявших списки кавказцев. Тогда конфликт директора с МВД получил широкую огласку в СМИ и полиции пришлось отступить. Но спустя менее года Попова обвинили в получении взятки.

В российской блогосфере это дело сразу связали с прошлогодней историей. «Гопота не прощает», - такие высказывания уже появились в блогах. Не верит в виновность директора и губернатор Челябинской области. «Возможно, есть провокация, - заявил Михаил Юревич журналистам. - Мы знаем, что у директора 31 лицея был конфликт до этого с правоохранительными органами, и он вылился в публичную сферу. Не все так гладко. Я не верю в умышленную виновность. Будем разбираться».

Напомню, 16 мая 2012 года директор челябинского физико-математического лицея №31 получил от местной полиции официальный запрос, в котором от него требовали предоставить подробные данные на «учащихся кавказской национальности», а также их родителей. В ответ Александр Попов написал: «в нашем лицее национальность одна - математика». Скан-копии этой переписки попали в интернет и вызвали сильный общественный резонанс, в результате которого была уволена автор запроса, майор полиции Юлия Пензина.

12 апреля 2013 года ГУ МД РФ по Челябинской области сообщило, что «в ходе оперативно-розыскных было установлено, что директор лицея №31 города Челябинска, являясь должностным лицом, в сговоре с директором гимназии №93 города Челябинска, которая также является должностным лицом, вступив в сговор, получили от мужчины 1947 года рождения денежные средства в размере 175 тысяч рублей за исполнение своих функциональных обязанностей - зачисления ученика в состав гимназии №93».

В этой связи челябинский правозащитник Иван Скалаух пишет в своем блоге, что «теперь на директора 93 гимназии, которая сейчас в больнице, нажмут и она даст признательные показания о том, что действовала в сговоре с Поповым - после чего это можно будет не доказывать».

Комментарии

MIR AGA
«гапота не прощает».
а чем гапота отличается от быдла?

Slastyona
В ответ Александр Попов написал: «в нашем лицее национальность одна - математика».
Вот, если б по всей России, были такие директора...
Национальный вопрос погубит Россию...

Call of Duty to Slastyona
Он погубил СССР, он погубит и Россию. Прав был Сталин.

IFARRAI
idiocy, that's what.

DmitAz
борьба с коррупцией

Eshta to Slastyona
Не только по всей России, но и во всем мире.

M@ssimo
жаль Мужика.
киши адамыды.

slayer_ll (русский пользователь прим.)
Взятки давали,вот и защищал.А пафосу то,пафосу...

kombinat1
слава богу у нас не додумались составлять такие списки)

INTERNET_BEK
напоминает фашистскую Германию, где по всюду велся учет евреев..Национализм - это бомба замедленного действия..

п.с. кавказцы не евреи, такой отпор дадим, которого со времен золотой орды не было..

R.M_86 to INTERNET_BEK
моё мнение,что всё это от зависти,при том сами не хотят делать ничего.
была одна бухгалтерша в России работала и улыбалась всем,а потм в один прекрасный день услышав,что один из работников являясь гражданином Азербайджана получает Российское гражданство,так столько грязи и мерзости она ему высказала,что продаёте Родину за рубли,услышав об этом я сказал ей,если она имеет,что то против то тогда почему она работает не на русского и не в русской компании,а в компании гражданина Азербайджана,Израиля и ещё нескольких государств,который так же когда то и получил гражданство России как и этот работник?так у неё лицо скривилось и экала и бекала,но лучше зарплаты она бы найти не смогла себе при том,что работала по 3-4 часа в день и выплачивалось ей всё вплоть до тур путёвок в её отпуск,а где бы к ней так же относились бы?путёвки стояли копейки,но ей был приятен сам жест уважения и внимательности,а все эти путёвки и подарки делались просто так из бакинского воспитания и уважения к женщине по старше,но она оказывается в душе всё таки была не довольна и этим.

INTERNET_BEK
так оно и есть, завидуют. у дяди около 30 работников было, почти все женщины, все завидовали, что не русский руководит русскими, а сами или в разводе, или мужья алкаши.

Ver.di to Slastyona
Дай Бог, чем быстрее, тем лучше, Карабах вернём

INTERNET_BEK to R.M_86
так оно и есть, завидуют. у дяди около 30 работников было, почти все женщины, все завидовали, что не русский руководит русскими, а сами или в разводе, или мужья алкаши.

NITRO
ничего страшного скоро все русские перемрут а нескольких оставшихся занесут в список, а конкретно в красную книгу.

PIO-DEDE to slayer_ll
четко написано. определенно это так.
Все комментарии


источник

Кадр из фильма «Фантом» (2012 г.)

«Что такое Соединенные Штаты? Мертвечина; человек в них выветрился до того, что и выеденного яйца не стоит».
Николай Гоголь

Сергей Лунев

Я бы не стал вновь обращаться к данной теме, если бы не одно «но». В ряде уважаемых мной СМИ эксперты в который раз рассказали байку об ошибочности американской внешней политики в отношении Афганистана, Ирака, Ливии... Я считаю, что никаких ошибок Вашингтон не совершал, то, что эксперты называют ошибками, является злым умыслом, заранее спланированной спецоперацией.

Как-то часто в последнее время американцы начали ошибаться. То не того диктатора поддержат, то не ту страну разбомбят. Потом расхлёбывают кашу которую сами же заварили в Афганистане, Ираке, Ливии... О Сирии пока помолчу. Там ещё не появились рыцари-крестоносцы в пробковых шлемах, американцы пока ещё не ошиблись, но очень стараются застолбить за собой ещё одну территорию для ошибок. Поговорим об Афганистане. Итак, предлогом для оккупации Афганистана американцами был так называемый террористический акт 11 сентября 2001 года. Можем ли мы сегодня продолжать верить в то, что существовал афганский след в атаке на «башни-близнецы»? Нет.

Можем ли мы верить в то, что американцы ещё тогда не знали, что Афганистан никоим образом не имеет отношения к террористическому акту? Нет. Тогда с какой стати мы говорим о том, что американцы в чём-то ошиблись или что-то не рассчитали, вторгнувшись в Афганистан? Зачем в таком случае Америка начала войну в этой нищей азиатской стране? Вариантов всего два, оба друг друга дополняют, если предыдущие наши умозаключения верны: во-первых, американцам была нужна оккупация и война в Афганистане для контроля над регионом и его дальнейшей дестабилизации обстановки во всей Средней Азии. Во-вторых, им выгодно иметь огромную «банановую республику», занимающуюся производством наркотиков, ведь вся эта зараза обречена проникать в конечном итоге в Россию.

Просчитать исход так называемой операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане можно было 12 лет назад, как и то, что в конечном итоге американцы уберутся оттуда, а к власти придут исламские радикалы, изгнав из страны всех американских марионеток. В будущем сторонникам западной демократии останется только разводить руками и сокрушаться о том, что афганский народ не дозрел до свободы и демократии, а все навязываемые ему европейские ценности трактует на свой лад.



Но чтобы дойти до подобных выводов не надо иметь семь пядей во лбу, не надо влезать в Афганистан, поскольку афганцы находятся совершенно на ином уровне развития. Я не пишу о том, что они хуже нас, я пишу о том, что они другие, и это было ясно до американского вторжения. Афганцы не нуждаются в демократии по западному образцу, им не нужны порнографические каналы и девицы, расхаживающие по Кабулу в мини-юбках. У афганцев на подобную демократию возникает рефлекторное желание схватить камень и забить им «носителя демократических ценностей» до смерти. Это не демократично, зато соответствует традиционным афганским ценностям. Плохо? Не нам об этом судить и, тем более, не американцам.

Между прочим, в Европе подобные ценности господствовали в Средневековье. Предки толерантных европейцев совершенно искренне считали, что сжигать красивых женщин на костре очень даже полезно для человечества. Инквизиторы были уверены, что лишая человека жизни, они в любом случае не ошибаются, ведь спасают его безгрешную душу. Ну а ведьм и колдуний было не жаль. Души то у них нет? Пусть горят на костре инквизиции. Вам не кажется, что по отношению к странам третьего мира новоявленные инквизиторы ведут себя подобным образом? Души то у жителей Африки и Азии тоже нет? Или есть? Сколько человеческих жизней загублено в результате агрессии Запада против Афганистана, Ирака? Сколько человек погибло в результате если не инициированных, то однозначно поддержанных западными демократиями «революции"в Ливии, Египте, Сирии? Почему свободная пресса не бьёт в набат по сотням тысячам «жертв демократизации»? Ах да, трагическая ошибка...



Вот так надо строить флот!

Теория Дарвина о том, что в процессе эволюции обезьяна превратилась в человека, в ХХ веке сыграла с человечеством злую шутку. Самонадеянные до безобразия материалисты посчитали, что они способны ускорить эволюционный процесс и поднять человека с одного уровня развития на другой, якобы более высокий. Вспомните, какими тщетными оказались попытки Советского Союза навязать народам, по сути находившимся на феодальном уровне развития, социализм? Пока советская власть контролировала эти территории, поддерживала местных «феодалов», шла активная имитация строительства социализма, но как только советские миссионеры ушли с мировой арены, народы моментально начали возвращаться к своему первобытному состоянию. Им в феодализме лучше. Им нужны две жены, а лучше - три, им нужны свои боги, а не Карл Маркс и Владимир Ленин. Не стоит их в этом упрекать. Ещё раз повторю, они другие, и в этом нет ничего оскорбительного. Пусть их женщины ходят в чадре, пусть их мужчины пасут баранов, пока огонь цивилизации не надоумит их на нечто другое самым естественным образом.

С идеей построения демократии во всём мире дела обстоят ещё хуже. Запад и не собирался вытягивать на якобы более высокий уровень развития жителей Африки или Азии, тем более, научно-экономического развития и материального уровня жизни. За фасадом демократии скрывается неоколониализм. Пора научиться отличать политкорректное словоблудие от истинных намерений, которые сводятся к одной простой вещи: Запад жаждет извлекать максимальную финансово-экономическую прибыль всеми возможными способами из стран «третьего мира». То есть, первично желание - покорить и использовать территории, а всё остальное является словесной шелухой.



«Адмирал Пантелеев» (RIMPAK-2012) (Photo Royal Canadian Navy; Jacek Szymanski; 27.07.12)

Между прочим, к странам «третьего мира», нуждающимся к колонизации, относимся и мы. Вся история противостояния европейцев и русских говорит о том, что за равных себе они нас не считают и считать не будут. Единственное наше утешение в том, что нас Запад боится. Мы для них не просто объект колонизации, но серьёзный противник, с которым приходиться считаться до тех пор, пока мы живы.

Итак, по мере того, как западные миссионеры с винтовками М16 будут покидать взбудораженный Афганистан, их места будут занимать исламские радикалы. За долгие годы вооруженного противостояния с советскими коммунистами и западными демократами эти бородатые мужчины разучились работать в поле, зато очень хорошо научились стрелять в цивилизаторов, несущих чуждые им ценности. Допускаю, что придя к власти, обновлённый «Талибан» поведёт решительную борьбу против производителей наркотиков, но это единственный плюс от его прихода. Производство наркотиков, если верить средствам массовой информации, - доходный бизнес для афганцев. Чем займутся крестьяне после того, как «Талибан» прикроет этот бизнес? С огромной вероятностью они вольются в не менее прибыльный бизнес, к тому же на их взгляд благородный - борьбой с неверными. До Америки далеко, до Европы неблизко, но Россия почти под боком. Достаточно устранить барьеры из светских режимов бывших республик Средней Азии... Вполне реалистичный сценарий, для осуществления которого есть все предпосылки. Ну а в том, что Америка через своих аравийских «партнёров» будет поддерживать войну против России и поставлять оружие «душманам», сомневаться уже не приходиться.



Теперь ещё раз хочется повторить вопрос: неужели так глупы американцы, ввязавшиеся в афганскую авантюру? Позволить себе говорить «ну они тупые» может себе юморист Михаил Задорнов. Но на то он и юморист. Американцы очень хорошо научились просчитывать свои ходы на много лет вперёд. Тут нет никакой конспирологии, есть элементарный холодный расчёт. Как раз разговорами о конспирологии и мировом заговоре весьма удобно заболтать проблему и сделать серьёзное - смешным, поскольку поверить в саму возможность управления миром кучкой «мудрецов» простому обывателю трудно. «Мудрецы» не управляют миром, как управляет автомобилем водитель, они создают условия, когда невыгодного для них течения событий быть не может в принципе. Американцы способны выстраивать фигуры на мировой шахматной доске таким образом, что всякое развитие ситуации будет работать на пользу США. В конечном итоге всё это обеспечивает Америке глобальное доминирование во всём мире. Они умеют стравливать своих геополитических соперников друг с другом, обладая финансовыми, экономическими, информационными инструментами. Чтобы выдержать натиск американцев и противостоять им, важно не только знать технологии управления миром, но и самим не бояться их копировать и применять.

Не стоит бояться, что в отстаивании своих интересов мы потеряем самих себя и превратимся в циничных американцев. Не получится, совесть не позволит, не позволит наш народ, который именно наличием совести отличается от наших западных соперников. Для русских неправедное поведение неприемлемо. Оно осуждается в обществе и, в конечном итоге, обречено на провал.


источник

Часть первая здесь

«Кошки-мышки»: Великобритания + Германия =… Китай?

Иудо-протестанские элиты Британии в финансовом мире имеет генетические связи в Сити, ФРС США, в крупнейших банках ЕС, а так же Сингапуре и Гонконге. Они же контролируют значительную часть оффшорных зон. Почему с началом краха финкапитализма здесь были запущены меры, связанные с преследованиями за укрывательство от налогообложения?

Некоторые аналитики (Елена Ларина) отмечают, что возникающие противоречия по спасению финансового сектора Британии и получением доходов от британских же оффшоров (на тех же Виргинских островах) снимаются лозунгом: «Британия превыше всего». При этом борьба с оффшорными уклонистами направляется прежде всего не против «коренных англичан», а залетевших на огонёк дельцов из третьих стран.

Так в прошлом году в Великобритании был принят новый закон о взяточничестве FCPA (Foreign Corrupt Practices Act), не менее эффективен, нежели американский, поскольку:

- носит экстерриториальный характер;
- применяется ко всем компаниям, которые имеет свои представительства на территории Великобритании или просто отношения с британскими компаниями;
- распространяется на посредников, которые «знали или могли знать о взятке, но не предотвратили ее»;
- расследование против компаний начинается автоматически, если обвинения предъявлены ее постоянным контрагентам.

Если компания имеет «договоренности с властям», то наказание её минует. Общий принцип закона: «пугай своих, но бей чужих». Таким образом, была создана юридическая база для крупномасштабной экспроприации активов и капиталов.

Между тем, обращаем внимание, что пресловутая International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) – организация, объединяющая более сотни журналистов из 62 стран, вскрывшая нелицеприятную информацию о деятельности британской оффшорной зоны на Виргинских островах, базируется в Вашингтоне. Поэтому речь идет не о сугубо «британской интриге», а о наднациональном глобальном финансовом проекте и управлении.

НАДНАЦИОНАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ



Здесь, помимо «традиционных» ФРС, МВФ, ЕЦБ, Еврокомиссии, следует упомянуть и другие, менее известные наднациональные структуры финансового контроля. В их число входят:

- «Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег» (анг. - Financial Action Task Force on Money Laundering/FATF, фр. - Groupe d'Action Financiere sur le Blanchiment de Capitaux/GAFI) - создана в 1989 году по решению стран «Большой семерки» для разработки и внедрения международных стандартов в сфере «отмывания денег», в нее входят всего 34 «наиболее развитые страны» (кроме Китая), но с 2005 года рекомендации FATF являются обязательными для выполнения государств-членов ООН;

- Еgmont group – неформальное объединение включает в себя более сотни управлений по финансовой разведке. Первая встреча этих спецслужб состоялась в 1995 году в Egmont Arenberg Palace в Брюсселе, откуда и пошло название группы (подробности см. ниже);

- а так же эксклюзивный и несколько загадочный Базельский комитет по банковскому надзору, который выдаёт руководящие принципы крупнейшим финансовым учреждениям мира. Является частью Банка международных расчётов (БМР), часто упоминаемого как наднациональный «центробанк центробанков». Базель ещё связывают с банковской фамилией Оппенгеймеров, у которых в 1756 году в банке в Ганновере проходил обучение 12-летний сын мелкого ростовщика 12-летний Майер Амшель, в последствии поменявший фамилию на «Ротшильд».

КОНЕЦ СУВЕРЕННОСТИ ЕВРОПЫ



Одним важным отстойником для финкапиталов на протяжении как минимум трех веков была Швейцария, которая, по сути, играла роль «сейфа финальной инстанции». Не случайно, что именно здесь был создан Базельский Банк Международных расчетов – который не смогло закрыть даже решение «всемогущей» Бреттон-Вудской международной конференции, сформировавшее всю послевоенную западную финансовую систему.

Между тем, и Швейцария подписала с целым рядом стран (в т.ч., США, Великобританией, Германией и Францией) специальные соглашения по сути отменяющие банковскую тайну. Кроме того, Швейцария ввела, пожалуй, самое суровое в мире законодательство, связанное с замораживанием и конфискацией активов - счетов, ценных бумаг и других прав на собственность - даже без судебного решения, а по одному лишь факту открытия уголовного дела. Причем, не только в самой Швейцарии.

Между тем, в конце марта Национальный совет Швейцарии под давлением межправительственной FATF вынужденно принял изменения в «Закон о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма». Но уступки, на которые пошла Конфедерация, – не требования самой FATF, результат ультиматума, который получила альпийская республика от группы Egmont, которая не обладая статусом международной организации, диктует стране, какие изменения она должна внести в свои законы и в какие сроки. Согласно вносимым поправкам, Швейцария будет передавать номера банковских счетов и информацию о движении средств или остатках на счетах. Все попытки местных про-национальных сил сорвать установление «диктатуры» Egmont потерпели полное поражение.

В результате сегодня практически все европейские страны отказавшись от сохранения банковской тайны – тем самым передав национальный финансовый суверенитет наднациональной финансовой структуре:

- в Италии в начале марта миланский суд приговорил влиятельнейшую фигуру итальянского бизнеса - Сильвио Берлускони, к одному году тюрьмы, одновременно уничтожена старейшая национальная финансовая олигархия Сиены;

- перед самой отставкой Бенедикта XVI в результате беспрецендентного финансового и политического давления фактически был лишен суверенности Банк Ватикана, а новый папа-иезуит Франциск I и вовсе заявил о его ликвидации;

- власти Люксембурга с 2015 года решили отменить банковскую тайну и присоединиться к обмену банковской информацией среди стран ЕС, что фактически лишит страну статуса одного из крупнейших в Европе финансовых центров.

До сих пор лишь Австрия на основании своей Конституции имеет возможность сохранять банковскую тайну, но и они вряд ли устоят. Во-первых, здесь так же сильны позиции партии коллаборационистов глобализации. Во-вторых, достаточно вспомнить, какой травли подверглась эта суверенная страна, когда совершенно демократическим путем здесь победила партия сторонников ценностей морали «старой Европы»: отказ от равных прав для новых стран-членов ЕС, ограничения иммиграции, поддержку местного сельского хозяйства, введение плоской шкалы подоходного налога и налога на валютные спекуляции. Вой либеральных «общечеловеков» принял такую тональность, что уже через неделю после своей победы лидер сторонников «традиционной старой Австрии» Йорг Хайдер погиб в автокатастрофе, а после смерти был еще и дискредитирован.

США



В США еще в 1977 году был принят Закон «О борьбе с коррупцией во внешнеэкономической деятельности» (FСPA), устанавливающий уголовную ответственность и штрафы за подкуп зарубежных должностных лиц и нарушении бухгалтерии при ведении внешнеэкономических операций, который в последние годы стал мощным инструментом под борьбе с конкурентами. Начиная с предкризисного 2007 года резко увеличилось количество привлеченных к ответственности. Причем, 9 из 10 самых больших штрафов за нарушение Закона выплатили неамериканские компании.

Кроме того, в рамках этого Закона в 2010 году Б.Обама выдвинул так называемую антикоррупционную инициативу, которая подразумевает, что: под юрисдикцию FСPA подпадают и зарубежные компании, выходящие на нью-йоркскую биржу или NASDAQ; упрощается процедура замораживания иностранных активов, включая не только недвижимое и движимое имущество, но и ценные бумаги, вклады и т.п. на территории страны; в качестве взятки признаются не только денежные средства, имущество, ценные бумаги и т.п., но и различного рода услуги и даже предоставление ценной информации. Кроме того, Министерство юстиции ввело в FCPA новацию – «юрисдикция корреспондентского счета». Каждый, кто воспользовался корреспондентскими счетами американских банков для «дачи взятки» - признается преступником по американскому законодательству.

При этом еще 9.11.2001 г. был принят пресловутый Закон «Патриот США». В его рамках, помимо прочего, Минфин США подготовил комплекс мер по программе «Противодействия легализации денежных средств, полученных преступным путем». Поэтому начиная с 2002 года все американские банки проводят детальную проверку счетов иностранных физических и юридических лиц, а также корреспондентских счетов иностранных банков. Здесь обязательно устанавливают владельцев счетов, их реальных бенефициариев и источники происхождения средств. При этом американское разведывательное сообщество получило доступ во Всемирную систему банковских переводов SWIFT, благодаря чему можно отследить любое движение средств из любой точки мира.

Кроме того, после «терактов 9/11» в стране действуют и т.н. National Defense Authorization Act. В конце 2011 года президент Обама ввел в него такую «инновацию» (комментарий С. Голубицкого): отныне гражданин любого государства может быть задержан, заключен в тюрьму без ограничения срока пребывания, без какого-либо судебного решения. Основанием для этого выступает «угроза национальной безопасности США».

О не менее характерном законе «О налогообложении иностранных счетов» (Foreign Account Tax Compliance Act, FATCA), ставший целью поставить под прямой финансовый контроль все государства и все организации финансового сектора в мире, мы уже подробно говорили в статье «Россия под дамокловым мечом американского закона FATCA» (проф. В.Ю.Катасонов).

Таким образом, глобальный финансовый Запад последние несколько лет существенным образом модифицировал и ужесточил свое законодательство, а также провел комплекс мер по разведывательному, силовому, информационному и медийному обеспечению крупномасштабных акций, нацеленных с одной стороны на борьбу с незаконными доходами и капиталами, а с другой – на новый передел собственности на активы в мировом масштабе.

При этом в западной судебной практике важнейшую роль играет прецедент, формирующий позиции элиты и общественного мнения в отношении тех или иных событий.

Т.е., все условия для грядущей массовой конфискации созданы.

Между тем, предметом охоты являются даже не российские денежные средства, вывезенные за рубеж. Деньги сегодня – для глобальной финэлиты самый недефицитный ресурс – сегодня его можно напечатать хоть десятки триллионов. Поэтому целью охоты являются реальные ресурсы и предприятия, которые владельцы частных компаний и, тем более, государства давно хотят продать – поскольку не способны ил не хотят ими управлять (тем более, когда либеральная «наука» активно пропагандирует лозунг «как можно меньше государства»). Но хотят продавать не сразу. Кроме того, как можно дороже. Но рыночный способ продажи как раз и не устраивает «охотников», которые очень хотят получить активы в кратчайшие сроки и по минимальной цене.


ПОЧЕМУ ОХОТА ИДЕТ ИМЕННО НА РОССИЙСКИЕ АКТИВЫ?

Причин тут несколько:

Во-первых, ресурсная база. Россия обладает 16% всех природных материально-сырьевых ресурсов мира, кроме того, внушительный внутренний и евразийский корпоративный и потребительский рынок (а так же инфраструктуру, торговые и логистические сети).

Во-вторых, их заниженная оценка. При совокупной капитализации российского рынка колеблющейся около одного триллиона долларов, национальное богатство согласно расчетам Института экономики РАН составляет больше 25 триллионов долларов, из которых львиная доля приходится на природные ресурсы. Проходившие в середине 90-х годов процессы не случайно получили название «прихватизация». Прежде всего потому, что тогда российские активы были чудовищно обесценены. По самым оптимистичным оценкам - в 25 раз, а в среднем – более чем в 40 раз. Этой же оценки придерживается и Сергей Чернышев (сотрудничающий с главой ГУ-ВШЭ Я.Кузьминовым, Г.Павловским и прочими «мейнстримными либералами»). Сильная недооценка российских предприятий при переходе их в руки других собственников делает эти активы просто до жути привлекательными.

В-третьих – геоэкономические причины. Если коротко – вся логистика Евразии при наличии инфраструктуры, способной стать основой для создания новых сетей.

Немаловажной остается и вопрос вызывающего поведения «российских нуворишей».

При этом вопрос о сроках реализации стоит необычайно остро по двум основным причинам.

В-первых, как отмечает М.Булгаков в статье «Азбука финансового суверенитета», финансовый капитализм при всей сложности компонентов (от денег до немыслимых дерривативов) базируется на одной точке. Визуально ее хорошо иллюстрирует т.н. «пирамида ликвидности Экстера»; суть и структура «долговой»/«финансовой» пирамид одна. В её основании крохотный реальный актив, на который накручен непрерывно разрастающийся долговой клубок виртуальных вторичных, третичных… активов. И чем больше разрастается навес «финансовых производных» (трежери, свопы, деривативы и пр.), тем неустойчивее становится система. И рухнуть она может уже в ближайшее время. Придать устойчивость пирамиде может расширение ее основания, на которые можно снова наращивать невообразимые «финансовые производные», от которых и кормится вся пирамида «финансового капитализма». И именно российские активы и хотят поместить в основание для придания устойчивости перевернутой пирамиды.

Вторая причина вытекает из первой. В результате чудовищной эмиссии в банках накопилось столько свободных денежных средств, что их нужно срочно куда-то инвестировать, иначе они просто обесценятся. И российские активы для такой парковки идеально подходят. Причем сделать это нужно срочно. Больше времени у «охотников» просто нет.

ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ



Принятых в последние несколько лет и особенно в последний год мер в правовой, налоговой и силовой сферах - в США, Великобритании и Швейцарии - вполне достаточно, чтобы провести крупномасштабную конфискацию российских активов.

Но вместо сугубо силовой крупномасштабной конфискации подготовлен внешне более мягкий и комфортный для субъектов охоты вариант. Накопленный опыт межнациональных операций «по принуждению к миру и демократии» будет использован в проведении операций по принуждению к продаже активов по нужной цене в нужное время и в нужные руки. Богатая палитра созданных инструментов и превентивных мер настолько плотно прижмет российские компании или их собственников, что прямые конфискации и не потребуются.

Глобальное рейдерство устроено таким образом, что сами продадут. Ради «спасения отложенных капиталов», купленной зарубежной недвижимости, обучения детей или проживания в «комфортных странах» вместо «сраной рашки». Каждому конкретному собственнику сделать специфическое для него предложение, от которого, невозможно отказаться. Причем наиболее лакомым куском являются госкомпании. А здесь решающую роль играют чиновники различных уровней. Под них как раз и заточены законодательные акты, принятые в последнее время в США, Британии и Швейцарии. И наказание им готовится более крутое -

СОБЫТИЯ НАЧАЛИ СХОДИТЬСЯ ВМЕСТЕ



Кипр с «финансовой инновацией» в виде конфискации депозитов наложился на ужаснувшую лондонских сидельцев смерть Березовского. По поводу смерти которого неожиданно выступил Константин Кагаловский. Эта не самая известная у нас фигура на самом деле является весьма характерным персонажем. Он не только входил в ядро гайдаровского кагала задолго до того, как они пришла к власти, но и отвечал за «связи с мировой элитой». Конкретно – с обществом «Монт Пелерин» и связанным с британской разведкой Институтом изучения коммунистических экономик в Лондоне. Он же стал первым представителем России при международных финансовых организациях – МВФ и Всемирном Банке, которые фактически осуществляли экономическую диктатуру в России в первой половине 90-х гг. И именно его жена Наталья Гурфинкель-Кагаловская участвовала в скандальном «деле Bank of New York» с «отмыванием российских денег» - в том числе «стабилизационного кредита» МВФ, пропавшего не без вероятного участия «хозяина Магницкого» - Уильяма Браудера. И странной смерти сефардского гизбара Эдмона Сафры.

«МОНТ ПЕЛЕРИН». НЕБОЛЬШОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ. Мы говорили, что созданное изначально в Швейцарии общество «Монт Пелерин» «является в каком-то роде материнской организацией всех неолиберальных исследовательских центров». Оно было создано в 1947 году по плану неофрейдиста и члена Бнай Брит Уолтера Липпмана (бывшего советника президента Вудро Вильсона, подписавшего указ о создании ФРС). В нем участвовавли Фридрих фон Хайек, как теоретик, Вильгельм Рёпке, как издатель журнала, финансирование изначально организовал швейцарец Альберт Хунольд. Хайек собирает либералов: монетаристов (Милтон Фридман), представителей школы Public choice (Дж. Бьюкенен), а также значимых интеллектуалов нео-австрийского течения. В первое время собрания финансировались фондами Relm и Earhart. После этого общество получило поддержку ультраконсервативного Fondation John Olin, Lilly Endowment, фондов Roe, le Scaife family Charitable Trust и Fondation Garvey. Великобритания стала полигоном воплощения рекомендованных мер. В 1955 году был создан Institute of Economic Affairs (IEA), который работал над популяризацией тезисов Хайека и принципов монетаризма, сделав своей мишенью в основном предпринимательские круги (долгое время не доверявшие им) и финансистов. Звездный час неолибералов наступает с дефолтом США в начале 70-х, когда финолигархиии срочно потребовалось «научное» объяснение почему «плавающие курсы валют - это хорошо». Кризис стал толчком к развитию Общества Монт Пелерин и IEA, ставших получать все более благосклонный прием в предпринимательских и политических кругах. Обе организации распространяли идеи главенства борьбы с инфляцией, вреда социального государства и профсоюзов. В 1970 году IEA опубликовала работу Милтона Фридмана, который «разгромил» кейнсианскую денежную политику, при том, что истоки были в действиях ФРС и самой философии капитализма.

Когда происходило вторжение американцев в Ирак, американский консервативный фонд «HeritageFoundation» (при обществе Монт Пeлерuн), опубликовал очень важную статью Джона Халсмана (John C. Hulsman) под названием «Стpaтeгuя сoбирaния вишeн», где он уподоблял проявившийся в тот момент франко-германо-российский альянс, выразившую несогласие с американской агрессией ось Париж–Берлин-Москва, компании Дороти из сказки «Волшебник страны Оз». В компании Дороти были существа, каждый из которых был лишен какого-то фундаментального качества: у Страшилы были соломенные мозги, у Железного Дровосека не было сердца, а у Льва не было храбрости, т. е. каждый из них был ущербен, но будучи вместе собранными в команду вокруг Дороти, они могли осуществлять те задачи, которые перед ними стояли, и достичь желаемого. Автор статьи уподобил Францию, Германию и Россию «друзьям Дороти»: у Германии нет внешней политики, нет армии; французская экономика в кризисе; Россия на тот момент находилась в полуобморочном состоянии, но, тем не менее, если сложить все эти потенциалы трех «друзей Дороти», то для американцев получается вполне серьезная опасность. Их задача была не допустить, развалить этот альянс любой ценой. Внушали, что он не нужен, лишний, бестолковый, все равно ничего не светит от этого, что он вообще не альянс вовсе и постепенно с задачей справились.

При этом Кагаловский хранил молчание с середине 2000-х, но со смертью Березовского сам вышел на газету «Ведомости» из Лондона с заявлением: «Я никогда не заявил бы об этом, если бы Борис был жив или его суд с Абрамовичем еще не закончился, но Березовского уже нет, а суд, который в последние годы был главным содержанием его жизни, он проиграл. И этот проигрыш в итоге стал, как мне кажется, одной из психологических причин его смерти». Как подчеркнул Кагаловский, он «на 100 процентов знает», что Березовский и Абрамович были партнерами-акционерами в «Сибнефти». По словам бывшего совладельца «ЮКОСа», в России об этом знали все, кто хоть как-то был знаком с вопросом, «но предпочитали помалкивать».

После этого прошло сообщение, что Роман Абрамович задержан сотрудниками ФБР. Источником информации оказался бывший руководитель службы безопасности Березовского, экс-директор агентства «Атолл», имевшего досье на всю российскую верхушку, Сергей Соколов. В свое время он прославился тем, что вел успешную прослушку Администрации Президента РФ и ключевых министров Правительства. Именно он под запись с представителями РБК ТВ он дословно сказал следующее: «Мне позвонили и сказали: сегодня в США будут брать Рому. Сказали мне это люди, близкие к разведке Ее Величества».

Странное задержание Абрамовича (и падение на волне слухов стоимости акции крупнейших российских холдингов, таких как Норникель и Evraz, что стоило одному только Роману Аркадьевичу более 130 млн. долларов). «А это сигнал».

«ХОТЕЛ УЕХАТЬ НА КИПР, НО НЕ ПУСТИЛИ»…



Ситуация с Кипром полностью подорвала «незыблемые основы» западной банковской системы, по сути повторив конфискационные эксперименты «гайдаровских младореформаторов». Здесь не только прошла конфискация крупных вкладов в Bank of Cyprus и Laiki Bank, где хранилась подавляющая часть российских денег, включая деньги чиновников. Почувствовав «вкус крови», операция по выводу экономики Кипра из кризиса «неожиданно» подорожала на 35% - с 17 до 23 млрд. долларов. При этом европейские банки сегодня требуют от Кипра откупиться золотом. Никосии придется продавать золотые запасы — беспрецедентное решение для еврозоны, которое станет потрясением для рынка золота. Кроме того, как мы говорили в первой части исследования, в Брюсселе уже выдвигаются предложения о ликвидации Парламента Кипра и введении внешнего управления – колонизируя разоряемый остров всем Евросоюзом. Помимо форпоста на границе с поднимающейся Турции с ее планами создания «Новой Османской Империей», ЕС рассчитывает получить неограниченный доступ к громадным газовым месторождениям на шельфе Кипра. Тем самым, планируя обеспечить себе «энергетическую безопасность».

Пара интересных моментов. Согласно проходившей информации, представители крупных российских финансовых структур, за две-три недели до событий на Кипре получили предупреждение о том, что подобное может произойти, поэтому вывели свои деньги (в частности – новый партнер англичан Роснефть, близкие к семье Ротшильдов структуры Дерипаски и др.). Как говорят, деньги выводили и дочери Путина. Так, пока между Президентом и Парламентом Кипра шли переговоры об условиях решения вопроса, деньги с острова уходили, несмотря на все запреты Национального банка Кипра. Уходили в две страны. В Британию и в Россию. А если конкретно, в Uniastrum Банк, которым на 80% владеет Банк Кипра. Ни филиалы в Лондоне, ни банк в Москве не ставили никаких ограничений на снятие средств со счетов. Т.е. деньги были «заморожены» на Кипре, а лондонский и московский банки позволяли обналичивать вклады за счет своих средств. Впрочем, это касалось не самых крупных сумм и не относилось к деньгам госкомпаний, которые обнаружились на Кипре.

На сегодняшний момент известно, что наряду с большим числом средних компаний на Кипре «зависли» деньги аффилированных структур Газпрома, Ростехнологий и структур Сбербанка. Кроме того, очевидно, что конфискации подверглись крупные вклады российских предпринимателей и чиновников, держащих там деньги нелегально.

А вот на вопрос «чем и кем были спровоцированы кипрские события?» вполне ясные ответы дают выказывания высших германских чиновников и доклады германской разведки.

Как мы хорошо знаем, то, что произошло на Кипре, явилось выполнением ультиматума ЕЭС и МВФ. Но не только. Здесь был и –


ОЧЕВИДНЫЙ ДЕМАРШ ГЕРМАНИИ (КАК СЛЕДСТВИЕ МАХИНАЦИИ «ХОЛОКОСТА»)

Здесь мы вновь вернемся к анализу Елены Лариной, которая отмечает, что несмотря на то, что Председателем ЕЦБ является Марио Драги (ставленник Фабианского общества, участвовавший разгроме национальной олигархии Италии), но не менее значительную роль играет и глава Минфина Германии Вольфганг Шойбле. Это единственный человек в Европе, который избирался от своей партии (ХДС) в Парламент 10 сроков подряд, т.е. имеет 40-летний опыт пребывания во власти. В ноябре 2011 г. он сказал, что в ближайшее время «надо двигаться к централизованной Европе и зоны евро недостаточно. Нужна единая экономика, единые налоговая система и законодательство, нужен, наконец, политический союз с избранием Президента…». И добавил, что для этого «мы должны управлять нервозностью на рынках, поскольку мы можем достичь политического союза только в условиях кризиса».

Впрочем, до единого европейского государства надо еще дожить, а для этого партии Шойбле, во главе с Ангелой Меркель, нужно выиграть ближайшие выборы, которые уже не за горами. При этом немцам уже продемонстрировали таблицу со статистическими данными. В колонках – Германия, Франция, Италия и Австрия. В строках – среднее и медианное богатства домохозяйства, и процент домохозяйств, владеющих недвижимостью (медианное отличается от среднего в странах с достаточно сильным неравенством и более точно характеризует доходы основной части домохозяйств). Данные представлены в евро по состоянию на конец 2012 года.

Таким образом, оказывается, что самые экономически эффективные, прилежно работающие и демонстрирующие наивысшую производительность и дисциплину труда немцы имеют меньше собственности, а зачастую и доходов, чем испанцы и итальянцы, которым все время приходится помогать (впрочем, таблица никак не отражает тот факт, что за последние 50 лет Германия выплатила Израилю более 1,2 трлн. долларов за миф о «холокосте»).

Поскольку топить крупные страны было не с руки, решили начать с Кипра, где ситуация возмутила немцев ничуть не меньше. Депозиты европейцев в кипрских банках с 2009 года неуклонно уменьшаются, а россиян, составляющих «80-85% резидентов остального мира» – столь же стремительно растут (40 тыс. русских, постоянно проживающих на Кипре и держащих там депозиты, попали в серую часть).

Поэтому в ноябре прошлого года самый популярный в Германии журнал Der Spiegel опубликовал знаменитую статью под названием «Селедка и водка». В статье Кипр назван курортной зоной для русских, которая прикрывает российский финансовый оффшорный анклав внутри ЕЭС. А материал для этой статьи журналу передала BND (Федеральная разведывательная служба Германии). Иллюстрацией к статье служила эта диаграмма, которая так же серьезно задела чувства немцев.

Весь ВВП Кипра составлял в 2011 г. 17,8 млрд. евро. Из 65 млрд. евро, уведенных из России в одном только 2011 г. по данным BND в кипрских банках осел 21 млрд. При этом, в ноябре на спасение острова Кипр просил от ЕЭС (т.е., немцев, как основных кредиторов) 10 млрд. евро. В конце статьи был поставлен вопрос, до каких пор немцы будут оплачивать банкет российских нуворишей. Кроме того, в разгар нынешнего кризиса BND опубликовала доклад, в котором руководитель BND Герхард Шиндлер сообщил, что на Кипре систематически размещаются российские деньги, полученные преступным путем. В результате порядка 40% денег, покидающих Россию и оседающих на Кипре и в других оффшорах, имеют, по его данным, незаконное происхождение и являются «грязными» (впрочем, никто не заикнулся, что эти «грязные деньги» все проштрафившиеся в глазах европраведников банки вкладывали в «чистые» ипотечные бумаги США, ставшие мусором в 2008 году). После того, когда стало ясно, что кипрскому раю приходит конец, к держатели счетов стали обращаться десятки банков из Великобритании и британских оффшоров, Швейцарии и Латвии. Которые предлагали минимизировать потери и обеспечат перемещение средств из кипрских банков. Впрочем, латвийские банкиры звонили лишь до тех пор, пока не получили предупреждение от ЕЦБ, что если это произойдет, то Латвия никогда не будет принята в еврозону.

Другие европейские участники кипрской конфискации начали расставлять флажки в Словении, заявив, что и этой стране грозит «кипрский сценарий». Кипрскому сценарию публично оказалась готова последовать и Новая Зеландия, где министр финансов официально посоветовал вкладчикам «принять как должное стрижку своих депозитов».

Таким образом, русским деньгам вроде бы как показали дорожку в Швейцарию, Британию или на Каймановы острова и Делавер (США). Но здесь их встречает не только ужесточение законодательства, но и «Offshore leaks».

В это же время Австралия, находящаяся под управлением Елизаветы II, не только отказывается от расчетов в долларах с Китаем в пользу юаней, но продвигает юань в качестве мировой резервной валюты.



При этом необложенным флажками остается все тот же Китай – так и не подписавший договоры о «противодействии отмывании денег». И именно на него ставит вненациональная «корпорация Zero», не только рассчитывающая на переоценку долларовых активов, но запустившая игру «кошки мышки». Кагал ротшильдов повторяют игру на обрушение Лондонской биржи, сделавших их владельцами Банка Англии в 1815 году, но уже в глобальном масштабе?

Таким образом, перспективы следующие:

- продать активы за стремительно обесценивающиеся деньги, к размещению и конфискации которых полностью готов Запад;

- завлекающая привлекательность квазикоммунистического Китая, куда так старательно заманивает кагал ротшильдов;

- или развитие своей собственной страны - России, способной вновь стать Великой.
источник

Фейсбук разместил страницу памяти за НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ до взрывов в Бостоне

Почему Фейсбук открыл страницу в память о жертвах взрывов в Бостоне за несколько часов до того, как они произошли?

Фейсбук: // Наши мысли и молитвы с теми, кто пострадал в Бостоне //

Страница создана в 7 часов 37 минут. Взрывы произошли около 15 часов.



Александр Дугин, философ, социолог, политолог, профессор Московского государственного университета, руководитель Центра консервативных исследований при Социологическом факультете МГУ, рассказал о том, кто стоит за терактами в Бостоне:

- Прежде всего, хочу обратить внимание на то, что спецслужбы США довольно успешно контролируют не только территорию США, но и территорию очень многих стран, находящихся очень далеко от США. Система слежения, спутниковая система, системы сетей влияния и агентов влияния, системы прослушивания мобильных телефонов, компьютеров и другие способы получения информации американскими современными разведывательными системами и спецслужбами доведены до небывалой эффективности.

Если американцы легко прослушивают через ряд своих структур все более менее значимые разговоры на территории, например, Москвы (поэтому во многих наших инстанциях запрещено пользоваться мобильными телефонами, где речь идёт о хоть сколько-нибудь значимых вопросах безопасности), то совершенно очевидно, что на своей территории всё находится под абсолютным контролем Америки. И ни одного теракта, ни одной серьёзной операции, которая бы нанесла Америке удар не проходит без согласия спецслужб. Другое дело – какая спецслужба, какое измерение в этом уже запутавшемся в себе мире американских эффективных спецслужб принимает решение по поводу той или иной специальной операции – этого уже никто не разберёт. Одна может что-то осуществлять, другая - не знать, могут быть перекрёстные сети. Но тот факт, что американские спецслужбы могут не знать о подготовке терактов внутри США... этого мне никто не объяснит.

Идея о технологических возможностях сирийских и иранских сетей влияния таковы, что они, к большому сожалению, просто не способны осуществить ничего подобного. Во-первых, потому что им это, в первую очередь, абсолютно ненужно и невыгодно. Во-вторых, потому что они этого сделать не могут. В силу организационных аспектов, технологических аспектов, они не смогли бы остаться незамеченными. У них нет такой идеологической подготовки, которая бы вынудила их сторонников (например, Сирию, Иран или какие-то другие по-настоящему антиамериканские силы) идти на подобного рода операцию. Повторюсь, это не нужно, и они не могут. Потому что преодолеть американскую блокаду, отслеживающую всякого подозрительного человека на территории США и за пределами территории США – невозможно при их уровне обеспечения, подготовки и их технологических возможностях. Следовательно, у меня только один ответ – надо смотреть, кому это выгодно.

Мы видим, что после терактов 11 сентября в Вашингтоне произошли фундаментальные изменения в американской внутренней и внешней политике и в экономических вопросах. Тогда внимание было привлечено к этому колоссальному теракту, а за это время был практически ликвидирован (или, по крайней мере, сведён до уровня безопасности) коллапс доткомов. Всё было перенесено за счёт замораживания бирж в другие сектора – потом они уже открылись с совершенно иными значениями. Т.е. Америка, благодаря 11.09, избежала фундаментального финансового биржевого кризиса. Это событие позволило оттянуть на семь леткризис американской ипотеки. Во-вторых, они нашли предлог для того, чтобы вторгнуться в Афганистан. Они не нашли там Бен Ладена, убили его потом в Пакистане, но, на самом деле, вторжение в Афганистан тоже было под предлогом 11.09. Оккупация Ирака, интервенция в Ирак тоже была осуществлена под предлогом борьбы с той же самой Аль-Кайдой.

Соответственно, за каждым терактом, который сейчас происходит в Америке, необходимо искать тех, кому это выгодно. 11.09 было выгодно американцам? -- Безусловно. Кто это сделал? Как велось расследование, как исчезали или были убиты люди, которые были задействованы в этом расследовании с американской стороны – это огромный простор для конспирологии. Только здесь я не берусь никаких предположений выдвигать, потому что у нас множество есть таких людей с живым, развитым воображением, которые предлагают множество гипотез. Я предпочитаю просто мыслить аналитически и держаться в рамках реального. Был факт, были следствия. Все следствия были в интересах США. А факт никакого большого ущерба от потери части граждан, потери недвижимости, каких-то экономических объектов не причинил. Это всё легко восстановимо. А те выгоды, которые Америка получила после 9.11 – колоссальны.

Точно также и после теракта в Бостоне – надо смотреть, кому это выгодно или что из этого извлечёт Америка. Если Америка спроецирует потом всю вину на Сирию или Иран и сделает это предлогом, например, для интервенции, тогда понятно, для чего американцы это всё сделали. А если же будут какие-то другие экономические последствия – мы тоже поймём, для чего это было сделано. А вот как, кем, с помощью каких сетей и инструментов – я думаю, что мы этого и не узнаем. Может, и не стоит гадать? Может просто брать по такому семантическому модулю подобного рода теракты? Т.е. смотреть: факт – теракт. Есть? Есть. Сравнили – исторически достоверная вещь. Теперь – выгоды. Кому это выгодно? Выгодно это Сирии? Абсолютно невыгодно. Может это сделать Сирия? Нет. Смотрим Иран. Reality check. Выгодно это Ирану? Нет, не выгодно. Может Иран это сделать? Нет, не может. Вынесли за скобки. Дальше смотрим. Кому же всё-таки это выгодно? Выгодно это Северной Корее? Абсолютно невыгодно! И никаких возможностей это сделать. Любой северокореец давно бы уже попал в поле зрения двадцати тысяч спутников, которые за ним наблюдают. Соответственно, скорее всего, это сделали сами американцы, а для чего –увидим.


источник

Владимир Путин угрожает распустить правительство

На закрытом совещании с министрами в Калмыкии президент заявил, что склоняется к тому, чтобы отправить Кабмин в отставку.

В распоряжении Life News оказалось сенсационное видео с закрытой части совещания главы государства с министрами и губернаторами, которое прошло во вторник вечером в Элисте и было посвящено проблемам расселения жителей ветхого и аварийного жилья.

Владимир Путин, не стесняясь в выражениях, раскритиковал членов правительства и руководителей регионов за нерасторопность при реализации майских указов, в которых закреплены его предвыборные обещания.

Глава государства констатировал, что, если правительство и губернаторы не исправятся, с ними придется расстаться. И попытался настроить чиновников на рабочий лад.

Семён Слепаков: Песня российского чиновника



Если в присутствии прессы президент лишь мягко критиковал глав регионов за срывы сроков переселения и неисполнение вовремя соответствующих программ, то когда журналисты ушли, Путин устроил настоящий разбор полетов.

Президент напомнил подчиненным, что майские указы должны находиться на особом контроле. В них содержатся предвыборные обещания главы государства – повышение зарплаты в социальной сфере, ликвидация очередей в детские сады или сведение их к минимуму, а также расселение аварийного жилищного фонда.

«Как мы работаем?! Качество работы – ничтожное. Все поверхностно делаем. Если будем работать так, то ни хрена не сделаем! А если будем работать более настойчиво и профессионально, то сделаем», – начал разгром Путин. – «Давайте повысим качество нашей работы».
«Это (исполнить указы. – Прим. ред.) нужно сделать!» – заявил президент. – «Если мы этого не сделаем, надо будет признать, что либо я работаю не эффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти! Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь ко второму варианту! Думаю, что это понятно. Чтобы не было никаких иллюзий».

В совещании приняли участие вице-премьер Дмитрий Козак, глава Минэкономразвития Андрей Белоусов, министр финансов Антон Силуанов, руководитель Минрегиона Игорь Слюняев, гендиректор госкорпорации – Фонда содействия реформированию ЖКХ Константин Цицин, гендиректор Федерального фонда содействия развитию жилищного строительства Александр Браверман, гендиректор Агентства по ипотечному жилищному кредитованию Александр Семеняка, полпред Владимир Устинов, а также главы республик Бурятия, Калмыкия и губернаторы Тульской, Астраханской областей и др.

Видео: Владимир Путин угрожает распустить правительство

«Интересно, служил ли этот телёнок - смертоносец в Советской Армии? Судя по возрасту - нет. Его бы к нам в часть... Есть у меня старый знакомый, майор морской пехоты США, воевал ещё в первую иракскую. При словах «спецназ ГРУ» у него начинается нервный тик. Живёт в Эль Пасо, Техас. На пенсию вышел, от греха подальше».
demid

Четверо бывших солдат, отслуживших в вооруженных силах США, Израиля, Франции и Германии, о службе в иностранных армиях.

Игорь Б., офицер морской пехоты США, разведка, служит с 2000 года.

— Чтобы попасть в американскую армию, гражданство не требуется, только грин-карта, а есть места, где и грин-карта не нужна. Сейчас всех берут, но никто идти не хочет, потому что на войну отправляют. Афган, Ирак... О том, что войска выведут, я уже лет пять слышу. Морпехов не выведут, это точно. Танкистов — может быть.

Чтобы приняли в армию, нужно сдать тест первых двух классов школы, потом осмотр у врача, физкультурный тест — и все. Я с детства занимался спортом, был чемпионом мира и Европы по восточным единоборствам, так что мне было не очень трудно. Вот когда захотел пойти в элиту (разведка морской пехоты), там начался ад… По 20 часов в сутки с дерьмом мешали. Я все прошел, хоть и чуть не сдох. Сначала твою психику полностью ломают, а потом ее строят заново. Превращают в полуробота- получеловека. Достигается это постоянными тренировками и унижением.



Отношения между сослуживцами хорошие, драки в пределах части не случались, за них сурово наказывают. Когда идешь в спецшколу для разведчиков и снайперов, там инструкторы имеют право тебя гнобить, но ни в коем случае не бить. Кроме одного урока, когда типа ты попал в плен, и над тобой час издеваются. А так дедовщины нет. За это сразу тюрьма!
В армию я пошел, потому что сломал нос полицейскому. И у меня был выбор: или в тюрьму, или в армию. Коп был по гражданке одет и пьяный, дело было в баре. Посадить, думаю, не посадили бы, но по судам бы потягали, так что дядя меня в армию отправил от греха подальше. Сказал: тут нос сломал, а завтра банк ограбит! А в морской пехоте все ребята отчаянные, хлюпиков нет. Из Испании, Хорватии, Марокко, Канады, США. Есть дети и потомки офицеров. Есть те, кого просто из школы выгнали. Морская пехота отличается от других подразделений тем, что ты самый первый высаживаешься на вражескую территорию, тебя всегда забрасывают в самый ад. Сначала мы все думали: убить могут любого, но только не нас. А потом приходилось и друзей хоронить, и по кускам их собирать. Много чего приходилось.

Бытовые условия в армии на высоте. Можешь жить в казарме, на шару, или снимать квартиру за 50% от стоимости аренды: остальную часть платит армия. Рядовой получает 1300 долларов в месяц, а когда служишь за пределами США, твоя зарплата не облагается налогами. В столовой — 50 видов блюд, мясо есть всегда. Берешь поднос и идешь, выбираешь, что хочешь — не знаю, как это в России называется.

У рядового день проходит так: зарядка, еда, учеба, спорт, личное время после 19.00. Тебя полностью обеспечивают всем необходимым. Те, кто служат в армии, получают экстерном гражданство. Служба дает множество льгот, бесплатную учебу, беспроцентную ипотеку, бесплатную страховку (кроме стоматолога). На войне проводим по 9 месяцев в году, в основном в пустынях, но бытовые условия там неплохие: есть кондиционер, спортивный зал, интернет и телевидение. Одним словом, США на свою армию денег не жалеет...

После двух лет службы я поступил в Военную Академию (Вест-Пойнт). Это уже для того, чтобы самому себе доказать, что я крутой, и чтоб энергия выходила. Самое сложное испытание во время учебы — есть червей. Это, типа, такая ситуация, когда ты либо с голоду подыхаешь, либо хоть что-то ешь.

Я уже офицер, у меня есть дом в Лос-Анджелесе, 380 квадратных метров, автомобиль и мотоцикл. На свою зарплату я могу позволить себе много чего. В отпуск могу поехать в любую страну мира. А главное — есть уверенность в завтрашнем дне.
Где я воевал? Ирак, Афганистан… Чуть в Грузии не начали. Если бы зашли дальше ваши войска, вступились бы за Грузию мы. Но ваше руководство повернуло армию обратно, домой. Покоробило бы меня, что воюю против русских? Нет. Русские для меня кто такие? По сути, никто, если быть честным. Самое интересное, что они сами больше всех ненавидят свою страну. И почему так, не знаю. У меня есть много знакомых эмигрантов из России, и они не особо ласково о своей стране отзываются.

Романтика в армии проходит очень быстро. Кто долго служит и воюет, не может потом прижиться в гражданском обществе. Тяжело. Я служу с 18 лет. Сейчас мне 31, и на гражданку я не хочу: гражданские люди напрягают меня своими детскими проблемами! Если бы я мог вернуться назад, снова пошел бы в армию. Потому что тут много верных друзей, которые в любой момент, в любой ситуации, в любой стране тебе помогут. Нам комфортней на войне, чем дома. Наверно, потому, что нас учили убивать.

Александр Любарский, руководитель фотоагентства ИД «Коммерсант», служил в Армии обороны Израиля в 2001-2003 годы
— Я поехал в Израиль, чтобы стать гражданином страны, а служба давала для этого больше преимуществ. Служил в сухопутном спецназе.



На тот момент я совсем ничего не знал об армии — ни о российской, ни об израильской, для меня все было в новинку. Когда я призвался, мне было 20 лет, в роте было порядка 50 человек разных национальностей и возрастов, а командовали нами 18-летние девушки. Так приучали к дисциплине: начальство — это начальство, даже если эта девушка ни бельмеса не смыслит в армии. У нас в роте был почти весь бывший Советский Союз: и украинцы, и белорусы, и узбеки, и кавказцы. В других ротах были американцы, французы, англичане.

Курс молодого бойца был очень сложным, снова пройти его я бы не хотел. Изучали иврит, занимались спортом. Изучение языка было очень важным: в моей роте был русскоязычный офицер, но он ни слова не мог сказать нам по-русски.

На завтрак давали яйцо, йогурт, кукурузные хлопья или кашу. Ланч — растворимый сок, хлеб и шоколад. Обед мясной, затем полдник. Ужин молочный, с рыбой. Соблюдался кашрут.
В армии я был обеспечен всем, и морально, и материально. Если у меня случалась какая-то проблема, например, со съемной квартирой на гражданке, то я мог обратиться к специальному сотруднику, к девушке, которая занималась проблемами солдат. И вопрос решала армия. Или — мы с друзьями сняли квартиру, и там не было мебели. Я подошел к девушке, и в течение недели мне подогнали грузовик, в котором были и стиральная машина, и холодильник, и хорошая кровать, и постельное белье, и посуда — все подержанное, но в хорошем состоянии. На жалование я мог позволить себе все, что угодно. Я был солдатом-одиночкой, то есть, в стране у меня никого не было, а для таких солдат были некоторые привилегии: если израильтянин получал 250 долларов в месяц, то я со всеми надбавками зарабатывал порядка 1500-2000 долларов. Мне выдавалась телефонная карта, один раз в год оплачивалась поездка в Россию.

Однажды у меня не было денег, чтобы уйти в увольнение, а ребята, с которыми я снимал квартиру, сказали, что дома нет еды. Я подошел к офицеру и попросил оставить меня на базе, объяснил, что нет денег на еду. Он говорит: «Минуточку», — и ушел. Возвращается с конвертом денег и коробкой провианта, говорит: «Мы офицерским составом скинулись, вот, возьми домой поесть. Мы не можем оставить тебя в части: ты ни за что не наказан. Езжай домой, отдыхай».

Я не расставался с автоматом двадцать четыре часа в сутки. Участвовал и в боевых действиях. Страшно не было, и вообще служба в армии была светлым пятном в моей израильской жизни.
В израильской армии у солдата есть три обязательных пункта: отсидеть в тюрьме, подраться с офицером и… влюбиться в офицершу. Что касается тюрьмы, то обычная казарма — это палатка в пустыне, и мы все спим в спальном мешке. А в тюрьме ты живешь в комнате, у тебя нормальное постельное белье, ты работаешь на территории, и две недели у тебя, считай, отпуск, но их прибавляют к сроку службы.

Дедовщина есть, но она узаконена в обычаях: если ты старослужащий, то тебя офицеры не трогают, ты не встаешь утром на поверку и наряды. Это как дань уважения к тому, что человек давно служит и уже много повидал. Конфликтов особых не было, да и заставлять кого-то стирать свои носки, если уже через две недели ты увольняешься и едешь домой, незачем.
После демобилизации начисляются деньги на жилье и на учебу — их хватало на один-два года обучения. После армии я поехал работать за границу, а потом приехал навестить родителей в Россию. А в это время началась очередная интифада, и я собрался ехать в Израиль, но отец мне не позволил. С тех пор так и не доберусь: там уже столько войн прошло, и все без меня.

Иван Морозов, предприниматель из Санкт-Петербурга, служил во французском Иностранном легионе в 2010-2012 годах

Французские войска в порту Гао вблизи реки Нигер, 4 апреля 2013 года.





— Я с третьего курса вуза знал, что поеду в Легион: мне было интересно пожить в другой стране и послужить там в армии. Я основательно готовился: занимался спортом, учил язык, узнавал, как получить французскую визу, переписывался с легионерами, искал информацию в интернете.
Меня очень привлекала служба в армии, и в какой-то момент я хотел даже заключить контракт с российскими вооруженными силами. Но наша армия оборонительная, а во французской есть командировки: Чад, Кот-д-Ивуар, Джибути, Полинезия, все бывшие колонии.

Отбор в Легион состоит из нескольких этапов: проверка здоровья, спортивные испытания, тест на интеллект и логическое мышление, а самый главный — психологическое исследование. Берут отпечатки пальцев, проверяют на судимость, на наркотики. Если кандидат прошел отбор, с ним заключают контракт на пять лет. Поступает один из девятнадцати человек.

Мне было не так трудно справляться с физическими упражнениями, потому что я три года готовился к службе. А были те, кто не готовился. Два американца в первый день упали, их начало тошнить, но подбежал сержант, палкой их приободрил, и они снова побежали. В Легионе было выражение: «Legio Patria Nostra» — «Легион — наша семья, наша Отчизна». И если кто-то падает, другие должны вернуться и помочь. Конфликтов особо не возникало.
Я служил в танковом подразделении. Была только одна командировка — я не хотел бы говорить куда. Мне не было страшно, потому что я сам на это пошел, все отлично осознавал, да и вообще я мало чего в этой жизни боюсь. И одной из основных причин моего расторжения контракта раньше времени стало то, что после первой командировки мой эскадрон еще два года не должен был никуда ехать. А мне хотелось покататься, пострелять.

После службы я стал другим человеком: набрался опыта, выучил язык, у меня много товарищей из разных стран, с которыми мы поддерживаем связь. На скопленные в Легионе деньги мне удалось открыть в Петербурге маленький бизнес. Другие ребята купили машины, квартиры, а кто-то просто потратился в пух и прах.

Андреас Шлинке, Дортмунд, Германия, проходил срочную службу в бундесвере в 2006 году, служил по контракту с 2007 по 2009 год





— Я родился еще в СССР, в Казахстане. Мой дед из поволжских немцев, его еще ребенком вместе семьей переселили в Казахстан, когда началась вторая мировая война. В начале 90-х родители развелись, а дед уехал в Германию. Я поехал вместе с ним. С тех пор жил в Берлине, закончил там школу, был призван в армию. Я не знал, чем заниматься, не определился с профессией, поэтому, когда закончились полгода службы, решил подписать контракт на два года. Тем более, что в армии мне было интересно. Я служил в инженерных войсках.
Во время срочной службы было много учений, занятий по специальности, осталось то, что тут в шутку зовут «прусским наследством» — это когда унтер-офицер тебя заставляет маршировать до одурения. Но это было только в первые два месяца срочной службы. А во время контрактной службы такого не было вообще. Меня очень обрадовало, что когда ты бежишь кросс с оружием и амуницией, офицеры бегут вместе с рекрутами. Они выполняют все те же обязанности, которые выполняем мы. Я имею в виду физические нагрузки и работу с техникой. Они знают, что делают, могут тебя быстро научить очень многому.

Когда я подписал контракт, то отношение офицеров и унтер-офицеров улучшилось, они стали более откровенными, более открытыми. Те ребята, которые служили в Косово, рассказывали, как там было, делились опытом, объясняли, как вести себя в боевых условиях. Эти знания мне в Афганистане потом пригодились.

Полгода между рекрутской службой и командировкой в Афганистан я обучался инженерному делу: обслуживанию техники, быстрой наладке переправ, перекидных мостов. Это не в прямом смысле работа строителя, это именно работа инженера, который обслуживает специальную технику. В качестве инженера я и отправился в Афганистан.

В Афганистане я служил два года, один раз уезжал в отпуск домой, на похороны деда. Мое подразделение принимало участие в двух операциях по очистке от талибов целой провинции. Сталкивались с ними и при патрулировании, и при охране лагеря. Вообще, там трудно понять, кто талиб, а кто просто крестьянин. Наш лагерь периодически обстреливали из минометов, автоматов. Жертв не было, только раненые. Стреляли из тех мест, где стоят дома местных жителей, или с дороги. Ответным огнем мы тоже редко кого-то цепляли. За все время только один раз стрелок попался. Ему не повезло, он отстрелялся и стал уходить, и напоролся на наш патруль, который сбился с маршрута. Мы его сдали сначала нашим разведчикам, а утром за ним американцы приехали. Он, к счастью, ни в кого из наших не попал. Если бы попал, тогда мог бы и не дождаться американцев.

За неполные два года, что я там пробыл, потеряли убитыми восьмерых, еще человек двадцать ранеными. Но из них большинство легко отделались. Только троим не повезло, они на мине подорвались, когда с транспортом ехали в лагерь. Там вроде ребятам ампутировали кому руку, кому ногу.
Самым сложным там было патрулирование одного сектора с американцами. Понимаете, у нас был сменный график патрулей. Один день идет патруль американцев, один день наш, один день британцев. Поначалу мы работали после британцев, все было хорошо и спокойно, за пять патрулей, в которых я был, ни одного выстрела. А потом британцев перебросили в другое место, ну и мы стали ездить в очередь с американцами. И это был ад. Американцы, не все, конечно, но очень многие, стреляли во все, что чуть двинулось на обочине. Там много было совсем молодых ребят, да и отморозков хватало. У них другое восприятие этой войны было. Мы к ней как к работе относились, а они как к какому-то родео. Ну, не все, но многие. И вот эти ср…е ковбои начинали палить, если вдруг ветка где шелохнется. Были и раненые среди местных, и убитые. Афганцы были в ярости, хотели мстить. А они же не знают про наш график ничего. Вот и получалось, что американцы устроят свой фейерверк, а мы на следующий день получаем очередь из автомата по броне или гранату. Потом, правда, все нормализовалось. Этих дебилов куда-то перевели. Вместо них прибыли опытные солдаты. Какое-то специальное подразделение или что-то в этом роде. Вот это были лучшие солдаты, которых я видел. Не только в американской армии, а вообще, во всех, с кем сталкивался в Афганистане.

Когда я был рекрутом, то получал в месяц около 600 евро. Зарплату по контракту я называть не буду, но она была сильно выше, в несколько раз. Эта сумма сравнима с тем, что получает сотрудник банка или офисный клерк. Если бы я вернулся к гражданской жизни, то столько зарабатывать бы сразу не смог. Ну, и специальности бы у меня не было. После демобилизации я получил хорошую работу на одном из строительных предприятий в Дортмунде, где я сейчас живу.

Я не фанат армии, просто на тот момент мне было интересно. Я благодаря службе понял многое. Мне она помогла ощутить себя немцем.

Защити идеи чучхе! Конрактуйся в армию КНДР!


источник

Димон нужен Путину в качестве «козла отпущения». Поэтому об отставке правительства в обозримом будущем говорить не приходится, уверен эксперт.

Правительство под руководством Дмитрия Медведева все-таки дожило до своего первого отчета перед парламентом. Как он прошел и что судьбоносного было сказано главой кабинета министров с думской трибуны – тема для отдельного разговора. Сейчас же поговорим о другом – о новости, которая в мгновение ока лишила Дмитрия Анатольевича вполне, казалось бы, заслуженной славы главного ньюсмейкера дня.

И действительно: ну кому, по большому счету, какое дело до того, что там лепечет перед депутатами глава правительства, если вполне вероятен тот факт, что его дни на этом посту сочтены? Причем это не домыслы политологов, которые, по сути, весь прошедший год только и делали, что гадали о том, как долго Медведеву сидеть в Белом доме, а слова первого лица государства, весьма расстроенного тем, как исполнительная власть исполняет (уж простите за тавтологию, но она тут вполне уместна) его распоряжения.

А ведь, казалось бы, грозы ничто не предвещало. Ну совещание, ну критика. Мало ли и того, и другого было за последнее время? Но... «Если мы этого не сделаем, надо будет признать, что либо я работаю неэффективно, либо вы все плохо работаете и вам нужно уйти! Обращаю ваше внимание на то, что на сегодняшний день я склоняюсь ко второму варианту!» Такого не ожидал никто.


Точнее, никто бы, конечно, не удивился, если бы эти же самые слова были донесены до читателей в виде пересказа, как это водится, со ссылкой на «неназванного участника встречи». Мол, «а еще президент сказал, что все работают плохо и он вот-вот всех уволит». Но вот так, когда журналисты кремлевского пула, прямо игнорируя слова Путина «выключите камеры», продолжают снимать и представляют затем на суд изумленной публики видео разноса, учиненного главой государства, – это что-то новенькое. Прямо «подвиг разведчика» какой-то. Да, Песков теперь может сколько угодно ругаться на «Лайф ньюс», грозить карами в адрес журналистов этого издания, утверждать до скончания дней, что спич Путина был направлен против губернаторов, а не против правительства... Не поможет. Дело сделано.

А вот теперь возникают другие вопросы: «Зачем оно сделано?» и «Что будет дальше?» Зачем – это нам будут объяснять политологи. Собственно, они уже начали: например, руководитель аналитического департамента Центра политических технологий, представитель ЦПТ во Франции Татьяна Становая пишет, что все дело во внутрикремлевских «разборках». «Санкционировать такой «слив» мог либо сам президент, либо очень близкий к нему человек, готовый взять на себя ответственность за политические последствия утечки и гарантирующий «безопасность» для Life News», – пишет она в колонке на портале «Слон» и продолжает: «Кто может быть инициатором «слива»? Возможно, глава президентской администрации Сергей Иванов, который резко наращивает свое влияние последние месяцы. Ходят слухи, что это он стоял за появлением в интернете дискредитирующих документальных фильмов против Медведева о войне в Южной Осетии и позиции России по Ливии».

А вот «что будет»... Тут большой простор для фантазий. Может, конечно, Медведев возьмет, да и хлопнет дверью: «Ах, я вам не нравлюсь? Ну и живите без меня». Но это, конечно, вряд ли. Такие, как он, сами не уходят.

Генеральный директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин предположил, что жестко раскритикованным президентом членам правительства по крайней мере в ближайшее время бояться нечего:

– Прежде всего мы не знаем, что было на предыдущих совещаниях с участием Владимира Путина. Вполне может оказаться, что для него это вообще обычная «фигура речи». Согласитесь, что, в принципе, на закрытых рабочих совещаниях люди никак не стеснены в выражениях: иногда стороннему наблюдателю вообще может показаться, что там все друг другу родственники, причем в извращенной форме. Притом, что на самом деле это, разумеется, не так. Вот и в нашем случае мы имеем дело с записью рабочего совещания, закрытого, не для чужих ушей. О своем «намерении» Владимир Владимирович заявил не во всеуслышание, и вполне возможно, что это была лишь «накачка» подчиненных.

С другой стороны, надо сказать, что наш президент вообще производит впечатление феноменального гуманиста и демократа. Посудите сами: правительство, в общем-то, вчистую игнорирует многие его указания и при этом ему все сходит с рук. Не думаю, что в этом году правительство будет отправлено в отставку. Такая вероятность была еще весной, но сейчас об этом говорить уже вряд ли приходится.

Дело в том, что Дмитрий Медведев сумел доказать Владимиру Путину свою крайнюю необходимость как идеального «козла отпущения». Помните, когда-то Ельцин сказал: «Во всем виноват Чубайс»? Вот когда у нас будет глубокий кризис, когда социально-экономические проблемы будут заключаться не в отсутствии промышленного роста, как сейчас, а станут действительно крайне болезненными с политической точки зрения, – вот тогда выйдет Владимир Владимирович Путин и заявит: «Во всем виновато правительство».

Пока же социально-экономическая ситуация в стране достаточно удовлетворительна, и Дмитрий Медведев может чувствовать себя совершенно замечательно, а все его неприятности ограничиваются разве что господами Билаловыми. Не стоит, думаю, сильно переживать и тем, кто присутствовал на том совещании в Элисте. Владимир Путин еще достаточно интеллигентно с ними общался вне телевизионных камер. Я могу себе представить, как все это звучало бы из уст Виктора Черномырдина, а некоторые руководители, которых я не буду называть, но которые занимали высокие должности, оформили бы эту речь Путина в такой форме, что в прессе тут же начались бы муссироваться слухи о теснейших родственных связях всех присутствовавших на том совещании.

«В целом работой и премьера, и правительства доволен. Надо не забывать, что действующий премьер, председатель правительства, в течение четырех лет исполнял обязанности главы государства. Это огромная ответственность и колоссальный опыт. Поэтому я уверен, что все это будет применено и использовано Дмитрием Анатольевичем и на новом месте работы. Хотя я по себе знаю, а не понаслышке, насколько эта работа трудна. Там, что называется, прямо у печки нужно стоять, или в забое, как горняки говорят: прямая ответственность за принимаемые решения. Очень важная и даже не сразу правильно воспринимаемая ситуация, потому что эта ответственность осязаема. Принял решение, подписал – и за этим идут какие-то последствия, или положительные, или отрицательные, – и они видны сразу» (выступление В.Путина на «большой пресс-конференции», 20 декабря 2012 г., ЦМТ).


источник

Поленья как всегда в своем репертуаре - рассуждают о том о чем вообще никогда не имели понятия... и никогда не будут иметь... как впрочем и боеспособной армии.
alex75

Матеуш Гжива (Mateusz Grzywa) «Polityka Globalna», Польша

Bliski Wschód, Pacyfik? U.S. Navy musi pamiętać o Arktyce

Ближний Восток, Тихий океан? ВМС США следует помнить об Арктике.

Соперничество за скрытые под арктическими льдами богатства уже набирает новые обороты. Морские силы США, сосредоточенные в последнее время на сохранении доминирования на Ближнем Востоке и в Тихом океане, не могут позволить себе оставить этот регион в руках России.

Арктика, ее скрытые богатства и грядущая борьба мировых держав за все, что может предложить победителю эта территория, стала в наши дни популярной и, можно даже сказать, модной темой. Нового в этом ничего нет: в свое время Арктика уже находилась в центре внимания, хотя по иным причинам, чем сейчас. Временное затишье в соперничестве за этот регион было результатом окончания холодной войны.

Но сейчас, когда Россия в быстром темпе восстанавливает свой военный потенциал, а у Москвы, как следствие, возрастают аппетиты, Соединенным Штатам следует вновь подумать, готовы ли они начать борьбу в этих негостеприимных краях и вспомнить, что де-факто на этом конкретном отрезке фронта холодной войны лидерами они не были.



Арктическое соперничество неразрывно связано с историей военного флота США и России, в первую очередь — подводного. Северный Ледовитый океан, море Баффина, Баренцево, Берингово, Чукотское, Карское моря были ареной самых интересных и самых загадочных столкновений холодной войны. Упомянутые моря — это очень сложные территории для подводного судоходства. В первые десятилетия после окончания Второй мировой войны подводный флот вел наиболее активную деятельность в других водах. Ситуация начала меняться в 70-е, а особенно в 80-е годы XX века.



Во-первых, американцы решили подслушивать россиян невероятно дерзким, но одновременно эффективным способом: установив прослушивающее оборудование на советских кабелях, идущих по дну Баренцева моря. Этим путем советский Северный флот пересылал свою самую секретную информацию. Несколько лет прослушек дали американцам прекрасные результаты. Нужно добавить, что американские подводные лодки, которые были задействованы в этой операции, попадали в Баренцево море кружным путем: с баз в Тихом океане через Берингов пролив, а потом через Северный полюс в Баренцево море. Длинный маршрут был призван обеспечить лодкам безопасность, поскольку позволял миновать оживленные воды Северной Атлантики.



USS Jason Dunham(DDG-109)-эсминцец УРО типа «Арли Бёрк»

Американцы выделяли на эти операции миллионы долларов, тем временем русские, тратя в несколько раз меньшие суммы, сокращали дистанцию до своих соперников. Благодаря внедрению своих шпионов в американские ВМС (что стоило чуть больше миллиона долларов), СССР вскрыл шпионскую игру США. Факт прослушек в Баренцевом море в годы холодной войны установлен не был, зато русские натолкнулись на следы похожей операции в Охотском море. Внедрение шпионов с одновременным динамичным развитием подводного флота и ядерных сил дало и другие, гораздо более опасные эффекты.



Русские научились строить бесшумные подводные лодки, практически не уступавшие по качеству американским. С увеличением радиуса действия баллистических ракет с ядерными боеголовками, которыми были оснащены советские подлодки, СССР превратил Арктику в настоящий бастион. Советские субмарины с баллистическими ракетами скрывались под ледяными арктическими шапками и были готовы в любой момент атаковать США (советские ракеты, например, из моря Баффина, могли поразить любую точку на американской территории), а охраняли их многоцелевые подводные лодки нового поколения. Такой расклад создавал катастрофическую для США ситуацию. Уходила в прошлое слежка за советскими кораблями в открытых водах Атлантического и Тихого океана, а проникнуть в Арктику было невероятно сложно — там безраздельно царили русские. Преобладавшие в то время в американском арсенале подлодки типа «Лос-Анджелес» изначально не были приспособлены для действий в арктических условиях.



Ситуация грозила нарушением равновесия, но, к счастью, в СССР пришел к власти Горбачев, а вскоре завершилась холодная война. Из этого периода следует, однако, извлечь выводы и начать готовиться к новому витку арктического противостояния. В настоящее время США ограничивают бюджет своего военно-морского флота, а основной его потенциал дислоцируется сейчас в Тихом океане и на Ближнем Востоке. Для обеспечения американского доминирования в этих двух театрах действий средств недостает уже сейчас. Ситуация вновь складывается не в пользу американцев, поскольку Россия вооружает свой военный флот атомными подлодками новых типов и концентрирует их в северных регионах.

Второй серийный корвет «Бойкий» проекта 20380 был заложен на «Северной верфи» в июле 2005 года и спущен на воду 15 апреля 2011 года. Головной корабль серии – корвет «Стерегущий» был передан Балтийскому флоту в 2007 году, первый серийный корвет «Сообразительный» был передан 14 октября 2011 года.




Любопытное решение этой проблемы предложил на страницах журнала Foreign Policy Джеймс Холмс (James Holmes). Он напомнил, что помимо военно-морского флота и морской пехоты американцы располагают еще одними, несколько подзабытыми силами — береговой охраной. Традиции «U.S. Coast Guard» имеют более долгую историю, чем американские ВМС. Они насчитывают около 44 тысяч военнослужащих, а специфика этих сил может оказаться очень полезной в первые несколько десятков лет арктического соперничества. В этот период военно-морские силы США (что заметно уже сейчас) будут ослаблены и задействованы в других точках. При этом судоходные пути в Арктике останутся непредсказуемыми и зависящими от времени года: это не лучшее место для операций крупных надводных сил.



В таких условиях удобным может оказаться использование небольших мобильных частей береговой охраны. Возможно, определенные средства на ее развитие, стоит направить уже сейчас: увеличить флот ледоколов (сейчас она располагает двумя), создать соединения, которые смогут выслеживать и поражать подводные лодки, а также в случае необходимости минировать узкие арктические морские пути.



Американский подводный флот тоже почувствовал на себе бюджетные ограничения. Однако если проект по созданию замены подлодкам класса «Огайо», оснащенных баллистическими и крылатыми ракетами, отстает от первоначального графика, то программа развития многоцелевых субмарин типа «Вирджиния» идет очень хорошо (звучат даже мнения, что у этого проекта самая лучшая организация за всю историю военного флота). В современных реалиях, особенно в арктических условиях, самыми важными единицами окажутся именно многоцелевые субмарины. Объединение сил U.S. Coast Guard с подводным флотом может обеспечить американцам контроль над Арктикой на долгий период и позволит США выиграть время, пока ограниченный потенциал ВМС используется в других точках мира. Этой альтернативой стоит заняться.

P.S.

Министерство обороны Российской Федерации открывает заполярный аэродром Тикси

ЦАМТО, 16 апреля. С 16 апреля приказом командующего Дальней авиацией генерал-лейтенанта Анатолия Жихарева заполярный аэродром Тикси открыт к приему самолетов государственной авиации, сообщили в Управлении пресс-службы и информации МО РФ.



источник0 /