Quantcast
Channel: keyboard09
Viewing all 3214 articles
Browse latest View live

«Клоака либерастов» Ночные капризы Ксении Собчак

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Алексей Навальный и Ксения Собчак. Фото: РИА Новости

Очередное заседание Координационного совета оппозиции превратилось в сведение счетов между двумя журналистами – Ксений Собчак и Олегом Кашиным. Собчак добилась того, чтобы коллеги осудили выступление Кашина на митинге 6 мая, посвященном годовщине провокации на Болотной площади.

Навальный показал голые ноги


Заседание началось, как и все предыдущие, с попытки набрать кворум. Из 45 избранных членов КС на заседание, как правило, приходит от силы половина. А кворум составляет 22 человека – без них нельзя принять ни одного решения. Спустя полчаса участники сообщили, что кворум все-таки набрался, и заседание начинается. Однако убедиться в этом было невозможно: организаторы не включили онлайн трансляцию. Когда же видео заработало, зрители могли увидеть спину оператора, сидящего прямо по центру и закрывающего все происходящее в зале – камера для трансляции почему-то была установлена за фотографами и операторами.

В кадре можно было рассмотреть лишь шесть-семь членов КС, что не подтверждает версии о имеющемся кворуме. Понять по голосам выступающих, сколько на самом деле оппозиционеров пришло на заседание, тоже было невозможно – в течение часа звук отсутствовал. Тем не менее, члены КС рапортовали в Twitter, что идет голосования и принимаются решения по повестке дня. Если бы от решений КС что-то зависело, это заседание следовало бы признать нелегитимным.

Когда звук включили и поменяли ракурс камеры, кворум, видимо, действительно набрался. Самым ярким событием этого заседания стало появление Алексея Навального в летних шортах. Сообщение об этом и фотография Навального с голыми ногами тут же разошлись по Интернету.

Скупость оппозиции

Главной темой восьмого заседания стало подведение итогов митинга 6 мая, в годовщину провокации на Болотной площади. КС принял решение выделить 50 тысяч рублей семье волонтера Максима Мелкова, погибшего при установке сцены на Болотной. Наблюдателей неприятно удивила незначительностью этой суммы на фоне общих оппозиционных бюджетов и расходов. «1 выпуск программы Парфенова на Дожде стоит 2 млн рублей. Финансируют проект Некрасов и Гудков», - написал в Facebook журналист Антон Красовский, и задался вопросом – а сколько стоят оппозиционные митинги?

Этот же вопрос задал коллегам и член КС Николай Бондарик. Он попросил организаторов предоставить финансовый отчет – сколько и чьих денег было потрачено на митинг 6 мая. На вопрос Бондарика долго никто не хотел отвечать, но в итоге журналист Ольга Романова, контролирующая большую часть оппозиционных доходов и расходов, сообщила, что из бюджета КС на митинг не было потрачено ни копейки. Все деньги поступили от простых людей и спонсоров. По предварительной оценке, на митинг было потрачено порядка 1 500 000 рублей.

Если оппозиция располагала таким бюджетом, не понятно, почему сложные технические работы по установке сцены бесплатно выполнял волонтер Максим Мелков, не имевший специального образования и навыков. Впрочем, обстоятельства гибели молодого человека сейчас расследуют правоохранительные органы.

Настоящий разбор полетов начался, когда слово взяла Ксения Собчак. Она потребовала сказать, кто пустил на сцену 6 мая лидера «Яблока» Сергея Митрохина и журналиста Олега Кашина, имен которых не было в списке выступающих, утвержденном КС накануне мероприятия.

Как писали Дни.Ру, Сергей Митрохин выдвинул члена КС Геннадия Гудкова кандидатом в губернаторы Московской области на выборах, которые пройдут этой осенью. А Олег Кашин неожиданно для всех исполнил со сцены песню «Гражданской обороны».

Масла в огонь подлил Николай Бондарик, поддержавший Собчак. Он заявил, что Митрохин превратил мероприятие в предвыборный митинг человека, которого никто от КС не выдвигал. Кроме того Бондарик выразил надежду, что Кашину «оказали неотложную помощь» после его вокальных упражнений на сцене.

Алексей Навальный попытался свести конфликт на нет, предлагая не придавать такого значения этому факту. Но Собчак уже закусила удила: она требовала найти виновных и настаивала на том, чтобы КС принял решение о нарушении процедуры и признал допущенную ошибку.

Геннадию Гудкову, ставшему одним из виновников скандала, пришлось оправдываться: это он пролоббировал выступление Митрохина. Далее Гудков стал пространно рассуждать о необходимости привлекать новых выступающих и расширять круг оппозиционеров, хотя всем было понятно: единственной целью, ради которой Митрохин появился на сцене, было выдвижение самого Гудкова кандидатом в подмосковные губернаторы.

Однако Ксения Собчак этим объяснением не удовлетворилась. Как оказалось, ее интересовал вовсе не Митрохин, а журналист Олег Кашин.

«Ксюша не хочет»

Недавно между Кашиным и Собчак случился публичный скандал. Журналист припомнил телеведущей, что еще год назад она говорила, что провокацию на Болотной устроили оппозиционеры, а теперь стала записной защитницей так называемых «узников Болотной». Собчак страшно оскорбилась и, видимо, объявила Кашину войну.

Как рассказал сам Олег Кашин, еще вечером накануне митинга его имя присутствовало среди выступающих. Однако ночью ему начали звонить Борис Немцов и Алексей Навальный. Оппозиционеры сообщили, что у них нет претензий к выступлению Кашина, «но вот Ксюша не хочет». По какой причине Немцов и Навальный кинулись ночью выполнять капризы Ксении Собчак, никто из них не пояснил.

В итоге имя Кашина просто вычеркнули из списка. Но журналист, договорившись с другими выступающими, все-таки взял слово и спел песню.

Это событие настолько возмутило Собчак, что она потратила значительную часть заседания КС на этот скандал. Когда ее коллеги вновь попытались перейти к более важным вопросам, телеведущая демонстративно собралась покинуть заседание. В итоге КС вновь удовлетворил каприз Собчак, официально признав ошибку организаторов, пустивших на сцену Кашина и Митрохина.

По сути, единственным пунктом, действительно имеющим отношение к оппозиционной деятельности, стало решение КС поддержать марш протеста, назначенный на 12 июня в Москве.
источник

Всенародный суд и всенародные выборы

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Юлия Латынина

В чем преимущество выборной системы перед невыборной? В том, что выборщики принимают более адекватные решения, чем единоличный правитель, которому неизвестно какая моча в голову стукнет. Вопрос: как испортить эту систему? Ответ: расширить число выборщиков так, чтобы они не были ни адекватны, ни разумны.


В том-то и суть современных нелиберальных демократий — от России до Венесуэлы, — что правитель, стоящий во главе этих государств, с одной стороны, нарушает права и свободы граждан, а с другой — пользуется поддержкой большинства.

В этом нет ничего удивительного. Тирания в истории человечества почти всегда была тиранией над теми, у кого есть собственность. Эту собственность тиран отбирал в пользу своих друзей. Чернь же обыкновенно была за тирана. Вы не сможете назвать ни одного тирана в истории, который ограбил чернь, потому что ограбить ее невозможно. У нее и так никогда ничего нет.

Сделайте в процветающем обществе чернь наиболее многочисленным классом, учредите всеобщее голосование — и вы получите Россию или Венесуэлу. Где чернь голосует «за», а голос собственника не имеет значения.

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Я приведу простой пример. Не так давно я писала на тему тахографа — прибора, который новый приказ Минтранса требует поставить на все российские грузовики и автобусы. Это особо возмутительный способ обобрать бизнес, потому что прибор, соответствующий спецификациям Минтранса, производит только одно российское предприятие и стоит его установка сейчас около 75 тыс. рублей, что составляет примерно полтора месячных дохода водителя — владельца грузовика.

То есть это наглый грабеж вроде того, который позволяли себе монголы в завоеванной Руси или римские наместники в провинциях.

Я пообщалась с несколькими водителями — владельцами грузовиков. «В стране рецессия, — начал разговор один из моих собеседников, — для меня это означает падение объема грузоперевозок».

Это говорил владелец одного-единственного грузовика, человек, который пашет день и ночь, чтобы заработать полторы тысячи долларов в месяц. Вы можете себе представить, чтобы люмпен Вася, который день и ночь пьет, сказал, что «в стране рецессия?» Он слово-то такое знает? А владелец грузовика это слово знает прекрасно. Причем заметим, что он скорее всего не знает слов «Навальный», «Координационный совет оппозиции» и пр.

Представим себе, что было бы, если бы избирательное право в России, как и в США времен Джорджа Вашингтона, или в Британской империи времен Дизраели, или в Шанхае 1920-х годов, было бы ограничено избирательным цензом. Вовсе не высоким — таким, который делает избирателем любого владельца грузовика, пащущего за полторы тысячи долларов в месяц, и даже водителя грузовика — но лишает этого права люмпена Васю.

Водители грузовиков — а их в России около миллиона — вдруг оказались бы существенной политической силой. Политики вдруг обнаружили бы, что им важен голос этого миллиона. Как его добыть? Очень просто: надо пообещать отменить тахографы.

Эта тема — тахограф — быстро стала бы важной темой для обсуждения. Вместо тем «6 мая», «иностранные агенты» и пр., которые очень важны для узкой политтусовки, но совершенно не важны для владельца грузовика.

Более того, к этой теме быстро подсоединились бы другие избиратели. Потому что, за редчайшим исключением, машина есть у каждого сознательного избирателя. И он понимает, что сегодня тахограф надо ставить на грузовиках, а завтра его потребуют поставить на все легковушки.

После этого миллион водителей грузовиков сказал бы: а есть какой-нибудь политик, который защищает наши интересы? И им бы, предположим, ответили: да, это Алексей Навальный. При нем тахографов не будет. И фуры отправляются в рейс, и на каждой написано — «Навальный».

А что происходит сейчас? Сейчас в стране миллион водителей грузовиков и девять миллионов наркоманов. Голос девяти водителей приравнен к голосу одного наркомана. Любой вменяемый водитель понимает: голосуй не голосуй, толку нет. Оппозиция вырождается и маргинализируется. Собственники ее не поддерживают, потому что в поддержке этой нет смысла, а собственник в массе своей никогда не занимается не имеющими смысла вещами.

Всенародные выборы — это такой же абсурд, как всенародный суд.

Возьмите такую вещь, как суд присяжных, когда двенадцать присяжных выносят приговор. Эта система не является панацеей, но в целом она работает. Вопрос: как превратить ее в свою противоположность? Ответ: отдать дело на суд публики.

Представьте себе, как будет выглядеть такой «день единого суда». Вы приходите в кабинку, вам выдают бюллетень со списком из тысячи фамилий, и вам надо проставить галочку рядом с вопросом «виновен» — «да» или «нет». Виновен Тюлькин или нет? Виновен Васькин или нет? И так тысячу раз. Тут же рядом бегает адвокат Васькина и дает тысячу рублей тому, кто проголосует, что Васькин невиновен. И слесарь Петя берет тысячу рублей, ставит галочку в графе «нет» и думает: «Ну как хорошо-то! И невинного человека спас, и еще 1000 рублей получил».

И все это вместе будет называться «вот теперь у нас настоящее правосудие», а не какие-то 12 присяжных, которых неизвестно кто уполномачивал.

С выборами то же самое. Механизм ответственного выбора требует ответственного избирателя, и именно размывание числа ответственных избирателей люмпенами, пьяницами, наркоманами, безработными — и порождает самый очевидный феномен нашего века — демократию с псевдовыборами, или либеральную демократию.

P.S. А за «чернь» по-хорошему надо бы в морду

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений
источник

Турция активизируется на сирийском направлении

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

16 мая в Вашингтоне состоялась встреча Барака Обамы и премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Центральной темой была Сирия. Эрдоган заявил, что Турция считает целесообразными более решительные действия со стороны США, склоняя, в частности, своего американского партнёра к введению «бесполётной зоны» над Сирией и расширению поставок оружия сирийским антиправительственным силам...

Турция давно уже превратилась в плацдарм, с которого ведется подрывная работа против соседнего государства. О том, что в приграничных районах Турции находятся лагеря и базы боевиков Свободной сирийской армии, известно давно. А непосредственно перед поездкой Р. Эрдогана в Вашингтон, палестинская газета «Аль-Манар» обнародовала факт тайных встреч в Анкаре руководителей спецслужб и военных ведомств Турции, Израиля и ряда арабских стран, на которых обсуждался «сирийский вопрос».

Анкара ввязывается в сирийский конфликт всё больше, опасаясь, видимо, что в случае военной победы сирийского правительства турецкое руководство будет поставлено перед целым рядом серьёзных проблем. Во-первых, Сирия Башара Асада превратится для Турции в регионального противника, тем более опасного, если это будет сопровождаться укреплением сотрудничества Дамаска с Россией, вплоть до заключения военного соглашения. Во-вторых, вооруженные турецкими спецслужбами террористические группировки побегут от сирийской армии обратно в Турцию.

И без того слабые демократические устои Турецкой республики могут зашататься. В-третьих, то, что Б.Асад предоставил сирийским курдам расширенную автономию, не может не влиять на их единоплеменников по другую сторону границы. Борьба турецких курдов за независимость усиливается. В-четвёртых, армия сирийских беженцев, насчитывающая около трехсот тысяч человек, в том числе более 100 тыс. в лагерях, в значительной своей части расположена осесть в Турции, став для неё фактором дополнительной социальной напряженности. В-пятых, оппозиция уже готова спросить с Р.Эрдогана за провалы его сирийской политики.

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Сразу же после встречи Обамы с Эрдоганом появились новые подтверждения того, что турецкие власти прямо замешаны в вербовке и переброске террористов на территорию Сирии. Сайт ливанского телевизионного канала «Аль-Манар» опубликовал образец анкеты, используемой при заключении контракта с наемниками, перебрасываемыми в Сирию. Для подготовки контингента наёмников в Турции создан «Центр демократического гражданского общества в Сирии». Большинство тех, кто проходит подготовку в этом центре, являются членами организаций «Братья-мусульмане» или «Джебхат ан-Нусра». Каждый человек может заполнить более одной анкеты – не только за себя, но и за своих знакомых. Правительство Турции материально вознаграждает тех, кто даёт 60 заполненных анкет. Финансовую поддержку «Центру демократического гражданского общества в Сирии» оказывают Катар и Саудовская Аравия. Поддержка поступает также из Франции, США и Германии.

По словам источника, анкета насчитывает 10 страниц и 28 разделов, в каждом из которых по несколько пунктов. Вопросы ориентированы на сбор разведывательной информации по Сирии. В частности, седьмой раздел анкеты, содержащий 13 пунктов, посвящен выяснению состояния сирийской армии. Ответы на вопросы в разделах с 9-го до 23-й должны уточнить характеристику социальной структуры сирийского общества. Разделы 23-27 касаются вопросов, связанных с органами безопасности. Последний 28-й раздел содержит вопросы по конфессиональной структуре населения в районе проживания опрашиваемого.

Особой жестокостью в войне, которая ведётся против Сирии, отличается систематическое уничтожение заброшенными в эту страну боевиками религиозных деятелей, лояльных сирийскому правительству. Радикальные суннитские группировки объявляют «врагами» целые религиозные группы - христиан, шиитов, алавитов, представителей других конфессий. В марте тысячи сирийцев проводили в последний путь шейха Мухаммада Саида Рамадана аль-Бути, который был убит во время нападения террористов на мечеть Аль-Иман в Дамаске. С ним вместе погиб внук и еще 47 человек. Через неделю после убийства аль-Бути в Алеппо был жестоко казнён восьмидесятилетний шейх Хассан Саиф ад-Дин. Боевики, как сообщается, обезглавили, прежде чем вытащить тело на улицу, а затем насадили голову убитого на минарет мечети, в которой он читал проповеди.

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

Были зверски убиты также: шейх Мохаммад Ахмад Ауф Садек, проповедовавший в мечети Анас Бен Малек в Дамаске; шейх Сайед Нассер, наставник алавитской религиозной школы Зайнабийа в Дамаске; шиитский шейх Аббас Лаххам; шейх Абдель-Коддос Яббара: шейх Абдель-Латиф аш-Шами; шейх Хасан Бартауи, имам мечети аль-Навави; шейх Абдалла Салех из Ракки.

Смерть от руки бандитов настигает и христианских священников-арабов. В городе Катана, в провинции Дамаск, был найден изуродованный труп священника православной церкви Фади Хададата. Убит священник Василий Нассар, служивший в часовне Мар-Элиас в городе Кафр-Бехум, недалеко от Хамы.

В какой степени турецкий путь к построению в Сирии «демократического гражданского общества» находит одобрение и поддержку в Вашингтоне, судить сложно, но, во всяком случае, признаков снижения активности Турции на сирийском направлении после встречи Эрдогана с Обамой пока не замечено.

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений
источник

Заседание продолжается…

$
0
0
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Фигурант «Кировлеса» и господа «присяжные заседатели» с Болотной перестали интересовать общество.

Наблюдения за субстанцией «либеральная оппозиция» постепенно переходят в область профессиональных исследований политологов и обществоведов. Подобно физикам или биологам, те, кому платят за это деньги, изучают «болотное вещество» в качестве объекта. Пытаются выявить в нём «тренды», новые центры активности и консолидации, процессы дефрагментации и распада. Всем остальным происходящее в радикал-либеральном лагере уже давно кажется дико скучным, неинтересным.


Чтобы понять, почему, достаточно обратить внимание на дело «Кировлеса». Словно выполняя какое-то обязательство, либеральные СМИ методично обеспечивают сопровождение бодания блогера Навального с правосудием. Выходит уныло.

А всего-то и требовалось показать, что «разоблачитель» сильных мира сего вовсе не Данко, «разгоняющий» светом сердца своего коррупционную тьму. А обыкновенный пост-совок, одержимый комплексом непопадания в «элиту». И готовый прорваться в неё любыми способами, с самого чёрного хода. Отсюда и тяга к приобретательству. Любому, лишь бы «не быть лохом». Пусть через схемки, пусть через комбинации с «Кировлесом» или с «Почтой России».

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

Только вот, когда претендуешь на занятия политикой, всё это – нельзя. Об этом не могли не знать сам Навальный, а ещё больше его медийная «команда поддержки», что выглядит всё более глупо с каждым новым раундом разбирательства вокруг кировских похождений.

Площадного трибуна и «барановода» судят по банальной жульнической статье. В любой стране с «развитой демократией», на которые четверть века нас учат равняться, от такого политика постарались бы избавиться. Причём оппозиция удалила бы его из своих рядов даже быстрее, чем власть, окажись он в её составе.

У нас ничего. Как бы нормально.

И это не может не тревожить, потому что образец безупречности в обществе, как правило, старается демонстрировать оппозиция. И в первую очередь, именно оппозиция. Если же эти каноны политической деятельности отброшены, то остаётся лишь догадываться, какого рода кошмар ожидает всех нас в случае успеха подобных оппонентов власти.

Другим тревожным обстоятельствам является характер участия в судебном процессе по делу «Кировлеса» губернатора Кировской области. Пока в качестве свидетеля, явно занимающего сторону Навального. Так, в ходе дачи показаний в Ленинском суде Кирова, где проходит слушание по делу о хищении на предприятии «Кировлес», губернатор Кировской области Никита Белых заявил, что деятельность блогера Алексея приносила исключительную пользу.

Либерально настроенный губернатор стал доказывать, будто во время работы Навального советником губернатора, тот настаивал на объективном проведении аудита «Кировлеса». Белых особо подчеркнул, что у него нет никаких оснований делать выводы о том, что в результате деятельности Алексея Навального на посту советника губернатора региону был нанесён какой-либо ущерб.

Таким образом, занимающий высокий государственный пост чиновник РФ выступил не просто в защиту «болотного» вожака, нацеленного на слом самого этого государства. Кировский губернатор делает всё, чтобы «развалить» коррупционное дело своего симпатизанта.

Это, конечно, ещё не двоевластие, но моральное раздвоение, как минимум. Это-то обстоятельство, раз за разом обнаруживаемое с редкостным цинизмом и «погасило» интерес общества к небогатой разнообразием «живности» политического «болота».

Нынешние люди уже не столь доверчивы и наивны, как «выпускники» СССР конца 80-х – начала 90-х годов. Суетливые потуги «несистемных» выставить каждый свой сомнительный шаг «борьбой за свободу» видны как на ладони. Любая их манипуляция выглядит примитивной и с лёту «прочитывается». Похоже, им теперь не остаётся ничего, кроме грубых провокаций в стиле заместителя главы государственного «Роснано» Гозмана. Правда, в таком случае лицам, настроенным на продолжение деструктивной деятельности, не мешало бы покинуть госслужбу.

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений
источник

Быть русским – значит быть свободным

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Герман Садулаев

Давайте снова поговорим о русском народе. О чём ещё говорить еврею с чеченцем? Или татарину с карелом? Или осетину с башкиром? О нём, конечно, о своём, нашем, великом и сложном русском народе.


Тема неисчерпаемая. И необъятная. Но, кажется, вот сейчас, вот совсем недавно, наконец, стало выкристаллизовываться понимание, кто же он такой – «русский».
Я на Урале, в Екатеринбурге, где проходит «Фестиваль культур», посвящённый культурному и национальному многообразию России.

На своём творческом вечере русский писатель Эргали Эргалиевич Гер рассказал нам, что его родной Вильнюс ещё совсем недавно был городом, по преимуществу, русским. Этнические литовцы обитали в сельской местности. И так было почти везде.

В Туркмении, Узбекистане, других азиатских республиках большие города были населены русскими. Люди жили, почти не соприкасаясь с нерусифицированной частью местного населения, видели аборигенов только на базарах и потому знали на местном языке только одну фразу «слишком дорого».

Об этом поведал один из слушателей. Я и сам мог бы добавить, что Грозный был городом русским, несмотря на то, что к концу эпохи СССР в нём жило много чеченцев. Всё равно русский. Потому что город.

Эргали Гер привёл слушателей к мысли, что русский – значит городской. Изначально. Да, согласились все, Русь – Гардарика, страна городов. Древляне, кривичи, вятичи и прочие, снимаясь с земли и уходя в города, становились русскими. Города русские ставить умели. За тридцать дней в голом поле могли построить крепость.

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Русские всегда умели и умеют не только строить города, но и обустраивать городскую жизнь, которая всегда есть жизнь у княжьего престола, жизнь государственная; адаты и все иные прелести общинного бытия остаются там, в деревне.

Недавно в «Русском Репортёре» появился материал о жизни русских в Чечне. Сопроводительная статья от редакции названа была «Русский – значит современный». Это разлито в воздухе, это звенит в эфире, похоже, мы подступились к согласному пониманию о том, кто такие русские, и что такое русский народ.

Русский – это уровень цивилизованности. Высокий уровень. Русский – это человек, поднявшийся над племенными предрассудками, преодолевший узко-этническую или местническую ограниченность. Готовый открыть для себя мир и открыть себя миру. Со словом или с мечом, как придётся.

Русский – это Александр Суворов. Русский – это Лев Толстой. И русский – это Афанасий Никитин, купец, говоривший на четырёх языках, проживший много лет в Индии, но сердцем и умом всегда привязанный к русской земле. Потому что русский – не космополит. Открытый миру, он не теряет корней. Русский – это тот, кто сохраняя себя, сделал шаг в космос Иного.

Вместе с тем, неправы те, кто говорит: нет такой национальности. Кто говорит, что русские – это смесь всех кровей, что нет у русского народа генетической основы.

На это можно ответить, что все народы создавались как синтез, смешение, объединение разных племён, это не исключает их обретённой новой и исключительной идентичности.

На уровне инстинкта, интуиции, очевидности каждый из нас понимает, что русский антропологический тип существует. Он не может быть описан в категориях замера черепа линейкой, но он есть.

И мы всегда безошибочно определим, узнаем, вычислим русского в любом окружении. И не только мы. Все иноземцы, туземцы, аборигены в новых колонизаторах узнают русских, отличают от прочих белых людей. Да, они зовут русскими и удмуртов.
Потому что им видна истина. Те удмурты, которые колонизируют мир, стали русскими. Удмуртские удмурты всегда остаются в Удмуртии.

Прежде, чем открыть двери наружу, ты должен открыть двери внутрь. Прежде, чем пойти за три моря конкистадором, искателем, колонизатором, ты должен стать русским – то есть свободным. Иначе, оставаясь «чеченцем», ты можешь уехать в свою Америку только как беженец, refugee, ах, попросить политического убежища, потому что ты «чеченец» и тебя обижают «русские». Как семья Царнаевых.

Не лучше ли стать русским и самому всех обижать?
Или, скорее, всех опекать. Обо всех заботиться.
Русский – это ответственность за судьбы всех вообще. И русский – это свобода выбора. Русский может стать мусульманином. Это нормально. Русский может это себе позволить. Он станет мусульманином и останется русским. Потому что это очень сильная основа – русский.

А ингуш не может стать католиком. Если он станет католиком, он перестанет быть ингушом. Если ингуш хочет стать католиком, он сначала должен стать русским.

Тогда он станет свободным, и может стать католиком или индуистом. Он может выбрать себя сам, если он – русский. Если он аварец, у него нет выбора.

Такова реальность Евразии. Только через русское открывается весь мир.

Но снова – русские существуют. Как самостоятельный этнос. Со своим неповторимым генетическим кодом. И русская деревня, из которой волнами выходит русский народ, является ступенью преодоления, и, в то же самое время, вековым хранилищем несокрушимого русского генофонда.

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Итак, русские – это уникальная этническая общность, со своей собственной культурной идентичностью, со своей генетикой, кровью и антропологическим типом. И русские – это степень цивилизованности, это городские, современные, свободные, государственные, выше и вне этнической узости.

Два суждения, противоречащие друг другу. И, тем не менее, оба верные. Линейного решения для этого противоречия нет. Только вместе два подхода способны определить русский народ. Подобно тому, как волновая и корпускулярная теории света только совместно могли описать его природу.

Пока не была сформулирована квантовая теория. «Квантовая теория» русского народа ещё будет создана, ещё предстоит.
Пока этническую и сверх-этническую сущности русского народа соединяет только одна его черта. Этатизм. Державность. Русский человек – княжий, державный, имперский, советский, то есть всегда – государственный. Государственный житель, по Андрею Платонову.

Он же – сокровенный человек. Русский – это государственный человек. Не обитатель местечка, не злобный сепаратист, не экономический интересант. Русский – это не просто обладатель российского паспорта с пропиской.

Русский есть душевно включённый в русскую государственную историю житель русского государства. Таково, если хотите, «квантовое» определение русского народа.
Но почему русскому так нужно государство? Потому ли, что он раб, холоп, мазохист, вечно в поиске строгой госпожи с уздой и плетью?

Или наоборот?

Русскому нужно государство потому, что он ярый, беспримерный, беспримесный индивидуалист. Он вольный, свободный. Слишком свободный. Ошибались все - и народники, и западники, которые полагали русский народ приверженным к общинной жизни, к коллективизму.

Одни видели в этом его добродетель, другие – порок, а заблуждались и те, и другие. В мире нет такого индивидуалиста, такого эгоиста, как русский человек. Поэтому он может покорить Сибирь, да и весь мир. Но развалить собственную страну.

Растащить по кусочкам! Русский индивидуализм в отсутствие сильной государственности разрывает на части русское общество. У русских слабо развит «малый коллективизм», столь характерный для милой Европы.

Русские не способны селом собраться и починить печку своей старушке, засыпать ямы на дороге, избрать хорошего старосту. Русские ждут от государства, что оно приедет и засыплет ямы. Это русский коллективизм, «большой коллективизм», государственный.

В современной России социализм может быть только государственным, а государство – только социалистическим. У нас не может быть муниципального социализма, не получится. И капиталистическое государство у нас невозможно, оно равно отсутствию государства, победе хаоса.
Нет русского государства после социализма, только стаи волков рыскают по русскому лесу, и злые медведи-шатуны бродят по бурелому.

А когда нет великого русского государства, то пошло оно всё к чорту! Русский человек не станет жить для своей уютной деревушки.

Если нет государственной жизни, тогда к чорту деревню с её печками и ямами! Русский человек поедет в Гоа, прогонит смуглых коротышек, построит бар и будет сидеть на пляже и мыть свои сапоги в Индийском океане.

Иногда открывают на планшете сайт «Свободная Пресса» и читают, что там, в родной России. Появилось ли у нас снова русское государство. И не пора ли тогда вернуться домой.

Мнение IWH:

Первые две трети текста хороши. Но выводы спорные. Русские вполне способны самоорганизовываться на местах, только для нас это не является делом чести или признаком статуса как для Европейцев. Тем ребятам стыдно не соответствовать статусу, не иметь внешних признаков статуса, как то стриженный газон или фигурный флюгер на крыше. Нам не стыдно. Хорошо это или плохо не берусь судить, но русская община пальцем не пошевелит ради одного только статуса и личной гордости. Вот если зимы холодные или клещи во дворе заели,народ соберется и разом обновит дома или покосит траву, потравит. Кто-то будет отлынивать (может даже многие), но работа будет сделана. Вспомните наши субботники и традиционные «даты» когда люди разом наводят порядок, скажем, на кладбище. Мы импульсивный народ, способный на мощные разовые усилия, но не способный на ежедневный мелкий кропотливый труд. Отсюда разница в отношении к обустройству собственных хозяйств с европейцами. Я об общей тенденции, не о том что мы все такие.

Насчет того может ли русский быть мусульманином. Вполне, хоть это и не типично. Мы меняем религию, к которой прикасаемся. Все они в итоге начинают напоминать Православие, потому что его мы коснулись первым. В русских руках религия теряет фанатичность, но сохраняет святость. Сложно объяснить... все на уровне личных впечатлений.

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений
источник

Стокгольм зажигает, Москва следующая?

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Горящая машина на улицах Хусбю. Видеокадр: Svt.se.

Беспорядки в Хусбю - новый гвоздь в крышку гроба шведского мультикультурализма

В Швеции с начала недели в иммигрантском пригороде Стокгольма Хусбю происходят беспорядки: поджоги автомобилей и зданий, разгром магазинов. Поводом к этому стало убийство полицейскими в понедельник 13 мая шестидесятидевятилетнего местного жителя, который при обыске его жилья кинулся на сотрудников полиции с ножом. Волнения продолжились и в ночь на понедельник 21 мая. Младший научный сотрудник Центра социально-экономических исследований Балтийского федерального университета им. Канта Аркадий Рябиченко проанализировал для читателей «NewsBalt» кризисную ситуацию.


Улицы заполнены группами молодых людей, поджигающих автомобили, школы и мусорные контейнеры, громящими магазины и метро. Полицию и пожарных они забрасывают камнями; из объятых дымом домов эвакуируются жители. Антиутопия? Нет - мультикультурная Швеция начала XXI века.

Восемь лет назад схожим образом начинались массовые беспорядки во Франции; в прошлом году восстание иммигрантов охватило Лондон. Швеция приняла «эстафету» этнических бунтов в мае 2013 года. Не успели завершиться проходившее в Швеции «Евровидение» и Чемпионат мира по хоккею, как в королевстве «рвануло». В воскресный вечер 19 мая 2013 года в полицию и пожарную службу поступила информация о поджоге десятков автомобилей в расположенном на западе Стокгольма иммигрантском пригороде Хусбю (Husby).

Бесчинства начала молодёжь; число погромщиков, по свидетельству очевидцев, доходило до сотни человек (полиция заявила о шести десятках хулиганов). Молодые иммигранты встретили полицию градом камней – в ту ночь пострадало трое полицейских. На одного из них, как свидетельствует попавшая во все социальные сети видеозапись, напало сразу несколько количество хулиганов. Одинокого полицейского повалили на землю, и прежде чем он сумел подняться и убежать, его жестоко избили. При этом ни один из бунтовщиков (а события в Хусбю – не что иное, как бунт) не был задержан. Характерно, что некоторые из местных жителей, заслышав грохот взрывающихся автомобилей, испугались, что в Хусбю происходит террористический акт.

Даже прибытие полиции не смогло остановить пожар, более того: кто-то поджог закрытую парковку и из-за дыма властям пришлось эвакуировать несколько десятков жителей близлежащих домов. Также была подожжена местная школа (Husbygårdsskolan), однако пожарные вскоре сумели потушить школьное здание. Даже хорошо экипированные полицейские долго не могли взять ситуацию под контроль – затишье в Хусбю наступило только в пятом часу утра, после того как полиция оцепила весь пригород.
Утром, для того, фактически расписываясь в собственном бессилии, руководство полиции обратилось за помощью к волонтёрам, которые должны были стать помощниками для прибывших на место происшествия «полицейских-переговорщиков».

Что послужило катализатором беспорядков?



За несколько дней до злополучного воскресенья, 13 мая 2013 года во время обыска в собственном доме полицией был застрелен шестидесятидевятилетний иммигрант. По неофициальной информации, убитый был местным криминальным авторитетом (прошлогодние беспорядки в Лондоне, кстати, тоже начались после убийства полицейскими иммигранта, имеющего отношение к криминальному миру).

И хотя полиция заявила, что не считает убийство иммигранта причиной развернувшихся в Хусбю событий, бунтовщики прямо сказали журналистом, что беспорядки стали ответом на «беспредел» полицейских. То, что прибывшие на место событий сотрудники полиции были одеты в шлемы, вооружены дубинками и использовали специально обученных собак, не понравилось толерантными шведским СМИ. Критику полиции они начали с подачи местных жителей (фактически - друзей и родственников бунтовщиков), которые заявили, что в ходе усмирения восставших полиция применила насилие, в частности – натравливала собак на мирных прохожих. Публикации, наподобие сообщения в «Твиттере» футболиста Бояна Джорджича (Bojan Djordjic) «собак спускают на женщин и детей», начали кочевать по социальным сетям. Критикам также не понравилось, что, нейтрализуя вооружённого пистолетом тринадцатилетнего подростка, полиция сама использовала огнестрельное оружие.
Один из участников беспорядков гордо заявил журналисту «Экспрессен», что всё, что произошло в ночь на понедельник в Хусбю – ещё цветочки, а ягодки ждут всех впереди:
– Завтра всё это продолжится, будет ещё хуже.

Народ в районе зол относительно того, что произошло и будет делать мятеж. Бунтовщик также пообещал, что в понедельник на помощь восставшим прибудут «помощники» из двух других иммигрантских районов Стокгольма – Ринкебю (Rinkeby) и Тенста (Tensta).

Своё слово восставшие сдержали и в ночь на вторник, после того как «полицейские-переговорщики» разошлись по домам, беспорядки продолжились. Вновь запылали машины, в самом центре Хусбю молодежь атаковала полицейский микроавтобус, ещё одна порция камней досталась прибывшим пожарным. К утру непокорный район вновь был замирён; семь полицейских при этом получили незначительные травмы, а шестеро участников беспорядков были задержаны.

А что же власти?

Вечером в воскресенье премьер-министр и лидер правящей Умеренной коалиционной партии (УКП) Фредрик Рейнфельдт (Fredrik Reinfeldt) так увлёкся просмотром хоккейного матча Швеция-Швейцария, что, даже узнав о беспорядках, остался смотреть трансляцию в спортивно-концертном комплексе «Глобен-Арена».

Правительство Швеции прервало молчание в понедельник – устами министра по вопросам интеграции Эрика Уленхага (Erik Ulenhag) оно пожурило иммигрантов, объяснив, что бросать камни в полицию и поджигать машины нехорошо.

Возглавляющая оппозицию Социал-демократическая рабочая партия Швеции (СДРПШ) не могла не воспользоваться кризисной ситуацией и не покритиковать правящий буржуазный «Альянс».
Лидер социал-демократов Стефан Лёфвен (Stefean Löfven) написал в социальной сети «Фейсбук», что, конечно, «неприемлемо и бессмысленно поджигать автомобили и бросать камни в пожарных», однако для того, чтобы подобного не происходило, молодых иммигрантов государство должно обеспечить работой. По сведениям Лёфвена, в Хусбю 40% молодых людей в возрасте от 20 до 26 лет нигде ни учится и не работает.

Коллега Лёфвена по партии - председатель парламентского комитета по юстиции Морган Юханссон (Morgan Johansson) раскритиковал бездействие правительства, заявив, что, оставшись смотреть хоккей вместо того, чтобы начать действовать, премьер-министр Рейнфельдт, образно выражаясь, сбежал из загоревшейся страны.

Буржуазная администрация города Стокгольм, частью которого является Хусбю, прислушалась к критике оппозиции и пообещала выделить дополнительные средства для школ в иммигрантских пригородах. Запоздалая активность «Альянса» в этом направлении понятна – ведь именно предпринятый им перевод деятельности школ на рыночные рельсы стал причиной падения качества шведского школьного образования.

События в Хусбю при всей их громкости нельзя назвать непредсказуемыми. Поджоги школ и других построек юными иммигрантами в стране случались. Использование камней в качестве решения проблем практикуется в расположенном на границе с Данией Мальмё, где иммигранты и их потомки составляют чуть меньше 40% населения – местные автобусы регулярно подвергаются обстрелу.

Расплата шведов за гостеприимство

Согласно царящим в королевстве принципу мультикультурализма, объединение культур должно проходить без их слияния и от иммигрантов, прибывающих в Швецию, никто не требует принимать шведские культурные нормы и обычаи. Одновременно с этим их культура и язык защищены законом.

Мигрантам в сегодняшней Швеции и не нужно знать шведского языка - они живут в этнических гетто наподобие Хусбю, где их «ушами» и «глазами» становятся спутниковые каналы мусульманских стран.

Щедрая иммиграционная политика времён правления социал-демократов, даже после её корректировки пришедшими к власти в 2006 году правоцентристами из буржуазного «Альянса», по-прежнему, привлекает в Швецию беженцев со всех сторон света. И даже предпринятая недавно властями попытка заменить поток беженцев трудовыми мигрантами пока что не в силах распутать сложившийся «гордиев узел».

Негативным последствием реализуемой шведскими властями после 1974 года мультикультурной политики стало заметное увеличение межэтнической напряжённости внутри шведского общества, сопряжённый с ростом террористической угрозы. На этом фоне резко усилили свои позиции организации крайне националистического толка. Именно националистическая партия «Шведские демократы» является в сегодняшней Швеции единственной политической силой, открыто критикующей негативные стороны мультикультурализма. После победы на парламентских выборах 2010 года «Шведские демократы» подверглись бойкоту со стороны всех партий риксдага – против националистов объединились злейшие враги - социал-демократы и «буржуазия».

А в Хусбю вновь наступает новый вечер, и полиция снова, третью ночь подряд, пойдёт усмирять восставших мигрантов. Хочется надеяться, что вместе с автомобилями жителей Хусбю сгорают иллюзии политиков Швеции по поводу мультикультурализма.

Что ждёт Швецию в ближайшее время?

Во Франции в 2005 году всё было точно также: беспорядки повторялись каждую ночь и затем не только распространились по всей стране, но и перекинулись на Германию и Бельгию. Потому нельзя исключать худшего варианта развития событий, при котором этнические бунты возникнут в других пригородах Стокгольма или даже в других городах – серьезно рискуют города Южной, Центральной и Западной Швеции, имеющие значительную долю мигрантов в составе населения.
От способности премьер-министр Рейнфельдта преодолеть сложившуюся в Хусбю ситуацию зависит не только его карьера. Результативность антикризисных мер шведских властей повлияет также на степень поддержки «Альянса» избирателями на выборах в риксдаг 2014 года. Разгул этнического бандитизма в любом случае сыграет на руку националистам из партии «Шведские демократы»; не исключено что, воспользовавшись конъюнктурой, они все-таки осуществят свою давнюю мечту попасть в правительство.

И вот тогда-то, если верить обещаниям националистов, Швеция простится с мультикультурализмом.

Молодежь третий день устраивает беспорядки в Стокгольме


источник

Параноики на марше

$
0
0
Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

В США перебрасывают иностранную бронетехнику и солдат

В Нэшуа, штат Нью-Гэмпшир, местные жители сообщают, что бронетранспортёры патрулируют улицы их обычно мирного города, сообщает блогер Памела Рай Шуфферт (Pamela Rae Schuffert). Она также получает многочисленные телефонные звонки из Западной Виргинии, Флориды и Джорджии о посадках военных транспортных самолетах во многих городах страны.

Телеграфистъ передает, что нельзя исключать возможности, что данные войска проходят особую подготовку, чтобы в случае чего взять под контроль американские города, которые может охватит хаос. Напомним, что существует много версий о том, что при падении экономики США начнется гражданский хаос в городах Америки, что может привести к гражданской войне.

Во вторник коалиция Tea Party (Нью-Гэмпшир) опубликовала фотографии бронетехники и военного персонала в районе города Нэшуа. Судя по отметкам на фотографиях, они были сделаны в пятницу, 17 мая, около полудня городским жителем, который лично известен данной организации.

Коалиция также сообщила, что некий местный житель звонил в отделение полиции, чтобы узнать, кто были эти военные и почему они ездили по улицам в бронетранспортёрах, будоража город. Обеспокоенный житель так и не получил никаких вразумительных ответов на свои вопросы.

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Тем временем, блогер Памела Рай Шуфферт утверждает, что ей много звонили из Западной Виргинии, Джексонвиля и Кэмп-Эттербери и сообщали о необычно плотном воздушном движении в этом районе. Люди говорили, что видели огромные военные транспортные самолеты, которые приземлялись на местных военных базах.

«Только что получила звонок от мужчины из Джексонвиля, Флорида, который живет прямо вдоль взлетной полосы военно-морской базы. Он сказал, что начиная со вчерашнего раннего утра один за другим приземляются военные транспортные самолеты без опознавательных знаков. Он думает, что это самолеты C130 и C17, и добавил, что за все эти годы никогда не видел, чтобы прилетало более дюжины самолетов в день. Эти самолеты серебряного и маскировочного цвета, на хвостах самолётов нет никаких опознавательных знаков», – пишет Шуфферт в своем блоге.

«Мне также звонили несколько участников милиции (ополчения) высшего ранга, имеющих высший ранг, с данными, подтверждающими, что солдаты частей ООН летят в Индиану на самолетах 130 и C17, что им выдают бирки с именами и рангами военных армии США, что они распределяются в ведение департамента внутренней безопасности во главе рейдов спецназа, проводимых службами налогового управления США (IRS – Internal Revenue Service) в Техасе, Флориде, Миссисиппи и Джоржии» – пишет Шуфферт.


Шуфферт также пишет, что когда солдаты спрашивают военное командование о прилетах, им говорят:«то, что вы видели, не то, что вы подумали».

На данный момент можно только гадать – почему по воздуху доставляют иностранные войска и выводят на улицы вооруженную технику, не сделав предварительно официального заявления для общественности. Является ли такое развитие событий частью политики милитаризации США или США готовятся к гражданской войне? Шуфферт предполагает, что иностранные подразделения и военная техника вскоре могут быть использованы в соответствии с законом о военном положении в США.

«Смысл в том, – пишет она, – что в соответствии с законом о военном положении иностранные войска будут делать грязную работу, которую американские войска не хотят делать в отношении своих сограждан».

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
источник

Сирийская оппозиция называет их «призраками»

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Сирийский бригадный генерал Мухаммед Исса в интервью «Голосу России» рассказал об участии «Хезболлы» в боях за город Эль-Кусейр на стороне правительственных войск, а также о роли народного ополчения в гражданской войне в Сирии

Правительственные войска Сирии взяли под контроль большую часть города Эль-Кусейр. Он находится в 30 километрах к югу от Хомса и практически с начала гражданской войны находился в руках боевиков. Штурм города правительственными войсками отрезает вооруженную оппозицию от баз снабжения на территории Ливана. В Эль-Кусейр ранее стекалась военная и техническая помощь из-за рубежа. Сюда же перебрасывались группы прибывающих из других стран сторонников сирийских мятежников.

Сирийская армия также действовала не в одиночку. Ей сейчас помогают в первую очередь сами сирийцы, вступившие в ряды народного ополчения, рассказал сирийский бригадный генерал Мухаммед Исса:

«Целостность Сирии уже два года под угрозой. В противостоянии агрессии ведущая роль принадлежит не только армии, но и силам национальной обороны. Это вооруженные формирования ополченцев. Они держат тыл, выполняют задачи по обеспечению внутренней безопасности».

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

Вокруг ополченцев развернулась яростная информационная война. Оппозиция называет добровольцев, сведенных в народные ополчения, да и всех сторонников действующего режима, не входящих в состав регулярной армии, «шабиха» призраками.

«Они, по сути, держат второй фронт, снимая с армии тяжкое бремя охраны освобождённых от джихадистов районов, - подчеркнул бригадный генерал. - В ряды национальной обороны вступают и женщины-добровольцы. Эта полувоенная сила быстро стабилизировала ситуацию в деревнях, городских кварталах, где она создавалась. С помощью ополчения сейчас успешно проходит операция по прочесыванию огромного региона «Риф Димашк» (пригороды, сельская местность, вся долина Эль-Гута, в которой расположена сирийская столица)».

Между тем региональные обозреватели не преминули отметить, что под Эль-Кусейром правительственной армии помогали не только ополченцы-сирийцы. Там, пишет арабская пресса, пожалуй впервые произошло крупное сражение между международными радикальными суннитскими группировками, противостоящими режиму Асада, и союзниками режима – добровольцами из Ливана. Речь идет в основном о шиитах с ливанского юга.

«Те и другие открыто сошлись на поле битвы впервые. Прецедентов подобной схватки по ярости и масштабу в сирийском конфликте прежде не случалось, - указывает в этой связи каирская «Аль-Ахрам». - Противостояние перешло за рамки сирийского конфликта, обретя масштабы региональной войны, в которой исламистская оппозиция режиму Асада не скрывает, что ставит целью превратить Сирию в шариатское государство и продолжить джихад против иноверцев».

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Генерал Мухаммед Исса не скрывает, что правительственной армии помимо местного ополчения помогали в последних боях и добровольцы из других стран: «Лавры победы под Эль-Кусейром с нами по праву разделили бойцы «Хезболла». Они стоят на позициях под Хомсом, держат оборону на опасном направлении под Дамаском. Среди так называемых повстанцев сирийцев совсем негусто, все больше саудовцы, турки, катарцы, европейские джихадисты тоже подтягиваются. А раз так, почему мы должны отвергать протянутую руку?»

Весть об освобождении ключевого города Эль-Кусейра встречена арабской прессой весьма сдержанно. Об этом предпочитают много не говорить. Но отрицать успехи правительственной сирийской армии невозможно. Даже издающаяся в США газета «Аль-Ватан», которую трудно заподозрить в симпатиях к нынешней власти в Дамаске, так высказалась по поводу продвижения сирийской армии: «Режим, который поспешили списать со счетов еще в прошлом году и которому госпожа Клинтон с упорством, достойным лучшего применения, предрекала считаные дни, вполне жизнеспособен, держит ситуацию под контролем. И даже наносит противнику ощутимые контрудары».

На фото: Москва своими поставками Дамаску современных противокорабельных ракет среднего радиуса действия, а также присутствием «свыше десятка военных кораблей», патрулирующих сирийское побережье, фактически «перекрыла морской путь снабжения повстанцев» и сделала крайне затруднительной иностранную военную интервенцию.
Дмитрий Минин


Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
источник

Добавим чуток торговли...интриг и коварства?

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Битва азиатских гигантов: Китай и Индия оказываются по разные стороны геополитических баррикад
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
В середине апреля 2013 года китайские войска вторглись на 19 километров вглубь индийской территории на северо-востоке Кашмира. Противостояние продолжалось до 9 мая, после чего войска были отведены. Пограничные инциденты на индо-китайской границе происходят почти постоянно - однако этот можно считать самым масштабным за последние годы. Напряжённость между странами очевидно растёт, несмотря на достаточно быстрое развитие экономических связей. Индийцы рассуждают о том, что «в будущем Индия может стать объектом гегемонистского внимания Китая. Если же Индия будет лучше подготовлена к тому времени, Китай может вместо этого захотеть отбросить Индию назад сейчас при помощи превентивной войны». Китайский официоз замечает, что у индийской политики «гегемонистский менталитет», а её основной принцип «дружба с дальними и атака на соседей».

Корни индо-китайских противоречий уходят в колониальную эпоху. Нынешняя граница (линия Мак-Магона) - это результат соглашения Британии с правительством Тибета, практически являвшегося независимым с 1913-го года. При этом британская администрация «отрезала» себе довольно внушительный участок территории - нынешний штат Аруначал-Прадеш (площадь - 83 тыс. кв. км). По индийскую сторону границы оказался и Аксайчин (42,7 тыс. кв. км) - исторически часть связанного с Тибетом гималайского королевства Ладакх, захваченного Кашмиром в 1846 г.оду. Китай, считавший Тибет своей мятежной территорией, не признал линию Мак-Магона в качестве границы, и не признаёт до сих пор.

Пока в Китае царил хаос, претензии Поднебесной оставались чисто теоретическими. Однако в 1950-м НОАК оккупировала Тибет и вышла к границам Индии. Практически все 1950-е отношения между странами оставались вполне дружескими, однако в 1956-м КНР, рассматривавшая соглашение 1914-го как один из неравноправных договоров, предложила его пересмотреть, несмотря на то, что в целом признавала существующие границы. Однако Индия не пошла на переговоры. Тибетское восстание, получившее довольно заметную поддержку в Индии, и предоставление убежища Далай-Ламе еще более осложнило ситуацию. При этом Дели постарался закрепить своё присутствие в спорных районах, зачастую выдвигая посты к северу от линии Мак-Магона.

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

Итогом стали военное столкновение в 1959-м, и полномасштабная война в 1962-м, оказавшаяся для Индии национальным унижением. Индийская армия была быстро смята НОАК, захватившей спорные территории, потери индийцев убитыми и пропавшими без вести составили почти 4 тыс. человек. По итогам войны и политического давления на Китай, КНР отвёл войска из Аруначал-прадеш, но удержал Аксай-чин и добился некоторых территориальных уступок. Следующие периоды обострений, когда страны балансировали на грани войны, пришлись на 1967-й и 1986-87 годы.

Иными словами, последняя «военная тревога» в индо-китайских отношениях прозвучала не столь уж давно. При этом отношения между странами не были идиллическими и вне военного контекста.

Согласно высказыванию Мао Цзедуна, «Тибет является ладонью Китая, а Непал, Ладах, Бутан, Сикким и Нагаленд - её пятью пальцами». Иными словами, КНР претендовала как на гегемонию в пограничных гималайских странах, так и на протекторат над близкими к тибетцам народами в собственно Индии (Сикким и Нагаленд являются её автономиями). Слова не расходились с делами - повстанцы нага и мизо, действующие в Нагаленде, получали вполне весомую поддержку от КНР. Вполне тёплыми до 1976-го года были и отношения между Китаем и коммунистическими партизанами-наксалитами, поднявшими серию восстаний после 1967-го («китайский Председатель - это наш Председатель, и путь Китая - это наш путь»). Движение продолжается до сих пор - считается, что наксалиты ответственны примерно за половину терактов в Индии. В 2007-м рост их влияния заставил индийские власти объявить их «самой серьёзной внутренней угрозой национальной безопасности Индии».

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Впрочем, времена экспорта маоизма - давно в прошлом. Как выглядит ситуация сейчас? Если коротко, то Китай прекратил быть «красной угрозой» - но превратился в экономическую сверхдержаву и глобального геополитического игрока. И это не пошло на пользу индийско-китайским отношениям.

Так, спорные регионы, ещё недавно не имевшие особой экономической ценности, теперь приобретают куда более «практичный» облик. Испытывающие энергетический голод Индия и Китай откровенно соперничают за гидроресурсы протекающей через Аруначал-Прадеш Брахмапутры. Пекин стремится увеличить долю гидроэнергетики к 2020 году с 6-7% до 15%, и как один из элементов этого плана, запланировано возвести на реке четыре плотины. Однако для Индии снижение водотока Брахмапутры означает, во-первых, проблемы с орошением и снижение сельскохозяйственного производства, во-вторых - проблемы с реализацией собственных гидроэнергетических проектов (Нижний Сианг и Верхний Сианг).

Между двумя быстро растущими гигантами нарастают экономические противоречия. Обе страны занимают в мировом разделении труда примерно одинаковую нишу, однако Индия сильно отстаёт. Результат предсказуем: объёмы взаимной торговли растут - но вместе с взаимными претензиями. «Индиан экспресс»: «Экономические отношения (Индии и Китая) удручают. Растет число антидемпинговых дел, обвинений в антикитайском заговоре... Китай блокирует предоставление Индии кредита Азиатского банка развития. Все это добавляет тревоги определенным кругам в Индии в отношении того, как дальше вести дела с Китаем». При этом сама Индия активно склоняет всех членов ВТО к антидемпинговым акциям против Китая, ведёт собственные антидемпинговые расследования, и запрещает импорт китайских товаров. По сути, между странами идёт перманентная торговая война.

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Однако ключевым фактором напряжённости в отношениях азиатских гигантов является геополитика. Китай критически зависит от импорта продовольствия и сырья (импортируется, например, 55,2% потребляемой в стране нефти, в процентном отношении - больше, чем в США). При этом его морские коммуникации практически находятся под прицелом ближайших союзников США, создающих сплошной «занавес» вдоль побережья (Япония, Южная Корея, Тайвань и Филиппины). Путь к Персидскому заливу лежит через «бутылочное горло» Малаккского пролива, осёдланного проамериканским Сингапуром и не слишком дружественной Индонезией.

Ответом КНР на эту ситуацию является выстраивание «нити жемчуга» - системы союзов и опорных пунктов, способных обеспечить альтернативный и более надёжный путь в Мировой Океан и к нефти Залива. Первый коридор к Индийскому океану - это Бирма, на южном побережье которой у Китая есть россыпь опорных пунктов (Ситуэ, Кьокпьу Хангьи, Мергуи и Задеджи). Через её же территорию от побережья, где строится глубоководный порт, прокладываются нефте- и газопровод в провинцию Юньнань. Первый должен обеспечить транспортировку нефти с Ближнего Востока, второй - транспортировку газа с крупных месторождений на шельфе самой Бирмы. С запада к бирманскому коридору примыкает Бангладеш, где реконструируется порт Читтагонг, и где позиции Китая выглядят всё более прочными.

Второй «коридор» - территория Пакистана, на побережье которого у КНР два опорных пункта - Гвадар и Пасни. В промежутке между «коридорами» у Китая есть ещё две опорные точки - это порт Хамбантота на Шри-Ланке и планируемая база на Мальдивских островах (Марао). Примерно так выглядит китайская «нить жемчуга» - и при этом нетрудно заметить, что она обвилась вокруг горла Индии. Сателлиты и союзники КНР располагаются по всему периметру индийских морских и сухопутных границ.

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

На севере, в традиционной зоне противостояния, ситуация выглядит ничуть не оптимистичнее. Непал, придерживавшийся проиндийской ориентации в начале «нулевых», после маоистской революции попал в зону преобладающего влияния Пекина.

Линия противостояния продолжается и далее на Восток. Дели активно сотрудничает с Вьетнамом в военной сфере, а индийская государственная нефтяная компания разрабатывает месторождение на участке шельфа, на который претендует и КНР. В прошлом году Индия демонстративно сообщила о готовности послать в регион боевые корабли ради защиты своих интересов. Китай ответил столь же резким заявлением.

В районе Персидского залива Индия и КНР также всё более оказываются по разные стороны баррикад. Дели всё более сближается с нефтяными монархиями, а отношения с Ираном становятся всё менее комфортными. Пекин, наоборот, поддерживает Тегеран в международных делах и активно развивает торговое сотрудничество.

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Наконец, Индия и Китай активно соперничают в Африке. По мнению директора южноафриканского Института международных отношений Элизабет Сидиропулос, именно «стремление Индии не «уступить позиций» Китаю стало главным побудительным мотивом ее инвестиционных приоритетов».

В целом достаточно очевидно, что по мере дальнейшего роста азиатских гигантов напряжённость между ними будет нарастать. Обе стороны, осознавая это, наращивают свою военную инфраструктуру в пограничных районах. Так, Индия построила в Ладакхе четыре новых высокогорных аэродрома, на которые были переброшены новейшие истребители российского производства. Военно-морское соперничество выглядит всё более выраженным - в Азии откровенно начинается «гонка авианосцев», Индия перешла к строительству «экспедиционного флота», способного обеспечить проекцию силы не только в Индийском океане, но и в глобальном масштабе. Недвусмысленно выглядит и ракетно-ядерная программа Дели. Испытание ракеты «Агни-5» с дальностью в пять тысяч километров очевидным образом «адресовано» не соседнему Пакистану, а противнику, жизненно важные центры которого находятся именно на «китайском» расстоянии.

Эта картина вполне отражается и в массовом сознании двух стран. Агентство Pew публиковало результаты опроса, согласно которым. 62% китайцев недоброжелательно относятся к Индии, ( к США такое отношение - у 48%). Неизвестно, увидим ли мы битву гигантов, однако несомненно, что Дели, несмотря на длительные и прочные отношения с Москвой, всё же продолжит дрейф в сторону Запада. Увы, но призрак тройственного индо-китайско-российского союза так и останется фантомом, и в один не самый лучший день Москве, вполне вероятно, придётся делать выбор между традиционными партнёрами.

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
источник

post

$
0
0
Оригинал взят у dr_piliulkinв post
Основная проблема российского кинематографа и телевидения - это то, что там работают умные, образованные, воспитанные люди.
Любой продюсер, принимающий решения, что же именно пойдет в эфир или на широкий три-дэ экран - великолепный, многогранный, интеллектуальный человек, который смотрел Тинто Брасса и "Игру престолов", читал Пелевина, Сартра и Тита Лукреция Кара в подлиннике. Он прекрасно знаком со всеми ведущими мировыми тенденциями в кинематографе и телевидении, точно знает, что снимают сейчас и что будут снимать завтра. Он даже знает, что слово "продюсер" пишется с одной буквой "с", точно так же, как и слова "раса" и "масон".
Всей своей душой продюсер мечтает о том, чтобы Россия стала страной умных, порядочных, работящих людей, с высокими моральными ценностями и еще более высокой производительностью труда. Он терпим к геям, но всецело за семейные ценности. Он не верит в Бога, но готов следовать всем имеющимся на данный момент заповедям.
И, хотя мы не в Голливуде, он может найти деньги на то, чтобы снять хорошее кино и даже знает несколько талантливых режиссеров и глубоких, искренних актеров.

Но одновременно каждый продюсер знает, что страна населена тупым унылым быдлом, которое хочет смотреть только "про ментов", "про бандитов" и про "богатые тоже плачут". Он совсем не против снять российскую "Игру престолов", "Доктора Хауса" или "Звездные врата", но только если там будут менты, бандиты и светские львицы неумело играющие самих себя. И желательно, чтобы наша "Игра престолов" с бандитами, ментами и силиконовыми бабами была снята за сто тысяч рублей и завтра. Потому что наша страна населена тупым унылым быдлом, которое ничего иного смотреть не будет - он это знает точно, потому что у него есть социологическая служба. А та говорит, что телевизор смотрит только тупое унылое быдло, а чаще и того хуже - домохозяйки за сорок и выше.

Разумеется, можно было бы попробовать снять российский "Звездный Путь" или "Вавилон" и посмотреть, не придут ли в кинозалы и к телеэкранам те, кому нет и пятнадцати, не придут ли двадцатилетние девушки и юноши, не придут ли зрелые мужчины, не потянутся ли к кино старики, мечтавшие в молодости полететь в космос... Но продюсер испугается этой мысли, даже если она случайно залетит в его голову. Ибо он знает данные социологической службы и с тоской смотрит на потребителя своей продукции.

И только очень, очень редко какой-нибудь совсем уж самонадеянный и отчаянный продюсер решает снять что-то... что-то не для быдла. А для себя и узкого круга таких же как он - умных, порядочных, образованных. Так, для души. Он уверен, что деньги не вернутся и славы не будет, но готов рискнуть. Он решает снять... нет, не "фестивальное кино", которое снимается совсем другими людьми и для других целей, а "хорошее кино".

Когда хорошее кино выходит в свет, и зрители идут в кинотеатры и прилипают к телеэкранам, продюсер удивленно почесывает толстеющий бумажник и принимает фальшивые поздравления от коллег-конкурентов. Он совершенно не ожидал, что кино без бандитов-ментов-светских львиц будет пользоваться популярностью...

Но знаете, что самое ужасное?

Нет, даже не то, что продюсер не делает следующего шага и не снимает еще одно кино "не для быдла", а возвращается к привычному репертуару.

Самое ужасное то, что в нашей стране все, принимающие решения и отдающие распоряжения ведут себя точно так же, как кино и теле продюсеры.

«Spiritus rector»*

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Путин избегает насилия и политической расправы. Выполнив обязательства перед Ельциным и сохранив позиции «ельцинской семьи», позволив им избежать судебных политических расправ, создав видимость спокойной передачи политической власти от одного лидера - другому, Путин тем самым намекает на свое желание так же спокойно уйти от власти тогда, когда он посчитает это нужным. Без дальнейшей политической или какой-либо иной расправы над ним самим. Путин хочет сделать устойчивой модель спокойной передачи власти от одного руководителя другому.

Путин не раз произносил фразу, что сегодня не 37 год, хотя население, в большинстве своем, как раз хотело бы видеть от Путина 37-ой год, и чем больше в Путине Сталина, тем больше у него рейтинг, тем выше его популярность, но это опасная игра. Имитировать Сталина – это беспроигрышный ход, но можно столкнуться с теми последствиями, которые такая модель влечет за собой: постоянный страх за свою безопасность, необходимость нести историческую ответственность.
Валерий Коровин

Кэрол Дж. Уильямс | Los Angeles Times

Шесть личин российского лидера Путина


«Отчужденный и вездесущий одновременно, Путин демонстрирует загадочное лицо как своим соотечественникам, так и внешнему миру», - пишет Los Angeles Times, предваряя интервью с соавтором свежей биографии российского президента - американским экспертом Фионой Хилл.

Хилл и Клиффорд Гэдди в своей книге «Мистер Путин: оперативник в Кремле» (Mr. Putin: Operative in the Kremlin) утверждают, что этот человек - фигура сложная, при необходимости он «надевает одну из как минимум 6 личин». (См. также статью самих Хилл и Гэдди «Расщепление личности Путина»).

Журналистка Кэрол Дж. Уильямс, которая подготовила беседу с Хилл, перечисляет эти «личины» или «сосуществующие личности»: «Государственник, Человек истории, Сурвивалист (человек, который активно готовится к чрезвычайным ситуациям. - Прим. ред.), Чужак, Рыночник и Агент-куратор».

«Путин утверждает, что представляет интересы народа, требующего реставрации государства. Что это означает - реставрацию авторитарного режима для подавления нестабильности, которую народ считает побочным продуктом инакомыслия?» - спросила журналистка.

«Неясно, намеревался ли это сделать Путин первоначально, но, безусловно, в итоге он пришел именно к этому. Созданная Путиным система - чрезвычайно персонализированная часть российской политической культуры. Эта персонализация предполагает единственный центральный институт и единственную центральную фигуру, а сдержек и противовесов - очень мало», - ответила Хилл.

Как Путин относится к истории? Он делает упор на преемственности и вечности российского государства и не видит в истории России никаких черных пятен, полагает Хилл: «его взгляд - полная противоположность гласности и перестройке».

Главным достижением Путина Хилл считает значительное снижение госдолга: «Он поступил необычно - погасил долги и создал один из крупнейших фондов суверенного богатства в мире. Путин гарантирует суверенитет России на базе ее платежеспособности».

Отвечая на вопрос о сепаратистских движениях на Кавказе, Хилл прогнозирует: «Он никоим образом не допустит возвращения сепаратизма, пока он у власти».

Чем Путин импонирует своим сторонникам? «При общении с narod он позиционирует себя как человек, не принадлежащий к московской элите. После 12 лет в Кремле это выглядит довольно иронично, но он сумел создать себе такой имидж», - ответила Хилл.

На ее взгляд, Путин приелся россиянам, но его внешняя политика им все еще созвучна: он отстаивает интересы России и резко реагирует на оскорбления вроде «Закона Магнитского».

А как у Путина с обаянием? - поинтересовалась журналистка. Он очень холодный человек, что, вероятно, объясняется выучкой в КГБ, но некоторые находят в нем шарм, ответила Хилл: «он умеет без заминки что-то высмеивать, встревать в перепалки».

К чему стремится Путин? «Ему нужна социальная стабильность и превращение России в одну из крупнейших экономических держав», - полагает Хилл.

Намерен ли Путин оставаться президентом пожизненно?

«Очевидно, он из тех, кто хочет уйти на собственных условиях. Он не желает, чтобы его вынесли из кабинета вперед ногами. Но он сам себе осложнил ситуацию: теперь ему трудно уйти элегантно. Он пытается сделать себя незаменимым человеком, который должен одновременно находиться повсюду. Возможно, это-то его и погубит. Слишком многое может пойти не так, и он не сумеет управиться со всем сразу», - говорит Хилл.

*Spiritus rector (лат.) – лицо, являющееся духовным лидером какой-либо общности людей
источник

Гомосексуализм - новый путь в мировую элиту

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Михаил Делягин

Подчинения нет без демонстративных кар. А криминалисты знают, что исключительная жестокость часто связана с гомосексуальностью


Неустанная и победоносная борьба за права гомосексуалистов — значимый феномен постсоветского времени. Конец холодной войны, избавив мир от страха гибели, почти прекратил антивоенное движение — и массовая активность обрела новые формы.

Наиболее масштабными стали не только экологическое движение и все более агрессивные этнокультурные пока меньшинства, но и гомосексуалисты.

Можно лишь мечтать о результатах направления этой энергии на защиту материнства и детства. Но факт неоспорим: по влиянию на общественное сознание и, соответственно, политику в развитых странах рядом с ЛГБТ-активистами можно поставить только исламистов и «зеленых».

Доходит до того, что СМИ, рассказывая о шокирующем самоубийстве французского эссеиста Веннера (перед алтарем Нотр-Дама в присутствии полутора тысяч человек), особо подчеркивают его гомофобию. Мол, чего еще ожидать от людей с подобными взглядами?

С каждым годом крепнет ощущение, что гомосексуализм стал одним из инструментов формирования новой элиты, идущей на смену традиционным.

Ведь создание властного сообщества подчинено определенным технологиям, которые заметно изменились за последнее время.

Прежде всего реальная власть, какой бы демократичной она ни была, отделена от управляемых. Помимо прочего, это дает чувство общности, солидарность и взаимовыручку, поражающих стороннего наблюдателя при проявлениях между непримиримыми политическими соперниками.

Это отделение часто достигалось на основе образа жизни, но индустрия моды, телевидение, гламур и массовый туризм сделали его доступным даже для среднего класса.

От многих народов власть отделялась на этнической и языковой основе, но интенсификация международных контактов и превращение английского в linguafranca смели этот барьер — по крайней мере в развитом мире.

В прошлом элита воспитывала своих детей специфическим образом. Болонский процесс — движение к отказу от равного образования, к возможно более раннему, средневековому делению на власть и подчиненных, но время ускорилось: воспитывать некогда, да и власти нужны таланты, а не наследники. А социальная значимость знания размывается информационной революцией, как и другие устои эпохи Просвещения.

Имущественный ценз важен для обособления элиты, но не достаточен: богатых стало слишком много (хотя глобальная депрессия и исправит этот перекос в ближайшем будущем), а реальной власти всегда мало.

Замена этих социальных цензов более простым и надежным физиологическим представляется, как ни кощунственно, почти естественным.

Существенно, что информационная революция подвергает наиболее мощному и хаотическому информационному воздействию именно элиту — людей, принимающих значимые для общества решения или являющихся для него примером. Это значит, что психика членов элиты меняется под этим воздействием быстрее, а то и по-иному, чем у остальных, — что, естественно, проявляется и в сексуальной сфере.

К тому же распоряжение чужой жизнью при заведомой недостаточности информации требует преодоления серьезного морально-этического порога. Чувство ответственности было достаточным для этого в традиционном обществе, но на смену ему пришло принципиально безответственное общество постмодерна, основанное на ценности исключительно собственного «я» (доходящей до субъективного идеализма) и финансовых спекуляциях как противоположности производительному труду.

Традиционный порог исчез, а потребность в нем сохранилась и порождает, вероятно, порог «нетрадиционный». Глобализация действительно сметает барьеры — и потому там, где они технологически необходимы, их приходится создавать заново, из подручных материалов.

Наконец, подчинения нет без демонстративных кар. Сегодняшний европейский гуманизм возможен лишь потому, что вырос на изуверстве — и не только Средних веков, но и викторианской эпохи, и индустриализации, и Великой депрессии, и Второй мировой (при одной лишь бомбежке Дрездена, по исходным немецким данным, погибло больше, чем в Хиросиме и Нагасаки).

А криминалисты знают, что исключительная жестокость часто связана с гомосексуальностью.

Таким образом, возможно, что борьба за права сексуальных меньшинств является не столько одним из перегибов в обеспечении прав человека и признаком дробления и распада современных обществ, сколько проявлением формирования новой элиты — частью стихийного, а частью, возможно, и поддерживаемого сознательно.

...А всерьез полагающим, что гомосексуализм бывает исключительно врожденным и не поддается воспитанию, стоит подумать о причинах его непропорционального распространения в ряде специфических социальных групп — от танцоров балета до заключенных.

Если, конечно, они не убеждены в том, что в эти группы исходно отбирают по гомосексуальным наклонностям.

В Тольятти Педерасты возложили к Вечному огню презервативы
источник

Российский флот вернулся в Средиземноморье с неожиданными последствиями

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Недавние атаки Израиля на Сирию, в частности, использование разрушителей ядерных бункеров стало для русских подарком с неба, и открыло двери для развёртывания защиты своего давнего союзника в Сирии. Русские вернулись в Средиземноморье, чтобы остаться, и это может быть хорошим уроком для безрассудства западной политики медленного наращивания агрессии в регионе.

Министр обороны Сергей Шойгу выпустил кота из мешка, заявив, что постоянное присутствие военно-морских сил необходимо для защиты российских интересов в этом регионе. Мир вот уже в течение двух лет наблюдает, как рассудительно Россия справляется с продолжающейся там эскалацией, поддерживаемой растущим числом внешних стран, которые, по сути, объявили Сирии войну, полагая, что это будет безрисковое дельце.

И вот о чём вам не рассказывают корпоративные СМИ. Доктрине превентивного удара израильтян и неоконов будет брошен вызов. Нетаньяху может говорить все, что угодно о «красных линиях» пересечение которых вызовет превентивный «оборонный» удар, но по мнению вашего покорного слуги, намеченные цели сами возьмут на вооружение такую политику.

Источники в ВМФ США могут сколь угодно глумиться над «старыми» русскими кораблями, но нет ничего старого в том, что они на себе несут — их являющиеся произведением искусства ракеты, которые они сделали наивысшим приоритетом своей оборонной политики.

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Частью надувательства со стороны корпоративных СМИ стала история о том, что предложение систем С-300 для региона его дестабилизирует. Все, кто озадачится изучением документации Jane’s (похоже, имеется в виду консультационно-аналитическая компания IHS Jane’s; прим. mixednews.ru) от 1996 года, обнаружат, что они уже в Сирии. Возможно, они находились под контролем русских, и не были официально сирийскими. Но стоило бы спросить эти ленивые СМИ, что же тогда положило конец турецким провокациям, сбив их F-16, что стало пустым разбазариванием несчастных пилотов в мирное время.

Да, С-300 были там всё время, и пока не били по Израилю. Но всё это должно будет измениться. Безнаказанные полёты Израиля в ливанском воздушном пространстве и их возможность авиаударов без входа в воздушное пространство Сирии могут быть прекращены, или будут прекращены, когда русские так решат.

Их флот, даже их старые суда будут нести на себе такие являющиеся предметом искусства оружейные системы как С-400, которые дадут пилотам лишь 2-3 секунды после того, как они услышат «бип-бип» сигнал того, что приближается к ним на огромной скорости. Российские патрульные корабли будут способны сбивать любой атакующий израильский самолёт, в том числе и те, что будут возвращаться на базы после удара. Они смогут сбивать их даже на взлёте.

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

Любой ответный удар Израиля вызовет полномасштабный ответ русских, который может быть нацелен на их базы и командные структуры. Их обновлённые ракеты Искандер, как заявляется, имеют скорость в диапазоне до 6-7 Маха, но наши источники говорят, что их скорость свыше 8 Маха. При уклонении от противоракетного огня они могут отклоняться с перегрузкой больше 30 G, и подныривать на цель под углом в 90 градусов. Израильские задиры никогда не противостояли современным вооружениям, но у них может представиться шанс. И им это не понравится.

Вся красота вышеописанного сценария в том, что он может быть осуществлён в сугубо оборонительных рамках, во время противостояния израильскому нападению.

Да, и я забыл упомянуть, что наведение на цель может быть проведено или через спутник, или запрограммировано в память ракеты, так что радиоподавление не принесёт пользы. Это вам не миномётные снаряды с задних дворов Сектора Газа, что, как уверяют израильтяне, является для них такой смертельной угрозой, что они постоянно проводят ответные карающие население меры в качестве «сдерживания».

Что касается точности, Искандеры могут вывести из строя батареи Пэтриот в первый же день. А на следующий день русские могут сдаться на милость международного суда на том основании, что в рамках международного закона ответ был полностью законен. А если этого будет недостаточно, второй их защитой может стать доктрина Буша о превентивном ударе в оборонительных целях… для уничтожения не будущей угрозы, а той, что уже сигнализирует о своих враждебных намерениях.

Если кто-то из вас думает, что я преувеличиваю этот сценарий, я придерживал этот материал от публикации до тех пор, пока не получил подтверждения от израильтян. Заголовком в Israel Hayom от 19 мая было следующее:

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

«Ожидайте израильских ударов по отгрузкам российских оружейных поставок Сирии-Хизбалле… американские власти рассказали Wall Street Journal, что следующий раунд израильских авиаударов может быть нацелен на новые российские отгрузки современных противокорабельных ракет Яхонт».

Это было не более чем подготовкой почвы для продолжающихся агрессивных ударов Армии обороны Израиля в поддержку сирийских боевиков. Обратите внимание на автоматическое связывание Сирии и Хезболлы, как если они делят между собой оружие, или русские позволят отдавать им оружие кому-то ещё. Получили ли израильтяне разрешение от США? Вроде того. Обама сказал, что Израиль имеет право защищать себя, что означает, что другие также имеют такое право. Но условия игры значительно меняются, когда на Ближнем Востоке есть кто-то, кто имеет способность для полномасштабного ответного удара, включая и ядерное оружие.

И ещё я забыл упомянуть кое-что о разрушителях ядерных бункеров, которые израильтяне использовали в Дамаске. У русских они конечно тоже имеются. Несмотря на заявления Нетаньяху о том, что Израиль готов к любым неожиданностям, он не готов ни к чему из этого. И если русские ответят на атаку Израиля, поверьте, США заступаться не станут.

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

У США хватит проблем из-за вовлечения региона в такую опасность путём вооружения Израиля до зубов, чего само его население никогда не смогло бы себе позволить, да и не стало бы, даже если могло.

Когда Израиль пострадает от ощутимого ответного удара после своего агрессивного нападения, могу вам обещать, что обычные израильтяне мгновенно изменят своё мнение в отношении задиристой болтовни, которую они приобрели, нападая на слабого или беззащитного противника.

В долгосрочной перспективе более чем несколько международных гражданских и военных аналитических центров уже давно подозревали, что это то, что в итоге должно было произойти, чтобы обезвредить Израиль как всеобщую угрозу. Они нападут не на тех, и не в то время.

Никто в американской армии по доброй воле не согласится умирать за задиру-Израиль, кроме, возможно, христианских сионистов в ВВС. Так что мир стал бы более безопасным местом, если бы они исчезли.

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

В дополнение несколько комментариев с еврейского новостного сайта http://9tv.co.il (статья «Российский флот патрулирует у берегов Сирии»)

Удар по Тартусу - объявление войны России?


assembler, 14 май 2013
Не хотел бы я ноходиться в Сирийском порту во время их разгрузки.

Rurouni, 14 май 2013
В Тартусе?))) Неужто опыт Грузин настолько притягателен?)

скоро будем топить17.05.2013 10:04
каждому путинскому кораблю по большой торпеде.

Артур, Хайфа17.05.2013 10:56
6-му флоту США надо установить внешнюю блокаду Сирии - и пусть себе Россия патрулирует сколько угодно. Перекрыть каналы поставок российского оружия, а свое поставлять повстанцам по суше. благо, у Сирии не границы, а одно название. Да и с кораблями, бывает, несчастные случаи происходят - особенно у побережья воюющей страны...

IHIILL17.05.2013 15:55
ЕСЛИ НАГЛЫЕ ОККУПАНТЫ ИЗ РОССИИ ЗАНЯЛИ НАШ РЕГИОН,ТОГДА США И ИЗРАИЛЮ СРОЧНО НАДО БУДЕТ ОККУПИРОВАТЬ КАСПИЙСКОЕ МОРЕ БЛИЗ ИРАНА И РОССИИ!!! А ТОВАРИЩУ ПРОКРЕМЛЁВСКО НАСТРОЕНОМУ ОТВЕЧУ,ЧТО ТВОЯ РОССИЯ НЕ ПУП ЗЕМЛИ!!! ЕСЛИ НАДО БУДЕТ И ПОТОПЯТ ИХ,КАК РАЗ ПЛЮНУТЬ!!!

Товарищ Саахов18.05.2013 04:16
Необходимо поразить и поражать российские корабли росийскими же ракетами «Яхонт», и что-бы это сделали совершенно чужие люди...и....не из нашего района.

Rurouni, 15 май 2013
ПВО туда даже подтягивать не нужно. Тартус - это российская база, с российскими военными. Удар по ним будет равносилен объявлению войны России. А Нетаньяху в отличии от Саакашвили мозгами пользуется по назначению.

sanekfr, 15 май 2013
если объяснить товарищу почему он не прав, и насколько совместное ПВО Сирии и всего ЧМ флота способно отразить удар по определенным контейнерам в Тартусе - сразу начнет грозить атомными бомбами.
даже и пытаться не стоит.

assembler, 15 май 2013
Не смешите. Каким образом уничтожение определённых контейнеров в Сирийском порту будет равносильно объявлением войны России? Что, Путин так сильно любит Асада? Ну да ладно, чтобы не задеть честь российского мундира, можно расправиться с колонной по дороге из порта.

Rurouni, 15 май 2013
Грузины тоже так думали, стреляя по Российским миротворцам.

sanekfr, 15 май 2013
разве кто то написал про бомбить флот?
я ж написал - контейнеры на берегу. цели на берегу.
ПВО российского флота возможно работает против ПКР (хотя никто в бою и не проверял)

Но area defence объектов на берегу никогда не входило в его задачи, особенно против самолетов наносящих удары с расстояния 80км. а уж против баллистичеких ракет вообще никакие корабельные ПРО кроме Aegis (возможно) не работают

Rurouni, 15 май 2013
На кораблях пр.1164 установлены ПУ Б-204 (8 барабанов по 8 ТПК с ЗУР 5В55РМ), а пр.1144 и 1144.2 – ПУ Б-203А (12 барабанов с боезапасом в 96 ЗУР 5В55РМ).
Крейсер пр.1144.2 «Адмирал Нахимов» (третий в серии) оснащен усовершенствованным вариантом С-300Ф с ПУ Б-203А и ЗУР 48Н6, которая унифицирована с ракетой ЗРК С-300ПМ.

На крейсере «Петр Великий» (пр.1144.2, четвертый в серии) кроме модернизированного кормового комплекса с ракетами 48Н6 был установлен носовой ЗРК С-300ФМ «Форт-М» с новым антенным постом, внешне похожим на антенный пост наземного комплекса. В ходе дальнейшей модернизации комплекса «Форт-М» вместо ракет 48Н6 были установлены более современные ЗУР 48Н6Е2 с максимальной дальностью пуска до 200 км и улучшенными возможностями по поражению баллистических целей. Из-за конструктивных особенностей боекомплект был уменьшен до 46 ракет.
ЗРК «Риф-М» модернизируется с целью увеличения боезапаса ракет за счет обеспечения возможности применения, наряду с ЗУР 48Н6Е2, ракет средней (9М96Е) дальности. Они будут размещаться в универсальной ПУ сотового типа в модуле из 4 и 8 ячеек, в которых будут размещаться одна ЗУР 48Н6Е2 или 4 ЗУР 9М96Е соответственно. Для применения последних возможно использование специальных малогабаритных ПУ, которыми могут оснащаться корабли класса «корвет», «фрегат» и вести борьбу с ПКР, ПРР и баллистическими ракетами.
Модернизированный ЗРК «Риф-М» обеспечит оптимизированный расход боезапаса ракет по рубежам обороны корабельного соединения.

sanekfr, 15 май 2013
Убедил. Если собрать самые современные корабли Российского флота возле Тартуса - то выгрузка контейнеров да и сам Тартус от атаки израильской авиации с моря прикрыта хорошо.

И тут евреи делают «нечестно». Опять. Уже в который раз. Делают небольшой крюк. заходят на Тартус с северо востока, или с юго востока прикрываясь довольно интересным ландшафтом в той местности.

быстро набирают высоту, с расстояния тех же самых 80 км пускают ракеты. прячутся обратно за рельеф.Вот ведь незадача.

redwood, 15 май 2013
А кто сказал, что это были евреи ? «Не были, не знаем, не летали»...

holvit, 15 май 2013
вопрос какую высоту надо набрать чтобы осуществить пуск с 80 км от цели?и какова разница этой высоты с высотой прикрывающего рельефа.
не дай бог кого до пуска или сразу после него достанут на тех 80 км, потом опять придется десятилетиями пилота искать.

Uri Leizin, 15 май 2013
Честно говоря, не понял, почему все так зациклились на Тартусе. Ведь просьбу россиян не бомбить их причал базу очень легко уважить. И разнести С-300 на первой же развязке за городом.

holvit, 15 май 2013
а вдруг они (сирийци)прямо на причале развернут С-300

silentpom, 15 май 2013
а вдруг они под с-300 замаскируют какие-нить автомобили большие? восточная хитрость типа

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений
источник

Гроза гастарбайтеров?

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Можно ли в современных условиях решить проблему нелегальной миграции методами «вождя народов»

В последнее время чиновники предлагают самые разные способы борьбы с нелегальной миграцией - так всех допекла эта проблема. Например, 22 мая мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что в скором времени на вокзалах и крупных автостанциях столицы будут созданы посты миграционного контроля.

Глава ФМС Константин Ромодановский в тот же день выразил предположение, что граждан СНГ, откуда приезжает больше всего мигрантов, будут пускать в Россию только по приглашениям. Правда, тут же оговорился, что эта сложная задача требует дополнительной проработки.

Ранее президент Путин предложил свой способ: с 2015 года въезд в Россию для граждан стран СНГ будет возможен только при наличии загранпаспортов. При этом, однако, не было пояснено, каким же образом эта мера поможет уменьшить число трудовых мигрантов в России. В последнее время всё большую популярность набирает идея о том, чтобы перейти на визовый режим со странами СНГ.

А как в данной ситуации поступил бы Сталин, известный своими сколь радикальными, столь и эффективными методами в решении самых сложных и запутанных проблем?

Юрий Жуков, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, автор книги «Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933—1937 гг».

- Сталин просто закрыл бы границу. А тех, кто оказались здесь, посадил бы в опломбированные поезда и вывез из страны. Он понимал бы, что эти самые мигранты нам здесь абсолютно не нужны. Они понижают уровень зарплаты для коренного населения, ухудшают качество многих работ и вносят дополнительный беспорядок в нашу жизнь, которого и без них хватает. Выходцы из Средней Азии принадлежат к другой цивилизации, у них другие духовные ценности, другая религия. СМИ полны сообщений о том, что они чуть ли не каждый день совершают преступления ( 20% от всех совершенных в столице). Навязывают нам свой образ жизни, заполняя огромные площади в центре Москвы во время своих мусульманских праздников. И никто толком не объяснил, для чего эти люди здесь нужны. Почему мы должны ждать, когда в их странах полтора года будут печать загранпаспорта? Это проблема руководителей их государств, а не наша. Нам не нужны ни «хорошие», ни «плохие» гастарбайтеры. Из-за них наши граждане не работают, как положено, на заводах, стройках, а маются в магазинах и офисах в качестве охранников.

У нас сегодня охранников, наверно, не меньше, чем солдат в армии. А почему их нанимают? Как раз потому, что боятся тех же самых мигрантов.

- На ваш взгляд, сталинские методы решения проблем в современном мире могли бы быть эффективными?

- Да. Только надо наплевать на то, что называют мировой общественностью и на тех российских либералов, которые проповедуют, что ценность одной человеческой жизни важнее жизни целого народа и судьбы страны. Пора, наконец, понять, что важнее – интересы коренного населения России или приезжих, которым нет другого дела до нашей страны, кроме как заработать здесь деньги.

Писатель, публицист Захар Прилепин

- Известно, что в 1936 году был принят закон, который сегодня вызывает у всех охранителей феминистских и прочих демократических ценностей ужас, - были запрещены аборты. И это дало колоссальный рывок рождаемости. И как ни парадоксально, страна имела прирост населения даже в 1937-1939 годах, которые характеризовались не только великими стройками, но и массовым убиением людей, многие из которых были невинны. Именно в эти годы родились Андрей Битов, Владимир Маканин, Владимир Высоцкий, Александр Дольский, Александр Проханов, Юнна Мориц, Геннадий Шпаликов и ещё десятки деятелей, определивших состояние русской культуры на весь 20 век. И в этом есть нечто метафизическое.

Сталин не отличался гуманизмом. Он отличался рациональным умом. Поэтому сегодня делал бы всё для того, чтобы Россия пополнялась не только за счёт приезжих, которые желают здесь адаптироваться и работать, но и за счёт появления на свет большого количества собственно русских людей, составляющих становой хребет нашей государственности. Он бы принимал меры для повышения рождаемости. Как за счёт увеличения социальной поддержки русских, так и за счёт государственной пропаганды.

А всё, что ухудшало бы социальную, политическую или криминальную ситуацию в стране – это решалось бы достаточно жёсткими, полувоенными методами. Любые криминальные кланы и общины, в том числе этнические, прекратили бы своё существование на физическом уровне в течение очень короткого времени.

- Часть экспертов говорит о том, что без мигрантов мы бы сегодня уже не обошлись, потому что некому было бы делать чёрную работу…

- Я не совсем понимаю, что значит чёрная работа. Даже профессия дворника, напомню, долгое время была уважаемой. Это такой управляющий двором был, его слушались и даже боялись.

В советское время, когда наша семья переехала в город Дзержинск из рязанской деревни, мой отец преподавал в местном ПТУ. Там готовили специалистов для тех самых профессий, которых у нас сегодня хронически не хватает. Слесари, монтажники, крановщики, электромонтёры – это всё рабочая интеллигенция, которую мы теряем. Те, кого в своё время на них учили, в основном просто спились и деградировали. Сталин, несомненно, сегодня занялся бы тем, что начал бы заново поднимать престиж этих профессий. Собственно, своего рода культ и мифология рабоче-крестьянских профессий создавался у нас в стране в сталинские годы. Снимались неплохие фильмы на эту тематику, появлялись книги, картины, песни.

Я ещё помню, как в начале 80-х годов в деревне реагировали комбайнёры, когда кого-то из них публично через газеты «пропесочивали» за прогулы. Люди на самом деле страдали от того, что их проступок публично порицается. И, наоборот, побеждая в соцсоревнованиях, получая почётные грамоты, премии, благодарности, люди искренне радовались, гордились успехами своих коллективов. Потом всё это было подвергнуто остракизму и издёвке. Но вернуть всё на круги своя при правильной постановке дела вполне возможно. Люди охотно возвращаются к нормальным ценностям, среди которых и добросовестный труд.

Публицист, специалист в области нелегальной миграции Александр Белов

- Наверное, сегодня бы Сталин создал бы из этих мигрантов мобильные бригады, которые освобождали бы их страны от тех режимов, которые там правят…

При Сталине за незаконный переход границы любой иностранец был бы расстрелян или получил много лет лагерей, как шпион. Так делать не стоит – это глупость. Но и допускать, чтобы в нашей стране на незаконных основаниях находились миллионы иностранцев – ещё большая глупость. Есть практика современных государств, которая показала свою эффективность. Даже в европейских странах существуют лагеря для мигрантов, которые весьма напоминают концентрационные лагеря. Кроме того, есть более интересный способ, к которому прибег в своё время премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад.

Он публично объявил, что в течение короткого времени миллионы мигрантов, которые жили тогда в Малайзии, должны уехать из страны. Те, кто не выполнят этого предписания, будут привлечены к принудительным работам. Подавляющее большинство вынуждены были уехать. А остальных очень быстро отловили и отправили на строительство дорог в непроходимых джунглях. Я думаю, Сталин в нынешних условиях вполне мог бы воспользоваться опытом своего малайзиского коллеги. Ничего противочеловечного в этом нет. Находишься в чужой стране незаконно – отрабатывай. Тем более, что в России ещё полно труднодоступных территорий, где необходимо прокладывать дороги.

- А захотят ли коренные жители вместо мигрантов мести дворы и работать на стройках?

- Следует понимать, что надо эффективнее использовать внутренние трудовые ресурсы. В деревнях люди спиваются, потому что не могут найти достойную работу. Что в свою очередь связано с тем, что рабочие места занимают мигранты. Здесь необходима системная государственная работа. Нужен учёт трудовых ресурсов, создание налоговых льгот для рекрутинговых компаний.

Да, граждане России нуждаются в определённых социальных гарантиях – мы не готовы ночевать на стройках или в подвалах. А почему мы должны на это идти?! И самое интересное, что ни государство, ни граждане не экономят на дешёвой мигрантской силе. У нас на стройках сплошные мигранты, в то время как жильё в столице одно из самых дорогих в мире. Если предприниматель заплатит рабочему не 500 долларов, а тысячу, существенно на стоимость цены это не повлияет. Просто чиновники меньше заработают на откатах. Я работал сам в строительной сфере и знаю, что русские бригады из деревенских мужиков существуют, они хотели бы работать и работают. Но при этом, в большинстве своём они стремятся к определённым гарантиям. А это – достойная зарплата, приемлемые условия проживания, и – чтобы «не кинули», как это происходит иногда с мигрантами.

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений
источник

Необоримая роскошь бытия

$
0
0
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Президент не выполнил предвыборное обещание ввести налог на сверхдорогую собственность

Грозное предвыборное обещание Владимира Путина – ввести налог на роскошь – обернулось фарсом. В минувший вторник Госдума одобрила в первом чтении лишь поправки к Налоговому кодексу об увеличении ставки транспортного налога на автомобили дороже пяти миллионов рублей. Российские избиратели ждали совсем другого: отдельного налога на все объекты личного сверхпотребления. По словам самого Путина – «на огромный дом, земельный участок колоссальный, самолет, суперяхты или автомобили». Президент говорил об этом дважды: накануне выборов в Госдуму в декабре 2011 года и в преддверии своего избрания на пост президента в марте 2012 года. Теперь выясняется, что эти слова немногого стоили.

Нет, конечно, владельцам роскошных авто теперь придется раскошелиться сильнее. Согласно принятым поправкам, если машина стоит от 5 млн до 10 млн руб. и ее возраст не превышает пяти лет, нынешняя ставка транспортного налога будет удвоена. Скажем, если сейчас владелец BMW 760Li платит в Москве ежегодный налог в размере 81,6 тысячи рублей, то после принятия поправок станет уплачивать 163,2 тысячи. Владелец Ferrari California V8 –69 тысяч и 207 тысяч рублей соответственно.

Другое дело, что ощутимой прибавки в казне от такого сбора не будет. По данным замминистра финансов Сергея Шаталова, в России насчитывается всего 20-25 тысяч суперкаров, подпадающих под «роскошный» налог. «Это, конечно, не миллиарды рублей дополнительных доходов региональных бюджетов», – заявил господин Шаталов. И тут же стал оправдываться: «Наше предложение носит не столько фискальный, сколько социальный характер…»

Получается, налог дорогие авто нужен для пропаганды – показать, что Кремль выступает за социальную справедливость. Но пока куда больший, обратный – пропагандистский эффект имеют скандалы вокруг элитной зарубежной недвижимости чиновников и парламентариев.

Например, недавно стало известно, что на бывшего сенатора РФ Виталия Малкина подал в суд его американский сосед, киномагнат Сэм Нэппи. Нэппи живет на Манхэттене, на 72-м этаже элитного небоскреба Time Warner Center. Над ним, в двухэтажном пентхаузе площадью 325 кв. метров и стоимостью 15 миллионов долларов, обитает господин Малкин. Об этом пишет американская газета Daily News. В суд Нэппи подал потому, что в квартире российского соседа вот уже два года продолжаются шумные строительные роботы – квартиру отделывает интерьерный бутик Katselnik & Katselnik. Впрочем, сам Малкин уверяет, что квартира не его – она принадлежит трасту, одним из владельцев которого является его несовершеннолетний сын Элиан. Раз так – перед российским законом он чист как стекло.

Чист перед законом и единоросс Владимир Пехтин, сын которого, по данным блоггера Алексея Навального, владеет апартаментами в элитном комплексе Flamingo South Beach во Флориде стоимостью 540 тысяч долларов. Чист и первый вице-премьер Игорь Шувалов, у которого в бессрочной аренде жилой дом в Австрии площадью 1 479 кв. метров, и квартира площадью 424 кв метра в 10-летней аренде в Великобритании – он указал эту недвижимость декларации о доходах за 2011 год. И никто из них не должен денег российской казне.

Получается, Путин при всем желании не может обложить «роскошным» налогом замки, самолеты и яхты своих супербогатых подданных. Все эти объекты надежно укрыты от российских фискальных органов с помощью сложных схем владения. Реальная борьба с роскошью возможна, если только напрямую запретить госслужащим владеть зарубежной недвижимостью, частными яхтами, самолетами, крупными драгоценностями. Но на такие «радикальные» меры Кремль идти явно не желает. Его конек – игра в популизм.

– С налогом на роскошь власть хотела сделать масштабный популистский жест в сторону граждан – и не смогла себе этого позволить, – уверен член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров. – Это знаковый момент. Он показывает, что нынешняя система работает только на себя, исходя из собственных интересов, и не готова поступиться ими даже в пользу Путина как политика. В результате, гора родила мышь. Дополнительные сотни миллионов рублей, которые региональным бюджетам (прежде всего, Москве) принесет повышение транспортного налога на дорогие авто – совершенно незначительные деньги в масштабе страны.

Внесенные поправки, скорее, демонстрируют импотентность власти. Получается, даже в чисто пропагандистских целях она способна принимать решения, которые ущемляют интересы богатых, в первую очередь – чиновников и депутатов, связанных с бизнесом.

Мы здесь имеем дело с системной проблемой – увеличением легитимности власти. Повысить ее через выборы 2011-2012 годов не удалось, и нынешнее состояние избирательной системы говорит о том, что и будущие выборы вряд ли поднимут доверие к власти и партии власти. При таком раскладе остается не так много способов, с помощью которых легитимность можно повышать.

Первый способ – это антикоррупционная кампания. Пока она, скорее, идет в минус Кремлю. Кампания демонстрирует, что власть серьезно коррумпирована, но никакой жесткости и решительности по отношению к коррупционерам не проявляет. От этого, разумеется, уровень доверия не растет.

Второй способ – демонстрация стремления к социальной справедливости. Налог на роскошь мог бы чисто популистски поддержать легитимность власти, показать, что Путин играет не на стороне олигархов и силовиков, а на стороне простых граждан. Налог мог стать серьезным пропагандистским козырем, но, как видим, не стал.

Остается третий способ – жесткая внешнеполитическая риторика. Но и здесь возможности Кремля ограничены. Фактически, этот ресурс сегодня полностью задействован, что уже обернулось, на мой взгляд, ущербом для нашей страны на международной арене.

Но самое опасное для власти заключается в том, что она активно действует на всех трех направлениях, а уровень легитимности все равно снижается. Кремль бежит изо всех сил, мы видим, как плохо и неэффективно у него это получается, но прибавить легитимности не может. Это значит, любой толчок – крупная техногенная катастрофа, громкий скандал – может обрушить остатки легитимности, и подвести нынешний режим к краху.

– Налога на роскошь не понадобилось бы, если бы у нас ввели прогрессивный налог на доходы, как в большинстве цивилизованных стран, – считает депутат Государственной Думы, секретарь ЦК КПРФ Леонид Калашников. – Что до чиновников, России достаточно ратифицировать статью 20 конвенции ООН по борьбе с коррупцией, которая признает незаконное обогащение уголовным деянием – и коррупция в органах власти стремительно пойдет на убыль. Именно в этих направлениях нужно действовать, а не изобретать велосипед с налогом на роскошь. Этот налог – от лукаваго…

– Путин, конечно, диктатор, но его диктатура стоит на хрупком основании, – убежден лидер Национал-демократической партии Константин Крылов. – Его сейчас не любит практически никто – просто потому, что Путин больше не способен ничего гражданам дать. Но бенефициары путинского режима – чиновники, силовики и бизнесмены, имеющие особые отношения с государством – способны его терпеть, и терпеть долго. Это единственная база Путина внутри страны, и президент ее чрезвычайно ценит. Раз так, интересы этой группы не должны серьезно страдать. Поэтому серьезных налогов на эту группу накладывать не будут. А налог на роскошные авто интересы бенефициаров не особо ущемляет.

Нынешний жест – повышение транспортного налога – чисто демонстративный. Это напоминание, что Путин, в случае чего, может неугодных бояр наказать, что он еще способен причинить им крупные неприятности. Это как если бы Иван Грозный подошел к пирующим боярам, и разбил посохом тарелку одного из них. То есть наглядно показал, что держать себя нужно поскромнее, чтобы не сердить строгого царя.

Думаю, простым гражданам безразлично, какие налоги будут платить богатые. Народ был бы обрадован, если бы у богатых что-нибудь отобрали, и дали народу. Он наверное, хорошо бы отнесся к прямому запрету на роскошь. Но таких подарков ждать от Кремля бессмысленно…

источник

Российский юг в сионо-ваххабитском прицеле

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Планы на счёт юга России являются калькой с потерпевших крах планов нацистской Германии.
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
Используя в качестве операционной базы бывшую советскую республику Грузия, НАТО, ваххабиты Саудовской Аравии и Катара, а также сионистский режим Израиля вынашивают замыслы по расчленению юга России, включая Кавказский регион, и превращению его в группу вассальных государств, которые будут находится под влиянием Грузии, пантюркистских националистов, или представлять собой радикальные суннитские режимы, связанные клятвой верности Эр-Рияду и Дохе.


Современная неоконсервативная доктрина предсказывает падение правительств Ирана, Беларуси, и в конечном итоге – России и Китая. Это должно произойти после падения Дамаска перед объединёнными силами НАТО и салафитов-ваххабитов, которые, пользуясь поддержкой Саудовской Аравии и Катара, составляют значительную долю сирийского повстанческого движения. Россия отчётливо провела границы допустимого в Сирии, и не желает видеть, как ещё одна арабская страна угодит в тиски глобалистов-неоконов и радикальных мусульман. Ливия послужила доказательством союза между неоконсервативными ультракапиталистами, сионистами и ваххабитами.

Даже если Россия уступит мятежникам Дамаск и оставшуюся часть внутренней Сирии, она готова предложить военную защиту Башару аль-Асаду, его алавитским собратьям и находящимся под их покровительством сирийским христианам в самостоятельном территориальном выступе, включающем Тартус и Латакию. Для этого она может задействовать свой флот и военно-морскую базу в Тартусе – преимущественно алавитском прибрежном районе Сирии. Полное падение Сирии перед ваххабитами и НАТО приведёт к тому, что нестабильность Ближнего Востока приблизится к южным рубежам России.

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Ставки для России колоссальны. Достаточно лишь взглянуть на разрабатывавшиеся нацистской Германией планы «Нового порядка» (Neuordnung) относительно оккупации Советского Союза и Персии, чтобы понять, что припасено для юга России и Ирана у неоконов, а также их израильских и ваххабитских коллег.

Как и в случае с нацистами, ключ к обладанию Кавказом и Ираном – это Грузия, где в 2008 году фактически установилась диктатура Михаила Саакашвили – получившей образование в США марионетки Джорджа Сороса. После того, как Саакашвили захватил контроль над причерноморской автономной грузинской республикой Аджарией, сделав его порт Батуми способным принимать войска НАТО, Россия решила, что это будет последний территориальный захват грузинского лидера. Для защиты автономных республик Абхазия и Южная Осетия, после того, как Грузия решила повторно навязать политику Иосифа Сталина, заключавшуюся в том, что эти два региона должны быть под грузинским суверенитетом, туда вошли Российские вооружённые силы.

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

Саакашвили в действительности играет роль, предусмотренную Адольфом Гитлером для своего рейхскомиссара Имперского комиссариата «Кавказ». Столица немецкой провинции должна была быть в Тифлисе, ныне Тбилиси. Провинцией Кавказ управлял бы назначенный Гитлером на эту должность рейхскомиссар Арно Шикеданц – балтийский немец и Саакашвили своего времени. Гитлер также закрепил за генеральным комиссариатом «Грузия» контроль над тремя автономными регионами, на которые в наши дни претендует Грузия: Аджарией, Абхазией и Южной Осетией.

Одним из способных помощников Шикеданца был князь Дмитрий Шаликашвили из Грузинского легиона, который сражался вместе с нацистами против Советского Союза. Позднее легион Шаликашвили вошёл в состав соединения Ваффен-СС «Грузия», который должен был бы быть опорой Шикеданца, отдающего распоряжения из своей штаб-квартиры в Тифлисе. Сын Шаликашвили, Джон, стал главнокомандующим силами НАТО в Европе и председателем Объединённого комитета начальников штабов. Получается, что сын одного из главных участников гитлеровской программы по установлению власти нацистов на Кавказе командовал войсками НАТО во время военных действий против Сербии и Ирака. Это было в начале мировой кампании неоконов, направленной на достижение военного господства и наступление «Нового американского столетия». От «Нового порядка» Гитлера план отличался немногим. В сущности, неоконы и глобалисты примеряют к сегодняшнему дню свой «Новый мировой порядок».

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Планы НАТО в соединении с пантюркистскими вожделениями турецкой Партии справедливости и развития, и её связанных с ЦРУ сторонников Фетуллаха Гюлена (основатель массового религиозно-политического движения, объединяющего ислам с идеями пантюркизма, модернизации и либерализма; прим. mixednews.ru), а также ваххабитскими устремлениями режимов в Эр-Рияде и Дохе, являются зеркальным отражением нацистских планов применительно к Кавказу и Центральной Азии.

Из своего роскошного особняка в Тифлисе, Шикеданц посредством подчинённых ему рейхскомиссаров должен был править и другими районами Кавказа. Эти нижестоящие комиссары управляли бы Азербайджаном, Карабахом и Нахичеванью из Баку, Кубанью – из Краснодара, Тереком – из Ставрополя, Горским Кавказом (в составе Северной Осетии, Дагестана, Чечено-Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Адыгеи, Карачая и Черкесии) – из Владикавказа, Арменией – из Еревана и Калмыкией – из Астрахани.

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Находясь в союзе с турками, нацистская Германия рассматривала вопрос о наделении Турции суверенитетом над всем Кавказским регионом, а также тюркскими республиками Центральной Азии, в том числе Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном, Кыргызстаном, Таджикистаном и Тувой. Персии была отведено стать нацистским марионеточным государством под главным образом немецким контролем (поскольку затрагивались вопросы нефти) с распространением режима экономического благоприятствования на союзников по оси Италию и Японию. Нацисты осуществляли бы контроль над арабскими землями Аравийского полуострова, Палестины и Ирака через таких своих ставленников, как бывший иракский премьер-министр Рашид Али аль-Гайлани и, что вполне возможно, в альянсе с перебежавшими на их сторону членами саудовской королевской семьи в Аравии.

Вместо нацистов ту же самую стратегию развивает НАТО, Израиль и дома Саудов в Эр-Рияде и Аль Тани в Дохе. Курды в северной Сирии уже огласили свои планы по объявлению автономии, присоединяясь в движении к фактической независимости к своим собратьям по иракскую сторону границы. В качестве компенсации курдского возрождения Турцию может удовлетворить только передача ей контроля над Кавказом, пока НАТО, Израиль и ваххабиты будут заняты Россией. Власть над тюркскими народами Центральной Азии будет сказочным подарком для Анкары, которая уже имеет политическое и религиозное влияние в гюленовских школах от Баку до Бишкека и от Алматы до Ташкента. Подобный контроль был мечтой Кемаля Ататюрка и возрождающихся турецких националистов, поигрывавших своими политическими мускулами в Анкаре. И неважно, достигнут ли этот результат через партию премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана или правых националистов, хранящих верность светским идеалам Ататюрка.

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

Саудовцы и катарцы рассчитывают расширить свою собственную ваххабитскую сферу влияния не только в Сирии, но и среди суннитского большинства Пакистана, Афганистана, суннитских меньшинств Ирана и волжского региона России, особенно в преимущественно мусульманском Татарстане и Башкортостане.

Через «центральноазиатский вход» в поле зрения натовско-сионистско-ваххабитского альянса попадает обширный Западный Китай, край беспокойных уйгур-мусульман провинции Синьцзян. Глобалисты-неоконы утверждают, что Россия и Китай уязвимы именно своими территориями с мусульманским населением.

Натовские планы на будущее отличаются от нацистских лишь одним: нет азиатской державы, подобной Японии, с которой глобалистский альянс НАТО должен делить военную добычу. Тем не менее, история ничему его не научила. Нацистская Германия потерпела поражение, когда превысила порог своих военных возможностей, и та же участь постигнет потерпевшую экономическое крушение Европу и Северную Америку вместе с союзными им прогнившими режимами в Иерусалиме (Аль Кудсе), Эр-Рияде и Дохе. Если НАТО продолжит упорствовать в своих планах, степные стервятники Центральной Азии будут клевать кости солдат сил США, разбросанные по полям сражений от Ставрополя, Исфахана и Душанбе до Краснодара, Ашхабада и Урумчи.

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений
источник

Компьютерный вирус купит по ипотеке двухъядерный процессор с удобствами для длительного проживания

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

«Компьютерные вирусы - это такие маленькие программульки, которые пишут большие говнюки.

Оказывается, вирусы, тормозящие работу компьютера - это не вирусы, а вспомогательные программы эстонских пользователей ПК»...

Беспилотный флот США поразил компьютерный вирус


Вирус, впервые обнаруженный около двух недель назад компьютерной системой военных Host-Based Security System, не помешал операторам-пилотам на авиабазе Крич в Неваде выполнять задания за океаном. Не было также никаких подтверждённых случаев утраты или отправки секретной информации внешним адресатам. Однако, как говорят специалисты по сетевой безопасности, вирус устоял против многочисленных попыток его удаления. И заражение подчёркивает наличие прорех безопасности в системах вооружений, которые в последнее время стали самыми важными для военных США.

«Мы его всё постоянно стираем, а он всё время возвращается, – говорит источник, близко знакомый с заражением сети, один из трёх, которые сообщили о вирусе в Danger Room (блог на сайте журнала Wired, посвящённый информационным технологиям в области национальной безопасности; прим. mixednews). – Мы считаем, что он безвреден, но не уверены».

Военные специалисты в области сетевой безопасности не могут определённо сказать, был ли вирус и его функциональная часть в виде так называемого «кейлогера» введены намеренно или случайно. Он может быть также общей частью вредоносной программы, которой только сейчас удалось пробраться в эти чувствительные сети. Специалисты не знают в точности, насколько распространился вирус.

Но они уверены, что заражение на Крич коснулось, как машин, не содержащих секретных данных, так и закрытых машин. Указанное повышает возможность, по крайней мере, того, что секретные сведения могут быть уже захвачены кейлогером, а затем отосланы через интернет кому-нибудь за пределами военной структуры командования.

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Беспилотные летательные аппараты стали излюбленным инструментом Америки ведения как обычных, так и необъявленных войн, дающим вооружённым силам США возможность атаковать цели и выслеживать своих врагов, не подвергая опасности жизни американцев. С момента вступления в должность президента Обамы флот, состоящий примерно из 30 БПЛА, управляемых ЦРУ, поразил в Пакистане мишени более 230 раз; по данным «Вашингтон пост» эти аппараты убили в общей сложности свыше двух тысяч подозреваемых боевиков и мирных жителей. Кроме того, более 150 «Предаторов» и «Риперов» под управлением военно-воздушных сил США несут боевую службу в Афганистане и Ираке. В Ливии американские военные беспилотники с середины апреля до второй половины августа наносили удары 92 раза. А в конце прошлого месяца с американского БПЛА был ликвидирован «террорист номер один» Анвар аль-Авлаки, что стало частью увеличения интенсивности обстрелов с воздуха в районе Африканского района и южной части Аравийского полуострова.

Но, несмотря на своё широкое применения в мире, беспилотные аппараты известны серьёзными недостатками в системе собственной безопасности. Многие «Риперы» и «Предаторы» не шифруют видеосигнал, который они передают американским войскам на землю. Летом 2009 года армия США обнаружила на ноутбуках иракских повстанцев видеоматериалы, снимавшиеся с БПЛА «сутками и часами напролёт». Видео было перехвачено боевиками с помощью программки за 26 долларов.

Львиная доля полётов дронов управляется пилотами ВВС из Крич – затерянного в бесплодной пустыне Невада крохотного объекта, расположенного в 20 милях к северу от тюрьмы штата и по соседству с одноэтажным казино. В самого обыкновенного вида здании, вдоль ничем не примечательного коридора идёт ряд помещений, в каждом из которых находится стеллаж с серверами и «наземная станция управления» или НСУ. Здесь в лётной форме перед рядами экранов сидят пилот беспилотного аппарата и оператор средств обнаружения. В руке пилота джойстик, которым он ведёт самолёт в воздухе над Афганистаном, Ираком и рядом других территорий, где ведутся боевые действия.

Одни НСУ являются секретными и привлекаются для наблюдения за зоной обычных боевых действий. НСУ, которые занимаются более экзотичными операциями, отнесены к совершенно секретным. Предположительно, ни одна кабина дистанционного управления не сообщается с сетью интернет общего пользования. Указанное означает, что в принципе они не должны подвергаться опасности заражения вирусами или иным сетевым угрозам.

Однако так называемые «воздушные зазоры» между секретными сетями и сетями общего пользования нарушались вновь и вновь, в основном путём использования дисков и съёмных накопителей. Так, в конце 2008 года благодаря накопителям на сотни тысяч компьютеров Министерства обороны США был занесён червь agent.btz. По прошествии трёх лет Пентагон всё ещё чистит свои машины.

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

Сейчас применение накопителей в армии строго запрещено. Однако пока не появился вирус, база в Крич была одним из исключений. Команды «Предатора» и «Рипера» используют переносные жёсткие диски для загрузки обновлений карт и переноса с компьютера на компьютер видеозаписей заданий. Предполагается, что вирус распространился через эти съёмные накопители. Теперь подразделениям БПЛА на других базах ВВС по всему миру приказано прекратить их использование.

В настоящий момент специалисты пытаются избавить НСУ от вируса, и это даётся им нелегко. В начале, они следовали инструкции по удалению, размещённой на сайте фирмы Kaspersky. «Но вирус продолжал возвращаться», – рассказывает осведомлённый источник. В конце концов, ремонтники были вынуждены воспользоваться программой под названием BCWipe для того, чтобы полностью стереть информацию с внутренних жёстких дисков станций. «Это означало их восстановление с нуля», – мера, отнимающая слишком много времени.

Военно-воздушные силы отказались комментировать ситуацию с вирусом. «Как правило, мы не обсуждаем характерные слабые места наших компьютерных сетей, угрозы им или ответные меры, поскольку это помогает совершенствовать свои методы людям, которые ищут путей эксплуатации наших систем или посягательств на них, – говорит официальный представитель Боевого авиационного командования подполковник Тэдд Шолтис, который заведует БПЛА и прочей тактической авиацией ВВС. – Мы много вкладываем в защиту и мониторинг наших систем в целях отражения угроз и обеспечения безопасности, что включает всестороннее реагирование на вирусы, черви и прочие обнаруживаемые нами вредоносные программы».

Тем не менее, инсайдеры говорят, что на Крич старшие офицеры каждый день собираются на оперативки по поводу вируса.

«Этому уделяется много внимания, – сообщает источник, – но никто не паникует. Пока».

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений
источник

«Танці з вовками» Не встаёт

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

«Ты же понимаешь, Джордж(Буш), что Украина — это даже не государство!»
Путин В.В.

Гетманы прогуляют страну, или Украина накануне грандиозного шухера.


Над матерью городов русских летит тополиный пух, сияют золотые купола, народ безмятежно пьет пиво — вольготно из кружек за столиками или из горлышка, стоя у ларьков. Только что окончилась акция под громким названием «Вставай, Украина» — окончилась небольшим, но энергичным мордобоем. Демонстрацией и митингом руководили лидеры оппозиции Яценюк и Тягнибок, украинские националисты.

«Все прочие платят демонстрантам, а этим платить не надо, им только дай подраться», — говорят киевляне. И оказия представилась — противники националистов подъехали к демонстрантам на броневике, украшенном морковками и заячьими ушами. Ведь к Яценюку прилипла кличка «Кролик».

Но демонстранты смогли разбить прочнейшее бронебойное стекло БТРа, бросили внутрь газовый баллончик, выкурили из машины своих противников и избили серьезнейшим образом, до сотрясения мозга.

Впрочем, киевляне не поддержали ни тех, ни других. Встать Украина не хочет, она недовольна всеми своими политиками.

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Бывший герой Майдана, бывший президент Ющенко стал никем; его партия рассыпалась. Его однопартийцы говорят, что он распустил партию и прикарманил партийную кассу. Сейчас он подумывает баллотироваться в мэры Киева.

Юля Тимошенко положительно не вызывает восторга украинцев. Ее и Ющенко правление они вспоминают с ужасом. «У нее нет тормозов, — говорят они, — и руля тоже нет». Она может стать и за Россию, и за Европу — непредсказуемая женщина.

Но и в Януковиче они тоже разочаровались. В первую очередь разочаровались бизнесмены - команда Януковича активно гребет под себя предприятия и земли по всей стране. Мне рассказывали, что к владельцам заводов, банков, домов подъезжают люди Януковича и требуют передать им добро за копеечное вознаграждение. Отказывающиеся оказываются в тюрьме. В особенности лютует, говорят украинцы, старший сын Януковича, взявший себе за образец сына Мубарака. Об Александре Клименко, бритоголовом главном мытаре Украины из (само собой) Донецка бизнесмены говорят, как о татарском баксаке, берущем дань по зову сердца, без оглядки на законы.

Поэтому даже олигархи, традиционная опора украинской самостийности, разочаровались в способности власти обеспечить стабильность. Волна захватов собственности, назначение «донецких» на все посты во всем государстве привели к резкому падению производства — до пяти процентов в месяц. Иностранные инвесторы исчезли — боятся захватов. Бесстрашный русский инвестор смог бы скупить пол-Киева за ломаный грош (ну, миллион).

Реальная альтернатива — запредельные националисты Тягнибока и умеренные — Яценюка могут добиться значительных результатов на фоне всеобщего разочарования властью. Они приведут к такой дискриминации русских, что Украина развалится — или умоется кровью.

Украине нужно призвать варягов, но откуда? Президентская команда сидит на заборе и ведет бесплодные переговоры с Евросоюзом и с Таможенным союзом, не в силах решить, куда поворачивать — на Запад или на Восток.

Объединенная Европа хочет привязать к себе Украину. Тому есть экономические причины — Европу охватил тяжелый системный кризис. Украина может оказаться толстеньким лохом, которого берут в побег опытные зэки — чтобы съесть в трудный момент. Есть и политические причины — без Украины, Россия не может стать великой державой, как заметил Бжезинский, а до него — немецкие и английские геополитики. Пока Европа подкинула несколько миллиардов евро на подготовку ассоциативного членства — которые были немедленно распилены командой президента. Но полное членство в ЕС Украине не светит — она слишком большая и слишком иная.

Все больше и больше украинцев задумываются о восточном варианте — об интеграции с Россией. И не только из-за общего прошлого, одной веры, одной судьбы и культуры.
Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений
В условиях грабежа, который чинят опричники Януковича, даже бизнесмены, когда-то боявшиеся аппетита русских корпораций, начинают видеть в восточном варианте наименьшее зло. Все же в России — в отличие от Украины — нет таких захватов и отжимов, молодежь в спортивных костюмах с автоматами и воры в законе остались в девяностых и не дожили до наших дней. В России есть закон и порядок, говорят украинские бизнесмены. А народ надеется на возрождение украинской промышленности, на топливные преференции, на рынки для украинской продукции.

«На выборах в Украине в первом туре победил бы Путин — его поддерживают 70 процентов избирателей», — говорят мне украинские политологи. Если в Москве есть политическая воля, то наступает время повторить подвиг Богдана Хмельницкого, чтобы на поездах Киев-Москва пассажиров не будили пограничники и таможенники. Очень уж хороша Украина, и разрыв с ней — самое тяжелое наследие Ельцина, которое пора преодолеть.
источник

Как НАТО завоюет Россию в 2015 году - анализ военной ситуации в Центральной Азии и Евразии

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Оригинал взят у krupnovв Как НАТО завоюет Россию в 2015 году - анализ военной ситуации в Центральной Азии и Евразии
Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

О мерах по обороне России от военного нападения по афганско-центрально-азиатскому направлению с южного военно-стратегическогоплацдарма АфЦА (Афганистан+Центральная Азия)

Главным военным фактором и залогом поражения в современном конфликте является неспособность определить военную угрозуи, следовательно, находиться под рефлексивным управлением (В.А. Лефевр) противника, который имеет все необходимые возможности понуждать нас к нужным ему действиям.

В этом плане феерически ярким примером является военная угроза транспортно-логистического присутствия Вооружённых Сил США и НАТО по Северной дистрибутивной Сети (СДС, the Northern Distribution Network - NDN), которая является идеальным руслом (каналом или колеёй) для направления на Тюменский газонефтяной комплекс и Поволжье повстанческих сил (Insurgency), быстро собираемых со всего мира и концентрируемых в районах Центрально-Азиатского региона (особенно Ферганской долины), Северного Кавказа, Поволжья и российско-казахстанской границы из интернационалистического отребья в 5 – 20 тысяч штыков (что сегодня технологически отработано в Сирии).

NDN
Создание-сколачивание мобильных террор-бригад из боевиков является на сегодня отработанной и откатанной схемой. Молодёжь набирают в государствах Средней Азии и закачивают на спецбазы подготовки (например, в Кундузе, Афганистан), а потом забрасывают обратно и закачивают в Среднюю Азию. Затем, когда начинается первый этап дестабилизации массированно будут закачаны тысячи боевиков из Сирии, СаудовскойАравии, Ливии и т.п.

По факту это означает, что НАТО уже наставило на Западную Сибирь-Урал и Поволжье своё «ружьё», стволом которого является логистические каналы, «зарядом»– собираемое интернациональное наёмническое «войско» прекрасно подготовленных боевиков, а «порохом»выступит беспрепятственная и отработанная в течение полутора десятилетий инфраструктура накачки региона афганским героином как финансовым и квазибиологическим оружием.

Вдобавок к «выстрелам» этого георегионального «ружья»будут наноситься ракетные удары (важен и переход к 2015году на гиперзвуковые ракеты, время доставки заряда с базы Баграм около Кабула до Новосибирска 12 минут, до Москвы – 20), авиаудары – и всё это в условиях полного контроля воздушного пространства со стороны НАТО (Характеристика по сети баз в ЦАР и организации контроля воздушного пространства – см. Приложение 1).

Все эти военные мероприятия будут осуществляться единовременно с организацией направленных «оранжевых революций» в Москве и ряде крупных мегаполисов-миллионников и в ситуации роста угрозы нанесения по России смертельно опасного мгновенного глобального удара (МГУ, Prompt Global Strike, PGS - см. Приложение 2).

Итак, формула уже вызревшей военной угрозы: In+PGS+NDN, т.е. организация мятеж-войны с нанесением мгновенного глобального удара с опорой на инфраструктурно-логистическую Северную дистрибутивную сеть.

В итоге, угроза заключается в том, что НАТО стоит прямо у Тюменской нефти и газа, а Северная дистрибутивная Сеть НАТО (СДС НАТО) обеспечивает инфраструктурную поддержку повстанческих наёмных сил и одновременно отсекает Москву от нефти и газа. Сакраментальная фраза (мантра) болтунов от политики о «недопустимости расширения НАТО на восток» в итоге за двадцать лет привела к тому, что НАТО организовало себе динамическое присутствие в Средней Азии и Казахстане, то есть подготовило фланговый удар с Юга и сбоку.

При этом реальная военная опасность в ЦА заключается не в том, что США спровоцируют войну, а в самой полномасштабной и абсолютной их возможности такую войну в любой нужный им момент начать.

При этом плацдармом будет выступать организованный Вашингтоном и Брюсселем в 2003 – 2012 годах новый регион АфЦА (Афганистан+ Центральная Азия по типу АфПак). Здесь следует иметь в виду, что 11 августа 2003 года НАТО самовольно по принуждению американцев приняло на себя командование МССБ и самовольно расширило район присутствия иностранных войск с Кабула на всю территорию Афганистана.

Талибы – специально сконструированный и массированно продавливаемый в мозги не только обывателя, но и военных элит жупел. Демонизация талибана является фундаментальным инструментом устранения из оборонного сознанияреального врага – сброда наёмниковв системе тотального военного и специального присутствия при полном контроле воздушного пространства.То есть реальнаяугроза заключается не в талибах, представляющих локальные пуштунские племена, а мгновенной мобилизации и концентрации НАТО боевиков всех типов с их поддержкой подпольнымиисламистскимисетями (в том числе и на территории РФ, на основе колоссального контингента нелегальной миграции).

Неспособность видеть и определить реальную угрозу по южно-афганскому направлению с яркостью проявилась в раздвоении сознания бывшего НГШ Макарова, который в ноябре 2011 года публично заявил в течение трёх минут своего выступления на круглом столе, что для России от НАТО критическая угроза исходит на Кавказе, а в Средней Азии от НАТО, наоборот, проистекает стабильность в связи с якобы антиталибской направленностью военного и иного комплексного присутствия НАТО в АфЦА.

Столь же ярко неадекватность высшего военного командования была продемонстрирована в официальном письме Министра обороны РФ Анатолия Сердюкова в Комитет Государственной Думы по обороне в марте 2012 года по поводу предоставление военного аэродрома в Ульяновске для создания «перевалочного пункта для транзита грузов США и НАТО в Афганистан». В указанном документе второй после Главнокомандующего в России человек в сфере обороны страны на голубом глазу призвал законодательную власть принять предложение американцев, ссылаясь на всё-тех же экстремистов-талибов: «Учитывая, что афганские силовые структуры не способны сдерживать экстремистский напор, полагается целесообразным продолжить взаимодействие с США и другими странами НАТО по вопросу транзита через российскую границу нелетальных грузов для многонациональной группировки в Афганистане».

Второй кардинальной ошибкой военно-политического характера, которую делалопредыдущее руководство Минобороны,является непонимание целевой функции современной войны.

Вместо тотального разгрома противника и оккупации всей его территории победа сегодня рассматривается как быстрая смена режима (технический устойчивый термин англо-саксонской геополитики) и обнуление военной угрозы со стороны данного государства – в случае России, её ядерного и ракетно-ударного потенциала.

Не случайно одним из ведущих ввокабулареангло-саксонскойгеополитики является термин «неприемлемый ущерб», который показывает наличие планируемой границы победы-поражения. Более того, целью вооружённых сил в современной системы мысли США является буквально победа без войны – именно так, к слову, называлась книга Ричарда Никсона («Победа без войны»), изданная за три года до развала СССР.

Наконец, отсутствует понимание нового наступательного характера самого планетарного позиционного присутствия ВС НАТО через геоидную, по всему Земному шару, сеть нанобаз (см. Приложение 3).

Уникальную роль логистического планетарной логистическо-инфраструктурной организации ВС США и НАТО показывает бурное взрывное развитие специально созданного в 1987 году под обеспечение Сил Быстрого Реагирования США (Rapid Deployment Forces) и глобальное доминирование в девятого Транспортного командования ВС США (U.S. Transportation Command).

За четверть века «Our Nation's greatest asymmetric advantage is our ability to project and sustain our forces across the globe supported by the political, military and business relationships that enable this expansive network. To maintain this advantage, the President assigned USTRANSCOM the Global Distribution Synchronizer responsibility to synchronize planning for global distribution operations. This new responsibility enables the Department of Defense (DOD) to shape the distribution environment to meet growing access challenges and ensure sufficient distribution lanes across multiple theaters to underwrite our Nation's ability to successfully project and sustain forces globally. Collaboratively, we will "knit the distribution seams" among multiple Combatant Commands (COCOMs) to ensure support for their theater campaign and contingency plans. To this effort, our vision is to achieve a global network…».

В связи с вышесказанным представляется целесообразным:

...
...

Приложение 1

О военно-стратегическом плацдарме АфЦА и контроле воздушного пространства в ЦАР

В Афганистане и ЦА налицо перенос доктрины Монро с Латинской Америки на Центральную Азию.

Приложение 2

Американо-натовская система Мгновенного Глобального Ударана основе планетарной сети нанобаз-«листьев кувшинок» - планетарного инфраструктурно-логистического военного присутствия

К 2015 году США впервые получат реальную возможность для нанесения по России упреждающего обезоруживающего неядерногоудара на основе технологии МГУ - мгновенного глобального удара (Prompt Global Strike, PGS) с опорой как на имеющиеся военные группировки, так и на стремительно разворачиваемую в настоящее время ЕвроПРО и массированный ввод на боевое дежурство гиперзвуковых крылатых ракет.

Для этого у Америки будет сосредоточена вся необходимая мощь.

Против России будет применено с полной космической и авиационной поддержкой одновременно до 10 тысяч крылатых ракет и порядка тысячи диверсионных отрядов сил специальных операций и назначения, сопровождаемые сотней беспилотных летательных аппаратов (дронов), которые сделают не только российское ядерное оружие, но и само сопротивление бесполезным. Более того, при необходимости будут применены тактические ядерные заряды - mini-nuke.

Вместо убаюкивающего «взаимно гарантированного уничтожения», ранее достигаемых простым наличием у нас собственных стратегических ядерных сил, с вводом ПРО США нам обеспечено гарантированное уничтожение.

Степень вероятности МГУ по России является крайне высокой в ситуации пика в 2014-2015 гг. глобального финансово-экономического и социально-политического кризиса и повышения значения для США долгосрочной задачи по окружению и военному контролю Китая.

Если за эти ближайшие два года не произвести кардинальные революционные изменения в системе обороны и обеспечения военной безопасности, Россия будет не в состоянии не только отразить мгновенный удар, но даже и наказать (пусть с опозданием) агрессора - ответить ударом возмездия с использованием ядерного оружия, поскольку уже через несколько часов после нападения оно перестанет существовать, а те ракеты, которые наши Стратегические ядерные силы сумеют запустить будут гарантированно уничтожены противоракетами ЕвроПРО ещё на российской территории.

Таким образом, 2014 год – это тот рубеж, после которого США в любой момент способны не только принимать решение о войне, но и успешно реализовать данное решение. Одновременно 2014 год по всей вероятности окажется пиком глобального финансово-экономического кризиса. Это ставит Россию под беспрецедентное давление и даже без самого удара как такового фактически лишает  страну обороноспособности и суверенитета.

2014 год – та «красная линия», знание о которой должно определятьрешения руководства России в сфере обороны и военного строительства.

Приложение 3

О новом типе зарубежного базирования Вооружённых Сил США и НАТО - «базирование на листьях кувшинок» (Lily-pad basing)

С 2004 года в Вооружённых Силах США осуществлялась фундаментальная трансформация системы зарубежного базирования: от баз-городов, сосредоточенных на нескольких ключевых направлениях (например, в Германии, Японии или на Аравийском полуострове) – к опутывающим весь Земной шар миниатюрным пунктам присутствия, так называемым базам-«листьям кувшинки» (Lily pad), объединённым в единую планетарную сеть, необходимую для моментального развёртывания ударных и логистических опорных плацдармов Армии в любом необходимом на данный момент регионе конфликта через «накачку» пунктов-узлов сети нужными живой силой и техникой. Общий лозунг проведённой Пентагоном реформы: «Дееспособность и эффективность, а не размеры».

20110215_LilyPad1
Данный новый тип базирования получил в Армии США официальное название «базирования на листьях кувшинок» (Lily-pad basing), поскольку в обычном состоянии подобные нанобазы по-отдельности представляются неопасными и не способными выполнять мало-мальски серьезные военные задачи, как и листья кувшинок служить опорой даже для небольшого груза (например, удерживать и не потопить поставленную на них гирю). Однако в совокупности примерно тысяча подобных баз, раскиданных по всему миру, представляют мощнейшее средство планетарного доминирования - подобно силе крупноячеистой сети, которая всецело удерживает внутри себя футбольный мяч («землю»), при этом каждый из «листьев кувшинок» в нужный момент будет моментально превращен в «твердь земную» за счёт втягивания в рамках обезоруживающего неядерного удара по России на основе технологии МГУ - мгновенного глобального удара (Prompt Global Strike, PGS) ближайшей инфраструктуры страны присутствия за счёт одновременного действия ССО (сил специальных операций), ракетного оружия всех типов (основа – крылатые ракеты и с 2016 года – гиперзвуковые крылатые ракеты), космического оружия и пресечения радиолокации и управления воздушным движением противника - то есть в системе работает не отдельный «пункт», а одновременно вся инфраструктура-сеть присутствия.

Согласно новому Уставу Армии США из 12 видов военных объектов (military facilities) Вооружённых Сил США за рубежом только 2 являются привычными нам базами – капитальная операционная база (Main Operating Base, MOB) и операционная база передового базирования (Forward Operating Base, FOB), но от этого нанобазы-«листья кувшинок» в системе единой планетарной сети не становятся менее опасными.

Наиболее часто организуемыми нанобазами США являются три:

·       Воздушный порт высадки и перегрузки - Aerial Port of Debarkation, APOD

·       База тылового обеспечения и логистики - Logistics Base, LB

·       Пункт обеспечения кооперативной безопасности - Cooperative Security Location, CSL

Самыми коварными и инновационными являются пункты обеспечения кооперативной безопасности (Cooperative Security Location, CSL), поскольку они, как правило, даже не требуют персонала из состава собственных Вооружённых Сил, а используют контрактников из частных военных компаний или местных наёмных сотрудников.

СПРАВОЧНО:

К концу 2013 года на территории государств-членов ОДКБ будет развёрнуто минимум 5 подобных нанобаз – Ульяновск, Краснодар, Актау, Шимкент, Карши-Ханабад. Важную роль также будет играть также база тылового обеспечения и логистики (Logistics Base, LB) в украинском г. Очакове.

Процесс реформирования системы военного базирования за рубежом был запущен в 2003 году тогдашним министром обороны США Рамсфельдом по директиве Президента Буша в формате кардинальной реформы глобального военного присутствия США.

«Перевалочный пункт» в Ульяновске по американо-НАТОвской классификации может принадлежать и к воздушному порту высадки и перегрузки (Aerial Port of Debarkation, APOD), и к базе тылового обеспечения и логистики (Logistics Base) или к «пунктам обеспечения кооперативной безопасности» (Cooperative Security Location, CSL), которые, не требуют в «спящем» режиме, до часа «Ч», никакого НАТОвского персонала, поскольку их главная задача пребывать в операциональном состоянии и постоянной функциональной готовности для мгновенного использования в нужное время.




Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

О, дивный новый мир!

$
0
0
Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Конец света отменяется. Перезагрузка капитализма

Фраза «в мире происходят серьезные перемены» уже превратилась в навязчивое клише.Однако, новость состоит не в том, что перемены происходят, а во всеобщей неуверенности в отношении того, как именно меняется мир. Какая скорость у этих изменений? Какие из них наиболее важны? Как они влияют на человеческую психику и культуру? В результате изменений – станет ли «средний человек» жить лучше, и везде ли?

Прежде всего, почему этот разговор актуален?


Дело в том, что в 2014 году будет подписано наиболее масштабное в истории торговое соглашение – между ЕС и США. Фактически, это завершение внутренней экономической интеграции Запада. Дальше начнется первый этап внутренней политической интеграции и последний этап экспансии Запада на весь прочий мир – если в этом возникнет необходимость. Сегодня Запад весьма рачителен – взяли немцы и свернули программу беспилотного самолета EuroHawk. Намерены покупать БПЛА у Израиля. В этой новой экономике все взаимозаменяемо, кроме мозгов. Возможно, хватит и минималистского контроля над суетливой и погрязающей в мракобесии и трайбализме «Варварией»…

В 2000-е, преодолев первичный эффект очарования снесшими барьеры 90-ми годами, мы попали под влияние разного рода анти-глобалистских теорий. Эти теории громогласно предвещали разнообразные потрясения, крах капиталистической системы, третью мировую войну, продовольственный кризис, распад глобального рынка, в конце концов, чуть ли не восстановление СССР.

Но что произошло в реальности? Ничего из вышеперечисленного.

Эффект атаки архаичных элементов (возможно, манипулированных) 9/11 на сегодня полностью исчерпан. Странам, где доминирует ислам он ничего, кроме горя, не принес. Через десятилетие или два эти беды будут компенсированы благами реконструкции, если развитие попавших под ответный удар Запада территорий будет устойчивым. К сожалению, продолжение приступов мракобесия на этих территориях подвергает опасности даже этот скромный шанс. В то же время, США успешно реформируют свою экономику, они явственно усилились. ЕС же продолжает расширяться и унифицироваться. А вот те, кто почему-либо провозгласил себя врагами «западного образа жизни» — терпят поражение за поражением.

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений

Глобальный рынок не только не распался, но прочно подчинил себе подавляющее большинство рынков национальных. Показательно, как экономический «симбионт» США – Китай – закрыл счета северокорейского режима. Одного из последних «медвежьих углов» на планете…

Итак, давайте сначала покажем, как именно отличается реальность от ультраправых и ультралевых идеологических мифов о ней.

Миф 1. Капитализм в тупике, скоро все рухнет, мировая социалистическая революция не за горами. Несмотря на рецессию, ни в одной развитой стране или, тем более, малоразвитой не произошло социалистической революции. Проходят лишь изменения налоговой политики в социал-демократическом духе, стимулирование государственными аппаратами стран Запада модернизации социально емких отраслей в обмен на сохранение гарантий занятости (это то, что мы видим в случае с GM, к примеру).

С большой натяжкой о подлинном огосударствлении можно говорить в случае горстки условно чавистских государств, но показатели развития Венесуэлы вызывают разве что печальную улыбку. У меня часто возникает ощущение, что теория зависимости застила глаза современным левым, и они забыли о той логике экономического развития, которую вывел Маркс вообще, а позже усовершенствовали другие.

Сначала территория экспортирует сырье, затем, если для этого появляются средства, потребность и воля – развивает промышленность, когда исчерпан этот уровень – начинается экспорт капитала и перерождение местной индустрии.

Во что – вопрос, об этом спорят. Что такое постиндустриализм? Что такое постмодерн? Это рациональные темы для дискуссии.

Любопытную и взвешенную статью в «Гардиан» под названием «Теория зависимости – сошла ли она на «нет» сегодня?» написали Джонатан Гленни и Нора Хассанайен . Вообще, почему теорию зависимости, такую популярную в 70-е, и объяснявшую как богатый центр эксплуатирует нищую периферию, начали сравнивать с теорией заговора? Потому что глобализация порождает ту самую конвергенцию, о которой мечтали в СССР и США времен перестройки. Просто она происходит и выглядит не так, как нам представляется, или хочется. Противоречия развития сохраняются, но теория зависимости устарела. В 70-х рецепты не были известны, догорал промышленный век, и в тех условиях мировой порядок мог казаться антигуманным – с периферии. Отсюда и старый тезис Билла Уоррена из книги «Империализм: Пионер капитализма» (1980) о том, что теории заговора и эксплуатации являются, во многом, национальной мифологией. Оправдательного характера – добавлю.

А обсуждение упреков – кто-то не дает развиваться, «не дали», «интригуют», они на что похожи? На традиционный киевский «кухонный антисемитизм», от которого смердит «совком»: он, мол, стал начальником, потому что он еврей, а вы знаете этих евреев! Это притом, кстати, что политика этнического контроля в кадровой политике «застоя» была совершенно очевидной.

Мне представляется, что левым полемистам следовало бы сконцентрироваться на вопросе, почему многие социалистически окрашенные проекты в третьем мире потерпели поражение, а ряд рыночно окрашенных проектов добились успеха? Такая дискуссия могла бы генерировать конструктивные решения.

Миф 2. Планете грозит перенаселение, а значит, уровень жизни будет только снижаться, и «злые силы» поджигают мировую войну, чтобы «подсократить» количество людей. Как писала «Хвыля» — ученые другого мнения о демографической тенденции

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

Научно-технический прогресс резко снизил весомость фактора дешевизны рабочих рук и повысил роль фактора квалификацию Это в довесок к тому, что образование само по себе снижает мотивацию к созданию больших семей.

По поводу мирового уровня жизни – на самом деле он поступательно растет. На протяжении уже 200 лет. Реальная проблема состоит в том, что перенаселены мегаполисы и ими все тяжелее управлять, но и эта задача генерирует новые идеи в сфере управления (местного, общинного и т.д.). Пример Боготы известен.

Единственным генератором стандартов, отличных от «западных», является сегодня ислам. Надолго ли и чем это закончится? По моему мнению, культ смерти и ненависти к «неверным» постепенно вымрет – как с помощью выхолащивания его прошедшей западные вузы аристократией мусульманских по культуре территорий, так и с помощью хирургических военных операций Запада (в случае угрозы массовой гибели людей), а также расшатывания узлов концентрации ресурсов культа с помощью мягкой силы.

Здесь, конечно – в третьем случае – есть проблемы.

Прямое управление, как правило – малоразвитыми и конфликтными – подобными территориями требует непомерных расходов, финансовых и человеческих, а выбор политических клиентов проблематичен, он очень ограничен.

Мое мнение – ставку необходимо делать на получивших западное образование коммерсантов в новых секторах промышленности, внутренне давно расставшихся с варварскими предрассудками, но обладающих хорошими актерскими способностями.

Миф 3. Потребительское общество остановило развитие науки, проклятие деиндустриализации выведет в лидеры конкурентов Запада.

Изображение - savepic.net — сервис хранения изображений

Какой-то элемент истины во второй части тезиса имеется – только он состоит несколько в ином.

Трансформация промышленности западного конгломерата предполагает все большее сокращение рабочих мест с невысокой квалификацией. Конечно, профсоюзы будут продолжать выводить на улицу тысячи рабочих, чьи места достаются автоматических линиям. А могут достаться и иностранцам, конечно. Здесь, разумеется, есть вопросы и рационального, и морально-этического выбора.

Признаюсь откровенно – я не вижу позитивного разрешения этого ключевого вопроса, который будет в центре внимания политического истеблишмента западного конгломерата еще долгие годы. Ведь технологический прогресс в промышленности – не остановить, то же самое касается и сельского хозяйства, и сетей распространения товаров и услуг. Сектор услуг не безразмерен, он и без того непомерно раздут.

Правда, пока существуют те или иные отдушины.

Так, население западной и отчасти центральной Европы быстро стареет – его можно держать на пенсии, изыскивая иные средства на содержание этого слоя нежели социальный взнос, кроме того, происходит выезд пенсионеров из западных стран на менее развитые территории ( в Украине это все более распространенное явление, Румыния и Болгария тоже его испытывают годами – новые резиденты с пенсиями западных государств).

Другая отдушина (правда, показавшая дно) – кредитное регулирование, валютное регулирование, иными словами, разнообразные манипуляции финсектора «в надежде на лучшее».

Так же происходят изменения в регулировании рабочей миграции-иммиграции. «Зажим» стал чувствоваться, скажем, в Британии – где оказалось, к примеру, что в Уэльсе проживает больше поляков, нежели британцев.

Миграционное давление на экономическую систему западного конгломерата можно снижать лишь путем дальнейшей экспансии ЕС на восток и юго-восток, а также «прогрессорства» в тех регионах планеты, куда бюджетная система Союза в ближайшие десятилетия не дотянется в силу собственных правовых и исторических ограничений.

Узел противоречий «социальные стандарты/рабочая иммиграция/экспорт рабочих мест/автоматизация производства» – тем не менее, никак не подрывает производственную мощь Запада, делающего ставку на качество, индивидуальную адаптацию продукта, сервис продукта, отсутствие коррупционной составляющей цены и прочее. А не на массовую занятость и экономию на заработной плате. Но экономия теперь будет генерироваться развитием новой энергетики – и это не только в западном конгломерате происходит, но и у нас, на его периферии.

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

Также, не могу согласиться с тем что потребительское общество оказывает гнетущий эффект на развитие науки. Или его оказывает рынок.

Скажем, ускорение развития собственной науки в Китае мотивируется все более капиталистическим характером китайской экономики и обострением конкуренции на глобальном рынке, появлением целой индустрии защиты интеллектуальных прав. А в Северной Корее или на Кубе научно-промышленное развитие не заметно.

Да, мы не колонизируем планеты Солнечной системы, хотя нельзя сказать уже, что не смогли бы – просто цена человеческой жизни и требования человека к комфорту настолько выросли, что желающих осваивать этот ад находятся от силы сотни.

При этом прогресс в оптике и астрономии, программировании и роботике, генетике и медицине, наконец, в управлении психикой человека – захватывающий. И быстро «застраивается», к примеру, киберпространство, пример чего сейчас перед вашими глазами.

А космос – пока мы не встретили «чужих» или не нашли идеально подходящую будущую колонию – все чаще бороздят роботизированные корабли землян. Их будет все больше и больше.

Психика и культура землян так же заметно изменились. Можно говорить о доминировании агностицизма-гедонизма и индивидуализма. О постепенном разделении глобального общества на интеллектуальную аристократию, состоящую из носителей ресурсной (купцы), символической или информационной (жрецы) и инженерной -научной (маги) власти, и массу с более простыми требованиями в потреблении и более узкими, специализированными навыками.

Формирование такого глобального общества, неразрывно переплетенного с глобальным рынком, окончательно лишает содержания концепцию «национальных государств». Ведь для укрощения стихий глобального рынка и смягчения, регулирования противоречий в глобальном обществе требуется государство глобальное.

Те же, кто такого общества, рынка и государства не приемлет, смогут уехать на варварские территории, как герой Орвелла в романе «Смелый новый мир».

Изображение - savepic.org — сервис хранения изображений
источник
Viewing all 3214 articles
Browse latest View live